avatar
[合集] 康妈诈捐违法# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sun Apr 28 22:43:21 2013, 美东) 提到:
类似案例
http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-57581615-504083/susan-st
Susan Stillwagon, N.J. mom, faked son's cancer and collected donations,
police say
康妈fake她大儿子得了自闭症
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sun Apr 28 22:57:40 2013, 美东) 提到:
众多水贴里来个小清新。康妈这几天一定和accef一起偷着乐呢。
----------------------------------------------------------------------
update: 鲜花也粗线“捐款有感”贴。http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1419514 大伙赶脚都差不多,然后第九楼惊现洗地党,还要代表所有码工和有小孩的。
“mm给朱令捐款没必要扯上康妈。
网上很多关于她家财力雄厚的帖子都是捕风捉影。还有什么副校长,市长之类的。退休
的副校长能有多少钱,即使要补贴给孤儿寡母(他家多子女),能有多少?
他们一家单收入,再考虑到孩子,在San Diego绝对不算状况很好。从他们只是在
Carlsbad买condo就看出来了。
甚至听说传言死者以前是director,更是恶意的谣言。
即使是学生,现在状况可能不如他们,但是一旦工作,以后有无限的希望。可是她们呢
,前面的路一定是非常辛苦。
我想IT民工或者为人父母,都能理解。”
- mola
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Sun Apr 28 23:08:26 2013, 美东) 提到:
康妈说,你们都是坏人
还是我师弟亲,复旦人才靠得住,否则,尼玛请来的水军除了知道天天尼玛追问工资,
屁都不解决,尽添乱
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 01:30:10 2013, 美东) 提到:
lol.
康妈这事追究起来,确实是违法的。只不过大家也就网上鄙视她而已,看在她孤儿寡母
的份上。否则康妈哪还能偷着快乐地数钱。
美国这么宽松的自闭定义都不给康妈的儿子定为自闭,康妈向公众宣布自闭,估计以前
也拿自闭得了政府福利的,比如免费的preschool教育等等,康妈舍不得放弃自闭。
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 01:33:43 2013, 美东) 提到:
今年4月26日的新闻。Police say a 35-year-old New Jersey mother of four is
facing charges after she falsely told friends, family and even her own son
that he had cancer and accepted fundraising money.
康妈比这个妈诈骗的范围更大,复旦捐款也提到她儿子自闭,如果美国政府都不承认自
闭,那中国更不会承认的。所以复旦捐款的欺骗性更大,还提到美国福利是暂时的,完
全是诈骗了。周磊说这些都是和康妈通过电话后决定的。
康妈是美国人,到中国诈骗也归美国管吧,康妈是全球诈骗
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 01:51:18 2013, 美东) 提到:
康妈比孙妈事件影响更恶劣,看不见的杀人犯而已。社会危害大多了。康妈以后被抓起
来,也跟孙妈一样,都是罪有应得。康妈利用不同马甲来推广捐款,比那位诈捐的美国
妈妈还恶劣,人家美国妈妈都被抓了,康妈总有一天也会被抓的
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 15:58:14 2013, 美东) 提到:
这个犯罪案列充分表明康妈进监狱的可能性确实非常大,康妈在数钱的同时,随时担心
着哪天的敲门声了。时间不是问题,现在不被抓,不表示以后不被抓。
就像孙砣一样的,19年后仍旧可以抓她的。
☆─────────────────────────────────────☆
yuzu (betterthanyesterday) 于 (Mon Apr 29 16:22:47 2013, 美东) 提到:
我也觉得康大妈的事情社会影响更广,总体效果更恶劣。不过现在都忙中毒案去了。
坏人太多啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ccqtjjtds (公安部行刑科主任) 于 (Mon Apr 29 16:24:44 2013, 美东) 提到:
请向fbi和警察局报案,谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Mon Apr 29 22:25:12 2013, 美东) 提到:
收了,赞!
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Mon Apr 29 22:29:17 2013, 美东) 提到:
抓住爬墙的。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Mon Apr 29 22:32:21 2013, 美东) 提到:
我有同感,证据足够多。而且那个accef靠不住,很有可能以后拔萝卜带泥的把这些事
情拖出来。
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 23:01:42 2013, 美东) 提到:
同时康妈萝卜带泥地把accef连累。要查康妈还不容易,支票,paypal都是她个人的名
字。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Mon Apr 29 23:03:29 2013, 美东) 提到:
关键还是看在小孩面上有点心软。康妈是心理学的高手。
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Mon Apr 29 23:10:59 2013, 美东) 提到:
sigh
☆─────────────────────────────────────☆
gulong (gulong) 于 (Tue Apr 30 00:04:09 2013, 美东) 提到:
那以后如果有人真正需要帮助还会有人相信吗?
看看这个链接里的当代盛世中国,那些穷苦老百姓不需要帮助?但是他们不会知音体,
也不会注册马甲,更不知道发个帖子就可以不负责任的圈钱。
http://www.youtube.com/watch?v=CIQcXfHPbvA
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 00:14:07 2013, 美东) 提到:
没事,有慈善从业者会在破坏中建设的,虽然我也不知道他们要建啥。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Tue Apr 30 01:01:04 2013, 美东) 提到:
又来吓唬勤劳勇敢的康妈
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 06:36:00 2013, 美东) 提到:
不懂的,就不要拿出来乱讲了
☆─────────────────────────────────────☆
Pegasi (飞马座) 于 (Tue Apr 30 06:55:16 2013, 美东) 提到:
康妈明年报税的时候IRS不会查吗?
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 07:16:58 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 07:28:08 2013, 美东) 提到:
太水而已。
你可以说说哪儿不懂,让别人澄清解释一下,也可以质疑一下,说别人哪儿讲得不对。
当然,你也可以讲,只是无聊纯灌水。那我就收回说你“不要乱讲”的话罢。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 07:35:06 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 07:36:06 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 08:34:37 2013, 美东) 提到:
3k 是谁?我写那么好几段,如果是引用别人的,至少会提一下。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 09:37:23 2013, 美东) 提到:
在你之前比你有名的据我所知就有两个说过这句话的: 老刑,哈林。哈林那个是说莫愁
虽然唱的不好听,也算自成一派。老刑的我没看懂。你的有提纲吗?如果是光要求别人
的不是针对你们行业的新标准就算了。在行为上,从业人员随便鄙视这鄙视那,讲不出
道理就说我不服务你,洗地洗脑之类的都称不上什么建设。
每次讲康妈你都喜欢来,到底拿了多少吸引火力和眼球費?
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 10:03:59 2013, 美东) 提到:
你讲“有慈善从业者会在破坏中建设的,虽然我也不知道他们要建啥。”这个话,如果
没有指我,那也请澄清一下,我好收回我对你的批评。
如果你确实指的是我讲过的话,没必要遮遮掩掩,点名就好了。你听过就听过,我孤陋
寡闻,没听过就没听过,没什么奇怪的。太阳底下没有新鲜事。我不是抄别人,自己问
心无愧就好。再有,写那么一小段,我不需要搞什么提纲,很抱歉,无法提供了。
“如果是光要求别人的不是针对你们行业的新标准就算了” 这个话太晦涩,我真的看
不懂。不过,自从有人说我讲别人“无知”“鄙视”算骂人之后,我已经有一阵很久不
讲“鄙视”了。
“每次讲康妈你都喜欢来,到底拿了多少吸引火力和眼球費?”这种话你讲出来,要拿
根据出来啊。如果我自己来讲理由,就是不希望这个话题沉下去。你可以不理解,但是
没根据的话讲出来,自己想想应该怎么办吧。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 14:32:35 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
ncatlab (弃疾) 于 (Tue Apr 30 14:34:15 2013, 美东) 提到:
你还看hguo写的帖子阿
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue Apr 30 14:37:22 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 14:46:53 2013, 美东) 提到:
分特,我有说我在建设啥么?不好好学习,还不虚心,张口就来。
你既然想讲我就讲,可是随便引我的话来讲,又说自己不懂。讲了我还不让我说话么?
还嫌别人把你绕晕,我看你自己就把自己绕晕了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 14:48:02 2013, 美东) 提到:
不要搞这一套。明明是你先讲的我,我才回的。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 30 15:02:23 2013, 美东) 提到:
偷偷地影射一下别人,还指望别人不要看到,不要来回。别人来回了,来嫌人家败了你
的兴。这是什么样的心态啊!
☆─────────────────────────────────────☆
kkhour (kk) 于 (Wed May 1 16:11:03 2013, 美东) 提到:
当初康妈的其中一个马甲还威胁质疑的人,说要把质疑人告上法庭了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed May 1 17:21:44 2013, 美东) 提到:
这倒有趣。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。