记者会上“没有个人资产” = “没有非法资产” (转载)# WaterWorld - 未名水世界
l*p
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: 记者会上“没有个人资产” = “非法资产”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 15:03:41 2013, 美东)
他记者会上说他没有个人资产的意思是没有非法个人资产，你们连这个政治性的语言都听
不懂，也在这里瞎嚷嚷。
为什么不把“非法”两个字说出来呢？因为他说话顾虑多，当时也是为求和谐，不想说
出“非法”两个字，政敌误以为是影射他们有非法资产。而且，理论上讲，几个共产党
员没有“非法”资产是应该的，是绝对主流。他如果说话加上“非法”两个字，带来的
舆论解读也太多。
至于刮刮的奖学金，应该是有的，他也是知情的。至于瓜瓜其他的收入，他应该是大致
知情，但没有阻拦的。他对于瓜瓜的其他收入，应该没有经手，也没有了解详情，但要
说不知情，我也不信。
但是，你不要用圣人的眼光去看待一个在贪官丛从尽量做清官的有为官员。你如果这么
严格，你应该抗议伪共启用所有那些比薄熙来情节严重的人。这样的结果就是，全国千
千万万的干部，剩下不到10个好官，伪共统治还怎么运转？
所以，我要支持薄熙来，不是支持一个没有瑕疵的薄熙来，而是支持一个相对清廉，能
力出众，为民做事的薄熙来。
伪共这种逆向淘汰官员的做法，人神共愤，自取灭亡。
发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: 记者会上“没有个人资产” = “非法资产”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 15:03:41 2013, 美东)
他记者会上说他没有个人资产的意思是没有非法个人资产，你们连这个政治性的语言都听
不懂，也在这里瞎嚷嚷。
为什么不把“非法”两个字说出来呢？因为他说话顾虑多，当时也是为求和谐，不想说
出“非法”两个字，政敌误以为是影射他们有非法资产。而且，理论上讲，几个共产党
员没有“非法”资产是应该的，是绝对主流。他如果说话加上“非法”两个字，带来的
舆论解读也太多。
至于刮刮的奖学金，应该是有的，他也是知情的。至于瓜瓜其他的收入，他应该是大致
知情，但没有阻拦的。他对于瓜瓜的其他收入，应该没有经手，也没有了解详情，但要
说不知情，我也不信。
但是，你不要用圣人的眼光去看待一个在贪官丛从尽量做清官的有为官员。你如果这么
严格，你应该抗议伪共启用所有那些比薄熙来情节严重的人。这样的结果就是，全国千
千万万的干部，剩下不到10个好官，伪共统治还怎么运转？
所以，我要支持薄熙来，不是支持一个没有瑕疵的薄熙来，而是支持一个相对清廉，能
力出众，为民做事的薄熙来。
伪共这种逆向淘汰官员的做法，人神共愤，自取灭亡。