[合集] 我现在也不相信孙维是凶手了。# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:28:17 2013, 美东) 提到:
我是2005年才知道朱令案的，刚开始我是相信孙维是凶手的， 大家都这么相信的呀，
肯定有原因有道理。 但是最近看了读了了解了很多当时的情形之后， 我却越来越觉得
孙维不是凶手了。
首先是因为2005年底她的声明， 还有就是她的同寝室乃至同班的几个同学都出来支持
她， 在从很多方面看， 孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是那种活泼，
爱说爱笑， 心眼直， 和同学朋友关系不错的人。 五年的大学生活， 她基本上就是生
活在同学的眼皮子低下的。 她的同学能义无反顾地跳出来支持她， 足以说明她的为人
值得他们相信。
好吧， 现在很多人把支持她的人都说成是她的同伙共谋甚至帮凶凶手， 以解释为什么
他们要支持孙维。 但是我不相信这么多人都是凶手帮凶， 因为能二次投毒杀人还能瞒
这么久， 那得要多极端多可怕多不可思议的人才能下得了手， 而且下两次手， 还能
跳出来振振有词的辩驳， 有这么一个人是可能的， 但是你说一寝室， 甚至对面寝室
， 甚至他们的老公都是这样的人， 这么极端的人都聚在一起了， 可能吗？ 压根就不
可能！
好吧， 就算他们都是这样极端的人， 几亿分之一的几率聚在了同一个寝室，同一个班
， 甚至还结婚生子，丝毫没有被自己的罪恶所困扰， 那么这么十几年， 都没有任何
破绽， 没有任何内讧， 没有任何间隙， 可能吗？根本就不可能!
唯一的解释就是， 孙维不是凶手， 她是被冤枉的。
她被冤枉了这么久， 不是说没有洗刷过自己的冤屈， 2005年她就跳出来过， 那已经
是发案的十年之后， 她想跟世人说明自己是清白的， 但是没人相信她， 甚至帮助她
的人也被牵连成了帮凶凶手， 她肯定心灰意冷了， 觉得这件事无论如何也无法辩明了
， 过去了太久时间， 当初除了她又没有任何嫌疑人，连公安都找不出凶手， 指望她
来找出凶手吗？ 可是日子还得过的， 她只能隐姓埋名过她的安宁日子。
至于谁是凶手， 我不知道， 也不敢妄加猜测。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuxi (主席) 于 (Tue Apr 30 23:32:17 2013, 美东) 提到:
臭名昭著的id又现身了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 30 23:37:41 2013, 美东) 提到:
孙维感谢楼主全家！
☆─────────────────────────────────────☆
cw9 (cw9) 于 (Tue Apr 30 23:45:19 2013, 美东) 提到:
LZ：
看了你的第一段， 我是认真地；
读了你的第二段， 我笑了；
瞄了一眼你的第三段， 我开骂了：
妈的， 又一个马甲！浪费老子时间，死你全家！
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Tue Apr 30 23:46:03 2013, 美东) 提到:
我就想问问你，你怎么感觉出来“支持孙维的人比较善良的”？你知道新浪的重审民调
支持反对比在民调被强行关闭前是121万：500不？按你的说法中国善良人太少了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
yimengyao (yimengyao) 于 (Tue Apr 30 23:47:10 2013, 美东) 提到:
孙铊亲友团你好！
，
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 30 23:47:50 2013, 美东) 提到:
唯一的解释，楼主纯sb
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Tue Apr 30 23:48:04 2013, 美东) 提到:
支持孙维的人比较善良的???
你认识其中谁？说出来，那样的话我也许相信你说的
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Tue Apr 30 23:49:53 2013, 美东) 提到:
感激之余给楼主饭菜里下点儿铊
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Tue Apr 30 23:51:35 2013, 美东) 提到:
我也不太相信。
下毒的罪犯的profile绝大多数是内向寡言的人。外向，八面玲珑的人下毒可能性不是
很大。
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:54:19 2013, 美东) 提到:
从上面这些回答来看， 起码你们都不是啥善良的人， 除了攻击人以外说不出啥有道理
的话。
所以对于你们的回复， 我只会淡然一笑。
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Tue Apr 30 23:56:12 2013, 美东) 提到:
那你怎么看出来支持孙维的人比较善良呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:56:57 2013, 美东) 提到:
谢谢理解， 我好好的说话， 上面的人却扑过来就咬，我啥党也不是， 我只是想说出
自己的想法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
littleyun (yunyun) 于 (Tue Apr 30 23:56:59 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Cranberry88 (蔓越莓) 于 (Tue Apr 30 23:58:05 2013, 美东) 提到:
“该用户不存在”是什么意思
你是坑王 还是他的枪手
☆─────────────────────────────────────☆
nimonimo (隔世追铊) 于 (Tue Apr 30 23:58:08 2013, 美东) 提到:
嗯 不用理铊们，让铊们自唱自和吧
以前我还跟nova888大妈理论两句，现在觉得真是浪费时间啊，还不如去天涯顶贴呢
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 30 23:59:25 2013, 美东) 提到:
“下毒的罪犯的profile绝大多数是内向寡言的人。外向，八面玲珑的人下毒可能性不
是很大。”
我日啊，这都神马研究啊。一句话就把慈禧毒杀慈安的嫌疑给排除了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:01:29 2013, 美东) 提到:
因为他们不愿意在没有实际根据的情况下就去臆断， 把人往坏处想。
而现在网上随便去骚扰人， 人肉人， 暴人家孩子，家庭， 工作的人， 都是把毫无实
际根据， 就凭些推理就把人打成罪人了， 这种网络上的人能是善良的人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (宋平宋青书) 于 (Wed May 1 00:02:50 2013, 美东) 提到:
我也不怎么相信，要说sw家庭出身不错，长相才华也不错，人际关系也好，为什么要干
这种事。
共同投毒，还干两次，可能性更低，那得需要所有参与者心理素质都过应，还够恶毒。
可能是另有仇家。应该好好查一下zl在返校的那几天究竟都跟什么人什么东西接触了，
宿舍里去过什么人。这需要她的寝室同学，班级同学，一起回忆一下。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 00:03:11 2013, 美东) 提到:
隔世追铊好像是天涯老id
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 00:04:47 2013, 美东) 提到:
你说 "在从很多方面看， 孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是..."
我说, 从很多方面看, 你的人格有点问题.
这种假大空的话谁都会说, 你想轻描淡写的把关键部分一笔带过, 可是观众智商普遍比
你高.
---------------------------------------------------------
http://weibo.com/1765888023/zurj53SyZ
@葛晓非
今天看到照片才发现，清华鉈中毒第一嫌疑人竟然是我曾经的同事。她自视很高，很爱
嫉妒，爱炫耀英文，炫耀家境，非常享受做办公室明星。我们那里之前没女的，我去了
之后她看我很不顺眼，总挤兑我，三个月我就走了。天哪。感谢老天，我还活着。
http://weibo.com/1765888023/zuryotYSY
当时办公室严重男多女少，严格说一共三四个女孩，她算样貌算好的，只是比较矮胖。
我去了之后，她很不喜欢我，一直不搭理我，同事打牌吃饭她也不让叫我。就是那种对
男孩百样好，但是对女的马上变个样的人。说话总翻白眼很不屑的神情。我刚到北京，
有点受不了，正好还有别的机会就走了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Wed May 1 00:05:43 2013, 美东) 提到:
支持孙维的里面有黑贝志城的，有贬低朱令的，还有一大堆五毛，这些都是你认为的善
良人？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 00:07:03 2013, 美东) 提到:
这么郁闷？
我说查岗半天没看到你。
：）
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 00:12:59 2013, 美东) 提到:
你的反证并无说服力。你去查查那几个投毒人被查出的案例，投毒人基本上来源于差的
家庭背景，自卑，内向少言。仇恨无处发泄。家庭背景好的，出路多的是，用不着来走
险棋。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 00:14:45 2013, 美东) 提到:
现在是一方讲理由，另一方只会扣帽子，打棍子。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 00:15:43 2013, 美东) 提到:
你的智商堪忧。
☆─────────────────────────────────────☆
observable (Hope) 于 (Wed May 1 00:18:51 2013, 美东) 提到:
这种明显水军的帖子让他沉下去啊，你们怎么还在顶？没必要的呀，根本没人看
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 00:22:40 2013, 美东) 提到:
真正心地善良的人，在看到自己同学两年半的如花似玉青春室友被折磨成100%伤残后，
一定会发誓找到凶手，而不是急惶惶改名出国，十年后与其他室友密谋如何统一口径，
为自己辩白。
，
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 00:28:41 2013, 美东) 提到:
我的理解是刚开始同学还是关心的。但后来孙被指控为凶手，自然同情心也淡了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:40:39 2013, 美东) 提到:
我没有说所有支持孙维的人都是善良的， 好不？
你把我上次的帖子翻出来看看？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:43:39 2013, 美东) 提到:
我自己翻出来了， 贴在这里，
“我的感觉大部分支持康和支持孙维的人是比较善良的人， 首先他们不愿意把人想那么
坏， 特别是没有实际的证据支持的情况下， 都是尽量把人从好的角度想的。 当然还
有一部分人就是喜欢跟大部分人做对， 以获得快感， 也是可能的。 更可能的事本来
是康黑和孙黑， 但是为了把势头造得更大， 故意维护康和孙， 这样才能把帖子搞高
搞大。 ”
☆─────────────────────────────────────☆
joann (joann) 于 (Wed May 1 00:43:40 2013, 美东) 提到:
LZ 纯SB,请阅：
网曝朱令铊中毒案真相
http://www.wenxuecity.com/news/2013/04/30/2367885.html
19年前的清华铊中毒一案，使朱令的命运被彻底改变，但是投毒凶手至今还逍遥
法外。近日，网络帖文《铊手孙维 同班同学的匿名留言》称，朱令案铊中毒有前后两
次，第一次为宿舍同学集体投毒，第二次孙维投毒，两次投毒前轻后重。
19年前清华铊中毒惨剧令朱令全身瘫痪、100%伤残、双目近乎失明、大脑迟钝。多
年来，朱令案件的重重疑点一直未被完全揭开。
在复旦大学投毒案的触动下，朱令中毒案再次引起舆论的关注。日前，自称了解朱
令案真相、以前不敢发声的清华大学朱令的同班同学，纷纷匿名在网络披露事件真相。
孙维策划投毒
网络帖文《铊手孙维 同班同学的匿名留言》称，当年多才多艺的朱令，一直被同
宿舍的孙维嫉妒。孙维利用朱令与同宿舍的另两位女生的矛盾，共同合计着要把朱令赶
出宿舍。
孙维可以拿到铊，而且经过仔细观察后确信，在当时的管理条例下偷出少量固体的
铊绝对不可能被追查出来的。
孙提出碰巧自己这几天在做金属盐的实验，不妨用铊盐让朱令拉拉肚子错过了考试
以后再能错过补考就肯定留级了，届时朱令必搬出宿舍。
由于孙维故意淡化铊盐的毒性，让另两个女生觉得只是拉肚子而已，没有什么太大
问题。
第一次投毒任务是孙维分配的。孙维提议自己负责拿铊，另两个人负责投毒。孙维
当时一直在场看着两人投，期间还采用激将法鼓励舍友。
结果是朱令在中毒的情况下，勉强参加了音乐会，但是错了了考试的时间。事后另
两位女生也怕了，孙维主张的第二次投毒没有人响应了，于是她只好亲自投毒，并且计
量超出上次。这也是朱令第一次症状轻而第二症状重的缘故，朱令终于被毁了。
多才多艺的朱令
朱令1973年出生在北京一个知识份子家庭，朱令从小就学习钢琴，15岁时开始学习
古琴。1992年，朱令考取清华大学，入读化学系物理化学和仪器分析专业物化2班。朱
令多才多艺，加入清华大学民乐队并成为主力队员，1994年荣获中国高校艺术表演独奏
组二等奖。另外她也是北京市游泳二级运动员。
从1994年中毒至今，经过十年多的康复治疗，由于铊中毒损伤的不可逆转性，朱令
的智力、视觉、肌体和语言功能都没有得到恢复，留下永久的严重后遗症，朱令的生活
根本无法自理，必须由年迈的父母照料生活起居。
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:46:48 2013, 美东) 提到:
行行好， 发誓找到凶手的只会是自己的父母亲戚， 你指望同宿舍只有两年交情的人，
笑话吧？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:48:51 2013, 美东) 提到:
拜托， 纯粹的臆测能做为实施根据吗？ 另外网上的来源也能信？！你今天爆一下我今
天爆一下， 躲在屏幕后面的是谁都不知道就这么容易轻信？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 00:48:57 2013, 美东) 提到:
善良的人支持sw不是凶手，怎么就不同情zl去找凶手。
所谓善良不善良，不过是你我的说辞罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:54:29 2013, 美东) 提到:
怎么不同情朱令了？ 难道支持孙维就是不同情朱令吗？
同情朱令不等价于随意断定凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 01:01:50 2013, 美东) 提到:
楼主你多看看干货再下论判OK? 孙维当年被物化班同学爆料写了《回帖纲要》给全班女
生，要求大家口径一致为她在网上辩护，说她跟朱令关系很好。这个文件被后来被班里
的童宇峰跟女生们确认过，是真实存在的。这就是你说的班里大家为孙辩护的真相。
http://bbs.tianya.cn/post-free-709717-1.shtml
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:08:13 2013, 美东) 提到:
我看了呀， 就是这份回帖钢要更说明了孙维的为人不错，同学关系不错。 她能这么写
， 正说明了她的同学， 也就是熟悉她的人是相信她的为人的，相信她不是那个投毒的
人， 她才敢这么“发号施令”， 而且他们也的确站出来替她说话了， 心里没底的话
是不会支持她的。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 01:13:42 2013, 美东) 提到:
也不能轻率的放过重大嫌疑人。
你的第一贴里，单纯从感觉上认为sw不是凶手，替sw辩护，却忽略了很多证据指向sw，
sw有重大嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 01:14:21 2013, 美东) 提到:
这逻辑强，能发号施令就代表是人缘好吗，那领导全是靠人缘好当上的了。如果是事实
，为什么连别人说的“实话”内容还要事先说好强调好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 01:18:37 2013, 美东) 提到:
人缘好不好，为人好不好，不能用来判断一个人是否有犯罪事实。
再说，事隔近19年，你怎么知道sw的人缘好还是不好？
“投毒”这种行为，做的时候未必要让周围人知道吧。目击证人可以作证说某人实施了
某行为；但是周围的人是无法作证说sw没有投毒行为的。这些同学的证明，并不能排除
sw的嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:23:34 2013, 美东) 提到:
你了解下当时的背景就知道为什么要统一口径了，
就象现在， 你们认为孙维是杀人凶手的占大多数， 我们觉得孙维不是的占少数， 我
一发言， 就被一堆的人扑上来砸， 很可能就被砸瘪了， 出不了声了。
孙维当时也是面临的这种局势， 她要发声明， 当然想找些支持自己的声音， 这样才
能在网络世界里坚持下去， 同时网上的人本来就有成见， 鸡蛋里都要挑出骨头来，
大家先统一下发帖形式还是满重要的。 其实从这件事可以看出来孙维是个有威信，有
条理的人。
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Wed May 1 01:27:20 2013, 美东) 提到:
她要不是凶手，她应该找正规渠道让公安部和清华出面还她一个清白的名声，而不是绞
尽脑汁在网上跟网民玩找窃听器的游戏。都读到清华这份上了，智商都不错的，做这么
个舍本逐末的事情让人很难理解。你的想象站不住脚。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 01:27:55 2013, 美东) 提到:
赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:29:56 2013, 美东) 提到:
sw要是纯屌丝一枚也就算了，但是铊不是。而偏偏zl在各方面都比铊优秀，还公然地、
理直气壮地、让人无法推翻地直接藐视铊...
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:30:28 2013, 美东) 提到:
起码， 2005年孙维发声明的时候， 她在同学中的人缘还是不错的.
理论当然是如此， 我倾向于相信孙维的同学们的判断， 你们也有权质疑。 大家都摆
事实
，讲道理， 我没指望说服你， 只是想陈述自己的看法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:33:39 2013, 美东) 提到:
二十岁的小姑娘，没你这么波大的胸怀。铊看到的是养尊处优的自己处处被一个屌丝家
庭的丑小鸭比下去还被公然藐视，而自己家里的关系和权力放着用不上，让人实在不甘
心。女人心胸之狭隘，有时候让真人无法直视。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:34:45 2013, 美东) 提到:
贼喊捉贼
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:35:50 2013, 美东) 提到:
应该说我以前不确定她是凶手， 但是总体还是倾向她是最大嫌疑人。 不过昨天看了天
涯上的一些文章分析之后， 才觉得她不象是凶手了。
☆─────────────────────────────────────☆
BR (bounded rationality) 于 (Wed May 1 01:36:32 2013, 美东) 提到:
法律不是靠民调。要靠民调，辛普森早死了一千回了，但按法律辛普森刑事上不判有罪
没有错。要靠民调，哥白尼死得不冤枉，太阳现在还围绕着地球转呢。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:39:32 2013, 美东) 提到:
正规渠道已经在98年还她清白了， 公安机关不是出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面
材料吗？她还能怎么让公安机关还她清白呢。 是网络上的人不还她清白， 她也奋力力
争过（2005年孙维声明， 还拉了同学帮忙）， 但是结果呢， 大家也看到了， 更不清
白了。 那你还想让她怎么办呢？
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Wed May 1 01:43:37 2013, 美东) 提到:
既然公安机关出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面材料（这个消息我还是第一次看到，
有证据可以证明吗），那孙为什么还需要改名字，改生日好蒙混出国呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:56:33 2013, 美东) 提到:
的确有， 难道不是孙维声明里说的？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这太好理
解了， 就象现在的王琪和她老公， 被网上众人人肉， 打电话到公司， 给同事打电话，
造谣威胁， 工作都没法上了， 他们两还不是大家公认的嫌疑人呢， 就被害得这么惨
。 孙维当初面临的是比他们更厉害的局面， 只怕家门都不敢出， 那么除了隐姓埋名
， 出国躲祸以外， 你认为她还能怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
meander (菲利克斯猫) 于 (Wed May 1 01:57:07 2013, 美东) 提到:
买买提确实不像话阿
怎么弄得让水军打得丢盔弃甲的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 02:03:35 2013, 美东) 提到:
何为打? 又何为水军？网络强调言论自由， 那么大家都有发表自己看法的权利，道理
是越辩越清楚的， 而不是反方说句话， 正方就靠人多势众拿大棒子打人， 恶语中伤
来获胜的， 那样即使胜了也胜之不武。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 02:07:21 2013, 美东) 提到:
同意楼主。
我们每个人都不是专家，看问题的角度也不同。法律问题有精通法律的网友去辩论，我
们这些法盲自然只能围观。
所以我们也只能从情理上看嫌疑人犯罪动机是否充分。是否性格严重缺陷，是否有不死
不休的过节。如果都没有，就令人可疑。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 02:11:38 2013, 美东) 提到:
有些人是通过谩骂和威胁来禁止别人说话自由
和我政府一脉相承啊
我怀疑这些人才是正宗的五毛党，学到了精髓
☆─────────────────────────────────────☆
mojideheng (楚地怀二) 于 (Wed May 1 02:29:07 2013, 美东) 提到:
同感！
☆─────────────────────────────────────☆
mojideheng (楚地怀二) 于 (Wed May 1 02:30:39 2013, 美东) 提到:
你忘了一种叫”嫉妒“！ 女人最擅长这个！（真心闲话）
☆─────────────────────────────────────☆
icefish (哆拉A梦) 于 (Wed May 1 02:33:21 2013, 美东) 提到:
我们相信或者不信根本不重要，重要的是能否还原事实的真相，给朱令一个交代，给大
家一个交代，也给那些被怀疑的人一个交代。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 02:35:27 2013, 美东) 提到:
这个交代不应该是让朱令的同学们失业。
这种株连九族连共产党都不敢搞。 网民们却举着义和团的旗帜搞得不亦乐乎。
☆─────────────────────────────────────☆
yaomingfun (yaomingfun) 于 (Wed May 1 04:08:29 2013, 美东) 提到:
而且水军还配合挺默契，用貌似讲理的办法洗地
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Wed May 1 04:43:22 2013, 美东) 提到:
支持楼主，说得很到位，也是我想说的。
另外，我不觉得在北京，孙维的背景有大家渲染的那么强大，她跟朱令也不是什么公主
和diaosi的关系。
这件事能炒得这么大，就是抓住了人们仇官仇富的心理，在这方面大做文章，虽然初衷
是为了帮人，但是不能以颠倒是非，牺牲无辜的人为代价。
还有人质问她同学怎么不为zl做什么，真是无语，人家当年的同学如何帮助还需要向你
汇报吗？探望，捐款。后来还有被调查，被怀疑，被责问甚至被威胁，仍然能保持同情
理解的态度，我觉得比10几年后在网上喊打喊杀的人，要善良得多。
还好意思提民间审判，文革斗死的都是民间审判审死的。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Wed May 1 06:12:47 2013, 美东) 提到:
有道理
，
☆─────────────────────────────────────☆
wmwmw (wmw) 于 (Wed May 1 06:28:44 2013, 美东) 提到:
我对这个案子不太了解。
不过我发现讨论双方有一方多数（多数不是所有）喜欢谩骂，损人，给人贴标签，带帽
子。另一方多数讲道理。
所以我的结论是有一方明显素质偏低。
☆─────────────────────────────────────☆
whoiwere (dddddddd) 于 (Wed May 1 07:31:15 2013, 美东) 提到:
，
^^^^^Hoho, Bonney you are so
brave. You knew nothing about her, how could you jump out to give your
support to her? Do you ever know she spent five years in that university and
that bedroom? Just you get some fifty cents from her?
☆─────────────────────────────────────☆
seecloud (seecloud) 于 (Wed May 1 07:49:22 2013, 美东) 提到:
-----看出来孙维是个有威信，有 条理的人。
说得真好，她就是一个有威信有条理的组织投毒害人的妖精，
你也一样，收着黑钱，睁眼说瞎话，
哦，原来你这S铊披着马甲又上来了。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed May 1 08:03:06 2013, 美东) 提到:
Support!
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 08:06:16 2013, 美东) 提到:
1． 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样
2． 肇事者是一个朱的追求者。 http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
说说我的看法，
1.“朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样”，这个实验不难做，其中的一个办法是
看看铊的同位素组成是否相同。每种元素，都有不同的同位素混合存在。不同来源的铊
，其中各种同位素的比例不同，可以用质谱仪测量。用这种方法可以准确判断，从朱令
体内检测到的铊，与孙维实验室的铊，是不同来源的。
2.“肇事者是一个朱的追求者。”这个估计是北京公安局告诉这位洋人的。大家可以继
续施压司法机关，公布调查结果。估计调查结果会让孙黑们失望的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&++++++++%%%%%%%%%%%%%%%
，
☆─────────────────────────────────────☆
onlibra (是ON-LIBRA) 于 (Wed May 1 08:30:00 2013, 美东) 提到:
你讲的那些也跟道理扯不上边呀，这难道是传说中的心理分析？ 要不你再分析分析发
生了这种事情，宿舍集体闭口的概率又有多大？
☆─────────────────────────────────────☆
meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样) 于 (Wed May 1 08:36:48 2013, 美东) 提到:
那也要看同学之间关系好不好吧？
☆─────────────────────────────────────☆
dozenrose (不长胖了，没劲) 于 (Wed May 1 08:38:07 2013, 美东) 提到:
支持楼主！楼主是善良、清醒的好人！
坚决反对网络暴力，反对民意定罪！这样发展下去太可怕了，多少无辜人会蒙冤，真像
传说中的文化大革命一样了。
☆─────────────────────────────────────☆
dozenrose (不长胖了，没劲) 于 (Wed May 1 08:43:53 2013, 美东) 提到:
我觉得清华校方、保卫科、警方有责任，协和责任大小有待商榷。
☆─────────────────────────────────────☆
datada (winterstay) 于 (Wed May 1 09:05:31 2013, 美东) 提到:
lz 只要诅咒真凶和她/他的支持者死全家大家就支持他。
☆─────────────────────────────────────☆
bluefantasy (bluefantasy) 于 (Wed May 1 09:19:40 2013, 美东) 提到:
哈哈，很有争议阿
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 09:23:57 2013, 美东) 提到:
我也发现了，
我甚至想，是不是谩骂的那些人，其实是另外一方的卧底呢？
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Wed May 1 09:30:50 2013, 美东) 提到:
LZ是高级孙黑
☆─────────────────────────────────────☆
karayoke (kara) 于 (Wed May 1 09:34:49 2013, 美东) 提到:
sw，长相才华也不错
看了这句，吐了~~~
☆─────────────────────────────────────☆
karayoke (kara) 于 (Wed May 1 09:37:17 2013, 美东) 提到:
Zan !!有人出来说实话
☆─────────────────────────────────────☆
datada (winterstay) 于 (Wed May 1 09:39:50 2013, 美东) 提到:
可能是知情人。
☆─────────────────────────────────────☆
koalas (koalas) 于 (Wed May 1 09:48:49 2013, 美东) 提到:
她不是唯一的凶手吧, 凶手之一, 主犯.
☆─────────────────────────────────────☆
danymm (danymm) 于 (Wed May 1 09:50:56 2013, 美东) 提到:
我也不太相信孙是凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 09:58:43 2013, 美东) 提到:
你不是凶手就是亲友团，或者拿钱的洗地党，不要再出来了，闹得越大闹得越久对孙铊
越没有好处，灰溜溜回去接受良心的谴责吧！
☆─────────────────────────────────────☆
pegasusii (Pegasusii) 于 (Wed May 1 10:10:31 2013, 美东) 提到:
我支持重启调查，不过我也觉得不一定就是sw干的
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 10:11:59 2013, 美东) 提到:
LZ去看看复旦投毒案，照样有人在学校时对凶手的评价很好很不错，也有同学不相信他
是作案人。连被害者的父亲都看不出来。如果他刻意隐瞒呢如果他背景强大呢，你如何
断定他不是凶手？
，
☆─────────────────────────────────────☆
Bethj (家有三宝) 于 (Wed May 1 10:12:13 2013, 美东) 提到:
支持lz，实在是很烦网上的大帽子。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed May 1 10:28:02 2013, 美东) 提到:
楼主的逻辑挺不严密的, 不过我已经见过好几个你这样说话的人了.
什么叫"她要不是凶手，她应该找正规渠道让公安部和清华出面..."?
现在的人都怎么想的?
☆─────────────────────────────────────☆
flysinger (flysinger) 于 (Wed May 1 10:34:42 2013, 美东) 提到:
同意楼主。看网上如此浩荡的场面，感觉文革就要来了。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 10:39:19 2013, 美东) 提到:
性格差太多把。那个复旦投毒人性格内向，平时行为偏激。孙不是这个性格。
☆─────────────────────────────────────☆
aeric (虾米1) 于 (Wed May 1 10:49:54 2013, 美东) 提到:
，
☆─────────────────────────────────────☆
jonestang (红颜) 于 (Wed May 1 10:49:57 2013, 美东) 提到:
-----------------------------------------
建议看看孙维的同学童飞宇的帖子 他证明事发后 孙维造谣朱令的爸爸走私陀 导致女
儿中毒 这个谣言的起源是孙维 孙维还试图把怀疑目标转向另一个女同学 孙还造谣说
朱令卖过手表给同学 童和相关同学确认无此事
孙维的反常是要求同学掩盖细节 这不想是个想搞清真相的人该做的
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 10:53:10 2013, 美东) 提到:
孙维你好. 你最近睡得好，吃得安吗？
，
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 10:53:31 2013, 美东) 提到:
请百度
在复旦大学攻读研究生期间，林森浩依然保持不错的成绩，并在研究生学生会担任干部
，校友对他的描述仍大多是“阳光、开朗、热情”。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 10:55:22 2013, 美东) 提到:
同时我也看到说他“性格有些怪”，“孤僻”，
另外他日记，博客上的话，也能看出此人比较偏激。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 10:57:32 2013, 美东) 提到:
嗯，2005 年才知道铊毒案的知情人。
就好像2005年生产的1998年的音乐偷听杯
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 11:00:34 2013, 美东) 提到:
我认为“校友对他的描述仍大多是。。。”比你个人的看法有说服力
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 11:01:07 2013, 美东) 提到:
你说的是这个吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1939939.html
我怎么没看到你说的孙维造谣的事。给个链接吧。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:01:25 2013, 美东) 提到:
哈哈，one needle see blood
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:07:10 2013, 美东) 提到:
楼主就是孙维全家
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 11:07:15 2013, 美东) 提到:
我哪里有什么个人看法，我也不认得这个人。都是网上看到的.
http://www.baike.com/wiki/%E6%9E%97%E6%A3%AE%E6%B5%A9
双面性格
林森浩的母亲记得，儿子从小到大，从未跟村里的小孩红过脸、打过架，在外面受了委
屈，只会回家告诉父母。
林森浩旧时同学也记得，林从不争强好胜，回家后时常找旧友打篮球聚集，话也不会比
任何人少。
林森浩的高中同学小吴表示，林高中时待人真诚、和善，但性格比较安静，很腼腆。
林森浩大学同学陈斯认为，林森浩具有多面性格，偏内向。大学五年，他没有发现林森
浩有精神疾病，或服用精神类药物。事实上，班级活动林森浩一般都不会缺席。平时林
森浩虽然话不多，但也不属于话很少的。平时，林森浩比较节俭，衣着也比较普通，不
追求名牌。陈斯还透露，印象里林森浩本科五年都没有谈恋爱，大一时追求过“班花”
，但最后被拒绝。直至投毒案发，林森浩身边都没有女朋友。
林森浩曾在自己的空间写下：“要有一种执着：骂粗口是不能解决问题的，唯有武力”。
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:08:48 2013, 美东) 提到:
孙维，你申请公开卷宗，才可以相信你！
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 11:09:33 2013, 美东) 提到:
林已经定案，不能排除墙倒众人推的可能
当时网络不发达，某人要是有QQ空间，没准也有内心独白（不为人知的）
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:11:18 2013, 美东) 提到:
那这里叫孙维的人太多了， 至少好几个十个。
还有很多认为现有证据不足以确定凶手的， 还没有出来说话。
怕一出来就被你们定为孙维马甲或者金亚马甲。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:11:43 2013, 美东) 提到:
下次"铊家军"的贴大家就不要帮铊们顶了.
Don't feed the troll.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
tree9990 (天上云) 于 (Wed May 1 11:14:41 2013, 美东) 提到:
哪里来的？？？？？？？？？？？？？？
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:15:31 2013, 美东) 提到:
Sw 被爆的马甲还少阿？ 被爆的谎话毒话还不够阿？ 组织 铊家军 灌水也被爆了吧.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
zjgt (坐井观天) 于 (Wed May 1 11:16:58 2013, 美东) 提到:
北京公安局的人是神经病吗？知道是谁不去抓，却只审孙维？北京公安局的人为什么要
告诉这个洋人罪犯是谁？我不明白有这种行规吗？就是在一个案子里，法律系统以外的
人如果帮过忙了，就要被告知事情的所有真相？既然都通报了，为什么不抓捕？那才96
年，要抓捕应该证据充分和确凿吧。为什么知道肇事者是谁却结案不查了？一个化验的
人凭什么要被告知罪犯是谁？这是行规吗？还是公安局这个人和这个老外私交太好了？
96年网络不发达，国际电话也贵，他们远隔重洋是怎么聊到真凶的？
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:17:55 2013, 美东) 提到:
薛刚死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
Funmacy (Micky) 于 (Wed May 1 11:19:23 2013, 美东) 提到:
顶楼主。 实在厌烦网落暴民的手法， 非得强迫别人意志： 一定是孙唯或她们宿舍联
合干的。 凡是持不同意见者都是她们的拖。 都什么年代了， 还来搞文化大革命的手
段。
尤其可笑的是， 不停强迫孙唯的同学们， 要他们说真话， 可他们说了他们的意见，
你们又不信， 你们要人家违背他们的意愿都说： 偶， 是孙唯干的。 你们就高兴了？
也许他们根本就不知道谁干的， 还非得毕人家说假话不成？ 醒醒吧， 网落暴民们，
为什么就不能容忍持不同意见者？
☆─────────────────────────────────────☆
Funmacy (Micky) 于 (Wed May 1 11:24:46 2013, 美东) 提到:
关注zl案也有许多年了。 非常同情她的遭遇， 希望有一天能把真凶伏法。但同时对受
牵连的无辜同学们也深表遗憾。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:33:01 2013, 美东) 提到:
我也是这个观点。
，
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 11:33:55 2013, 美东) 提到:
mud!
你是SW吧?瞎撤什么JB!
这事能撤到康?纯粹转移视线,混淆视听!性质一样么?mud!本不想回贴的.是你激起民愤
了!
连我都要不顾形象地说mud!
那么
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 11:34:53 2013, 美东) 提到:
大嘴巴子上了楼主的脸
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:38:33 2013, 美东) 提到:
薛刚死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:40:48 2013, 美东) 提到:
你认为的马甲就是马甲？ 可笑。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 11:48:30 2013, 美东) 提到:
我觉得那恐怕是最愚蠢的栽赃手段了
可是居然有人相信，呵呵，让我觉得大跌眼镜
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 11:48:40 2013, 美东) 提到:
疯了，这么多水军。这个世界怎么了？有钱就使鬼推磨？？这么多人昧着良心拿钱发帖
？这么多清晰的明显的案件，还有人为了钱故意颠倒黑白是非？你爹娘白养你这么多年
了！
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 11:50:23 2013, 美东) 提到:
测定铊的来源，现在还可以测。可以重复证明，不是孙维实验室的，
为什么老外知道另一个人，解释可以很多。其中的一个解释是，来源与另一个人相同。
另一个解释可以是，北京公安局准备公布调查结果，由于各种阻挠又不公布了，但是已
经告诉老外了。别的解释各位发挥想象力。现在去问这个老外，估计问不出来了。
如果你们有能力让司法机关公布卷宗，应该是老外知道的结果。
96
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
: 说说我的看法，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 11:50:25 2013, 美东) 提到:
疯了，这么多水军。这个世界怎么了？有钱就使鬼推磨？？这么多人昧着良心拿钱发帖
？这么多清晰的明显的案件，还有人为了钱故意颠倒黑白是非？你爹娘白养你这么多年
了！
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻) 于 (Wed May 1 11:52:43 2013, 美东) 提到:
和毛轮的智商一样高。
，
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed May 1 11:58:43 2013, 美东) 提到:
这些行为其实不仅限于朱孙案.
这些所谓的网落暴民, 放别的事照样这样. 典型的其他例子
就是某些反日青年.
他们特点:
1. 相对来说喜欢对不同观点的人进行人身攻击.
所以与他们讲道理, 其实意义不大, 因为一部分人就是上来骂的,
还有一部分可能会讲几句, 但讲不过就开始骂了. 你要碰上那肯一直
"讨论"下去的, 算你运气.
2. 绝大部分不敢在现实生活中做类似事情. 这个我当然不排除
个别例外, 但总体来说是这样的.
比如咱们正常讨论的人, 谁也不会说不敢在现实生活中
与朋友说"我认为孙维可能不是凶手", 或者"我认为孙维是凶手".
但网落暴民们, 我看没几个敢在现实生活中与一帮朋友说
"孙维死全家, 帮孙维说话的也该死全家".
这个么, 我认为很能说明问题.
，
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 1 11:59:28 2013, 美东) 提到:
这些人还装善良的特奇怪朱令的同学怎么不出来帮她说话，一起缉凶，只隐身挺孙唯，
然后就说人全班冷血，其实只要脑子正常点都该知道为什么，因为人家既不想当疯狗也
不想被疯狗咬。
，
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:06:39 2013, 美东) 提到:
"测定铊的来源，现在还可以测。可以重复证明，不是孙维实验室的"
How? 什么原理，什么方法，需要什么仪器？
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (宋平宋青书) 于 (Wed May 1 12:06:47 2013, 美东) 提到:
同学，估计你不怎么了解清华的情况，sw那样的，就仅从照片上看放清华算相当不错的
了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 12:12:46 2013, 美东) 提到:
以下是这个洋大夫Robert A. Fink的资料，他认为:
1． 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样
2． 肇事者是一个朱的追求者。
从他的资历看来，北京公安局是与他讨论案情，而不是只让他做检测。
Robert A. Fink
http://www.rafink.com/
I offer recommendations in complex neurosurgical cases, including forensic
evaluations, peer review activities, participation in Internet-based
organizations in the specialty; and I remain engaged in the teaching of
medical students at the University of California School of Medicine in San
Francisco, where I hold an appointment as Clinical Professor of Neurological
Surgery.
In the course of our consulting practice, I have performed Independent
Medical Evaluations; and in the forensic area, I have served as consultant
to both Plaintiff's and Defense Bars, roughly in equal numbers; as well as
participating in a number of criminal cases as a medical expert.
【 在 zjgt (坐井观天) 的大作中提到: 】
96
: 年，要抓捕应该证据充分和确凿吧。为什么知道肇事者是谁却结案不查了？一个化
验的
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
: 说说我的看法，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:17:21 2013, 美东) 提到:
老美医生１９９６年就测了啊，别又假装没看见。
☆─────────────────────────────────────☆
bujingniao (bubu) 于 (Wed May 1 12:18:15 2013, 美东) 提到:
其实孙只要说清楚两件事就行， ８小时审讯都说了什么，不要说不记得了。再就是说
清楚宿舍被盗的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:19:27 2013, 美东) 提到:
没找到你说的这2点。
你直接贴上来让大家看看。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:19:49 2013, 美东) 提到:
这个，你应该去问公安局。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:20:32 2013, 美东) 提到:
我没看见怎么测的。
在看到详细测定机理前，我不相信老美那会儿就能确定铊的来源到底是不是来自清华实
验室。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 12:20:50 2013, 美东) 提到:
时间过了那么久，政治社会环境有了巨大的变化，对SW不利的新物证，＂可靠＂的人证
都没有出现。倒是某些被用来当证据的被一点点澄清，网络谩骂终会结束，但每一拨都
会留下一点事实给下一拨评判。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Wed May 1 12:23:04 2013, 美东) 提到:
清华还没有到那么惨的地步，朱令和孙维这种长相，搁清华算一般吧，不算差，也不算
好。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemarriage (blue070809) 于 (Wed May 1 12:24:10 2013, 美东) 提到:
我也看了，没错，sw可能和班里同学关系不错----这点和她是否有嫌疑一点关系都无。
她发的这份申明，我看着就挺别扭。还有林林总总前前后后的事情，美化自己、丑化zl
的行为，总觉得这位你所说的“善良”之人，缺少了点人的东西。总而言之，sw的疑点
的确很多。
我相信zl两位父母的意图不过是还自己女儿悲惨命运以一个公道，可因为某种不得而知
的原因，这个明显的投毒案就莫名其妙地大事化小了，别说他们心里过不去，很多旁观
人的心里都过不去。
至于人肉无辜孩子的事情，大家还是理智点，别冲动做下当年戕害zl同等的冷血之事。
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Wed May 1 12:24:10 2013, 美东) 提到:
"孙不是这个性格。" How do you know that?
☆─────────────────────────────────────☆
watts (xiaoma) 于 (Wed May 1 12:27:10 2013, 美东) 提到:
X你丫
不骂你不行，这么大人干什么不能活，偏偏作狗
，
☆─────────────────────────────────────☆
bujingniao (bubu) 于 (Wed May 1 12:27:28 2013, 美东) 提到:
又来推责任了。不说清楚就是心里有鬼。:)
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 12:27:40 2013, 美东) 提到:
同意， 都算中等。算不上很好的。
☆─────────────────────────────────────☆
noshell (coolwater) 于 (Wed May 1 12:28:31 2013, 美东) 提到:
支持楼主。网上现在谣言那么多，要我相信大家的判断力，先跟一些明显的谣言划清界
限再说。
☆─────────────────────────────────────☆
blwh (blwh) 于 (Wed May 1 12:39:32 2013, 美东) 提到:
lz，这真不是善良不善良的问题，这是社会经验和智商的问题。。。你觉得这么多人惋
惜zhuling，追讨凶手，经过许多对于疑点的分析，最后还是最怀疑sunwei，是因为大
家都不善良，就是想黑人家么。。。？
，
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 12:43:20 2013, 美东) 提到:
里面肯定有不善良的，也有借机发泄对家里有背景的人不满的，当然也有心地善良但是
头脑简单的，而且最后这种不在少数。
最后那种一般不会去骚扰孙维的同学和同学的家人，更不会去觊觎人家年幼的孩子。很
少骂人诅咒人，大都就是在网上谴责一下凶手，希望案件重启，真相大白。
☆─────────────────────────────────────☆
summer1977 (summer) 于 (Wed May 1 12:48:03 2013, 美东) 提到:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201304/26484.html
汉奸后代还是汉奸
☆─────────────────────────────────────☆
tikz (mesh) 于 (Wed May 1 12:48:03 2013, 美东) 提到:
这是团伙犯罪，更恶劣。
，
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 12:48:07 2013, 美东) 提到:
email 相同，密码相同，不是马甲是什么?
2005年的照片，2005年音乐杯, 说是1998年的偷听器, 不是说谎是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:50:55 2013, 美东) 提到:
你以为孙黑们是谁呢，你是上帝，是公安局？
为什么你让人家说人家就得听你的？
有不满意的地方，去报案，起诉，都行。
但搞公诉，审判，你没这个权利。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 12:52:59 2013, 美东) 提到:
你现在怕公诉，审判了?
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 12:53:42 2013, 美东) 提到:
我就不懂铊公主和她的随从们的逻辑了，证据不足？太搞笑了吧，新泽西的李天乐用铊
毒死她丈夫的案子，两个人都要离婚，已经分居了，没住在一起了，下毒的机会从理论
上说都很难了，在李的家里也没有找到任何铊的蛛丝马迹，另外分居的事实导致李的丈
夫在外面接触铊的几率也是有可能的，唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大，其代理律师斯蒂文·阿尔特曼
坚称，李天乐没有任何犯罪动机，因为夫妇两人已就离婚后房产分割达成协议，而男方
承诺将为两岁的儿子提供抚养费。结果怎么样，现在李还在监狱里面呆着。不要用你们
所谓的证据不足来混淆视听，在你们铊公主和随从的铊脑里面，只有现场看到铊公主下
毒的证据，你们才承认是证据，其他的间接的证据和合理的推断都不行。李天乐的案子
就是间接的证据和合理的推断，把你们的脸打的啪啪响。说到朱令的案子，那间接证据
和合理的推断比李的更有说服力，你们却能不停的混淆视听，真是服了你们这些铊脑子
，以为广大的老中都很你们一样？
中国如果有陪审团制度，孙维和她室友必定定罪进监狱。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 13:06:08 2013, 美东) 提到:
你去天涯用同一邮箱注册几个马甲看看
☆─────────────────────────────────────☆
lilyamao (lilyamao) 于 (Wed May 1 13:06:39 2013, 美东) 提到:
非常同意，这完全不是无端猜疑的，
而且，孙维如果心中没鬼的话，100%可以告贝志城诬陷，但是这样就会重启案件。
不过我也很奇怪，对于孙维的第一次提审，怎么会是案发两年后？实在是拖太久。
☆─────────────────────────────────────☆
HeyStranger (I Made In CHINA) 于 (Wed May 1 13:07:36 2013, 美东) 提到:
还是你比较好笑。
☆─────────────────────────────────────☆
BRen (糊涂元老) 于 (Wed May 1 13:11:46 2013, 美东) 提到:
不能在中文文明圈强行推动起源于欧洲的文明理论，包括无罪推定，包括宗教，民主等
等。应该鼓励中文文明圈自行反省自己，建立自己的逐步进步的文明体系。
☆─────────────────────────────────────☆
lilycola (妞妞猪) 于 (Wed May 1 13:15:42 2013, 美东) 提到:
请解释一下薄谷开来投毒的原因。
☆─────────────────────────────────────☆
herotwo (好好学习，天天向上) 于 (Wed May 1 13:21:11 2013, 美东) 提到:
发信人: aaddoo (nothing), 信区: WaterWorld
标 题: 看看nova888是如何用歪曲的转述替铊作粉的。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 23:49:48 2013, 美东)
nova888贴了个转述了三道的消息。而实际上这个Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy
physician，只是参加了internet diagnosis，而且他在US medicine上的话这这么说的：
（来源：http://www.popyard.com/cgi-mod/post.cgi?forum=8&num=16046&r=0）
@@ Dec. 1995, U.S. Medicine published an article regarding the work of Dr.
Steve Cunnion, a U.S. Navy physician who participated in ZHU Ling's Internet
diagnosis.
The article mentioned "ZHU Ling, it seems, was the victim of a murder
attempt, linked at this point to a jilted suitor. According to the home page
chronology, her parents in mid may reported the case as a "possible
deliberate murder" to the Bureau of Public Security in Beijing. ZHU Ling in
fact had not worked with Thallium in the laboratory." （U.S. Medicine,"
Internet Diagnosis: New Link to China", Vol. 31, No. 23-24, Page.3 & 9,
December, 1995.）
但是nova888引用的转述成了：
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
that a report has been made to the Bureau of Public Security in
China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
of an attempted murder. It was further alleged that the
perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
虽然我这里没有us medicine的原文扫描，但是任何人都可以根据期刊号年份页面查询
原文。
nova888引用的来源：
http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
Published Date: 1996-01-20 23:50:00
Subject: PROMED: Thallium poisoning - China (Zhu Ling case) (4)
Archive Number: 19960120.0147
From: Robert A. Fink, M.D., via: [email protected]-chs (Virtual Clinic)
Date: Sat Jan 20, 1996
THALLIUM POISONING - CHINA (ZHU LING CASE) (4)
==============================================
[The case involved a young woman, Zhu Ling, in coma, from neurological
disease of unknown etiology. After extensive correspondence
over the Internet, in which further tests were suggested, the
diagnosis was eventually established as thallium poisoning. For
some of the background on this case, see "Thallium poisoning - China",
promed-1995 archive.951017 & promed-1995 archive.951018.
How the patient became exposed to thallium was unknown at the time.
This posting gives the most recent information.]
....................................
The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin
by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon
Topic: homicide attempt
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
that a report has been made to the Bureau of Public Security in
China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
of an attempted murder. It was further alleged that the
perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
☆─────────────────────────────────────☆
louql (楼青莲) 于 (Wed May 1 13:27:13 2013, 美东) 提到:
我也不相信，我觉得完全就是楼猪这种蠢人下的毒啊
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Wed May 1 13:30:57 2013, 美东) 提到:
潘金莲一定感谢你。
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Wed May 1 13:36:49 2013, 美东) 提到:
潘金莲一定感谢你。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Wed May 1 13:38:56 2013, 美东) 提到:
做人啊，要厚道呢
，
☆─────────────────────────────────────☆
FFP (PPB) 于 (Wed May 1 14:14:38 2013, 美东) 提到:
都懒得驳了。。
☆─────────────────────────────────────☆
admin (admin) 于 (Wed May 1 14:15:23 2013, 美东) 提到:
任何帮sw说话的，都是帮凶！
抓出来杀！！
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 14:17:58 2013, 美东) 提到:
如果这个可以类比的话，那就是SW数次向清华申请领取铊，且剂量一次比一次大。清华
approve this message了吗？就算是偷的好了，清华承认有铊一次又一次地失窃了吗？
每次失窃的时候，SW都是＂唯一嫌疑人＂？
－－哦，还有个绝招来着，一定是孙家压下去了。
唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大
☆─────────────────────────────────────☆
chenjian (石头) 于 (Wed May 1 14:27:29 2013, 美东) 提到:
其实我也和你有同感. 但现在你只要质疑, 就有人往你身上泼脏水.
想想崔叫兽和小倔牛的事情, 事情过去很长时间了, 小倔牛的信息有人爆出来了,不怎
么样. 当初大茶壶和黄XX和家版大妈一口咬定是未成年少女, 现在也没人说话了.
，
☆─────────────────────────────────────☆
swxyx88 (huhu) 于 (Wed May 1 14:43:30 2013, 美东) 提到:
就冲这么多的水军, 我现在相信孙维是凶手了。
又写了一份发帖指南吧？够忙的。
☆─────────────────────────────────────☆
yu1202 (变变) 于 (Wed May 1 14:44:59 2013, 美东) 提到:
枪手，马甲死全家！！！
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 14:53:29 2013, 美东) 提到:
这句是啥意思？第一嫌疑人不是孙维吧。
“The article mentioned "ZHU Ling, it seems, was the victim of a murder
attempt, linked at this point to a jilted suitor. ”
的：
Internet
☆─────────────────────────────────────☆
rosyice (逍遥) 于 (Wed May 1 15:00:09 2013, 美东) 提到:
润涛阎
作为旁观者，润涛阎可以百分之百断定给朱令投毒的是孙维。因为是旁观者，而非司法
机构，就不需要去采证。道理很简单：
1. 孙维不是智商低下的傻子。
2. 孙维的家世没有理由让她心甘情愿受诬陷。
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 15:03:31 2013, 美东) 提到:
我现在更相信孙维是凶手了
1. 接触铊，能投毒，外形差，各种交集的核心。
2. 抵赖的只是投毒的细节。
3. 曾经招供
4， 历史上被冤枉的，都是弱势的一方。 被冤屈的窦娥，是弱势的一方。孙家和朱家
比，是明显强势的。 刘少奇被冤屈，和毛主席比，少奇是弱势。
5， 金亚绝对知情，是教唆犯。王琪知情，铊们说过，别用朱令的东西，王琪感谢不杀
之恩。
6. 突破口在王琪那里，金亚早跑了。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 15:05:34 2013, 美东) 提到:
如果现在测定，需要以下条件：
希望公安部门没有销毁当时采集的样品。
需要朱令的样品，最好是19年前的（现在的可能也行）；
还需要19年前孙维实验室的铊（希望当时采样了）。
需要的仪器是质谱仪，很普通的。
这个实验不是太难做，其中的一个办法是看看铊的同位素组成是否相同。每种元素，都
有不同的同位素混合存在。不同来源的铊，其中各种同位素的比例不同。这样就可以准
确判断，从朱令体内检测到的铊，与孙维实验室的铊，是不同来源的。
估计19年前测过了，不是孙维实验室的。
其实要把火力放在，让司法部门公开卷宗。
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
RazorEdge (刀锋·愤怒的小鸟) 于 (Wed May 1 15:06:01 2013, 美东) 提到:
啊，这件事情还有后续啊？有链接没？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:21:05 2013, 美东) 提到:
http://www.dashijian.org/doc-view-15.htm
360大事件记录:孙维&朱令铊中毒事件
去看看吧.从人的眼神里就可以看出人的性格.
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:24:48 2013, 美东) 提到:
That's right. I feel sorry for ZL's family and I also think SW is the most
suspicious one for this crime based on all information I got from internet.
But I don't like 暴民 online. They just enjoy the chaos rather than justice.
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:29:30 2013, 美东) 提到:
"孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是那种活泼，爱说爱笑， 心眼直， 和
同学朋友关系不错的人。 四年的大学生活， 她基本上就是生活在同学的眼皮子低下的
。 她的同学能义无反顾地跳出来支持她， 足以说明她的为人值得他们相信。" This
para makes no sense. Some of classmates may just don't know whick kind of
people she really is. A lot of murderers are also good people. But they
still kill someone when they are angry and out of control.
"那么这么十几年， 都没有任何破绽， 没有任何内讧， 没有任何间隙， 可能吗？根
本就不可能!" I totally agree this para. It's impossible that the secret, if
any, can be kept so well within such a group of people.
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:30:32 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:31:17 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:31:40 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:07 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:25 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:46 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:33:25 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:33:54 2013, 美东) 提到:
right
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:35:09 2013, 美东) 提到:
Support!
zl
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:35:21 2013, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:36:34 2013, 美东) 提到:
Agree.
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 15:37:32 2013, 美东) 提到:
jilted suitor - rejected admirer
说的是嫌疑人是被拒绝的追求者，所以大概是个男的吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:38:10 2013, 美东) 提到:
在清华接触铊的就7个人，几个老师，几个师姐师兄，再加上孙维，和朱令一个寝室的
孙维
你别告诉我，你觉得是外人偷的，而且两次都能精确的偷到铊，在朱令中毒事件前，只
怕很多国人连铊发音都发成tuo，更别说知道它的毒性，你也可以说是别的清华学生偷
的，但是毫无疑问的就是孙维才是最可能的人，方便拿取投毒，加上压根都想不到朱令
会被
发现是中毒，而不是别的疾病。
清华，我就不说了，直到警察拿出购买铊的发票，清华才承认自己有铊，更别说在剂量
的管理上的混乱。
另外孙家压没有压，你当大家是傻子，网上无数的帖子说孙家压了，贝发帖也说压了的
，孙家动用关系了，不然孙铊能8个小时后出来？你叫孙铊不服气去告贝告大家呀，结
果是一家人龟缩，心里有鬼。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:40:21 2013, 美东) 提到:
我有说案件完了吗，我说李还在监狱里面
第二三条自己去google新闻
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:44:52 2013, 美东) 提到:
那个丈夫是分居的,也就那几天回家看看儿子.于是就中招了.被下毒在饮料里.
要不是当初的一个护士,曾经历了朱令的抢救,怀疑是铊毒,这才确症.然而抢救的药物当
地没有,要从外地运来,这个丈夫没有等到那一刻,就走了.
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:46:48 2013, 美东) 提到:
"很多国人连铊发音都发成tuo"
--我就是其中一个,又一个不好意思!
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:51:07 2013, 美东) 提到:
恩，大雪纷飞的时候，没法开飞机取药，只好开车6个小时，取到后，这个丈夫就已经
不行了，当天就死亡了。
如果没有这个曾经在协和工作的老中护士像医生报告怀疑是铊中毒，医生还一直当成是
流感治疗，李就会逍遥法外，没有贝的坚持不懈，朱令会死，会被诊断成死于别的疾病
的。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 15:57:35 2013, 美东) 提到:
说了一堆，无非就是只有SW可以接触到铊的老调重弹。你举的那个例子里，可是确凿的
讲到已经拿到铊，这是一个重量等级的吗？所以一个可以上法庭，一个只能把人放走。
清华有铊，但是不是用的清华的铊本来就是个关键的问题。就象枪杀案必要做弹道分析
确定一定是凶器，这不是常识吗？
你的所谓推理一推就翻，如黄光锐博客所说，为什么偷毒和投毒一定是同一人呢？为什
么一定是在清华偷呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ccfun (厚厚厚) 于 (Wed May 1 15:58:19 2013, 美东) 提到:
天底下真有这么多没有良心（出卖良心）的人啊！！！
如果朱令是你的姐妹，你还会这么说吗？朱令的今天很可能就是你的明天！
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 16:01:12 2013, 美东) 提到:
黑孙维的人里面有那么多不讲道理曝光人肉，这些都是你认为的善良人？
“正义啊，多少人假汝之名？”
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 16:07:51 2013, 美东) 提到:
你很可笑我发现，李拿到铊了又如何，按你的推断，如果李是孙维，你会说她拿去做实验
去了。你怎么好意思对合理的推断这样的置若罔闻呀，李就是没有直接证据，就这一条
，领取铊就够她在监狱呆着等陪审团的审判。
偷毒和投毒的是不是一个人，谁说是一个人，是铊公主和她的室友，你可以说不是在清
华偷的，那李的老公也可以说是在别的地方被投毒的。
我的推理一推就翻，你真是会混淆黑白呀，干脆新浪再搞一个，你想不相信孙维是主谋
，你就知道你的发帖是多么的苍白无力，你只能不停的洗脑你自己而已。
李的证据和推理相对于对孙的证据和推理还算薄弱的，在法制的美国都只能呆在监狱里
面。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Wed May 1 16:10:20 2013, 美东) 提到:
我也不相信孙是凶手。想说我是马甲的可以洗洗睡了。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 16:15:47 2013, 美东) 提到:
我最近几天刷了个网站，MITBBS上还好，主要还是围观群众，虽然有红卫兵做派，大部
分都还好的，没有过分。
天涯上很多就纯吵架贴。微博上是不是水军很好看，因为刷一下微博id的发帖就看出来
了。
这事就是有人煽动，关键这人（们）是谁？为什么？
所以转而一想，其实闹啊闹~~也许结局反而是背后的人被闹出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
foggyfoggy (春江花月夜) 于 (Wed May 1 16:22:47 2013, 美东) 提到:
楼主的菊花又开始痒了。。。。
，
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 16:23:19 2013, 美东) 提到:
我可能比较喜欢阴谋论的调调，呵呵。
最近让我觉得，好像是上海帮和北京帮又要混战了，陈希同余部反扑？
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 1 16:26:49 2013, 美东) 提到:
孙也可以是被拒绝的追求者。比如被朱的男友或者爱慕朱的人。
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 16:27:36 2013, 美东) 提到:
Interesting idea. I will be glad to see who are behind all of these chaos. I
believe some people really hide behind both sides to trigger debates. They
don't really care about the case but pretend to do so. They don't allow
reasonable discussion but trash talks. What they want is just to make
everyone else angry and confused.
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 16:30:15 2013, 美东) 提到:
你说清楚你想说什么吧。
SW是主谋－－她是谋划的，还是偷毒的，还是投毒的？
她如果是偷毒的，那么她偷到了吗？什么时候偷的？偷的量和下毒量吻合吗？偷毒时间
和投毒时间吻合吗？－－最重要的是，清华被偷了吗？你的例子里，人家公司可是承认
给出铊的。铊也是进了被告人手里的。
如果她不是偷毒的。。。还抓着SW是唯一可接触铊的有什么意义。
我感觉，SW一定很欣慰，这一场热闹后，起码她从独犯变共犯了，随着共犯越来越多，
所谓网络民意也变得越可笑。
实验
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 16:49:53 2013, 美东) 提到:
你也太能YY了吧。
你还不如说，孙追求朱，搞同性恋，被拒。这样比较符合原文。
【 在 CCHERE (CC) 的大作中提到: 】
: 说的是嫌疑人是被拒绝的追求者，所以大概是个男的吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 17:09:08 2013, 美东) 提到:
我发现我口味比较重，真的很喜欢这个“真相”，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
shibalagu (史巴拉姑) 于 (Wed May 1 17:10:20 2013, 美东) 提到:
我支持zl案重审，但是我不敢肯定sw就是凶手
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 17:23:48 2013, 美东) 提到:
你说的正是我想表达的， 不应该打着正义的旗号， 却躲在屏幕后面干着无耻的勾当：
蒲风捉影，打击陷害， 骚扰污蔑。 即使目的再正确， 也不能justify 所做所为。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Wed May 1 17:31:33 2013, 美东) 提到:
朱的男友就算了，要外形没外形，要身高没身高，不至于那么香饽饽。
也不是特别有情有义的人。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 17:31:58 2013, 美东) 提到:
的确， 只要是有点理智地人读了这个帖子， 就能明显看出来哪些人是扑上来就骂人，
就归类， 就吐脏话的。他们没啥理可说， 就只能一扣帽子， 二骂家人， 三扯钱财
。 看着就令人好笑。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 17:42:47 2013, 美东) 提到:
我开始也没有觉得有阴谋，也就觉得是不是真凶煽动一下转移一下注意力。
后来越来越觉得不对劲，如果真的不是SW，如果真的另有其人，他/也应当想息事宁人
才对啊，就算闹，这力气花的也太大了吧
微博上看水军很好看，很多人就是把事搞大
然后不断渲染SW家势力如何如何，一民主党派，这又是存扯淡
但是现在公安迫于没有证据，无法重启案件，随意无论背后什么人，知道无法重启，还
煽风点火，渲染什么政府不让媒体说话，但是微博天涯搜狐各大报纸不都是在弄么
就是渲染政府混蛋，另外BZC还编段子把什么江拉着谁谁的手搞出来
现在民愤高涨，这就不断推向阴谋论了
☆─────────────────────────────────────☆
hznz (hznz) 于 (Wed May 1 17:45:42 2013, 美东) 提到:
为朱令讨公道的人就是善良的人。难道脑子笨还非要装有独立思考能力才叫善良？也不
知道lz是真蠢材还是就是孙维这个死不要脸继续嚣张的混b本人。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 17:46:07 2013, 美东) 提到:
若果真是如此，那ZL一家真是太可怜太可怜了太可怜了
尤其是zl双亲，自己失去了两个女儿，还一辈子被利用被人当枪使
☆─────────────────────────────────────☆
hznz (hznz) 于 (Wed May 1 17:49:14 2013, 美东) 提到:
你才是扯淡，家庭背景牛鼻不牛鼻是相对的，sw家搞定zl家绰绰有余。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:10:03 2013, 美东) 提到:
说你很搞笑吧，在这里车轱辘话来回说，再次证明我说了在铊公主和她的随从脑里，只
有亲眼看到投毒才能证明，其他的间接证据或者是合理的推断都可以置若罔闻。
孙维就是主谋，偷毒估计就是她一个人，投毒是和同寝室人一起，或者同寝室人知情，
idea不一定最先是孙提出来的。
她如果是偷毒的，那么她偷到了吗？什么时候偷的？偷的量和下毒量吻合吗？偷毒时间
和投毒时间吻合吗？－－最重要的是，清华被偷了吗？
再次发现你很搞笑，复旦投毒案，有这些证据么，不是一样给破了，复旦的害人的有机
会拿到毒品，一个寝室的，和朱令这个何其相似，事实也证明孙维被审讯8个小时直到
她家里人动用关系接她回家，为什么别的人都没有这个待遇，就她一个，清华就更可笑
了，直到警察拿出购买铊的发票，清华才承认学校有铊。
我感觉，SW一定很欣慰，这一场热闹后，起码她从独犯变共犯了，随着共犯越来越多，
所谓网络民意也变得越可笑。
呵呵，再次混淆视听，什么共犯越来越多，早些年，这些人都被列出来了，你以为是现
在？
你也别欣慰了，这个事情总有大白于天下的时候，也必将写入历史中，孙维会永久的定
在历史的耻辱柱上面的。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:14:50 2013, 美东) 提到:
才发现你是个马甲，申请这个id的目的就是替孙维洗白吧，随便加洗脑大家，太可笑了
，发的帖子是不是都是替孙维叫冤屈的呀。
☆─────────────────────────────────────☆
ivy5829 (vv) 于 (Wed May 1 18:15:15 2013, 美东) 提到:
我也不知道她是不是凶手。只是觉得万一如果她是冤枉的，这是多么悲惨的一生，从天
之骄子被万人唾骂，甚至没有办法反驳（没有证据她没干这个）.这样想着，又希望真
的是她干的了，起码还算罪有应得。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:18:13 2013, 美东) 提到:
清华扣她学位证干嘛，难道是吃多了没事干
☆─────────────────────────────────────☆
bookhen (book) 于 (Wed May 1 18:19:54 2013, 美东) 提到:
不懂中国政治
我开始也没有觉得有阴谋，也就觉得是不是真凶煽动一下转移一下注意力。后来越来越
觉得不对劲，如果真的不是SW，如果真的另有其人，他/也应当想息事宁人才对啊，就
算闹，这力气花的也太大........
☆─────────────────────────────────────☆
cashback (bing) 于 (Wed May 1 18:23:00 2013, 美东) 提到:
楼主勇气可嘉，钢盔带好。
，
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 18:27:48 2013, 美东) 提到:
确实不太懂政治。
所以我也就是怀疑一下，说出自己观点。
BTW我懂法律，张捷什么的瞎搞
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 18:32:55 2013, 美东) 提到:
清华在这个案件中间的表现是总所周知的，只能说明清华在这件事情中扮演的角色完全
就是掩盖事实真相， 阻碍公安判案， 威胁学生不准谈论朱令被投毒一案， 他的所做
所为完全是为了维护清华自身形象出发， 根本就是不是为了找出杀害朱令的凶手。
清华为什么扣留学位证书，原因可能很多， 但是根本就不能说明孙维就是凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
suppersusan (逐月箜) 于 (Wed May 1 18:35:24 2013, 美东) 提到:
别洗白了，晚上睡得着觉吗？
☆─────────────────────────────────────☆
argrose (butterfly) 于 (Wed May 1 18:39:43 2013, 美东) 提到:
人命关天的案子，最好还是基于证据说话，什么推理、心理分析，不靠谱的话不要乱说
。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 18:40:06 2013, 美东) 提到:
不相信的越来越多了啊。
铊坚强要加油啊。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 19:41:52 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1946463.html
标 题: ZT wenxuecity 润涛阎：江泽民的“私义”情结与朱令案
---
怎么不让人往阴谋论上靠拢
☆─────────────────────────────────────☆
QMQ ( 查布查布——灌满100) 于 (Wed May 1 19:48:58 2013, 美东) 提到:
理由不够充分，sw还是嫌疑最大的
☆─────────────────────────────────────☆
zlzw1994 (LawandOrder) 于 (Wed May 1 20:16:49 2013, 美东) 提到:
Law&Order
Seeking Civil or Criminal charge against 孙维 in US.
After reading all blogs and 孙维 and her roommate reaction, 99% chance 孙维
commit crime. There are enough circumstance evidences to put her in death
row. If I am Juror, I am 100% to vote her committing crime.
So, If they are in US, questions are if someone represent 朱令 and her
parents file civil charge against 孙维 and her roommmate, if so she can be
convicted in US. If you have some conscious or if you are a lawer after
reading all the articles and blogs. Help 朱令 and her parents get justice
here.
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 20:20:37 2013, 美东) 提到:
you know what? I actually think this is a good idea.
维
☆─────────────────────────────────────☆
ccqtjjtds (公安部行刑科主任) 于 (Wed May 1 20:21:46 2013, 美东) 提到:
清华文艺社团的“集中班”和朱令案侦办的巨大漏洞 (2013-04-20 16:36:56)转载▼
标签： 清华 朱令 集中班 脸面 嫌疑人
昨晚写了点东西谈到了对当年清华朱令案的一些个人想法，主要是对该案当年侦办路线
的质疑。文章登上博客当晚就引来激烈争议，但也引出了一些应该有一些意义的辩论与
思考。于是现在把一些未必为外界广泛知晓的东西贴在这里，希望能引发更多的思考与
争议，这样或许，仅仅是或许，我们会距离当年的真相更近一些。
首先，用尽量简洁而易懂的方式，把根据目前掌握的信息本人认为可以得出的判断阐述
清楚：孙维是朱令被投毒案件的嫌疑人，但不应是所谓的“唯一嫌疑人”，而应是一份
相当长的嫌疑人名单之一。由于此案当年侦办时公安的拙劣无能，在重大关节犯了严重
的甚至是致命的错误，使这起案件在沦为无法挽回的悲剧的同时，沦为世界司法执法史
的奇闻笑柄。前前后后，协和医院、公安保卫部门乃至清华校方都存在诸多应受指摘之
处，而朱令身边很多可以为追查凶犯提供线索出力相助的人，由于种种原因而选择了“
震耳欲聋的沉默”。或许，这就是人性的脆弱，或许这就是二十世纪末中国社会的又一
个活写照.....
接下来，此文的读者将要看到的一些东西，对于笔者的母校清华大学来说，或许并不是
什么光辉灿烂可以拿来炫耀的。笔者在清华度过5年的青春岁月，从母校的教益中收获
良多，坚定地相信此生将一直以母校为荣。然而清华不必是，不可能是，也的的确确并
不是完美的。在那个永远收藏在我们记忆深处的充满了朝气与理想、信念与骄傲、睿智
与拼搏的校园，有飞扬的青春，有真挚的友情，有勤奋的努力，但也曾经有过残忍的罪
恶，曾经有过懦弱的逃避，曾经有过拙劣而虚伪的掩饰。或许，有些人会说没必要损害
学校的声誉，但本人以为，如果为了些既莫名其妙又徒有虚名的“脸面”，有人丢了大
半条性命，有人变成了网上通缉犯，有人变成了失声十几年的不解之迷，那这所谓的“
脸面”还是不要也罢了。毕竟，脸面难道比人命还重要，比正义更重要，比真相还重要
吗？（顺便公平地说一句，下文里即将提到的一些清华的弊病和问题，在许多国内高校
都是存在的，只是程度有所出入，方式也或有不同而已，所以说很多东西不仅是清华要
面对的，更是国内高校要面对的，甚至是整个中国要面对的）
清华文艺社团独特的“集中班”住宿体制
昨晚写的文字里已经提到了，当年对朱令案的侦办，从开始就出了一个巨大的漏洞，导
致整个案件侦察一错再错，最终走入了死胡同，可以毫不过分地说是彻底地办砸了。由
于这个巨大漏洞跟清华文艺社团专用学生宿舍的独特安排直接相关，因此必须要对此做
一些介绍，让这个长期以来对外界讳莫若深的真相大白于天下。
在清华学生当中被称为“集中班”的文艺社团专用学生宿舍，在二十世纪九十年代中期
已经非常成型，对此有所了解的同学不在少数，但却也不算非常普遍。应该说，以当时
清华文艺社团的发达程度与文艺社团组织活动进行排练等各方面的需要，“集中班”的
出现是有其内在合理性的。以清华课程的繁重，文艺社团在白天搞这些显然是不切实际
的；而到了晚上，学生宿舍都要按时熄灯，而且一天繁忙下来准备休息的同学们也不可
能接受文艺社团的积极分子们在宿舍楼里吹吹打打鼓乐喧天。为文艺社团特别是其核心
团队成员提供具有专用性的场地是必然的无法回避的要求。
按笔者的记忆，这个“集中班”的地点应该是在9号学生宿舍楼（但事隔多年，并不敢
说100%是准确的，如有对此掌握得更清楚更有把握的同学请核实指正），与5号楼6号楼
的女生宿舍楼“熊猫馆”距离并不远（如果没记错，应该就是在同一个“大院”里）。
在那个堪称清华文艺社团鼎盛时期的年代，经常喧闹无比的“集中班”是个出了许多重
要成绩的地方---须知，今天的知名音乐人高晓松，在那个年月虽说当然是清华的主要
文艺领袖之一，却也断然没有到了“一骑绝尘”的地步，那一批校园歌王舞林大侠抚琴
高手的水准可想而知！然而，朱令的陨落仿佛是一种先兆，在随后并不长的时间里，随
着老生毕业离校，新手应接不暇，清华文艺活动的历史高峰走入了历史。一个群星璀璨
的时代宛如夏花般灿烂，却仿佛是在嘎然之间，便已在众人的惋惜声中如秋叶般飘落。
说句老实话，对于那段清华的文艺岁月，本人只是个站在边缘的看客。在清华的那几年
，先是忙于学习，后是畅游书海，再后来就是忙着准备出国留学。但即便如此，只要身
在那段时间的清华园，你根本无法置身于那股文艺热潮之外。而对于“集中班”比较近
距离的了解，却是来自这样一个渠道：本人虽然是一个专注读书的“乖孩子”，却有一
位“同年”是热衷文艺活动的积极分子，几乎一入校就开始向某社团靠拢，并且后来如
愿成为其骨干队员（不过并不是朱令所在的民乐队），并由此得到了入住“集中班”的
“资格”。
这位“同年”入住“集中班”后，很快就赶上了演出任务，组织排练等工作无比繁重，
可以说是每天忙得连钟点都没了。如此昼夜颠倒的日子，他自然不方便深更半夜回原宿
舍打扰同学，而且他所在的男生宿舍要回去也相当远，于是他索性就长住在“集中班”
，一住就形成了习惯，以至于在长达几个学期的时间里很少回原来的寝室。对此本班同
学是很理解的，只是遗憾晚上的“卧谈会”少了一个健谈的舍友。但时间长了，宿舍楼
的管理方得知了有这么一个“铺位”常态化的空在那里。楼长老大妈和管理员们对此深
为不满，但住在文艺社团“集中班”并不违反任何校规（这毕竟不是到校外去另寻住处
了，跟现在的家常便饭完全不同，在那个年月是校规严厉禁止的，仅仅这一条就可以是
处分劝退甚至开除的理由!），而且这位哥们虽然肯定是不能跟黄开胜朱令高晓松他们
比（否则也是一名人了），但以他当时的位阶，也算得上是学生社团的一位领导了。宿
舍管理方拿这位同学没什么办法，但摆出的态度足以让同学们清楚地感觉到就这样让一
个宝贵的清华学生宿舍铺位空在那里是很不应该的，是对不起国家给的待遇的，是很需
要深刻反省一再检讨迅速纠正的.....终于宿舍管理方抓住了一次学生宿舍调整的机会
，迫不及待地把另一位同学塞进了这个宿舍（同班的而且相处得不错），让这个被革命
觉悟不高的同学们遗忘了抛弃了的铺位再次迎来了让一个清华学生睡在上面的光荣。就
这样总算是了了由于那位“同年”入住“集中班”引发的这一劫。（本人与这位“同年
”以及他的舍友曾在一起准备出国留学必经的G托考试，相互之间极为熟悉，因此对这
些掌故知情。为不给他们带来不必要的困扰，在此不愿提到他们的姓名与其他具体信息
，请各位读者理解）
“集中班”如何成了清华校园的“伊甸园”
如此一个成绩斐然的“集中班”，为什么却要那样讳莫若深，以至于即便在文字里提到
，也几乎全是用“乐队同学宿舍”、“XX队同学那里”、“队长同学的宿舍”等等倘若
不是事先已知内情，那几乎是必定要误解为XX或XXX的“正常”学生宿舍的词语来形容
呢？
那是因为随着时间的推移，“集中班”里出现了一些别的东西，一些无论当事人还是学
校管理当局都不愿让外界过多关注的东西。
与以“严格管理”为宗旨的绝大部分清华学生宿舍不同，特别是相比由于进出严加控制
“比进日本鬼子的雕堡还难”而被誉为“熊猫馆”的女生宿舍，“集中班”的组织架构
是完全不一样的，也不可能是一样的：“集中班”出现就是为了满足文艺社团集训排练
会议等等活动的需要，因此必然是以社团为单位划分，而不是如普通学生宿舍那样以系
和班级为单位划分。况且各文艺社团的成员往往是个性鲜明，身份也相对复杂，至少研
究生与本科生在同一个社团是很普遍的现象，而清华对研究生与本科生的管理标准又很
不一样.....所有这些因素加在一起，不可避免地导致“集中班”的寝室铺位在进行分
配时随机性很强，很容易出现混乱，而且虽然寝室仍然是分男女的，但却无论如何做不
到把男生寝室与女生寝室的所在区域明确而彻底地加以区分。另外，“集中班”是个时
钟错乱昼夜颠倒的地方，在夜晚每每紧张忙碌热闹非凡；到了白天随着文艺社团成员们
上课的去上课，自习的去自习，有事的出门去办事，不上课不自习不出门办事的则往往
乘着同学去上课溜回原宿舍补觉，“集中班”反而变得比较安静，某些地段甚至完全可
能白天基本没什么人。
于是，渐渐的，在当时那个一派“以德治校”风范，校领导三天两头左反西方歪风右反
堕落邪气，试图以填鸭式的灌输把学生们个个都洗礼为读圣贤书守传统道的清华园，文
艺社团的“集中班”宿舍却在校领导校党委的眼皮底下变成了一个“特区”。
一开始，“集中班”里上演的不过是男生女生在一起约会谈天，然后就是很自然地一起
做饭吃饭。再后来，不难想象得到，在清教徒式作风大行其道的清华园里诞生了一个男
欢女爱的特区。到九十年代后期，男女生常态化地在文艺社团宿舍里共同起居已经不是
非常罕见的事了。再后来恐怕是一些团委名下之类的别的可以住人的地方也开始看齐了
.....
以今天的中国社会今天的中国大学，大概早不把这个当回事了；当时高喊口号的清华校
领导，更是做梦也不会想到短短十几年后，他们身边会是一个遍地按摩房夜总会“开放
”程度甚至超过了西方国家的社会；但在那时节的清华园，在“集中班”享受伊甸园式
快乐的男女生们却是一群“痛并快乐着的贼”：他/她们的所作所为仍然是清华的校规
校纪明令禁止的。尤其是那些在研究生与本科生之间的恋情就更加危险：清华是坚决不
允许本科生哪怕是考虑一下结婚的，因此即便研究生愿意把本科生娶进门（男生一般应
该比女生大嘛），在清华的政策下也不具备可操作性，而未婚就混到一起，一旦爆光出
来，校纪处分就等着你，下场恐怕只能是双双被劝退（不算开除就是留面子了）。
在这样的压力下，“集中班”的“文艺社团男女特区”只能是低调低调再低调，但是再
低调也免不了风声四起。不过，时代毕竟是接近世纪之交了，对清教徒式作风的阳奉阴
违在日益腐化堕落的校干部队伍里也渐渐蔓延开来了。作为睁只眼闭只眼的交换条件，
某些担负监管职责的干部甚至是团委学生会的领导干部也在名义上加入了某某社团，但
其目的是而且仅仅是在“集中班”拿到某寝室的钥匙（可以想象领导干部们要的是条件
好的，而且往往是“单间”）。有了不用花钱的“长期情侣房”，学生干部们便可方便
地把涉世未深的本校或外校的女同学们带进“集中班”放纵快活了。到后来，动不动就
谣言四起说得有鼻子有眼，例如说学生干部XXX上周末又到X教的舞会上转来转去，而且
许多人看见他带着舞会上刚认识的女同学直奔“集中班”方向而去.....
这些谣言，必须实话实说，本人是不辩真伪的。辨别真伪的成本太高，而且也没有兴趣
，那时节整天忙着背英语单词还来不及呢！不过，同样可以实事求是地说的，是本人确
确实实在无意中碰上了一起此类事件：那是大三军训的时候，在艰苦训练的间歇N个系
聚到一起搞活动，一位极其活泼的小女生在文艺表演上大出风头让大家印象很深；后来
过了大约一个半学期吧，听说已经跟某位党团委栽培的“典型榜样标兵”在一起了；再
后来，偶然在距离“集中班”不远的路口碰上了骑车路过的她，当初招人喜欢的童稚般
的活泼已是荡然无存，取而代之的是一个不知该往何处去的茫然和忧伤挂上脸颊和双目
的女人（当然没搭话，因为她显然是不想跟任何人搭话）。这么多年过去了，想来当事
人已经各自组建家庭了吧（当年议论过此事的同学们一致认为党团标兵XXX将来信守许
愿的可能性是百分之零），为了避免不必要的困扰，也不提那二位的姓名了吧.....
在罪恶之后，为了“脸面”，真相被可耻地牺牲了
看到这里希望一些朋友不要有所误会，另一些朋友则不要乱说乱叫，从各种公开的信息
看朱令应该是一个保守的女孩，至少是没有佐证说她当年曾在“集中班”如何如何，反
而有朱令即使深更半夜也要回6号楼本班女生寝室睡觉，并且还招致了室友不满之说（
或许是因为看不惯“集中班”的乱象，或者“集中班”晚上的吵闹，也不是个晚间休息
的好地方，不过有些让人难以信服的是，这也成了足以投毒杀人的动机）。从目前可以
搜集到的信息来看，朱令到“集中班”要么是乐队活动，而且这个在民乐队的后期似乎
应该更多地挪到西大的艺术楼那边去了；要么是利用那里不限电煮东西，而这个更多是
在白天。95年初的第二次投毒很可能就是在这个环节。
但是“集中班”愈演愈烈的混乱终于是不可收拾了，而这对于当时仍然坚持要供着礼仪
德化牌坊的校方就成了个越来越头痛的问题。除了反复开会三令五申（这个从后来的中
国房地产调控政策就不难想象是啥效果），用违纪处分吓唬（带头“违法乱纪”的就是
学生干部，千里之堤必然溃于蚁穴，犬儒们终究是要靠“关系”混下去的），最后的“
办法”就是驼鸟式的装模作样为尊者讳了。尽一切可能减少“集中班”被关注，特别是
受到外界关注的机率，就成了唯一的不是办法的办法。仍然高喊口号高举牌坊的校方等
于是在无奈地低声说，你们可以做，就是别让外边听到。
现在，细心一些的读者应该已经看出来了：在1995年春夏之交确认朱令铊中毒而且是被
投毒之后，彻查这个案件与维持学校的那个莫名其妙而又徒有虚名的“脸面”之间已经
出现了极其难以调和甚至根本无法调和的矛盾。从这个意义上，至少有理由怀疑，当年
案件侦办里那个巨大的漏洞或许并不完全是偶然的。
本人并不知道，当年朱令案确认为投毒之后，校方的党政干部们有没有向即将接受警方
调查的人打招呼，要他们对朱令曾在“集中班”出入并在“乐队同学宿舍”煎药的事实
守口如瓶。本人也不知道，当年公安局14处的同志上门后，校方的党政干部们有没有向
即将开始案件调查的人打招呼，要他们把调查限定在某个不包括“集中班”的范围以内
。但本人清楚地知道的是，在一个严肃的成熟的法制国家，倘若有那样的打招呼，那只
会被冠以一个称呼：妨碍司法公正（Obstruction of Justice）。在大洋彼岸的那个国
家，这属于严重的刑事犯罪。在迫使尼克松引咎辞职的罪名里，就包括那么一条。
当然了，这样替他们担心大概是杞人忧天了，这样的招呼恐怕是没有打过的，因为根本
没必要。二十世纪九十年代的中国是犬儒主义盛行的土地，从党政干部到普通百姓，多
的是重复根本就不相信的话，眼睛却盯着这些假话空话换来的实实在在的利益。于是，
在残忍的罪恶之后，为了那个莫名其妙而又徒有虚名的“脸面”，真相被可耻地牺牲了。
我再重复一遍，我不知道孙维是不是凶手；我知道按照目前掌握的信息，孙维是当年那
个凶手的可能性是无法排除的；同时我还知道，在当年的校园里，还有相当数量的嫌疑
人的嫌疑是不应被排除的，他/她们的嫌疑当年被错误地排除，是因为案件的侦办建立
在一个出了严重错误的假设之上。朱令被毒害，居然只是一个开始：侦办路数出了丢人
现眼的巨大漏洞，为尊者讳排在了司法公正的前面，为了把已经进了死胡同的案件弄得
有所交待，在学生们就要毕业（而且相当一部分很快就要远出国门）之际，硬着头皮沿
着错误的侦办路线一直走到了黑，然后把既没有过硬证据又没有严密推理的“唯一嫌疑
人”说成是有背景有后台查不动，接下来就是让一帮完全没有独立思考能力的网民定期
背诵标准答案了.....“脸面”至少暂时是保住了，公安和保卫也凑合着交差了，义愤
填膺的人们也有了可以宣泄仇恨和义愤的目标，简直是皆大欢喜了！不过，不知有多少
人检视过，那个把嫌疑人范围从数十甚至可能要以百计一下子压缩到只有三个女生的“
投毒一定在宿舍里”的基本假设到底有多靠谱？倘若，倘若这个假设出了问题，那就意
味着可能，至少仅仅是可能，成了“网上通缉犯”的“唯一嫌疑人”实际上却是先被恶
毒的凶犯栽赃，再被无耻的官僚机构拿来顶杠交差，接着再被一大帮网民十几年如一日
地喊打喊杀.....
我知道有许多许多东西很多很多业绩是清华的荣光，我不知道，当不得不面对这一切之
后，朱令案是不是应该被称作清华的耻辱。我把这个问题留给大家，特别是留给我的清
华人同学们，而其中更要特别留给我当年一个也不认识, 现在仍然一个也不认识的此案
的各位当事人们，也包括那位（或许还是几位）至今仍然没有遭受应有制裁的凶犯。这
个问题，请权且当作我是替默默目睹了当年这一切的清华园问的。
到如今这么长的时间过去了，曾经流淌着朱令弹出的“广陵散”的校园早已物是人非，
当年就被牺牲了不知多少次的真相就更是面目模糊难以辨认了。每当挣扎着伸过手去，
却不得不意识到她已走得更加遥远，这让我想起了丹尼尔·伟伯斯特的一句话：我并非
母校的骄傲，但我却可以听到母校用哭泣的声音说，你是我的儿子......
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 20:25:01 2013, 美东) 提到:
“间接证据”，“合理的推断”？是你说了算的吗？你自己提出的例子里，铊的来源取
得渠道清清楚楚，这才是“间接证据”，而不是，地上湿了就是天下雨。
你提出共犯说，无非就是你已经感觉到SW独自作案的可能性较小，你的“间接证据”，
“合理的推断”不能支持这点。这和以前比较被广泛接受的结论（SW单独作案）已经不
一样，即已经有人开始觉得现有的证据要支持以前的结论是不充分。随着时间的推移，
怀疑的人变多了。
能够长远的不会是热情和盲目，只会是理性。康妈的例子才证明的这一点。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 20:27:44 2013, 美东) 提到:
是啊，我发现说什么“SW已经招供了”“S爷爷拉着江爷爷的手“什么的都是匿名的来
源，信的人比较多。所以跟他们学的来着。
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 20:52:17 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 20:57:10 2013, 美东) 提到:
"尤其可笑的是， 不停强迫孙唯的同学们， 要他们说真话， 可他们说了他们的意见
， : 你们又不信，"
主要是那些人说的话逻辑上漏洞太多, 难以让人相信
难道只要说了话表了态就要相信啊, 那不成傻子了.
-------------------------------
我也是这个观点。
，
☆─────────────────────────────────────☆
April507 (Khaki) 于 (Wed May 1 21:09:16 2013, 美东) 提到:
我一直相信孙维就是凶手，直到能把不是她的凶手归案。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Asillypig (沧海一滴水) 于 (Wed May 1 21:13:37 2013, 美东) 提到:
这个在 SW箱子里搜出的水杯不知道是真是假，如果是真的话，我感觉是别人栽赃的，
哪有投毒的人还把证据放在自己的箱子里？这脑子也太有毛病了。 BTW，我不是什么党
，也不是水军，别给我带帽子。就是觉得大家好好讲道理，找出真凶，还ZL和她父母一
个公道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ttd (oldcat) 于 (Wed May 1 21:20:50 2013, 美东) 提到:
lz 就是超级孙黑。本来快熄火了，被你一弄，又是头条。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed May 1 21:35:05 2013, 美东) 提到:
孙维嫌疑最大，但不能说百分百就是凶手，支持公安公布当年卷宗。
☆─────────────────────────────────────☆
glbu (glbu) 于 (Wed May 1 21:45:18 2013, 美东) 提到:
美国警察哪能像你想象的那么简单，要那样案子根本成立不了。李的案子还有其它证据
1.李申请购买的铊并不是她工作需要的
2.王虽然搬出去了，但会回家看小孩 （有机会 ）
3.据说王离婚后，要回国结婚 （动机 ）
4.曾经有人在公司看到李把某种饮料的盖子打开，再放盖上，然后放入微波炉加热 （
这样盖子吸紧，象没打开过），我怀疑这可能当不了证据。
5.警察封了李的家几天，在她家查到了铊，这才申请逮捕李
☆─────────────────────────────────────☆
cnp (cnp) 于 (Wed May 1 21:47:29 2013, 美东) 提到:
朱令案，在2006年之初，我并未确定孙维是凶手（我这个人比较喜欢逆向来思考），直
到看到她的孙维声明（已证实是孙本人所发）。看完了，直觉她就是凶手。特别是她字
斟句酌，说“我的同学朱令中毒一案”，一看这个措辞，我心里便一下亮了。公安已经
十分肯定此案系投毒案，并确定是至少二次投毒。这个孙维却巧妙地置换为“中毒”。
谁才会这样回避法律事实？谁如此在乎这样的案情事实？在读过的大量犯罪心理学个案
中，实际上哪怕经过了审判定罪后，罪犯在阐述过程时，都不承认自己行为造成了犯罪
事实，将后果推卸给受害人。偶然、环境是他们的正常思维（都是别人的错）。比如，
将人推下楼摔死的罪犯通常会这样说：“我碰了他一下，他就掉下去了。”他会尝试着
将受害人描述成“他（自己）就掉下去了”的状态，这些罪犯甚至在私下里、对自己也
是这样反复描述的。而且，她刻意斟酌的字眼里，一涉及到细节，就含糊不清，涉及到
关键物证，就推脱不知，涉及到案情结论，反复强调的是“没有证据你们不能定我罪”
而不是“我是无辜、我要求缉拿真凶。”——读完之后，如果还无法判断谁是凶手，那
我真是智商捉急了。
当然，直觉不是真理，更不能以此定罪。
再后来，孙维与同学的系列串供邮件（已经核实真实有效）曝光，没错，邮件里她们没
有谁直承或复述当年的事实，但彼此串通、保持口径一致、互相遮蔽的语境彰显清晰，
如果她们在朱令案中都是清白的，为何要私下串通？为何要以如此诡异的口气（我们都
不说但我们都知道花园里埋了一具尸体）的不言而喻的口气来一起进行网络洗白？各种
旁证已经让真相呼之欲出，但却被一只看不见的手打回黑箱。
最好的洗白不是在网络上传播真真假假的信息，而是敦促公安公开案情。2006年，孙维
在她的网络声明里写“我也呼吁警方认真调查”，窃以为，真正“呼吁调查”，恐怕不
是在网络上发个帖子算是“我要求调查”，以一个公民之身，大可以去公安要求还我清
白，以一个红色贵族身份，我相信当年或现在，都有非常人能够采用的力量手段去自证
清白。
☆─────────────────────────────────────☆
crystal1108 (crystal) 于 (Wed May 1 21:49:06 2013, 美东) 提到:
拜托你说话有点逻辑好不好，我们是不能证明孙就是凶手，但你能证明孙就一定不是凶
手吗？我发现支持孙的都是一句话：没有证据。这TM的不是废话么？证据都让孙给毁了
，哪来的证据啊。不就是抓着这一点翻来覆去的说么？有意思吗？也别再这跟我说：“
扯什么心理分析，逻辑推理，犯罪行为乱七八糟的，一句话，证据！”不得不承认，你
赢了，我们没有物证，因为这个物证已经被彻底的销毁了。这么说吧，每个人的心中都
有一把秤，是谁做的我相信但凡有点智商有点常识有点良心的人在了解全面的信息之后
都会有个判断。因为真相只有一个，就算你拼命洗白，但孙投了就是投了，你洗不白的
。现在大家唯一的希望就是公开卷宗，这样孙到底在那8小时有没有招一目了然，大家
也不必猜了。另外就是希望能重审案件，物证没了，还有人证。如果孙是冤枉的，我比
任何人都希望重审此案还她一个清白。网友们的努力就是为了这两个目的。你也不必再
上蹿下跳了，洗洗睡吧，公道自在人心，可以有不同观点，但是如果拿钱洗白就死全家。
☆─────────────────────────────────────☆
crystal1108 (crystal) 于 (Wed May 1 21:53:23 2013, 美东) 提到:
对楼主我就不好说什么了，智商令人捉急啊，这孙维声明赤裸裸的表现了一个投毒者特
有的心态，你竟然完全看不出？希望楼主是真的独立分析得到的观点，那只能说明楼主
还很单纯，不懂得人心的险恶。还是那句话，支持有不同观点和理性的分析。但是如果
拿钱洗白就死全家。
☆─────────────────────────────────────☆
iloveny (我爱耐盐) 于 (Wed May 1 21:56:51 2013, 美东) 提到:
原来我觉得她挺象， 这半个月让这些人闹腾的， 又觉得她不大像了
，
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 22:26:49 2013, 美东) 提到:
坦率地说，我没看出赤裸裸的投毒者的心态。我只看到他们同学间关系似乎很好。
他们的确没谈到怎样追查凶手。但他们通讯的主要目的是为了为孙维辩白，不是为了缉
凶。他们也没有为朱令表示多少同情。如果朱令家正在找证据清算她，她的行为也不算
不正常。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 22:29:45 2013, 美东) 提到:
足以证明，所谓孙家的“权势”，完全不能左右清华
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 22:35:22 2013, 美东) 提到:
我觉得你这么分析孙维的表现，并且觉得异常， 是因为你的假定前提就是“孙维就是
投毒凶手”， 所以她说的“我的同学朱令中毒一案”而非投毒在你眼里才成了犯罪人
员闪烁其词的表现。 而我的假定前提是“孙维不是凶手”，所以我不会去鸡蛋里挑骨
头， 逐字逐句去分析， 就象我们写一个中文字， 不去想自然就写出来了， 但是如果
要仔细去看仔细去想， 有可能觉得这个字越看越不象，总觉得缺了什么或者多了什么
笔画似的。
至于她和朋友的email， 只能看出她们之间关系很好， 没有看出别的什么。
☆─────────────────────────────────────☆
grass07 (grass) 于 (Wed May 1 22:41:57 2013, 美东) 提到:
孙维，你和你的家族终究要一生一世背负这个噩梦！！！
记住了丧钟正在为“你们”敲响！
老天现在留着你享乐的时间，是为了以后让你更感受到痛苦！
从天堂到地狱，更加让你和同伙体验生不如死的感受！！
孙x 金x 王x 3只快乐的粉红小猪就等着吧！
不久 每个认识你和家人的朋友都会意味深长地问候一声：xxx您好！久闻“铊”的
大名！！！ xxx哦！您就是那个“铊”
你和你的家人千万记住了，走到哪里都会被人戳脊梁骨：千夫所指，无疾而终！！！
！
孙维 天网恢恢，疏而不漏！活着的每一天，那个毒害人的镜头都会浮现在你的眼
前，你会千万次下意识的回去1994那几个熟悉的场景，千万次的回忆，千万次的想回去
抹去你投毒的一切蛛丝马迹，越想越觉得当时作案时还不够完美。想想你还是遗漏了什
么？？假如再给你投几次你肯定会完成的更完美，更显得天衣无缝的。
孙维你逃不掉的！心魔在，你卑鄙的躯壳又能够躲去哪里？
孙维，不管你改名还是换姓，不管你蛰伏或是潜逃，只要你还苟活在这个地球上。
物化2的室友深情地呼唤你：孙维！朱令喊你回来喝铊！！！
☆─────────────────────────────────────☆
fuguefan (liuauto) 于 (Wed May 1 22:42:14 2013, 美东) 提到:
赏二两铊银
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 22:46:49 2013, 美东) 提到:
你怎么知道投毒者是什么“特有的心态”？难道你投过毒，所以才了解？（对不起，开
个玩笑。其实想说的是没有经历过的事情只能是猜测而已。）你说楼主不懂得人心的险
恶，是不是你自己把别人想得太险恶了？
刚刚我又仔仔细细读了一遍孙维的声明和发帖指南以及黑来的宿舍的邮件，我确实觉得
孙维是被冤枉的。（当然了，我也是猜测。）有些人说孙维的声明字斟句酌说明她肯定
有问题，可是她在那种被众人冤枉的情形下发帖不字斟句酌能行吗？不知道拿这点说事
的孙黑是不是都没有在工作或者是在学校读书工作，或者做的是技术方面的工作。我绝
对没有歧视的意思，只不过凡在公司里有过管理方面的经验都知道，任何对公众发表的
文件都需要字斟句酌，一般要在公司里经过层层批示才能发出去。很多这方面的文件说
的还都是普通的事情，像孙维这样对人命关天的案子的声明不字斟句酌能行吗？
再说发帖指南和黑来的邮件，即便这些材料都是真的（我倾向于相信它们是真的；
again，只是猜测），我觉得也就最多说明她们不傻，不是冒冒失失的人。孙黑们都知
道在网上互通声气：一封给vertex和amgen的举报薛刚和李涵林的信，孙黑们提意见如
何修改，如何发出去才能更大程度的引起公司的注意。人肉骚扰，孙黑们商量着怎样才
能不承担后果（比如说美国的去骚扰国内的王琪，国内的来骚扰美国的薛林）。华人上
孙黑们商量着游行的利弊，游行的场所，etc。哦，孙黑们商量这些就是考虑周到就是
strategy（策略），孙维她们商量就是串通一气就是plot（阴谋）？
更何况，不知道孙黑们注意到没有，孙维在信中再三对室友强调，记不清的就不要写。
她有没有提出要室友作伪证？这就是你所说的“投毒者特有的心态”？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 22:48:45 2013, 美东) 提到:
agree with you.
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 22:54:40 2013, 美东) 提到:
同意。
很多孙黑提到她们怎么没有商量追查凶手呀，怎么没有大骂凶手呀，肯定有问题。但是
请想想，这些email不是她们十九年来第一次交流，可能在案子初发时她们有猜测过谁
是凶手，可能在孙维刚被冤枉时大骂过凶手连带凶手的祖宗十八代，可是这些需要每封
信都提吗？几封信没提就能说明她们不想知道谁是凶手不恨凶手？
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Wed May 1 22:59:50 2013, 美东) 提到:
总算在这里看到正常人的比例了，少于50%，但是总是比我想象的好些。
支持抓住毒害朱令的凶手，但是跟楼主和这里的有脑子，理智，清醒的同学们有同样的
怀疑——孙维不是凶手！跟楼主的看法惊人的一致。握手！
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 22:59:57 2013, 美东) 提到:
说得太好了。 特别是孙黑们在华人上策划怎么诬陷骚扰薛李两人那一段！
其实我一开始是相信孙维是最大嫌疑人的， 都是被这些到处人肉的孙黑们闹的，非常
反感他们的做法， 再联想到孙维当初面对的也是这么一群可怕的网络暴徒， 对于她发
声明， 邀同学朋友鼎力支持， 并且提前写回帖纲要， 就完全理解了。
对这群网络暴徒的确得担一万个小心， 没事都给整出个事来， 金亚支持了孙维， 人
家说她是帮凶， 王琪不露面不支持， 按说应该无事了， 结果了干脆被扣上她就是凶
手的帽子， 大肆人肉骚扰，李涵林，隔壁宿舍的， 该说跟投毒更没关系了吧， 结果
呢也被生拉活扯地拽进来， 说人家是帮凶， 你们说这些网络暴徒还让人活是不活？
怎么做都是错，躲着是错， 出头也是错， 隔壁的更错，其实错就错在她们不幸成了朱
令的室友。朱令已经受尽了折磨， 并不是让她的室友陪葬就能提朱令报仇的， 只能伤
害更多的无辜的人。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:06:23 2013, 美东) 提到:
坐看这位胡说八道。
“现在大家唯一的希望就是公开卷宗，这样孙到底在那8小时有没有招一目了然，大家
我也希望公开资料，案件重审。但是“网友们”的目的恐怕不止于这两点吧？大家简直
就是把sw和支持她的同学往死里整了。那个崔哥不是希望派杀手来吗？
即使你90%认定sw是凶手，只要有10%的可能她不是，你们的这种赤裸裸的暴力，就可恨
而可耻，大约和文明什么的不搭边
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 23:07:37 2013, 美东) 提到:
你这纯粹是为了反黑而不顾事实。是没有证据证明孙一定是凶手，但她就是嫌疑最大，
从网民的行为而得出“不相信孙维是凶手”的结论，这无脑程度跟人云亦云有什么区别。
☆─────────────────────────────────────☆
bakugan (一线天) 于 (Wed May 1 23:10:26 2013, 美东) 提到:
同意你的观点。以SW的智商，觉得她干不出这种自毁前程的蠢事来。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:10:30 2013, 美东) 提到:
这些名为孙黑的网友，杀人得到的快感，要远远大于救人；人性的黑暗，远远大于光明
；心理的偏执狭隘，可以与真凶相比～～～
☆─────────────────────────────────────☆
GoBlue (Wolverines) 于 (Wed May 1 23:10:46 2013, 美东) 提到:
老公没侍候好，气没地方发泄吗？
你这心肠和思维方式，也难怪会同情孙铊，也难怪老公挑剔你。
自己反省反省吧，做人啊！
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:13:49 2013, 美东) 提到:
别。
我承认， 我开始认为孙维是最大的嫌疑人那才是人云亦云， 之后被网络暴民的作法
惊醒， 认真去看每一件事的联系， 正是因为网民的行为提醒了我， 孙维的声明和拉
人支持是完全正常的反应，才得出了现在我不相信孙维是凶手的结论。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:14:10 2013, 美东) 提到:
不是“嫌疑最大”，而是目前的唯一嫌疑人。
但是，前几个冤案，也是同样只有一个嫌疑人
别。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:16:14 2013, 美东) 提到:
呵呵， 忍不住去人肉我了吧， 暴民就是暴民， 只能让我更鄙视你们。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:21:15 2013, 美东) 提到:
别生气了，就当被狗咬了一口，你还真和它说理去？
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:29:16 2013, 美东) 提到:
聊一下孙家和朱家的权势。
孙家的权势，也就保证sw不被用刑和获得疑罪从无的权利。这些权利，中国普通老百姓
当然是没有的，所以确实是特权。
但是，除此之外，连清华都交涉不了，公安也搞不定。一是清华不发毕业证，二是公安
把sw定为唯一的嫌疑人，并突击提审。这大概都和大家假设的“权势滔天”完全的不符
合。
有些孙黑称呼sw叫“铊公主”，暗指孙家一手遮天。这大概就是煽情和谎言，欺骗不了
解情况的网友了。一个连清华毕业证都搞不定的，算什么“公主”？？？
☆─────────────────────────────────────☆
glbu (glbu) 于 (Wed May 1 23:32:56 2013, 美东) 提到:
其实生活中正常人还是大多数，不过没这么闲，也没这么疯狂。我06年年就看过孙维的
声明，还有什么发帖指南，和真真假假的证据。直觉判断孙不像凶手。作案动机太匪夷
所思了，孙维从初中，高中，大学一路名校读下来，周围比她优秀的多得很。因为妒忌
杀人，她杀多少人都杀不过来。当然也不能打包票，没准她精神有问题，一点小事就能
情绪失控，不顾一切杀人。可看她的声明，发帖指南，绝对不是情绪化的人。
看看现在网上这些人--人肉搜索，打电话，发信给别人公司，IRA， homeland
security，鼓动大家孤立别人的小孩，人家只是帮孙维说了几句话而已。我想他们说的
都是自己的真心话。就受到这样的对待，简直太可怕了。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Wed May 1 23:37:45 2013, 美东) 提到:
"正规渠道已经在98年还她清白了， 公安机关不是出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面
材料吗？"
材料呢？ 贴出来！
贴不出来就是孙的水军
孙的水军真多，有几个ID， 频繁出现，上窜下跳，本来人们没有那磨肯定的，但是这
几个ID窜过来窜过去，太TMD明显了，群众的眼睛是雪亮的，用不了多久真相会大白于
天下的。
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 23:37:58 2013, 美东) 提到:
正常人真不少，只不过极端的人喜欢发帖，叫嚣的声音比较大比较吸引眼球而已。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:42:29 2013, 美东) 提到:
看那个1998年“结办此案”的材料～
☆─────────────────────────────────────☆
baiyalx (baiyalx) 于 (Wed May 1 23:44:16 2013, 美东) 提到:
所以更需要案件重审来还楼主所谓的冤屈
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:45:03 2013, 美东) 提到:
没事， 发这个帖子前我已经预料到了， 跟这些人本来就没啥理将， 也不值得我生气
。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:47:31 2013, 美东) 提到:
那是当然的， 这本来就是大家共同的诉求， 公开当时的资料， 公安机关的档案， 重
新审理朱令案！
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:02:48 2013, 美东) 提到:
真难为你这么能理解铊们。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Thu May 2 00:14:49 2013, 美东) 提到:
你有毛病吧。
没有证据你就在这里叫嚣着，中伤一个无辜的人？你能证明孙就是凶手？如果能，那我
闭嘴，如果不能，你就是在诽谤。讨论可以，但如此信誓旦旦的说一个人是凶手，这个
行为不是诽谤是什么？
我如果现在说你TMD就是投毒的凶手，再找10万个水军来证明，你信不信明天你就成名
了？因为你就是最大的投毒嫌疑人。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 00:20:40 2013, 美东) 提到:
这话说得在理，公开当时的资料， 公安机关的档案，重新审理朱令案!
没有想黑谁，但是要相信真相会大白于天下的！只是时间的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 00:21:51 2013, 美东) 提到:
贴出来
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:23:36 2013, 美东) 提到:
你认识她？
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu May 2 00:25:01 2013, 美东) 提到:
我们和他们的区别在于：
我们认为杀人是一件很难下手的事，而他们觉得很容易。
他们认为，一个心理健康的人，一个具有基本良知的人，为一点小矛盾和嫉妒，可以持
续的把人往死里整，是一件非常正常的事情～～～
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:26:08 2013, 美东) 提到:
他们整人的热情， 真令人恐惧。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:29:13 2013, 美东) 提到:
即使他们是错的，也不证明孙一定是无辜的。当然the burden of proof在警察蜀黍和
公诉人身上。这案子的不了了之，有违公允，或者体现了那个时代那个制度下的办案难。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:31:10 2013, 美东) 提到:
可是他们去加害薛刚夫妇等人， 肯定是非正义的。
没有人可以合法化在生活中迫害别人。
难。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:34:16 2013, 美东) 提到:
我俩讨论过这点哈。意见有不同，我还是觉得主动权在薛李手中。不过暴民的手法可能
有过错。希望国内的司法机构可以早日有作为。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:35:45 2013, 美东) 提到:
我觉得薛李应该保持沉默。 如果警方传唤， 可以跟警方说清楚。
否则就沉默是金。 没有人有义务向网络暴民解释任何问题。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu May 2 00:38:44 2013, 美东) 提到:
暴民需要的是他们想要的回答，而不是真相
任何不符合他们想象的真相，都会被他们当成谎言
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:44:42 2013, 美东) 提到:
你这楼就够高够大的。
那么
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:47:42 2013, 美东) 提到:
网上来源不能信，那你第一楼那些算是你纯粹的臆测？还是非网上来源？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:51:33 2013, 美东) 提到:
暴民同样可以拿言论自由为自己辩护
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:08:17 2013, 美东) 提到:
me，2
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 01:09:09 2013, 美东) 提到:
贴出来！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu May 2 01:12:18 2013, 美东) 提到:
正常人的声音小，是因为道理就那样，说来说去就那些，没啥可说了。
可打鸡血整人，是可以花样翻新的，外加整治你我这样的人。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:13:43 2013, 美东) 提到:
zl被诊断死于不明疾病，这恐怕就是嫌犯曾经的侥幸心理。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:18:01 2013, 美东) 提到:
建议你参考乐凯陈的阴谋论，都扯上境外势力了
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:20:17 2013, 美东) 提到:
Right& support&agree!
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu May 2 01:33:43 2013, 美东) 提到:
：）
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:36:22 2013, 美东) 提到:
Right & agree & support! 我发现这仨词儿着实好用！
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:43:21 2013, 美东) 提到:
support！
维
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 02:22:44 2013, 美东) 提到:
看你转发这么个大长帖也不容易，貌似客观公正又很巧妙地把焦点转移到＂集中班＂，
但是又忽略了一个最重要的问题？集中班有几个人了解铊毒性并能准确拿到铊？按照那
位的说法，清华要脸不要命，公安拙劣无能。所以呢？一句话就洗白了？我也转发一个
，跟你呼应一下。
一个警察的分析
看了很多关于这件案件的叙述，基本算是理清了案件的要点了！在这里我只想以一
个比较专业的角度来阐述我的观点！为了，打消大家的怀疑，我先说明一下，我是一个
在东北从事公安工作的刑
侦人员，有近10年对投毒案件打交道经历，曾经参与过海城投毒案，鞍山投毒案，辽阳
投毒案等重要投毒案件（都是难案要案，也都是公安部限期督办的案件）的具体侦破与
审讯的工作。我本人再次
重申：与保B派，保S派都不认识，也不想认识！！！
首先，每一个投毒案件，公安人员在审理的过程中，最注重的就是受害人的人际关
系跟所处环境，这里我不再叙述了，朋友们已经讨论的很详细了！我给它定个性，叫：
环境单一，人际关系简单
。我想大家没什么疑问吧？！
再有，由于本案件的特殊性，我说它的特殊性，是因为这个案件用我们的术语说，
它是连续多次投毒！呵呵，不知道别的公安怎么想，我是最想接这样的案件的，没什么
原因，就是好破！
最后，毒品的特殊性，毒品投放人必须具有专业的相关知识，铊可不是随便一个人
就可以搞的到的，至少我到现在接触的案件中还没有，我也还没有见过它是什么样，连
什么颜色在这以前都不知
道，更别说它的属性了！如果这个案件交给我的话，抛去外力原因的话，我敢给领导签
军令状，48小时内确立嫌疑人，8个小时审讯，不超过96小时破案！这里需要注意的是
，是在案件确立了毒品名称
；属性后，才立案的，这就更简单化了破案的难度。
在这里，我不妨说一下，我们是怎么侦破投毒案件的思路，那些想动歪念头的，就
别打投毒的主意了，因为在现在的科技情况下，我只能说，你们妄想了！言归正传，由
于，本案件是连续多次投
毒，所以投毒人肯定是被害人的身边的人或者说是她亲近的人（包括亲人，同学），别
跟我说ZL的宿舍的环境，别跟我说清华有多少多少的学生，那是扯淡，小样，不相信的
话你去动物园多次连续投
毒，我看看能抓住你不！你以为ZL是阿扁呢，人人都想去投毒！在投毒案件中，我们最
注意的，恰恰是朋友们以及投毒人就忽略的问题，那就是，我们会问受害人，谁是跟你
最亲近的人，平时跟你接
触最多的人，而不是朋友们说的，谁是跟你有矛盾以及有冤仇的人！因为所有人都会是
我们怀疑的对象，包括她的亲人，恋人，朋友，同学等等~确定警方嫌疑人是我们首先
要做的，而不是先考虑投毒
人的动机！一个女大学生，接触的人再多，我相信，警方确定的嫌疑人不会超过10个！
然后在一一排查，当然她寝室里的所有人都会是嫌疑人，这是肯定的！然后是ZL本人的
生活学习环境，包括她的
生活用品，那是关键的关键，丢了？被偷了？笑话！那叫毒品运载工具，不是它们运载
的毒品，怎么给她下的毒？按住了灌啊？警察会让它们丢了？丢了，你给我找回来，洗
了你给我复制出来，偷了
你给我偷回来，这是任何一个领导必须下的命令！而且办案的人还会被骂的很惨，没脑
子啊，傻啊，第一次办案啊等等！当时ZL宿舍肯定会被严密监控的，而且是外松内紧，
不相信的朋友问问当时宿
舍里的人，叫他们自己出来说说，甚至连自由的出入寝室都会受的限制或者是监视！别
说偷了，就是别的寝室的你在当时要进ZL的宿舍都会很难很难的，那个时候如果能把那
些重要的物品偷的了，不
比去故宫把一级文物偷出来简单！或者有朋友会说，可能是在立案前物品就丢了，那就
更好办了，确定物品丢的时间，排查有关可能人员，嫌疑对象会大大缩小，比对不在场
的，没有时间销毁物证人
员证人证言。在这里我需要补充一句，投毒案件最忌讳的就是多次连续投毒，最最忌讳
的就是事后销毁证物，我们行话叫事后找补，为什么，自己想去！公安局需要做的是找
出案件的最大嫌疑人，我
们需要的是证据，证人，至于是不是罪犯，那是法院做的事！确定了嫌疑人，发了文，
审讯了8小时，在把人放出来，呵呵，你看看卷宗，谁被下了文，审讯了8小就能出的来
的！这样影响的案件，最
少是4个人审你，审你的人必须是局里最有经验的，当然看情况，动点手段是必须地（
我们叫下料），不下料谁能说？那要看怎么下了，有文的有武的，分人~你可以选择说
话，也可以不说话，我们绝
对有办法叫你开口，“打死也不招！”那是电影，不招？呵呵，英雄不那么好做的！如
果是我审你，我肯定不打你，真的，但是我不相信你能不招，不相信的话就比划一下！
没看电影里都说“来个痛
快的！”艺术来源于生活啊！如果让一个不到20岁的小丫头，在我眼皮子底下8小时不
招，我还混个屁啊，以后我还能审案子吗？就是刘X兰最后不也承认她是共产党员吗？
有的人会说招了就是死，呵
呵~不招，会死的更难看！畏罪自杀是我们官方的唯一的解释！有个朋友说的好，你以
为犯罪嫌疑人是随便确立的，随便下文？你要知道那张纸得多少人签字啊，要有局内部
多少人审批啊！就这个案件
的影响程度而言，可能都需要公安部审批！让你签字也就是个手续，可以说你签不签都
请你进去！你能在8小时后出来，没外力？要真没外力，那真是打北京公安的耳光了！
所以你千万别告诉别人你成
为过犯罪嫌疑人啊~
我为什么一直要说这个案件是多次连续投毒呢，朋友们都说了，ZL是2次发病，请
注意是2次发病，不能就肯定是2次中毒，至少是2次中毒或者更多，只不过前几次可能
是毒量不够，没有发病而已
！发病的时间，第一次与第二次发病的时间间隔都会是我们重视的焦点，中间能与中毒
人接触人与物，我们也会严密关注，你们以为会漏得了谁？可能连你们学校看楼的大妈
打扫楼道的大叔食堂的大
婶我们都会关注！我不相信会把罪犯会漏掉！ZL寝室的所有人都会被我们所监控的，我
们会尽一切办法寻找残余的铊，或许还有残余的！我们会询问一切能问的人，来看看谁
在什么时间什么地点洗过
什么特殊的东西，比如杯子，饭缸等等，你们会说学生都会去洗，但是你见过给自己下
毒的人吗？有的话那叫自杀，不叫投毒！所以我要说的是，饭缸里没饭，杯子里不光是
水的！ZL住宿楼的垃圾也
是我们排查的重点。象这样烦琐的工作还有很多，我就不一一例举了！但是估计进展不
会太大，我们也得做，就怕以后案件破了，犯罪嫌疑人说在那那里还有毒品，而我们没
注意到，吃不了谁兜着？
警察讲的是查出来的永远比问出来的重要！这也就是现在案件审理开始，警察一般都会
说，你自己讲还是我们替你说，你讲算你坦白，我们说，你就考虑后果吧！你以为那是
警察诈你呢？！其实更多
的时候让你讲是让你说我们不掌握的东西，比如以前你都干过什么了，讲这个案件在审
讯的时候，我们掌握的材料比你自己说的都详细的多！不然会随便的传讯你？！
再有，有关于窃听器的事，我个人认为是子无须有，我相信，不会是放在一个杯子
里，想窃听就得有目的性，唯一性，不然，你把杯子送人，我们监听谁？我相信真要想
监听你，把窃听器放你衣
服上对我们来说不会是很大的难事的！甚至可以放你内衣里，而永远不会被你发现！我
们放窃听器的原则是要保证窃听器怎么放进去的，怎么拿回来，如果做不到，我们不会
放的！你觉得有必要给你
放窃听器吗？呵呵，高估自己了吧！这也就是投毒人的特性，总以为很隐蔽，而且投毒
人的智商一般都不低，但是也都过高的估计了自己！你放的图片，我看了，那不是个窃
听器堂堂的北京14处的公
安会用那东西？
多了，我也不想多说了，你最好别再弄出来那个声明了，我都为我是一个公安而感
到羞愧，没办法，力所不能及！我相信当年办案件的人跟我有同感，一句话，再弄什么
声明，别带警察，OK？“
警察很生气，后果很严重！ 你现在最需要做的就是老实的呆着，用我们东北话叫“眯
着”！
最后，谢谢朋友看完，多了不想说，我只是为那些默默工作着的公安干警的说句公
道话，向同行们致敬！
一名现在从事公安工作的刑侦人员
☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Thu May 2 10:49:24 2013, 美东) 提到:
标 题: Re: 说一下孙维她们的信的奇怪的地方和我的猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 02:07:15 2013, 美东)
还有一点，
童宇峰作为同学问了两个小问题，这些人竟然这么噤若寒蝉，防同学像防塔利班一样！
太奇怪了，她们肯定提前有商量有任何事情先内部通气，不能单独行动。这就是个完全
处于defensive 状态的犯罪团伙的心态。
Date: Mon, 23 Jan 2006 20:33:14 -0800 (PST)
From: "Yes No" View Contact Details Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoo.com.
Learn more
Subject: Re: Fwd: 请教两件事 from Tong yufeng
To: "Jin Ya", "Fei Gao" , "
Hanlin Li", "Qi Wang"
Ya,
I don't think you need to reply to him.
Wang Qi,
Pls in the future also don't reply to him anything,
not to mail, not to call, not to release any
information.
I VERY MUCH believe he will / is collecting these
information for both Zhu's family, and also for future
"evidence" if one day we have to face court.
BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
us -- I'm very sure.
AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.
Internally, we need to prepare something formal, like
formal clarification of the case, but it has nothing
to do with him.
Wei
☆─────────────────────────────────────☆
PenanceX (You can come with me) 于 (Thu May 2 11:07:40 2013, 美东) 提到:
智商捉机
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:33:27 2013, 美东) 提到:
我看了孙的声明，我就觉得她不是投毒者，不过好在我觉得你我都还是讲道理的，虽然
你可能会说我单纯，智商让你着急。虽然你说拿钱死全家，至少没说支持孙的都要死全
家。
所谓的心态啊用词什么的分析，在我看来都是捕风捉影，欲加之罪。要我是真凶，我还
就真不会在天涯上跳出来，自己关着门过日子就得了。
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:34:04 2013, 美东) 提到:
强力支持
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:39:36 2013, 美东) 提到:
这个警察的说法，就是对司法公正的侮辱。看看下面这段话：
“我敢给领导签军令状，48小时内确立嫌疑人，8个小时审讯，不超过96小时破案！”
找不到嫌疑人，他是不是就要找一个孙维，李维，王维出来？8小时审讯不认罪是不是
就要刑讯逼供？96小时破不了案一定不是自己能力问题，案情复杂，一定是孙维/李维
或者王维的权大于法，一手遮天
这警察就这水平，还信誓旦旦的分析这分析那的
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Thu May 2 12:44:10 2013, 美东) 提到:
我怀疑这位是聂神探。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Thu May 2 13:01:47 2013, 美东) 提到:
"我们是不能证明孙就是凶手"
"不得不承认，你赢了，我们没有物证"
说得好，这两点我和你非常有共识。
至于没有证据你是凭什么给SW定的罪。类似故事我倒也是听说过的，有人也这么问过秦
桧，秦桧的回答是＂莫须有＂。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Thu May 2 14:20:05 2013, 美东) 提到:
我最近也开始相信孙维不是凶手
，
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 16:27:15 2013, 美东) 提到:
莫须有啊莫须有
这么多年了
希望我能看到中国实现法治的那一天
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Thu May 2 16:52:32 2013, 美东) 提到:
难。看看这么多人在这个事情上的反应和做法，对中国实现法治不乐观，
很悲观。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Thu May 2 16:55:55 2013, 美东) 提到:
我没看到现实生活中有多少人上街打砸抢.
像我这样的, 网上仍然基本遵循生活中的行为准则.
但很多这儿的ID就把这儿当垃圾场, 一来这儿就开始做生活中不敢做的事,
说生活中不敢说的话. 这次朱/孙案他们的表现并没什么奇怪的.
所以还是要把现实与这里分开.
当然, 我对中国实现法治也不乐观. 但不用看这里的情况.
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Thu May 2 17:04:22 2013, 美东) 提到:
嗯，说得好。
我其实是无神论者，不是说我能肯定没有超自然力，是因为我没有时间精力来研究各种
宗教信仰，或者我退休后去研究一下佛教。
但是，我认为，没有信仰之心于是很多人没有敬畏没有恐惧，
可能是现实中做出许多倒行逆施的原因。
从网上蒙着脸的id的行为，我更坚信我的这个观点。
其实骚扰证人和家人，如果觉得自己是正义之举，不妨亮出真实身份。
不用和我说贝志城亮出来了，现在贝志城微博上都说：建议广大网友1捐款 2推动重启
案件，不支持网络上过激的行为，不知道为啥暴民们就当没听见了。
再者说，贝志城有高官亲爹和后爹，我如果是孙维，我不愿意两败俱伤，也不会去起诉
他，况且他说自己道听途说，最后能负什么法律责任也不好说呢。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 17:04:46 2013, 美东) 提到:
我在此事上想了太多太多，反思了太多太多。
多年没有想清楚的“人生理想”，也整明白了。意外。
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Thu May 2 19:42:34 2013, 美东) 提到:
我也觉得那个警察的帖子对警察队伍是个shame
不懂为什么那么多人还传播这个帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Thu May 2 21:17:11 2013, 美东) 提到:
没头脑呗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Thu May 2 21:35:53 2013, 美东) 提到:
有名有姓的吗？
如果没有，99.9% 又是真善忍，忍不住造谣出来的。这种垃圾我一概不信。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Thu May 2 21:40:02 2013, 美东) 提到:
关键不是是否可信，有些人只在意材料是否支持自己的观点，而不是是否可信。
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Thu May 2 21:42:06 2013, 美东) 提到:
打了鸡血呗。
☆─────────────────────────────────────☆
midway64 (中途岛) 于 (Fri May 3 01:14:25 2013, 美东) 提到:
顶，附我类似的发言。
/******************************************************************
你下边的这段话其实很有意义，你把孙维知情的因素也算上去也才给她大于95%的可能
性，为什么是95%而不是100%呢？你这应不应该算洗地党？你为什么还给她多达4%～5%
的可能性是冤屈的？那些认为孙维投毒可能性就是100%的人是不是应该认为你是洗地党
？其实绝大多数人某种意义上都是孙黑，不知道哪个ID是说孙维根本没有嫌疑的，无非
是95%,80%,50%还是30%的问题。如果孙维被冤枉的可能性是5%，那么金呢？王，李，薛
呢？如果这事情发生一百次，就有5个人被冤枉，他们的冤枉找谁申？
如果中国的医院把新生儿搞错的几率是99.99%，那么就有13万中国人是投错了爹娘的。
5%是不是太大了点儿？
其实你和洗地党的逻辑并无不同，因为只要不是100%，那么你如何看待那5%也好，50%
也好的态度就成了关键，说到底，就是每个人在内心的天平上如何称量惩罚那N%罪恶和
冤枉那(100-N)%无辜的问题。你的天平上对朱令的同情多一些，对那可能无辜的怜悯少
一些而已；而有些人对朱令的同情比你并不少，但是对那可能无辜的同情更多一些而已
。没有哪个社会能让所有罪恶得到惩罚而又保证没有一个无辜者被冤枉，所以才有程序
正义的说法。
最近多看了些料，越来越认同孙是真凶的可能性非常大，这个有时间也可以写一篇，但
是这个可能性通过网上讨论把它变成100%是没有可能的。
【 的大作中提到: 】
.....所以就看你是认同那95%，还是那5%。你要是同情朱令，自然倾向于相信那95%....
**********************************************************/
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Sat May 4 19:23:33 2013, 美东) 提到:
ding
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Sat May 4 19:33:35 2013, 美东) 提到:
非常赞同你的说法， 现在分的两派， 其实都是同情朱令的， 只是所谓的孙黑， 是宁
可错杀一千不能放过一个， 而我们这些所谓的“挺孙”派， 是不愿意冤枉一个好人，
即使有可能会放过罪犯。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sun May 5 09:33:57 2013, 美东) 提到:
让我们两派合作，重启案件，还你家孙娘子的清白吧。
☆─────────────────────────────────────☆
babyface (babyface) 于 (Sun May 5 11:15:23 2013, 美东) 提到:
当暴民们解释不了为什么权势滔天的孙家搞不定清华也搞不定公安的时候，他们会说，
那是因为证据确凿，清华和公安无法再包庇。但是为什么孙被审讯8个小时就放出来了
那，那是因为孙家权势滔天。。。
反正怎么说都是他们有理。。。
前面说孙维被突审，是因为当时的副总理一纸令书，这个说法哪儿来的？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Sun May 5 12:43:31 2013, 美东) 提到:
本来两派的终极目标就是重启案件， 这点上大家有过异议吗？
另外也别说什么“你家孙娘子”， 你我都不过是从网上才知道孙维这个人， 大家只不
过对网上披露的信息来做自己的判断， 我们这方认为网上的资料不足以判定孙维是凶
手， 你们这方觉得网上的资料足以判定孙维是凶手而已。
其实大家都是从网上的信息得出的判断， 至于网上的信息由多可信，哪些是真的哪些
是假的， 谁也不能百分之百肯定。
所以重启案件时必须的， 把网上的信息变成承堂证供， 把网上的ID变成现实中真正的
人， 这样大家才能根据真实的证据做出确实的判断。
☆─────────────────────────────────────☆
summer333 (sunny) 于 (Sun May 5 18:08:56 2013, 美东) 提到:
1、首先大家打开这个帖子：http://bbs.tianya.cn/post-free-451293-4.shtml
2、接着按“Crtl+F”键，在搜索框中输入“1987926”，这个是孙维马甲的关键字。
enjoy it！
3、如果看之前你还对孙维是否是凶手有一丝怀疑，我敢打赌，
你看完所有含有“1987926”马甲的发言，你一定100%肯定，
孙维也许是你这辈子所见过的最恶毒和狡诈的人......
-----------
作者：lulu87926 回复日期：2006-1-6 22:29:37
统治阶层就是这样杀人不用偿命
为什么?
江山是人家的
怪就怪朱令是个猪头
见到公主还不下跪
猪头就该被毒
这没什么可说的
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:37:02
事实求是吗?
朱令长得就是像猪
不过就算是一头猪也有可能被毒
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:38:50
anyway
隔了这么久
证据也没了
朱令也只能当一头冤死的猪了
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:43:19
朱令被毒也有她自身的原因
一个班31个人怎么不毒别人就毒她
别的就不说了
她每天12点才回宿舍
能不吵别人睡觉吗?
她怎么就那么讨厌
作者：LILI1987926回复日期：2006-1-620:28:02
就看朱令每天12点才回宿舍就知道她是个不招人待见的猪头
作者：LILI1987926回复日期：2006-1-620:43:19
总之毒了朱令也就毒了
她已经变成猪头了
毒她的人脱罪了也就脱了
至于家爵那都是个人的命
就她那样的猪头
她BF一定暗自高兴
总算摆脱她这头猪了
看看她的BF都不再出现
就知道她不是一般的猪头了
就这种人
毒也就毒了
还找什么凶手啊
作者：lulu87926回复日期：2006-1-622:29:37
统治阶层就是这样杀人不用偿命
为什么?
江山是人家的
怪就怪朱令是个猪头
见到公主还不下跪
猪头就该被毒
这没什么可说的
回复
作者：imgenie 时间：2013-04-24 00:16:02
我认为截止目前最重大的发现：孙维在天涯的所有马甲已经在北美华人网被人爆出：
以下为转帖：
数据来源：天涯泄漏数据库。。。。。。。。。。。。。。。。
下面其中之一是孙维声明的账号，有一个有空隔。你们自已确认。。。。。。。。
。。。。。。
孙维声明(后面可能有空隔，不一定正确） xie10908 s********[email protected]。。。
。。。。。。。
孙维声明(后面可能有空隔，不一定正确） 123456 s*************[email protected]
小号信息如下：。。。。。。。。。。。。。。。。。
kate1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。
lin3597 374359 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。。
Natalie83 2592593292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
Audrey839 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。
Mischa1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。 。
毛毯1200 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
毛毯12 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
lulu87926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。
LILI1987926 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。
lucy1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。 。
西西1986923 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。
Audrey97 868583aa w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。
若兰RUOLAN 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Mon May 6 19:45:28 2013, 美东) 提到:
正常人都不相信
，
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue May 7 01:42:00 2013, 美东) 提到:
我就和正常人同学和个影哈。
☆─────────────────────────────────────☆
JiaBanZHuSB (JiaBanZHuSB) 于 (Tue May 7 23:28:47 2013, 美东) 提到:
我是没法相信。
，
☆─────────────────────────────────────☆
MAF (麦麸) 于 (Wed May 8 02:03:22 2013, 美东) 提到:
是啊，那些人穷凶急饿的，太奇怪了。
☆─────────────────────────────────────☆
wolfalone (镜中花，水中月) 于 (Tue May 14 19:36:43 2013, 美东) 提到:
五毛发帖死全家
，
☆─────────────────────────────────────☆
joanne83 (微笑女王) 于 (Thu May 16 00:05:42 2013, 美东) 提到:
孙施盐的大型水军出现，肯定有组织的！技术党们快出动！速速查清楚来龙去脉！
钦此！
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:28:17 2013, 美东) 提到:
我是2005年才知道朱令案的，刚开始我是相信孙维是凶手的， 大家都这么相信的呀，
肯定有原因有道理。 但是最近看了读了了解了很多当时的情形之后， 我却越来越觉得
孙维不是凶手了。
首先是因为2005年底她的声明， 还有就是她的同寝室乃至同班的几个同学都出来支持
她， 在从很多方面看， 孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是那种活泼，
爱说爱笑， 心眼直， 和同学朋友关系不错的人。 五年的大学生活， 她基本上就是生
活在同学的眼皮子低下的。 她的同学能义无反顾地跳出来支持她， 足以说明她的为人
值得他们相信。
好吧， 现在很多人把支持她的人都说成是她的同伙共谋甚至帮凶凶手， 以解释为什么
他们要支持孙维。 但是我不相信这么多人都是凶手帮凶， 因为能二次投毒杀人还能瞒
这么久， 那得要多极端多可怕多不可思议的人才能下得了手， 而且下两次手， 还能
跳出来振振有词的辩驳， 有这么一个人是可能的， 但是你说一寝室， 甚至对面寝室
， 甚至他们的老公都是这样的人， 这么极端的人都聚在一起了， 可能吗？ 压根就不
可能！
好吧， 就算他们都是这样极端的人， 几亿分之一的几率聚在了同一个寝室，同一个班
， 甚至还结婚生子，丝毫没有被自己的罪恶所困扰， 那么这么十几年， 都没有任何
破绽， 没有任何内讧， 没有任何间隙， 可能吗？根本就不可能!
唯一的解释就是， 孙维不是凶手， 她是被冤枉的。
她被冤枉了这么久， 不是说没有洗刷过自己的冤屈， 2005年她就跳出来过， 那已经
是发案的十年之后， 她想跟世人说明自己是清白的， 但是没人相信她， 甚至帮助她
的人也被牵连成了帮凶凶手， 她肯定心灰意冷了， 觉得这件事无论如何也无法辩明了
， 过去了太久时间， 当初除了她又没有任何嫌疑人，连公安都找不出凶手， 指望她
来找出凶手吗？ 可是日子还得过的， 她只能隐姓埋名过她的安宁日子。
至于谁是凶手， 我不知道， 也不敢妄加猜测。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuxi (主席) 于 (Tue Apr 30 23:32:17 2013, 美东) 提到:
臭名昭著的id又现身了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 30 23:37:41 2013, 美东) 提到:
孙维感谢楼主全家！
☆─────────────────────────────────────☆
cw9 (cw9) 于 (Tue Apr 30 23:45:19 2013, 美东) 提到:
LZ：
看了你的第一段， 我是认真地；
读了你的第二段， 我笑了；
瞄了一眼你的第三段， 我开骂了：
妈的， 又一个马甲！浪费老子时间，死你全家！
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Tue Apr 30 23:46:03 2013, 美东) 提到:
我就想问问你，你怎么感觉出来“支持孙维的人比较善良的”？你知道新浪的重审民调
支持反对比在民调被强行关闭前是121万：500不？按你的说法中国善良人太少了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
yimengyao (yimengyao) 于 (Tue Apr 30 23:47:10 2013, 美东) 提到:
孙铊亲友团你好！
，
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 30 23:47:50 2013, 美东) 提到:
唯一的解释，楼主纯sb
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Tue Apr 30 23:48:04 2013, 美东) 提到:
支持孙维的人比较善良的???
你认识其中谁？说出来，那样的话我也许相信你说的
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Tue Apr 30 23:49:53 2013, 美东) 提到:
感激之余给楼主饭菜里下点儿铊
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Tue Apr 30 23:51:35 2013, 美东) 提到:
我也不太相信。
下毒的罪犯的profile绝大多数是内向寡言的人。外向，八面玲珑的人下毒可能性不是
很大。
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:54:19 2013, 美东) 提到:
从上面这些回答来看， 起码你们都不是啥善良的人， 除了攻击人以外说不出啥有道理
的话。
所以对于你们的回复， 我只会淡然一笑。
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Tue Apr 30 23:56:12 2013, 美东) 提到:
那你怎么看出来支持孙维的人比较善良呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:56:57 2013, 美东) 提到:
谢谢理解， 我好好的说话， 上面的人却扑过来就咬，我啥党也不是， 我只是想说出
自己的想法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
littleyun (yunyun) 于 (Tue Apr 30 23:56:59 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Cranberry88 (蔓越莓) 于 (Tue Apr 30 23:58:05 2013, 美东) 提到:
“该用户不存在”是什么意思
你是坑王 还是他的枪手
☆─────────────────────────────────────☆
nimonimo (隔世追铊) 于 (Tue Apr 30 23:58:08 2013, 美东) 提到:
嗯 不用理铊们，让铊们自唱自和吧
以前我还跟nova888大妈理论两句，现在觉得真是浪费时间啊，还不如去天涯顶贴呢
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 30 23:59:25 2013, 美东) 提到:
“下毒的罪犯的profile绝大多数是内向寡言的人。外向，八面玲珑的人下毒可能性不
是很大。”
我日啊，这都神马研究啊。一句话就把慈禧毒杀慈安的嫌疑给排除了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:01:29 2013, 美东) 提到:
因为他们不愿意在没有实际根据的情况下就去臆断， 把人往坏处想。
而现在网上随便去骚扰人， 人肉人， 暴人家孩子，家庭， 工作的人， 都是把毫无实
际根据， 就凭些推理就把人打成罪人了， 这种网络上的人能是善良的人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (宋平宋青书) 于 (Wed May 1 00:02:50 2013, 美东) 提到:
我也不怎么相信，要说sw家庭出身不错，长相才华也不错，人际关系也好，为什么要干
这种事。
共同投毒，还干两次，可能性更低，那得需要所有参与者心理素质都过应，还够恶毒。
可能是另有仇家。应该好好查一下zl在返校的那几天究竟都跟什么人什么东西接触了，
宿舍里去过什么人。这需要她的寝室同学，班级同学，一起回忆一下。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 00:03:11 2013, 美东) 提到:
隔世追铊好像是天涯老id
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 00:04:47 2013, 美东) 提到:
你说 "在从很多方面看， 孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是..."
我说, 从很多方面看, 你的人格有点问题.
这种假大空的话谁都会说, 你想轻描淡写的把关键部分一笔带过, 可是观众智商普遍比
你高.
---------------------------------------------------------
http://weibo.com/1765888023/zurj53SyZ
@葛晓非
今天看到照片才发现，清华鉈中毒第一嫌疑人竟然是我曾经的同事。她自视很高，很爱
嫉妒，爱炫耀英文，炫耀家境，非常享受做办公室明星。我们那里之前没女的，我去了
之后她看我很不顺眼，总挤兑我，三个月我就走了。天哪。感谢老天，我还活着。
http://weibo.com/1765888023/zuryotYSY
当时办公室严重男多女少，严格说一共三四个女孩，她算样貌算好的，只是比较矮胖。
我去了之后，她很不喜欢我，一直不搭理我，同事打牌吃饭她也不让叫我。就是那种对
男孩百样好，但是对女的马上变个样的人。说话总翻白眼很不屑的神情。我刚到北京，
有点受不了，正好还有别的机会就走了。
，
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Wed May 1 00:05:43 2013, 美东) 提到:
支持孙维的里面有黑贝志城的，有贬低朱令的，还有一大堆五毛，这些都是你认为的善
良人？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 00:07:03 2013, 美东) 提到:
这么郁闷？
我说查岗半天没看到你。
：）
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 00:12:59 2013, 美东) 提到:
你的反证并无说服力。你去查查那几个投毒人被查出的案例，投毒人基本上来源于差的
家庭背景，自卑，内向少言。仇恨无处发泄。家庭背景好的，出路多的是，用不着来走
险棋。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 00:14:45 2013, 美东) 提到:
现在是一方讲理由，另一方只会扣帽子，打棍子。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 00:15:43 2013, 美东) 提到:
你的智商堪忧。
☆─────────────────────────────────────☆
observable (Hope) 于 (Wed May 1 00:18:51 2013, 美东) 提到:
这种明显水军的帖子让他沉下去啊，你们怎么还在顶？没必要的呀，根本没人看
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 00:22:40 2013, 美东) 提到:
真正心地善良的人，在看到自己同学两年半的如花似玉青春室友被折磨成100%伤残后，
一定会发誓找到凶手，而不是急惶惶改名出国，十年后与其他室友密谋如何统一口径，
为自己辩白。
，
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 00:28:41 2013, 美东) 提到:
我的理解是刚开始同学还是关心的。但后来孙被指控为凶手，自然同情心也淡了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:40:39 2013, 美东) 提到:
我没有说所有支持孙维的人都是善良的， 好不？
你把我上次的帖子翻出来看看？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:43:39 2013, 美东) 提到:
我自己翻出来了， 贴在这里，
“我的感觉大部分支持康和支持孙维的人是比较善良的人， 首先他们不愿意把人想那么
坏， 特别是没有实际的证据支持的情况下， 都是尽量把人从好的角度想的。 当然还
有一部分人就是喜欢跟大部分人做对， 以获得快感， 也是可能的。 更可能的事本来
是康黑和孙黑， 但是为了把势头造得更大， 故意维护康和孙， 这样才能把帖子搞高
搞大。 ”
☆─────────────────────────────────────☆
joann (joann) 于 (Wed May 1 00:43:40 2013, 美东) 提到:
LZ 纯SB,请阅：
网曝朱令铊中毒案真相
http://www.wenxuecity.com/news/2013/04/30/2367885.html
19年前的清华铊中毒一案，使朱令的命运被彻底改变，但是投毒凶手至今还逍遥
法外。近日，网络帖文《铊手孙维 同班同学的匿名留言》称，朱令案铊中毒有前后两
次，第一次为宿舍同学集体投毒，第二次孙维投毒，两次投毒前轻后重。
19年前清华铊中毒惨剧令朱令全身瘫痪、100%伤残、双目近乎失明、大脑迟钝。多
年来，朱令案件的重重疑点一直未被完全揭开。
在复旦大学投毒案的触动下，朱令中毒案再次引起舆论的关注。日前，自称了解朱
令案真相、以前不敢发声的清华大学朱令的同班同学，纷纷匿名在网络披露事件真相。
孙维策划投毒
网络帖文《铊手孙维 同班同学的匿名留言》称，当年多才多艺的朱令，一直被同
宿舍的孙维嫉妒。孙维利用朱令与同宿舍的另两位女生的矛盾，共同合计着要把朱令赶
出宿舍。
孙维可以拿到铊，而且经过仔细观察后确信，在当时的管理条例下偷出少量固体的
铊绝对不可能被追查出来的。
孙提出碰巧自己这几天在做金属盐的实验，不妨用铊盐让朱令拉拉肚子错过了考试
以后再能错过补考就肯定留级了，届时朱令必搬出宿舍。
由于孙维故意淡化铊盐的毒性，让另两个女生觉得只是拉肚子而已，没有什么太大
问题。
第一次投毒任务是孙维分配的。孙维提议自己负责拿铊，另两个人负责投毒。孙维
当时一直在场看着两人投，期间还采用激将法鼓励舍友。
结果是朱令在中毒的情况下，勉强参加了音乐会，但是错了了考试的时间。事后另
两位女生也怕了，孙维主张的第二次投毒没有人响应了，于是她只好亲自投毒，并且计
量超出上次。这也是朱令第一次症状轻而第二症状重的缘故，朱令终于被毁了。
多才多艺的朱令
朱令1973年出生在北京一个知识份子家庭，朱令从小就学习钢琴，15岁时开始学习
古琴。1992年，朱令考取清华大学，入读化学系物理化学和仪器分析专业物化2班。朱
令多才多艺，加入清华大学民乐队并成为主力队员，1994年荣获中国高校艺术表演独奏
组二等奖。另外她也是北京市游泳二级运动员。
从1994年中毒至今，经过十年多的康复治疗，由于铊中毒损伤的不可逆转性，朱令
的智力、视觉、肌体和语言功能都没有得到恢复，留下永久的严重后遗症，朱令的生活
根本无法自理，必须由年迈的父母照料生活起居。
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:46:48 2013, 美东) 提到:
行行好， 发誓找到凶手的只会是自己的父母亲戚， 你指望同宿舍只有两年交情的人，
笑话吧？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:48:51 2013, 美东) 提到:
拜托， 纯粹的臆测能做为实施根据吗？ 另外网上的来源也能信？！你今天爆一下我今
天爆一下， 躲在屏幕后面的是谁都不知道就这么容易轻信？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 00:48:57 2013, 美东) 提到:
善良的人支持sw不是凶手，怎么就不同情zl去找凶手。
所谓善良不善良，不过是你我的说辞罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 00:54:29 2013, 美东) 提到:
怎么不同情朱令了？ 难道支持孙维就是不同情朱令吗？
同情朱令不等价于随意断定凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 01:01:50 2013, 美东) 提到:
楼主你多看看干货再下论判OK? 孙维当年被物化班同学爆料写了《回帖纲要》给全班女
生，要求大家口径一致为她在网上辩护，说她跟朱令关系很好。这个文件被后来被班里
的童宇峰跟女生们确认过，是真实存在的。这就是你说的班里大家为孙辩护的真相。
http://bbs.tianya.cn/post-free-709717-1.shtml
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:08:13 2013, 美东) 提到:
我看了呀， 就是这份回帖钢要更说明了孙维的为人不错，同学关系不错。 她能这么写
， 正说明了她的同学， 也就是熟悉她的人是相信她的为人的，相信她不是那个投毒的
人， 她才敢这么“发号施令”， 而且他们也的确站出来替她说话了， 心里没底的话
是不会支持她的。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 01:13:42 2013, 美东) 提到:
也不能轻率的放过重大嫌疑人。
你的第一贴里，单纯从感觉上认为sw不是凶手，替sw辩护，却忽略了很多证据指向sw，
sw有重大嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 01:14:21 2013, 美东) 提到:
这逻辑强，能发号施令就代表是人缘好吗，那领导全是靠人缘好当上的了。如果是事实
，为什么连别人说的“实话”内容还要事先说好强调好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed May 1 01:18:37 2013, 美东) 提到:
人缘好不好，为人好不好，不能用来判断一个人是否有犯罪事实。
再说，事隔近19年，你怎么知道sw的人缘好还是不好？
“投毒”这种行为，做的时候未必要让周围人知道吧。目击证人可以作证说某人实施了
某行为；但是周围的人是无法作证说sw没有投毒行为的。这些同学的证明，并不能排除
sw的嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:23:34 2013, 美东) 提到:
你了解下当时的背景就知道为什么要统一口径了，
就象现在， 你们认为孙维是杀人凶手的占大多数， 我们觉得孙维不是的占少数， 我
一发言， 就被一堆的人扑上来砸， 很可能就被砸瘪了， 出不了声了。
孙维当时也是面临的这种局势， 她要发声明， 当然想找些支持自己的声音， 这样才
能在网络世界里坚持下去， 同时网上的人本来就有成见， 鸡蛋里都要挑出骨头来，
大家先统一下发帖形式还是满重要的。 其实从这件事可以看出来孙维是个有威信，有
条理的人。
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Wed May 1 01:27:20 2013, 美东) 提到:
她要不是凶手，她应该找正规渠道让公安部和清华出面还她一个清白的名声，而不是绞
尽脑汁在网上跟网民玩找窃听器的游戏。都读到清华这份上了，智商都不错的，做这么
个舍本逐末的事情让人很难理解。你的想象站不住脚。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 01:27:55 2013, 美东) 提到:
赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:29:56 2013, 美东) 提到:
sw要是纯屌丝一枚也就算了，但是铊不是。而偏偏zl在各方面都比铊优秀，还公然地、
理直气壮地、让人无法推翻地直接藐视铊...
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:30:28 2013, 美东) 提到:
起码， 2005年孙维发声明的时候， 她在同学中的人缘还是不错的.
理论当然是如此， 我倾向于相信孙维的同学们的判断， 你们也有权质疑。 大家都摆
事实
，讲道理， 我没指望说服你， 只是想陈述自己的看法而已。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:33:39 2013, 美东) 提到:
二十岁的小姑娘，没你这么波大的胸怀。铊看到的是养尊处优的自己处处被一个屌丝家
庭的丑小鸭比下去还被公然藐视，而自己家里的关系和权力放着用不上，让人实在不甘
心。女人心胸之狭隘，有时候让真人无法直视。
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Wed May 1 01:34:45 2013, 美东) 提到:
贼喊捉贼
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:35:50 2013, 美东) 提到:
应该说我以前不确定她是凶手， 但是总体还是倾向她是最大嫌疑人。 不过昨天看了天
涯上的一些文章分析之后， 才觉得她不象是凶手了。
☆─────────────────────────────────────☆
BR (bounded rationality) 于 (Wed May 1 01:36:32 2013, 美东) 提到:
法律不是靠民调。要靠民调，辛普森早死了一千回了，但按法律辛普森刑事上不判有罪
没有错。要靠民调，哥白尼死得不冤枉，太阳现在还围绕着地球转呢。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:39:32 2013, 美东) 提到:
正规渠道已经在98年还她清白了， 公安机关不是出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面
材料吗？她还能怎么让公安机关还她清白呢。 是网络上的人不还她清白， 她也奋力力
争过（2005年孙维声明， 还拉了同学帮忙）， 但是结果呢， 大家也看到了， 更不清
白了。 那你还想让她怎么办呢？
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Wed May 1 01:43:37 2013, 美东) 提到:
既然公安机关出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面材料（这个消息我还是第一次看到，
有证据可以证明吗），那孙为什么还需要改名字，改生日好蒙混出国呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 01:56:33 2013, 美东) 提到:
的确有， 难道不是孙维声明里说的？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这太好理
解了， 就象现在的王琪和她老公， 被网上众人人肉， 打电话到公司， 给同事打电话，
造谣威胁， 工作都没法上了， 他们两还不是大家公认的嫌疑人呢， 就被害得这么惨
。 孙维当初面临的是比他们更厉害的局面， 只怕家门都不敢出， 那么除了隐姓埋名
， 出国躲祸以外， 你认为她还能怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
meander (菲利克斯猫) 于 (Wed May 1 01:57:07 2013, 美东) 提到:
买买提确实不像话阿
怎么弄得让水军打得丢盔弃甲的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 02:03:35 2013, 美东) 提到:
何为打? 又何为水军？网络强调言论自由， 那么大家都有发表自己看法的权利，道理
是越辩越清楚的， 而不是反方说句话， 正方就靠人多势众拿大棒子打人， 恶语中伤
来获胜的， 那样即使胜了也胜之不武。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 02:07:21 2013, 美东) 提到:
同意楼主。
我们每个人都不是专家，看问题的角度也不同。法律问题有精通法律的网友去辩论，我
们这些法盲自然只能围观。
所以我们也只能从情理上看嫌疑人犯罪动机是否充分。是否性格严重缺陷，是否有不死
不休的过节。如果都没有，就令人可疑。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 02:11:38 2013, 美东) 提到:
有些人是通过谩骂和威胁来禁止别人说话自由
和我政府一脉相承啊
我怀疑这些人才是正宗的五毛党，学到了精髓
☆─────────────────────────────────────☆
mojideheng (楚地怀二) 于 (Wed May 1 02:29:07 2013, 美东) 提到:
同感！
☆─────────────────────────────────────☆
mojideheng (楚地怀二) 于 (Wed May 1 02:30:39 2013, 美东) 提到:
你忘了一种叫”嫉妒“！ 女人最擅长这个！（真心闲话）
☆─────────────────────────────────────☆
icefish (哆拉A梦) 于 (Wed May 1 02:33:21 2013, 美东) 提到:
我们相信或者不信根本不重要，重要的是能否还原事实的真相，给朱令一个交代，给大
家一个交代，也给那些被怀疑的人一个交代。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 02:35:27 2013, 美东) 提到:
这个交代不应该是让朱令的同学们失业。
这种株连九族连共产党都不敢搞。 网民们却举着义和团的旗帜搞得不亦乐乎。
☆─────────────────────────────────────☆
yaomingfun (yaomingfun) 于 (Wed May 1 04:08:29 2013, 美东) 提到:
而且水军还配合挺默契，用貌似讲理的办法洗地
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Wed May 1 04:43:22 2013, 美东) 提到:
支持楼主，说得很到位，也是我想说的。
另外，我不觉得在北京，孙维的背景有大家渲染的那么强大，她跟朱令也不是什么公主
和diaosi的关系。
这件事能炒得这么大，就是抓住了人们仇官仇富的心理，在这方面大做文章，虽然初衷
是为了帮人，但是不能以颠倒是非，牺牲无辜的人为代价。
还有人质问她同学怎么不为zl做什么，真是无语，人家当年的同学如何帮助还需要向你
汇报吗？探望，捐款。后来还有被调查，被怀疑，被责问甚至被威胁，仍然能保持同情
理解的态度，我觉得比10几年后在网上喊打喊杀的人，要善良得多。
还好意思提民间审判，文革斗死的都是民间审判审死的。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Wed May 1 06:12:47 2013, 美东) 提到:
有道理
，
☆─────────────────────────────────────☆
wmwmw (wmw) 于 (Wed May 1 06:28:44 2013, 美东) 提到:
我对这个案子不太了解。
不过我发现讨论双方有一方多数（多数不是所有）喜欢谩骂，损人，给人贴标签，带帽
子。另一方多数讲道理。
所以我的结论是有一方明显素质偏低。
☆─────────────────────────────────────☆
whoiwere (dddddddd) 于 (Wed May 1 07:31:15 2013, 美东) 提到:
，
^^^^^Hoho, Bonney you are so
brave. You knew nothing about her, how could you jump out to give your
support to her? Do you ever know she spent five years in that university and
that bedroom? Just you get some fifty cents from her?
☆─────────────────────────────────────☆
seecloud (seecloud) 于 (Wed May 1 07:49:22 2013, 美东) 提到:
-----看出来孙维是个有威信，有 条理的人。
说得真好，她就是一个有威信有条理的组织投毒害人的妖精，
你也一样，收着黑钱，睁眼说瞎话，
哦，原来你这S铊披着马甲又上来了。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed May 1 08:03:06 2013, 美东) 提到:
Support!
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 08:06:16 2013, 美东) 提到:
1． 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样
2． 肇事者是一个朱的追求者。 http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
说说我的看法，
1.“朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样”，这个实验不难做，其中的一个办法是
看看铊的同位素组成是否相同。每种元素，都有不同的同位素混合存在。不同来源的铊
，其中各种同位素的比例不同，可以用质谱仪测量。用这种方法可以准确判断，从朱令
体内检测到的铊，与孙维实验室的铊，是不同来源的。
2.“肇事者是一个朱的追求者。”这个估计是北京公安局告诉这位洋人的。大家可以继
续施压司法机关，公布调查结果。估计调查结果会让孙黑们失望的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&++++++++%%%%%%%%%%%%%%%
，
☆─────────────────────────────────────☆
onlibra (是ON-LIBRA) 于 (Wed May 1 08:30:00 2013, 美东) 提到:
你讲的那些也跟道理扯不上边呀，这难道是传说中的心理分析？ 要不你再分析分析发
生了这种事情，宿舍集体闭口的概率又有多大？
☆─────────────────────────────────────☆
meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样) 于 (Wed May 1 08:36:48 2013, 美东) 提到:
那也要看同学之间关系好不好吧？
☆─────────────────────────────────────☆
dozenrose (不长胖了，没劲) 于 (Wed May 1 08:38:07 2013, 美东) 提到:
支持楼主！楼主是善良、清醒的好人！
坚决反对网络暴力，反对民意定罪！这样发展下去太可怕了，多少无辜人会蒙冤，真像
传说中的文化大革命一样了。
☆─────────────────────────────────────☆
dozenrose (不长胖了，没劲) 于 (Wed May 1 08:43:53 2013, 美东) 提到:
我觉得清华校方、保卫科、警方有责任，协和责任大小有待商榷。
☆─────────────────────────────────────☆
datada (winterstay) 于 (Wed May 1 09:05:31 2013, 美东) 提到:
lz 只要诅咒真凶和她/他的支持者死全家大家就支持他。
☆─────────────────────────────────────☆
bluefantasy (bluefantasy) 于 (Wed May 1 09:19:40 2013, 美东) 提到:
哈哈，很有争议阿
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 09:23:57 2013, 美东) 提到:
我也发现了，
我甚至想，是不是谩骂的那些人，其实是另外一方的卧底呢？
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Wed May 1 09:30:50 2013, 美东) 提到:
LZ是高级孙黑
☆─────────────────────────────────────☆
karayoke (kara) 于 (Wed May 1 09:34:49 2013, 美东) 提到:
sw，长相才华也不错
看了这句，吐了~~~
☆─────────────────────────────────────☆
karayoke (kara) 于 (Wed May 1 09:37:17 2013, 美东) 提到:
Zan !!有人出来说实话
☆─────────────────────────────────────☆
datada (winterstay) 于 (Wed May 1 09:39:50 2013, 美东) 提到:
可能是知情人。
☆─────────────────────────────────────☆
koalas (koalas) 于 (Wed May 1 09:48:49 2013, 美东) 提到:
她不是唯一的凶手吧, 凶手之一, 主犯.
☆─────────────────────────────────────☆
danymm (danymm) 于 (Wed May 1 09:50:56 2013, 美东) 提到:
我也不太相信孙是凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 09:58:43 2013, 美东) 提到:
你不是凶手就是亲友团，或者拿钱的洗地党，不要再出来了，闹得越大闹得越久对孙铊
越没有好处，灰溜溜回去接受良心的谴责吧！
☆─────────────────────────────────────☆
pegasusii (Pegasusii) 于 (Wed May 1 10:10:31 2013, 美东) 提到:
我支持重启调查，不过我也觉得不一定就是sw干的
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 10:11:59 2013, 美东) 提到:
LZ去看看复旦投毒案，照样有人在学校时对凶手的评价很好很不错，也有同学不相信他
是作案人。连被害者的父亲都看不出来。如果他刻意隐瞒呢如果他背景强大呢，你如何
断定他不是凶手？
，
☆─────────────────────────────────────☆
Bethj (家有三宝) 于 (Wed May 1 10:12:13 2013, 美东) 提到:
支持lz，实在是很烦网上的大帽子。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed May 1 10:28:02 2013, 美东) 提到:
楼主的逻辑挺不严密的, 不过我已经见过好几个你这样说话的人了.
什么叫"她要不是凶手，她应该找正规渠道让公安部和清华出面..."?
现在的人都怎么想的?
☆─────────────────────────────────────☆
flysinger (flysinger) 于 (Wed May 1 10:34:42 2013, 美东) 提到:
同意楼主。看网上如此浩荡的场面，感觉文革就要来了。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 10:39:19 2013, 美东) 提到:
性格差太多把。那个复旦投毒人性格内向，平时行为偏激。孙不是这个性格。
☆─────────────────────────────────────☆
aeric (虾米1) 于 (Wed May 1 10:49:54 2013, 美东) 提到:
，
☆─────────────────────────────────────☆
jonestang (红颜) 于 (Wed May 1 10:49:57 2013, 美东) 提到:
-----------------------------------------
建议看看孙维的同学童飞宇的帖子 他证明事发后 孙维造谣朱令的爸爸走私陀 导致女
儿中毒 这个谣言的起源是孙维 孙维还试图把怀疑目标转向另一个女同学 孙还造谣说
朱令卖过手表给同学 童和相关同学确认无此事
孙维的反常是要求同学掩盖细节 这不想是个想搞清真相的人该做的
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 10:53:10 2013, 美东) 提到:
孙维你好. 你最近睡得好，吃得安吗？
，
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 10:53:31 2013, 美东) 提到:
请百度
在复旦大学攻读研究生期间，林森浩依然保持不错的成绩，并在研究生学生会担任干部
，校友对他的描述仍大多是“阳光、开朗、热情”。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 10:55:22 2013, 美东) 提到:
同时我也看到说他“性格有些怪”，“孤僻”，
另外他日记，博客上的话，也能看出此人比较偏激。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 10:57:32 2013, 美东) 提到:
嗯，2005 年才知道铊毒案的知情人。
就好像2005年生产的1998年的音乐偷听杯
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 11:00:34 2013, 美东) 提到:
我认为“校友对他的描述仍大多是。。。”比你个人的看法有说服力
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed May 1 11:01:07 2013, 美东) 提到:
你说的是这个吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1939939.html
我怎么没看到你说的孙维造谣的事。给个链接吧。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:01:25 2013, 美东) 提到:
哈哈，one needle see blood
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:07:10 2013, 美东) 提到:
楼主就是孙维全家
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 11:07:15 2013, 美东) 提到:
我哪里有什么个人看法，我也不认得这个人。都是网上看到的.
http://www.baike.com/wiki/%E6%9E%97%E6%A3%AE%E6%B5%A9
双面性格
林森浩的母亲记得，儿子从小到大，从未跟村里的小孩红过脸、打过架，在外面受了委
屈，只会回家告诉父母。
林森浩旧时同学也记得，林从不争强好胜，回家后时常找旧友打篮球聚集，话也不会比
任何人少。
林森浩的高中同学小吴表示，林高中时待人真诚、和善，但性格比较安静，很腼腆。
林森浩大学同学陈斯认为，林森浩具有多面性格，偏内向。大学五年，他没有发现林森
浩有精神疾病，或服用精神类药物。事实上，班级活动林森浩一般都不会缺席。平时林
森浩虽然话不多，但也不属于话很少的。平时，林森浩比较节俭，衣着也比较普通，不
追求名牌。陈斯还透露，印象里林森浩本科五年都没有谈恋爱，大一时追求过“班花”
，但最后被拒绝。直至投毒案发，林森浩身边都没有女朋友。
林森浩曾在自己的空间写下：“要有一种执着：骂粗口是不能解决问题的，唯有武力”。
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:08:48 2013, 美东) 提到:
孙维，你申请公开卷宗，才可以相信你！
☆─────────────────────────────────────☆
haiduc (鸳鸯茶) 于 (Wed May 1 11:09:33 2013, 美东) 提到:
林已经定案，不能排除墙倒众人推的可能
当时网络不发达，某人要是有QQ空间，没准也有内心独白（不为人知的）
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:11:18 2013, 美东) 提到:
那这里叫孙维的人太多了， 至少好几个十个。
还有很多认为现有证据不足以确定凶手的， 还没有出来说话。
怕一出来就被你们定为孙维马甲或者金亚马甲。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:11:43 2013, 美东) 提到:
下次"铊家军"的贴大家就不要帮铊们顶了.
Don't feed the troll.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
tree9990 (天上云) 于 (Wed May 1 11:14:41 2013, 美东) 提到:
哪里来的？？？？？？？？？？？？？？
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 11:15:31 2013, 美东) 提到:
Sw 被爆的马甲还少阿？ 被爆的谎话毒话还不够阿？ 组织 铊家军 灌水也被爆了吧.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
zjgt (坐井观天) 于 (Wed May 1 11:16:58 2013, 美东) 提到:
北京公安局的人是神经病吗？知道是谁不去抓，却只审孙维？北京公安局的人为什么要
告诉这个洋人罪犯是谁？我不明白有这种行规吗？就是在一个案子里，法律系统以外的
人如果帮过忙了，就要被告知事情的所有真相？既然都通报了，为什么不抓捕？那才96
年，要抓捕应该证据充分和确凿吧。为什么知道肇事者是谁却结案不查了？一个化验的
人凭什么要被告知罪犯是谁？这是行规吗？还是公安局这个人和这个老外私交太好了？
96年网络不发达，国际电话也贵，他们远隔重洋是怎么聊到真凶的？
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:17:55 2013, 美东) 提到:
薛刚死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
Funmacy (Micky) 于 (Wed May 1 11:19:23 2013, 美东) 提到:
顶楼主。 实在厌烦网落暴民的手法， 非得强迫别人意志： 一定是孙唯或她们宿舍联
合干的。 凡是持不同意见者都是她们的拖。 都什么年代了， 还来搞文化大革命的手
段。
尤其可笑的是， 不停强迫孙唯的同学们， 要他们说真话， 可他们说了他们的意见，
你们又不信， 你们要人家违背他们的意愿都说： 偶， 是孙唯干的。 你们就高兴了？
也许他们根本就不知道谁干的， 还非得毕人家说假话不成？ 醒醒吧， 网落暴民们，
为什么就不能容忍持不同意见者？
☆─────────────────────────────────────☆
Funmacy (Micky) 于 (Wed May 1 11:24:46 2013, 美东) 提到:
关注zl案也有许多年了。 非常同情她的遭遇， 希望有一天能把真凶伏法。但同时对受
牵连的无辜同学们也深表遗憾。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:33:01 2013, 美东) 提到:
我也是这个观点。
，
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 11:33:55 2013, 美东) 提到:
mud!
你是SW吧?瞎撤什么JB!
这事能撤到康?纯粹转移视线,混淆视听!性质一样么?mud!本不想回贴的.是你激起民愤
了!
连我都要不顾形象地说mud!
那么
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 11:34:53 2013, 美东) 提到:
大嘴巴子上了楼主的脸
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 11:38:33 2013, 美东) 提到:
薛刚死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 11:40:48 2013, 美东) 提到:
你认为的马甲就是马甲？ 可笑。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 11:48:30 2013, 美东) 提到:
我觉得那恐怕是最愚蠢的栽赃手段了
可是居然有人相信，呵呵，让我觉得大跌眼镜
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 11:48:40 2013, 美东) 提到:
疯了，这么多水军。这个世界怎么了？有钱就使鬼推磨？？这么多人昧着良心拿钱发帖
？这么多清晰的明显的案件，还有人为了钱故意颠倒黑白是非？你爹娘白养你这么多年
了！
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 11:50:23 2013, 美东) 提到:
测定铊的来源，现在还可以测。可以重复证明，不是孙维实验室的，
为什么老外知道另一个人，解释可以很多。其中的一个解释是，来源与另一个人相同。
另一个解释可以是，北京公安局准备公布调查结果，由于各种阻挠又不公布了，但是已
经告诉老外了。别的解释各位发挥想象力。现在去问这个老外，估计问不出来了。
如果你们有能力让司法机关公布卷宗，应该是老外知道的结果。
96
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
: 说说我的看法，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 1 11:50:25 2013, 美东) 提到:
疯了，这么多水军。这个世界怎么了？有钱就使鬼推磨？？这么多人昧着良心拿钱发帖
？这么多清晰的明显的案件，还有人为了钱故意颠倒黑白是非？你爹娘白养你这么多年
了！
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻) 于 (Wed May 1 11:52:43 2013, 美东) 提到:
和毛轮的智商一样高。
，
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed May 1 11:58:43 2013, 美东) 提到:
这些行为其实不仅限于朱孙案.
这些所谓的网落暴民, 放别的事照样这样. 典型的其他例子
就是某些反日青年.
他们特点:
1. 相对来说喜欢对不同观点的人进行人身攻击.
所以与他们讲道理, 其实意义不大, 因为一部分人就是上来骂的,
还有一部分可能会讲几句, 但讲不过就开始骂了. 你要碰上那肯一直
"讨论"下去的, 算你运气.
2. 绝大部分不敢在现实生活中做类似事情. 这个我当然不排除
个别例外, 但总体来说是这样的.
比如咱们正常讨论的人, 谁也不会说不敢在现实生活中
与朋友说"我认为孙维可能不是凶手", 或者"我认为孙维是凶手".
但网落暴民们, 我看没几个敢在现实生活中与一帮朋友说
"孙维死全家, 帮孙维说话的也该死全家".
这个么, 我认为很能说明问题.
，
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 1 11:59:28 2013, 美东) 提到:
这些人还装善良的特奇怪朱令的同学怎么不出来帮她说话，一起缉凶，只隐身挺孙唯，
然后就说人全班冷血，其实只要脑子正常点都该知道为什么，因为人家既不想当疯狗也
不想被疯狗咬。
，
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:06:39 2013, 美东) 提到:
"测定铊的来源，现在还可以测。可以重复证明，不是孙维实验室的"
How? 什么原理，什么方法，需要什么仪器？
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (宋平宋青书) 于 (Wed May 1 12:06:47 2013, 美东) 提到:
同学，估计你不怎么了解清华的情况，sw那样的，就仅从照片上看放清华算相当不错的
了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 12:12:46 2013, 美东) 提到:
以下是这个洋大夫Robert A. Fink的资料，他认为:
1． 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样
2． 肇事者是一个朱的追求者。
从他的资历看来，北京公安局是与他讨论案情，而不是只让他做检测。
Robert A. Fink
http://www.rafink.com/
I offer recommendations in complex neurosurgical cases, including forensic
evaluations, peer review activities, participation in Internet-based
organizations in the specialty; and I remain engaged in the teaching of
medical students at the University of California School of Medicine in San
Francisco, where I hold an appointment as Clinical Professor of Neurological
Surgery.
In the course of our consulting practice, I have performed Independent
Medical Evaluations; and in the forensic area, I have served as consultant
to both Plaintiff's and Defense Bars, roughly in equal numbers; as well as
participating in a number of criminal cases as a medical expert.
【 在 zjgt (坐井观天) 的大作中提到: 】
96
: 年，要抓捕应该证据充分和确凿吧。为什么知道肇事者是谁却结案不查了？一个化
验的
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
: 说说我的看法，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:17:21 2013, 美东) 提到:
老美医生１９９６年就测了啊，别又假装没看见。
☆─────────────────────────────────────☆
bujingniao (bubu) 于 (Wed May 1 12:18:15 2013, 美东) 提到:
其实孙只要说清楚两件事就行， ８小时审讯都说了什么，不要说不记得了。再就是说
清楚宿舍被盗的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:19:27 2013, 美东) 提到:
没找到你说的这2点。
你直接贴上来让大家看看。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:19:49 2013, 美东) 提到:
这个，你应该去问公安局。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Wed May 1 12:20:32 2013, 美东) 提到:
我没看见怎么测的。
在看到详细测定机理前，我不相信老美那会儿就能确定铊的来源到底是不是来自清华实
验室。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 12:20:50 2013, 美东) 提到:
时间过了那么久，政治社会环境有了巨大的变化，对SW不利的新物证，＂可靠＂的人证
都没有出现。倒是某些被用来当证据的被一点点澄清，网络谩骂终会结束，但每一拨都
会留下一点事实给下一拨评判。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Wed May 1 12:23:04 2013, 美东) 提到:
清华还没有到那么惨的地步，朱令和孙维这种长相，搁清华算一般吧，不算差，也不算
好。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemarriage (blue070809) 于 (Wed May 1 12:24:10 2013, 美东) 提到:
我也看了，没错，sw可能和班里同学关系不错----这点和她是否有嫌疑一点关系都无。
她发的这份申明，我看着就挺别扭。还有林林总总前前后后的事情，美化自己、丑化zl
的行为，总觉得这位你所说的“善良”之人，缺少了点人的东西。总而言之，sw的疑点
的确很多。
我相信zl两位父母的意图不过是还自己女儿悲惨命运以一个公道，可因为某种不得而知
的原因，这个明显的投毒案就莫名其妙地大事化小了，别说他们心里过不去，很多旁观
人的心里都过不去。
至于人肉无辜孩子的事情，大家还是理智点，别冲动做下当年戕害zl同等的冷血之事。
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Wed May 1 12:24:10 2013, 美东) 提到:
"孙不是这个性格。" How do you know that?
☆─────────────────────────────────────☆
watts (xiaoma) 于 (Wed May 1 12:27:10 2013, 美东) 提到:
X你丫
不骂你不行，这么大人干什么不能活，偏偏作狗
，
☆─────────────────────────────────────☆
bujingniao (bubu) 于 (Wed May 1 12:27:28 2013, 美东) 提到:
又来推责任了。不说清楚就是心里有鬼。:)
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 12:27:40 2013, 美东) 提到:
同意， 都算中等。算不上很好的。
☆─────────────────────────────────────☆
noshell (coolwater) 于 (Wed May 1 12:28:31 2013, 美东) 提到:
支持楼主。网上现在谣言那么多，要我相信大家的判断力，先跟一些明显的谣言划清界
限再说。
☆─────────────────────────────────────☆
blwh (blwh) 于 (Wed May 1 12:39:32 2013, 美东) 提到:
lz，这真不是善良不善良的问题，这是社会经验和智商的问题。。。你觉得这么多人惋
惜zhuling，追讨凶手，经过许多对于疑点的分析，最后还是最怀疑sunwei，是因为大
家都不善良，就是想黑人家么。。。？
，
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 12:43:20 2013, 美东) 提到:
里面肯定有不善良的，也有借机发泄对家里有背景的人不满的，当然也有心地善良但是
头脑简单的，而且最后这种不在少数。
最后那种一般不会去骚扰孙维的同学和同学的家人，更不会去觊觎人家年幼的孩子。很
少骂人诅咒人，大都就是在网上谴责一下凶手，希望案件重启，真相大白。
☆─────────────────────────────────────☆
summer1977 (summer) 于 (Wed May 1 12:48:03 2013, 美东) 提到:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201304/26484.html
汉奸后代还是汉奸
☆─────────────────────────────────────☆
tikz (mesh) 于 (Wed May 1 12:48:03 2013, 美东) 提到:
这是团伙犯罪，更恶劣。
，
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 12:48:07 2013, 美东) 提到:
email 相同，密码相同，不是马甲是什么?
2005年的照片，2005年音乐杯, 说是1998年的偷听器, 不是说谎是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 12:50:55 2013, 美东) 提到:
你以为孙黑们是谁呢，你是上帝，是公安局？
为什么你让人家说人家就得听你的？
有不满意的地方，去报案，起诉，都行。
但搞公诉，审判，你没这个权利。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Wed May 1 12:52:59 2013, 美东) 提到:
你现在怕公诉，审判了?
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 12:53:42 2013, 美东) 提到:
我就不懂铊公主和她的随从们的逻辑了，证据不足？太搞笑了吧，新泽西的李天乐用铊
毒死她丈夫的案子，两个人都要离婚，已经分居了，没住在一起了，下毒的机会从理论
上说都很难了，在李的家里也没有找到任何铊的蛛丝马迹，另外分居的事实导致李的丈
夫在外面接触铊的几率也是有可能的，唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大，其代理律师斯蒂文·阿尔特曼
坚称，李天乐没有任何犯罪动机，因为夫妇两人已就离婚后房产分割达成协议，而男方
承诺将为两岁的儿子提供抚养费。结果怎么样，现在李还在监狱里面呆着。不要用你们
所谓的证据不足来混淆视听，在你们铊公主和随从的铊脑里面，只有现场看到铊公主下
毒的证据，你们才承认是证据，其他的间接的证据和合理的推断都不行。李天乐的案子
就是间接的证据和合理的推断，把你们的脸打的啪啪响。说到朱令的案子，那间接证据
和合理的推断比李的更有说服力，你们却能不停的混淆视听，真是服了你们这些铊脑子
，以为广大的老中都很你们一样？
中国如果有陪审团制度，孙维和她室友必定定罪进监狱。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 13:06:08 2013, 美东) 提到:
你去天涯用同一邮箱注册几个马甲看看
☆─────────────────────────────────────☆
lilyamao (lilyamao) 于 (Wed May 1 13:06:39 2013, 美东) 提到:
非常同意，这完全不是无端猜疑的，
而且，孙维如果心中没鬼的话，100%可以告贝志城诬陷，但是这样就会重启案件。
不过我也很奇怪，对于孙维的第一次提审，怎么会是案发两年后？实在是拖太久。
☆─────────────────────────────────────☆
HeyStranger (I Made In CHINA) 于 (Wed May 1 13:07:36 2013, 美东) 提到:
还是你比较好笑。
☆─────────────────────────────────────☆
BRen (糊涂元老) 于 (Wed May 1 13:11:46 2013, 美东) 提到:
不能在中文文明圈强行推动起源于欧洲的文明理论，包括无罪推定，包括宗教，民主等
等。应该鼓励中文文明圈自行反省自己，建立自己的逐步进步的文明体系。
☆─────────────────────────────────────☆
lilycola (妞妞猪) 于 (Wed May 1 13:15:42 2013, 美东) 提到:
请解释一下薄谷开来投毒的原因。
☆─────────────────────────────────────☆
herotwo (好好学习，天天向上) 于 (Wed May 1 13:21:11 2013, 美东) 提到:
发信人: aaddoo (nothing), 信区: WaterWorld
标 题: 看看nova888是如何用歪曲的转述替铊作粉的。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 23:49:48 2013, 美东)
nova888贴了个转述了三道的消息。而实际上这个Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy
physician，只是参加了internet diagnosis，而且他在US medicine上的话这这么说的：
（来源：http://www.popyard.com/cgi-mod/post.cgi?forum=8&num=16046&r=0）
@@ Dec. 1995, U.S. Medicine published an article regarding the work of Dr.
Steve Cunnion, a U.S. Navy physician who participated in ZHU Ling's Internet
diagnosis.
The article mentioned "ZHU Ling, it seems, was the victim of a murder
attempt, linked at this point to a jilted suitor. According to the home page
chronology, her parents in mid may reported the case as a "possible
deliberate murder" to the Bureau of Public Security in Beijing. ZHU Ling in
fact had not worked with Thallium in the laboratory." （U.S. Medicine,"
Internet Diagnosis: New Link to China", Vol. 31, No. 23-24, Page.3 & 9,
December, 1995.）
但是nova888引用的转述成了：
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
that a report has been made to the Bureau of Public Security in
China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
of an attempted murder. It was further alleged that the
perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
虽然我这里没有us medicine的原文扫描，但是任何人都可以根据期刊号年份页面查询
原文。
nova888引用的来源：
http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
Published Date: 1996-01-20 23:50:00
Subject: PROMED: Thallium poisoning - China (Zhu Ling case) (4)
Archive Number: 19960120.0147
From: Robert A. Fink, M.D., via: [email protected]-chs (Virtual Clinic)
Date: Sat Jan 20, 1996
THALLIUM POISONING - CHINA (ZHU LING CASE) (4)
==============================================
[The case involved a young woman, Zhu Ling, in coma, from neurological
disease of unknown etiology. After extensive correspondence
over the Internet, in which further tests were suggested, the
diagnosis was eventually established as thallium poisoning. For
some of the background on this case, see "Thallium poisoning - China",
promed-1995 archive.951017 & promed-1995 archive.951018.
How the patient became exposed to thallium was unknown at the time.
This posting gives the most recent information.]
....................................
The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin
by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon
Topic: homicide attempt
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
that a report has been made to the Bureau of Public Security in
China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
of an attempted murder. It was further alleged that the
perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
☆─────────────────────────────────────☆
louql (楼青莲) 于 (Wed May 1 13:27:13 2013, 美东) 提到:
我也不相信，我觉得完全就是楼猪这种蠢人下的毒啊
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Wed May 1 13:30:57 2013, 美东) 提到:
潘金莲一定感谢你。
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Wed May 1 13:36:49 2013, 美东) 提到:
潘金莲一定感谢你。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Wed May 1 13:38:56 2013, 美东) 提到:
做人啊，要厚道呢
，
☆─────────────────────────────────────☆
FFP (PPB) 于 (Wed May 1 14:14:38 2013, 美东) 提到:
都懒得驳了。。
☆─────────────────────────────────────☆
admin (admin) 于 (Wed May 1 14:15:23 2013, 美东) 提到:
任何帮sw说话的，都是帮凶！
抓出来杀！！
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 14:17:58 2013, 美东) 提到:
如果这个可以类比的话，那就是SW数次向清华申请领取铊，且剂量一次比一次大。清华
approve this message了吗？就算是偷的好了，清华承认有铊一次又一次地失窃了吗？
每次失窃的时候，SW都是＂唯一嫌疑人＂？
－－哦，还有个绝招来着，一定是孙家压下去了。
唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大
☆─────────────────────────────────────☆
chenjian (石头) 于 (Wed May 1 14:27:29 2013, 美东) 提到:
其实我也和你有同感. 但现在你只要质疑, 就有人往你身上泼脏水.
想想崔叫兽和小倔牛的事情, 事情过去很长时间了, 小倔牛的信息有人爆出来了,不怎
么样. 当初大茶壶和黄XX和家版大妈一口咬定是未成年少女, 现在也没人说话了.
，
☆─────────────────────────────────────☆
swxyx88 (huhu) 于 (Wed May 1 14:43:30 2013, 美东) 提到:
就冲这么多的水军, 我现在相信孙维是凶手了。
又写了一份发帖指南吧？够忙的。
☆─────────────────────────────────────☆
yu1202 (变变) 于 (Wed May 1 14:44:59 2013, 美东) 提到:
枪手，马甲死全家！！！
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 14:53:29 2013, 美东) 提到:
这句是啥意思？第一嫌疑人不是孙维吧。
“The article mentioned "ZHU Ling, it seems, was the victim of a murder
attempt, linked at this point to a jilted suitor. ”
的：
Internet
☆─────────────────────────────────────☆
rosyice (逍遥) 于 (Wed May 1 15:00:09 2013, 美东) 提到:
润涛阎
作为旁观者，润涛阎可以百分之百断定给朱令投毒的是孙维。因为是旁观者，而非司法
机构，就不需要去采证。道理很简单：
1. 孙维不是智商低下的傻子。
2. 孙维的家世没有理由让她心甘情愿受诬陷。
☆─────────────────────────────────────☆
sgwe00 (sds) 于 (Wed May 1 15:03:31 2013, 美东) 提到:
我现在更相信孙维是凶手了
1. 接触铊，能投毒，外形差，各种交集的核心。
2. 抵赖的只是投毒的细节。
3. 曾经招供
4， 历史上被冤枉的，都是弱势的一方。 被冤屈的窦娥，是弱势的一方。孙家和朱家
比，是明显强势的。 刘少奇被冤屈，和毛主席比，少奇是弱势。
5， 金亚绝对知情，是教唆犯。王琪知情，铊们说过，别用朱令的东西，王琪感谢不杀
之恩。
6. 突破口在王琪那里，金亚早跑了。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 15:05:34 2013, 美东) 提到:
如果现在测定，需要以下条件：
希望公安部门没有销毁当时采集的样品。
需要朱令的样品，最好是19年前的（现在的可能也行）；
还需要19年前孙维实验室的铊（希望当时采样了）。
需要的仪器是质谱仪，很普通的。
这个实验不是太难做，其中的一个办法是看看铊的同位素组成是否相同。每种元素，都
有不同的同位素混合存在。不同来源的铊，其中各种同位素的比例不同。这样就可以准
确判断，从朱令体内检测到的铊，与孙维实验室的铊，是不同来源的。
估计19年前测过了，不是孙维实验室的。
其实要把火力放在，让司法部门公开卷宗。
【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
RazorEdge (刀锋·愤怒的小鸟) 于 (Wed May 1 15:06:01 2013, 美东) 提到:
啊，这件事情还有后续啊？有链接没？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:21:05 2013, 美东) 提到:
http://www.dashijian.org/doc-view-15.htm
360大事件记录:孙维&朱令铊中毒事件
去看看吧.从人的眼神里就可以看出人的性格.
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:24:48 2013, 美东) 提到:
That's right. I feel sorry for ZL's family and I also think SW is the most
suspicious one for this crime based on all information I got from internet.
But I don't like 暴民 online. They just enjoy the chaos rather than justice.
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:29:30 2013, 美东) 提到:
"孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是那种活泼，爱说爱笑， 心眼直， 和
同学朋友关系不错的人。 四年的大学生活， 她基本上就是生活在同学的眼皮子低下的
。 她的同学能义无反顾地跳出来支持她， 足以说明她的为人值得他们相信。" This
para makes no sense. Some of classmates may just don't know whick kind of
people she really is. A lot of murderers are also good people. But they
still kill someone when they are angry and out of control.
"那么这么十几年， 都没有任何破绽， 没有任何内讧， 没有任何间隙， 可能吗？根
本就不可能!" I totally agree this para. It's impossible that the secret, if
any, can be kept so well within such a group of people.
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:30:32 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:31:17 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:31:40 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:07 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:25 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:32:46 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:33:25 2013, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:33:54 2013, 美东) 提到:
right
，
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:35:09 2013, 美东) 提到:
Support!
zl
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:35:21 2013, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 15:36:34 2013, 美东) 提到:
Agree.
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 15:37:32 2013, 美东) 提到:
jilted suitor - rejected admirer
说的是嫌疑人是被拒绝的追求者，所以大概是个男的吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:38:10 2013, 美东) 提到:
在清华接触铊的就7个人，几个老师，几个师姐师兄，再加上孙维，和朱令一个寝室的
孙维
你别告诉我，你觉得是外人偷的，而且两次都能精确的偷到铊，在朱令中毒事件前，只
怕很多国人连铊发音都发成tuo，更别说知道它的毒性，你也可以说是别的清华学生偷
的，但是毫无疑问的就是孙维才是最可能的人，方便拿取投毒，加上压根都想不到朱令
会被
发现是中毒，而不是别的疾病。
清华，我就不说了，直到警察拿出购买铊的发票，清华才承认自己有铊，更别说在剂量
的管理上的混乱。
另外孙家压没有压，你当大家是傻子，网上无数的帖子说孙家压了，贝发帖也说压了的
，孙家动用关系了，不然孙铊能8个小时后出来？你叫孙铊不服气去告贝告大家呀，结
果是一家人龟缩，心里有鬼。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:40:21 2013, 美东) 提到:
我有说案件完了吗，我说李还在监狱里面
第二三条自己去google新闻
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:44:52 2013, 美东) 提到:
那个丈夫是分居的,也就那几天回家看看儿子.于是就中招了.被下毒在饮料里.
要不是当初的一个护士,曾经历了朱令的抢救,怀疑是铊毒,这才确症.然而抢救的药物当
地没有,要从外地运来,这个丈夫没有等到那一刻,就走了.
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Wed May 1 15:46:48 2013, 美东) 提到:
"很多国人连铊发音都发成tuo"
--我就是其中一个,又一个不好意思!
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 15:51:07 2013, 美东) 提到:
恩，大雪纷飞的时候，没法开飞机取药，只好开车6个小时，取到后，这个丈夫就已经
不行了，当天就死亡了。
如果没有这个曾经在协和工作的老中护士像医生报告怀疑是铊中毒，医生还一直当成是
流感治疗，李就会逍遥法外，没有贝的坚持不懈，朱令会死，会被诊断成死于别的疾病
的。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 15:57:35 2013, 美东) 提到:
说了一堆，无非就是只有SW可以接触到铊的老调重弹。你举的那个例子里，可是确凿的
讲到已经拿到铊，这是一个重量等级的吗？所以一个可以上法庭，一个只能把人放走。
清华有铊，但是不是用的清华的铊本来就是个关键的问题。就象枪杀案必要做弹道分析
确定一定是凶器，这不是常识吗？
你的所谓推理一推就翻，如黄光锐博客所说，为什么偷毒和投毒一定是同一人呢？为什
么一定是在清华偷呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ccfun (厚厚厚) 于 (Wed May 1 15:58:19 2013, 美东) 提到:
天底下真有这么多没有良心（出卖良心）的人啊！！！
如果朱令是你的姐妹，你还会这么说吗？朱令的今天很可能就是你的明天！
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 16:01:12 2013, 美东) 提到:
黑孙维的人里面有那么多不讲道理曝光人肉，这些都是你认为的善良人？
“正义啊，多少人假汝之名？”
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 16:07:51 2013, 美东) 提到:
你很可笑我发现，李拿到铊了又如何，按你的推断，如果李是孙维，你会说她拿去做实验
去了。你怎么好意思对合理的推断这样的置若罔闻呀，李就是没有直接证据，就这一条
，领取铊就够她在监狱呆着等陪审团的审判。
偷毒和投毒的是不是一个人，谁说是一个人，是铊公主和她的室友，你可以说不是在清
华偷的，那李的老公也可以说是在别的地方被投毒的。
我的推理一推就翻，你真是会混淆黑白呀，干脆新浪再搞一个，你想不相信孙维是主谋
，你就知道你的发帖是多么的苍白无力，你只能不停的洗脑你自己而已。
李的证据和推理相对于对孙的证据和推理还算薄弱的，在法制的美国都只能呆在监狱里
面。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Wed May 1 16:10:20 2013, 美东) 提到:
我也不相信孙是凶手。想说我是马甲的可以洗洗睡了。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 16:15:47 2013, 美东) 提到:
我最近几天刷了个网站，MITBBS上还好，主要还是围观群众，虽然有红卫兵做派，大部
分都还好的，没有过分。
天涯上很多就纯吵架贴。微博上是不是水军很好看，因为刷一下微博id的发帖就看出来
了。
这事就是有人煽动，关键这人（们）是谁？为什么？
所以转而一想，其实闹啊闹~~也许结局反而是背后的人被闹出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
foggyfoggy (春江花月夜) 于 (Wed May 1 16:22:47 2013, 美东) 提到:
楼主的菊花又开始痒了。。。。
，
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 16:23:19 2013, 美东) 提到:
我可能比较喜欢阴谋论的调调，呵呵。
最近让我觉得，好像是上海帮和北京帮又要混战了，陈希同余部反扑？
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 1 16:26:49 2013, 美东) 提到:
孙也可以是被拒绝的追求者。比如被朱的男友或者爱慕朱的人。
☆─────────────────────────────────────☆
simplecat (RayRUAN2012) 于 (Wed May 1 16:27:36 2013, 美东) 提到:
Interesting idea. I will be glad to see who are behind all of these chaos. I
believe some people really hide behind both sides to trigger debates. They
don't really care about the case but pretend to do so. They don't allow
reasonable discussion but trash talks. What they want is just to make
everyone else angry and confused.
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 16:30:15 2013, 美东) 提到:
你说清楚你想说什么吧。
SW是主谋－－她是谋划的，还是偷毒的，还是投毒的？
她如果是偷毒的，那么她偷到了吗？什么时候偷的？偷的量和下毒量吻合吗？偷毒时间
和投毒时间吻合吗？－－最重要的是，清华被偷了吗？你的例子里，人家公司可是承认
给出铊的。铊也是进了被告人手里的。
如果她不是偷毒的。。。还抓着SW是唯一可接触铊的有什么意义。
我感觉，SW一定很欣慰，这一场热闹后，起码她从独犯变共犯了，随着共犯越来越多，
所谓网络民意也变得越可笑。
实验
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Wed May 1 16:49:53 2013, 美东) 提到:
你也太能YY了吧。
你还不如说，孙追求朱，搞同性恋，被拒。这样比较符合原文。
【 在 CCHERE (CC) 的大作中提到: 】
: 说的是嫌疑人是被拒绝的追求者，所以大概是个男的吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Wed May 1 17:09:08 2013, 美东) 提到:
我发现我口味比较重，真的很喜欢这个“真相”，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
shibalagu (史巴拉姑) 于 (Wed May 1 17:10:20 2013, 美东) 提到:
我支持zl案重审，但是我不敢肯定sw就是凶手
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 17:23:48 2013, 美东) 提到:
你说的正是我想表达的， 不应该打着正义的旗号， 却躲在屏幕后面干着无耻的勾当：
蒲风捉影，打击陷害， 骚扰污蔑。 即使目的再正确， 也不能justify 所做所为。
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Wed May 1 17:31:33 2013, 美东) 提到:
朱的男友就算了，要外形没外形，要身高没身高，不至于那么香饽饽。
也不是特别有情有义的人。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 17:31:58 2013, 美东) 提到:
的确， 只要是有点理智地人读了这个帖子， 就能明显看出来哪些人是扑上来就骂人，
就归类， 就吐脏话的。他们没啥理可说， 就只能一扣帽子， 二骂家人， 三扯钱财
。 看着就令人好笑。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 17:42:47 2013, 美东) 提到:
我开始也没有觉得有阴谋，也就觉得是不是真凶煽动一下转移一下注意力。
后来越来越觉得不对劲，如果真的不是SW，如果真的另有其人，他/也应当想息事宁人
才对啊，就算闹，这力气花的也太大了吧
微博上看水军很好看，很多人就是把事搞大
然后不断渲染SW家势力如何如何，一民主党派，这又是存扯淡
但是现在公安迫于没有证据，无法重启案件，随意无论背后什么人，知道无法重启，还
煽风点火，渲染什么政府不让媒体说话，但是微博天涯搜狐各大报纸不都是在弄么
就是渲染政府混蛋，另外BZC还编段子把什么江拉着谁谁的手搞出来
现在民愤高涨，这就不断推向阴谋论了
☆─────────────────────────────────────☆
hznz (hznz) 于 (Wed May 1 17:45:42 2013, 美东) 提到:
为朱令讨公道的人就是善良的人。难道脑子笨还非要装有独立思考能力才叫善良？也不
知道lz是真蠢材还是就是孙维这个死不要脸继续嚣张的混b本人。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 17:46:07 2013, 美东) 提到:
若果真是如此，那ZL一家真是太可怜太可怜了太可怜了
尤其是zl双亲，自己失去了两个女儿，还一辈子被利用被人当枪使
☆─────────────────────────────────────☆
hznz (hznz) 于 (Wed May 1 17:49:14 2013, 美东) 提到:
你才是扯淡，家庭背景牛鼻不牛鼻是相对的，sw家搞定zl家绰绰有余。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:10:03 2013, 美东) 提到:
说你很搞笑吧，在这里车轱辘话来回说，再次证明我说了在铊公主和她的随从脑里，只
有亲眼看到投毒才能证明，其他的间接证据或者是合理的推断都可以置若罔闻。
孙维就是主谋，偷毒估计就是她一个人，投毒是和同寝室人一起，或者同寝室人知情，
idea不一定最先是孙提出来的。
她如果是偷毒的，那么她偷到了吗？什么时候偷的？偷的量和下毒量吻合吗？偷毒时间
和投毒时间吻合吗？－－最重要的是，清华被偷了吗？
再次发现你很搞笑，复旦投毒案，有这些证据么，不是一样给破了，复旦的害人的有机
会拿到毒品，一个寝室的，和朱令这个何其相似，事实也证明孙维被审讯8个小时直到
她家里人动用关系接她回家，为什么别的人都没有这个待遇，就她一个，清华就更可笑
了，直到警察拿出购买铊的发票，清华才承认学校有铊。
我感觉，SW一定很欣慰，这一场热闹后，起码她从独犯变共犯了，随着共犯越来越多，
所谓网络民意也变得越可笑。
呵呵，再次混淆视听，什么共犯越来越多，早些年，这些人都被列出来了，你以为是现
在？
你也别欣慰了，这个事情总有大白于天下的时候，也必将写入历史中，孙维会永久的定
在历史的耻辱柱上面的。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:14:50 2013, 美东) 提到:
才发现你是个马甲，申请这个id的目的就是替孙维洗白吧，随便加洗脑大家，太可笑了
，发的帖子是不是都是替孙维叫冤屈的呀。
☆─────────────────────────────────────☆
ivy5829 (vv) 于 (Wed May 1 18:15:15 2013, 美东) 提到:
我也不知道她是不是凶手。只是觉得万一如果她是冤枉的，这是多么悲惨的一生，从天
之骄子被万人唾骂，甚至没有办法反驳（没有证据她没干这个）.这样想着，又希望真
的是她干的了，起码还算罪有应得。
☆─────────────────────────────────────☆
fatdeals (fatdeals) 于 (Wed May 1 18:18:13 2013, 美东) 提到:
清华扣她学位证干嘛，难道是吃多了没事干
☆─────────────────────────────────────☆
bookhen (book) 于 (Wed May 1 18:19:54 2013, 美东) 提到:
不懂中国政治
我开始也没有觉得有阴谋，也就觉得是不是真凶煽动一下转移一下注意力。后来越来越
觉得不对劲，如果真的不是SW，如果真的另有其人，他/也应当想息事宁人才对啊，就
算闹，这力气花的也太大........
☆─────────────────────────────────────☆
cashback (bing) 于 (Wed May 1 18:23:00 2013, 美东) 提到:
楼主勇气可嘉，钢盔带好。
，
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 18:27:48 2013, 美东) 提到:
确实不太懂政治。
所以我也就是怀疑一下，说出自己观点。
BTW我懂法律，张捷什么的瞎搞
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 18:32:55 2013, 美东) 提到:
清华在这个案件中间的表现是总所周知的，只能说明清华在这件事情中扮演的角色完全
就是掩盖事实真相， 阻碍公安判案， 威胁学生不准谈论朱令被投毒一案， 他的所做
所为完全是为了维护清华自身形象出发， 根本就是不是为了找出杀害朱令的凶手。
清华为什么扣留学位证书，原因可能很多， 但是根本就不能说明孙维就是凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
suppersusan (逐月箜) 于 (Wed May 1 18:35:24 2013, 美东) 提到:
别洗白了，晚上睡得着觉吗？
☆─────────────────────────────────────☆
argrose (butterfly) 于 (Wed May 1 18:39:43 2013, 美东) 提到:
人命关天的案子，最好还是基于证据说话，什么推理、心理分析，不靠谱的话不要乱说
。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Wed May 1 18:40:06 2013, 美东) 提到:
不相信的越来越多了啊。
铊坚强要加油啊。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 19:41:52 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1946463.html
标 题: ZT wenxuecity 润涛阎：江泽民的“私义”情结与朱令案
---
怎么不让人往阴谋论上靠拢
☆─────────────────────────────────────☆
QMQ ( 查布查布——灌满100) 于 (Wed May 1 19:48:58 2013, 美东) 提到:
理由不够充分，sw还是嫌疑最大的
☆─────────────────────────────────────☆
zlzw1994 (LawandOrder) 于 (Wed May 1 20:16:49 2013, 美东) 提到:
Law&Order
Seeking Civil or Criminal charge against 孙维 in US.
After reading all blogs and 孙维 and her roommate reaction, 99% chance 孙维
commit crime. There are enough circumstance evidences to put her in death
row. If I am Juror, I am 100% to vote her committing crime.
So, If they are in US, questions are if someone represent 朱令 and her
parents file civil charge against 孙维 and her roommmate, if so she can be
convicted in US. If you have some conscious or if you are a lawer after
reading all the articles and blogs. Help 朱令 and her parents get justice
here.
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Wed May 1 20:20:37 2013, 美东) 提到:
you know what? I actually think this is a good idea.
维
☆─────────────────────────────────────☆
ccqtjjtds (公安部行刑科主任) 于 (Wed May 1 20:21:46 2013, 美东) 提到:
清华文艺社团的“集中班”和朱令案侦办的巨大漏洞 (2013-04-20 16:36:56)转载▼
标签： 清华 朱令 集中班 脸面 嫌疑人
昨晚写了点东西谈到了对当年清华朱令案的一些个人想法，主要是对该案当年侦办路线
的质疑。文章登上博客当晚就引来激烈争议，但也引出了一些应该有一些意义的辩论与
思考。于是现在把一些未必为外界广泛知晓的东西贴在这里，希望能引发更多的思考与
争议，这样或许，仅仅是或许，我们会距离当年的真相更近一些。
首先，用尽量简洁而易懂的方式，把根据目前掌握的信息本人认为可以得出的判断阐述
清楚：孙维是朱令被投毒案件的嫌疑人，但不应是所谓的“唯一嫌疑人”，而应是一份
相当长的嫌疑人名单之一。由于此案当年侦办时公安的拙劣无能，在重大关节犯了严重
的甚至是致命的错误，使这起案件在沦为无法挽回的悲剧的同时，沦为世界司法执法史
的奇闻笑柄。前前后后，协和医院、公安保卫部门乃至清华校方都存在诸多应受指摘之
处，而朱令身边很多可以为追查凶犯提供线索出力相助的人，由于种种原因而选择了“
震耳欲聋的沉默”。或许，这就是人性的脆弱，或许这就是二十世纪末中国社会的又一
个活写照.....
接下来，此文的读者将要看到的一些东西，对于笔者的母校清华大学来说，或许并不是
什么光辉灿烂可以拿来炫耀的。笔者在清华度过5年的青春岁月，从母校的教益中收获
良多，坚定地相信此生将一直以母校为荣。然而清华不必是，不可能是，也的的确确并
不是完美的。在那个永远收藏在我们记忆深处的充满了朝气与理想、信念与骄傲、睿智
与拼搏的校园，有飞扬的青春，有真挚的友情，有勤奋的努力，但也曾经有过残忍的罪
恶，曾经有过懦弱的逃避，曾经有过拙劣而虚伪的掩饰。或许，有些人会说没必要损害
学校的声誉，但本人以为，如果为了些既莫名其妙又徒有虚名的“脸面”，有人丢了大
半条性命，有人变成了网上通缉犯，有人变成了失声十几年的不解之迷，那这所谓的“
脸面”还是不要也罢了。毕竟，脸面难道比人命还重要，比正义更重要，比真相还重要
吗？（顺便公平地说一句，下文里即将提到的一些清华的弊病和问题，在许多国内高校
都是存在的，只是程度有所出入，方式也或有不同而已，所以说很多东西不仅是清华要
面对的，更是国内高校要面对的，甚至是整个中国要面对的）
清华文艺社团独特的“集中班”住宿体制
昨晚写的文字里已经提到了，当年对朱令案的侦办，从开始就出了一个巨大的漏洞，导
致整个案件侦察一错再错，最终走入了死胡同，可以毫不过分地说是彻底地办砸了。由
于这个巨大漏洞跟清华文艺社团专用学生宿舍的独特安排直接相关，因此必须要对此做
一些介绍，让这个长期以来对外界讳莫若深的真相大白于天下。
在清华学生当中被称为“集中班”的文艺社团专用学生宿舍，在二十世纪九十年代中期
已经非常成型，对此有所了解的同学不在少数，但却也不算非常普遍。应该说，以当时
清华文艺社团的发达程度与文艺社团组织活动进行排练等各方面的需要，“集中班”的
出现是有其内在合理性的。以清华课程的繁重，文艺社团在白天搞这些显然是不切实际
的；而到了晚上，学生宿舍都要按时熄灯，而且一天繁忙下来准备休息的同学们也不可
能接受文艺社团的积极分子们在宿舍楼里吹吹打打鼓乐喧天。为文艺社团特别是其核心
团队成员提供具有专用性的场地是必然的无法回避的要求。
按笔者的记忆，这个“集中班”的地点应该是在9号学生宿舍楼（但事隔多年，并不敢
说100%是准确的，如有对此掌握得更清楚更有把握的同学请核实指正），与5号楼6号楼
的女生宿舍楼“熊猫馆”距离并不远（如果没记错，应该就是在同一个“大院”里）。
在那个堪称清华文艺社团鼎盛时期的年代，经常喧闹无比的“集中班”是个出了许多重
要成绩的地方---须知，今天的知名音乐人高晓松，在那个年月虽说当然是清华的主要
文艺领袖之一，却也断然没有到了“一骑绝尘”的地步，那一批校园歌王舞林大侠抚琴
高手的水准可想而知！然而，朱令的陨落仿佛是一种先兆，在随后并不长的时间里，随
着老生毕业离校，新手应接不暇，清华文艺活动的历史高峰走入了历史。一个群星璀璨
的时代宛如夏花般灿烂，却仿佛是在嘎然之间，便已在众人的惋惜声中如秋叶般飘落。
说句老实话，对于那段清华的文艺岁月，本人只是个站在边缘的看客。在清华的那几年
，先是忙于学习，后是畅游书海，再后来就是忙着准备出国留学。但即便如此，只要身
在那段时间的清华园，你根本无法置身于那股文艺热潮之外。而对于“集中班”比较近
距离的了解，却是来自这样一个渠道：本人虽然是一个专注读书的“乖孩子”，却有一
位“同年”是热衷文艺活动的积极分子，几乎一入校就开始向某社团靠拢，并且后来如
愿成为其骨干队员（不过并不是朱令所在的民乐队），并由此得到了入住“集中班”的
“资格”。
这位“同年”入住“集中班”后，很快就赶上了演出任务，组织排练等工作无比繁重，
可以说是每天忙得连钟点都没了。如此昼夜颠倒的日子，他自然不方便深更半夜回原宿
舍打扰同学，而且他所在的男生宿舍要回去也相当远，于是他索性就长住在“集中班”
，一住就形成了习惯，以至于在长达几个学期的时间里很少回原来的寝室。对此本班同
学是很理解的，只是遗憾晚上的“卧谈会”少了一个健谈的舍友。但时间长了，宿舍楼
的管理方得知了有这么一个“铺位”常态化的空在那里。楼长老大妈和管理员们对此深
为不满，但住在文艺社团“集中班”并不违反任何校规（这毕竟不是到校外去另寻住处
了，跟现在的家常便饭完全不同，在那个年月是校规严厉禁止的，仅仅这一条就可以是
处分劝退甚至开除的理由!），而且这位哥们虽然肯定是不能跟黄开胜朱令高晓松他们
比（否则也是一名人了），但以他当时的位阶，也算得上是学生社团的一位领导了。宿
舍管理方拿这位同学没什么办法，但摆出的态度足以让同学们清楚地感觉到就这样让一
个宝贵的清华学生宿舍铺位空在那里是很不应该的，是对不起国家给的待遇的，是很需
要深刻反省一再检讨迅速纠正的.....终于宿舍管理方抓住了一次学生宿舍调整的机会
，迫不及待地把另一位同学塞进了这个宿舍（同班的而且相处得不错），让这个被革命
觉悟不高的同学们遗忘了抛弃了的铺位再次迎来了让一个清华学生睡在上面的光荣。就
这样总算是了了由于那位“同年”入住“集中班”引发的这一劫。（本人与这位“同年
”以及他的舍友曾在一起准备出国留学必经的G托考试，相互之间极为熟悉，因此对这
些掌故知情。为不给他们带来不必要的困扰，在此不愿提到他们的姓名与其他具体信息
，请各位读者理解）
“集中班”如何成了清华校园的“伊甸园”
如此一个成绩斐然的“集中班”，为什么却要那样讳莫若深，以至于即便在文字里提到
，也几乎全是用“乐队同学宿舍”、“XX队同学那里”、“队长同学的宿舍”等等倘若
不是事先已知内情，那几乎是必定要误解为XX或XXX的“正常”学生宿舍的词语来形容
呢？
那是因为随着时间的推移，“集中班”里出现了一些别的东西，一些无论当事人还是学
校管理当局都不愿让外界过多关注的东西。
与以“严格管理”为宗旨的绝大部分清华学生宿舍不同，特别是相比由于进出严加控制
“比进日本鬼子的雕堡还难”而被誉为“熊猫馆”的女生宿舍，“集中班”的组织架构
是完全不一样的，也不可能是一样的：“集中班”出现就是为了满足文艺社团集训排练
会议等等活动的需要，因此必然是以社团为单位划分，而不是如普通学生宿舍那样以系
和班级为单位划分。况且各文艺社团的成员往往是个性鲜明，身份也相对复杂，至少研
究生与本科生在同一个社团是很普遍的现象，而清华对研究生与本科生的管理标准又很
不一样.....所有这些因素加在一起，不可避免地导致“集中班”的寝室铺位在进行分
配时随机性很强，很容易出现混乱，而且虽然寝室仍然是分男女的，但却无论如何做不
到把男生寝室与女生寝室的所在区域明确而彻底地加以区分。另外，“集中班”是个时
钟错乱昼夜颠倒的地方，在夜晚每每紧张忙碌热闹非凡；到了白天随着文艺社团成员们
上课的去上课，自习的去自习，有事的出门去办事，不上课不自习不出门办事的则往往
乘着同学去上课溜回原宿舍补觉，“集中班”反而变得比较安静，某些地段甚至完全可
能白天基本没什么人。
于是，渐渐的，在当时那个一派“以德治校”风范，校领导三天两头左反西方歪风右反
堕落邪气，试图以填鸭式的灌输把学生们个个都洗礼为读圣贤书守传统道的清华园，文
艺社团的“集中班”宿舍却在校领导校党委的眼皮底下变成了一个“特区”。
一开始，“集中班”里上演的不过是男生女生在一起约会谈天，然后就是很自然地一起
做饭吃饭。再后来，不难想象得到，在清教徒式作风大行其道的清华园里诞生了一个男
欢女爱的特区。到九十年代后期，男女生常态化地在文艺社团宿舍里共同起居已经不是
非常罕见的事了。再后来恐怕是一些团委名下之类的别的可以住人的地方也开始看齐了
.....
以今天的中国社会今天的中国大学，大概早不把这个当回事了；当时高喊口号的清华校
领导，更是做梦也不会想到短短十几年后，他们身边会是一个遍地按摩房夜总会“开放
”程度甚至超过了西方国家的社会；但在那时节的清华园，在“集中班”享受伊甸园式
快乐的男女生们却是一群“痛并快乐着的贼”：他/她们的所作所为仍然是清华的校规
校纪明令禁止的。尤其是那些在研究生与本科生之间的恋情就更加危险：清华是坚决不
允许本科生哪怕是考虑一下结婚的，因此即便研究生愿意把本科生娶进门（男生一般应
该比女生大嘛），在清华的政策下也不具备可操作性，而未婚就混到一起，一旦爆光出
来，校纪处分就等着你，下场恐怕只能是双双被劝退（不算开除就是留面子了）。
在这样的压力下，“集中班”的“文艺社团男女特区”只能是低调低调再低调，但是再
低调也免不了风声四起。不过，时代毕竟是接近世纪之交了，对清教徒式作风的阳奉阴
违在日益腐化堕落的校干部队伍里也渐渐蔓延开来了。作为睁只眼闭只眼的交换条件，
某些担负监管职责的干部甚至是团委学生会的领导干部也在名义上加入了某某社团，但
其目的是而且仅仅是在“集中班”拿到某寝室的钥匙（可以想象领导干部们要的是条件
好的，而且往往是“单间”）。有了不用花钱的“长期情侣房”，学生干部们便可方便
地把涉世未深的本校或外校的女同学们带进“集中班”放纵快活了。到后来，动不动就
谣言四起说得有鼻子有眼，例如说学生干部XXX上周末又到X教的舞会上转来转去，而且
许多人看见他带着舞会上刚认识的女同学直奔“集中班”方向而去.....
这些谣言，必须实话实说，本人是不辩真伪的。辨别真伪的成本太高，而且也没有兴趣
，那时节整天忙着背英语单词还来不及呢！不过，同样可以实事求是地说的，是本人确
确实实在无意中碰上了一起此类事件：那是大三军训的时候，在艰苦训练的间歇N个系
聚到一起搞活动，一位极其活泼的小女生在文艺表演上大出风头让大家印象很深；后来
过了大约一个半学期吧，听说已经跟某位党团委栽培的“典型榜样标兵”在一起了；再
后来，偶然在距离“集中班”不远的路口碰上了骑车路过的她，当初招人喜欢的童稚般
的活泼已是荡然无存，取而代之的是一个不知该往何处去的茫然和忧伤挂上脸颊和双目
的女人（当然没搭话，因为她显然是不想跟任何人搭话）。这么多年过去了，想来当事
人已经各自组建家庭了吧（当年议论过此事的同学们一致认为党团标兵XXX将来信守许
愿的可能性是百分之零），为了避免不必要的困扰，也不提那二位的姓名了吧.....
在罪恶之后，为了“脸面”，真相被可耻地牺牲了
看到这里希望一些朋友不要有所误会，另一些朋友则不要乱说乱叫，从各种公开的信息
看朱令应该是一个保守的女孩，至少是没有佐证说她当年曾在“集中班”如何如何，反
而有朱令即使深更半夜也要回6号楼本班女生寝室睡觉，并且还招致了室友不满之说（
或许是因为看不惯“集中班”的乱象，或者“集中班”晚上的吵闹，也不是个晚间休息
的好地方，不过有些让人难以信服的是，这也成了足以投毒杀人的动机）。从目前可以
搜集到的信息来看，朱令到“集中班”要么是乐队活动，而且这个在民乐队的后期似乎
应该更多地挪到西大的艺术楼那边去了；要么是利用那里不限电煮东西，而这个更多是
在白天。95年初的第二次投毒很可能就是在这个环节。
但是“集中班”愈演愈烈的混乱终于是不可收拾了，而这对于当时仍然坚持要供着礼仪
德化牌坊的校方就成了个越来越头痛的问题。除了反复开会三令五申（这个从后来的中
国房地产调控政策就不难想象是啥效果），用违纪处分吓唬（带头“违法乱纪”的就是
学生干部，千里之堤必然溃于蚁穴，犬儒们终究是要靠“关系”混下去的），最后的“
办法”就是驼鸟式的装模作样为尊者讳了。尽一切可能减少“集中班”被关注，特别是
受到外界关注的机率，就成了唯一的不是办法的办法。仍然高喊口号高举牌坊的校方等
于是在无奈地低声说，你们可以做，就是别让外边听到。
现在，细心一些的读者应该已经看出来了：在1995年春夏之交确认朱令铊中毒而且是被
投毒之后，彻查这个案件与维持学校的那个莫名其妙而又徒有虚名的“脸面”之间已经
出现了极其难以调和甚至根本无法调和的矛盾。从这个意义上，至少有理由怀疑，当年
案件侦办里那个巨大的漏洞或许并不完全是偶然的。
本人并不知道，当年朱令案确认为投毒之后，校方的党政干部们有没有向即将接受警方
调查的人打招呼，要他们对朱令曾在“集中班”出入并在“乐队同学宿舍”煎药的事实
守口如瓶。本人也不知道，当年公安局14处的同志上门后，校方的党政干部们有没有向
即将开始案件调查的人打招呼，要他们把调查限定在某个不包括“集中班”的范围以内
。但本人清楚地知道的是，在一个严肃的成熟的法制国家，倘若有那样的打招呼，那只
会被冠以一个称呼：妨碍司法公正（Obstruction of Justice）。在大洋彼岸的那个国
家，这属于严重的刑事犯罪。在迫使尼克松引咎辞职的罪名里，就包括那么一条。
当然了，这样替他们担心大概是杞人忧天了，这样的招呼恐怕是没有打过的，因为根本
没必要。二十世纪九十年代的中国是犬儒主义盛行的土地，从党政干部到普通百姓，多
的是重复根本就不相信的话，眼睛却盯着这些假话空话换来的实实在在的利益。于是，
在残忍的罪恶之后，为了那个莫名其妙而又徒有虚名的“脸面”，真相被可耻地牺牲了。
我再重复一遍，我不知道孙维是不是凶手；我知道按照目前掌握的信息，孙维是当年那
个凶手的可能性是无法排除的；同时我还知道，在当年的校园里，还有相当数量的嫌疑
人的嫌疑是不应被排除的，他/她们的嫌疑当年被错误地排除，是因为案件的侦办建立
在一个出了严重错误的假设之上。朱令被毒害，居然只是一个开始：侦办路数出了丢人
现眼的巨大漏洞，为尊者讳排在了司法公正的前面，为了把已经进了死胡同的案件弄得
有所交待，在学生们就要毕业（而且相当一部分很快就要远出国门）之际，硬着头皮沿
着错误的侦办路线一直走到了黑，然后把既没有过硬证据又没有严密推理的“唯一嫌疑
人”说成是有背景有后台查不动，接下来就是让一帮完全没有独立思考能力的网民定期
背诵标准答案了.....“脸面”至少暂时是保住了，公安和保卫也凑合着交差了，义愤
填膺的人们也有了可以宣泄仇恨和义愤的目标，简直是皆大欢喜了！不过，不知有多少
人检视过，那个把嫌疑人范围从数十甚至可能要以百计一下子压缩到只有三个女生的“
投毒一定在宿舍里”的基本假设到底有多靠谱？倘若，倘若这个假设出了问题，那就意
味着可能，至少仅仅是可能，成了“网上通缉犯”的“唯一嫌疑人”实际上却是先被恶
毒的凶犯栽赃，再被无耻的官僚机构拿来顶杠交差，接着再被一大帮网民十几年如一日
地喊打喊杀.....
我知道有许多许多东西很多很多业绩是清华的荣光，我不知道，当不得不面对这一切之
后，朱令案是不是应该被称作清华的耻辱。我把这个问题留给大家，特别是留给我的清
华人同学们，而其中更要特别留给我当年一个也不认识, 现在仍然一个也不认识的此案
的各位当事人们，也包括那位（或许还是几位）至今仍然没有遭受应有制裁的凶犯。这
个问题，请权且当作我是替默默目睹了当年这一切的清华园问的。
到如今这么长的时间过去了，曾经流淌着朱令弹出的“广陵散”的校园早已物是人非，
当年就被牺牲了不知多少次的真相就更是面目模糊难以辨认了。每当挣扎着伸过手去，
却不得不意识到她已走得更加遥远，这让我想起了丹尼尔·伟伯斯特的一句话：我并非
母校的骄傲，但我却可以听到母校用哭泣的声音说，你是我的儿子......
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 20:25:01 2013, 美东) 提到:
“间接证据”，“合理的推断”？是你说了算的吗？你自己提出的例子里，铊的来源取
得渠道清清楚楚，这才是“间接证据”，而不是，地上湿了就是天下雨。
你提出共犯说，无非就是你已经感觉到SW独自作案的可能性较小，你的“间接证据”，
“合理的推断”不能支持这点。这和以前比较被广泛接受的结论（SW单独作案）已经不
一样，即已经有人开始觉得现有的证据要支持以前的结论是不充分。随着时间的推移，
怀疑的人变多了。
能够长远的不会是热情和盲目，只会是理性。康妈的例子才证明的这一点。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 1 20:27:44 2013, 美东) 提到:
是啊，我发现说什么“SW已经招供了”“S爷爷拉着江爷爷的手“什么的都是匿名的来
源，信的人比较多。所以跟他们学的来着。
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 20:52:17 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Chine (Chine) 于 (Wed May 1 20:57:10 2013, 美东) 提到:
"尤其可笑的是， 不停强迫孙唯的同学们， 要他们说真话， 可他们说了他们的意见
， : 你们又不信，"
主要是那些人说的话逻辑上漏洞太多, 难以让人相信
难道只要说了话表了态就要相信啊, 那不成傻子了.
-------------------------------
我也是这个观点。
，
☆─────────────────────────────────────☆
April507 (Khaki) 于 (Wed May 1 21:09:16 2013, 美东) 提到:
我一直相信孙维就是凶手，直到能把不是她的凶手归案。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Asillypig (沧海一滴水) 于 (Wed May 1 21:13:37 2013, 美东) 提到:
这个在 SW箱子里搜出的水杯不知道是真是假，如果是真的话，我感觉是别人栽赃的，
哪有投毒的人还把证据放在自己的箱子里？这脑子也太有毛病了。 BTW，我不是什么党
，也不是水军，别给我带帽子。就是觉得大家好好讲道理，找出真凶，还ZL和她父母一
个公道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ttd (oldcat) 于 (Wed May 1 21:20:50 2013, 美东) 提到:
lz 就是超级孙黑。本来快熄火了，被你一弄，又是头条。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Wed May 1 21:35:05 2013, 美东) 提到:
孙维嫌疑最大，但不能说百分百就是凶手，支持公安公布当年卷宗。
☆─────────────────────────────────────☆
glbu (glbu) 于 (Wed May 1 21:45:18 2013, 美东) 提到:
美国警察哪能像你想象的那么简单，要那样案子根本成立不了。李的案子还有其它证据
1.李申请购买的铊并不是她工作需要的
2.王虽然搬出去了，但会回家看小孩 （有机会 ）
3.据说王离婚后，要回国结婚 （动机 ）
4.曾经有人在公司看到李把某种饮料的盖子打开，再放盖上，然后放入微波炉加热 （
这样盖子吸紧，象没打开过），我怀疑这可能当不了证据。
5.警察封了李的家几天，在她家查到了铊，这才申请逮捕李
☆─────────────────────────────────────☆
cnp (cnp) 于 (Wed May 1 21:47:29 2013, 美东) 提到:
朱令案，在2006年之初，我并未确定孙维是凶手（我这个人比较喜欢逆向来思考），直
到看到她的孙维声明（已证实是孙本人所发）。看完了，直觉她就是凶手。特别是她字
斟句酌，说“我的同学朱令中毒一案”，一看这个措辞，我心里便一下亮了。公安已经
十分肯定此案系投毒案，并确定是至少二次投毒。这个孙维却巧妙地置换为“中毒”。
谁才会这样回避法律事实？谁如此在乎这样的案情事实？在读过的大量犯罪心理学个案
中，实际上哪怕经过了审判定罪后，罪犯在阐述过程时，都不承认自己行为造成了犯罪
事实，将后果推卸给受害人。偶然、环境是他们的正常思维（都是别人的错）。比如，
将人推下楼摔死的罪犯通常会这样说：“我碰了他一下，他就掉下去了。”他会尝试着
将受害人描述成“他（自己）就掉下去了”的状态，这些罪犯甚至在私下里、对自己也
是这样反复描述的。而且，她刻意斟酌的字眼里，一涉及到细节，就含糊不清，涉及到
关键物证，就推脱不知，涉及到案情结论，反复强调的是“没有证据你们不能定我罪”
而不是“我是无辜、我要求缉拿真凶。”——读完之后，如果还无法判断谁是凶手，那
我真是智商捉急了。
当然，直觉不是真理，更不能以此定罪。
再后来，孙维与同学的系列串供邮件（已经核实真实有效）曝光，没错，邮件里她们没
有谁直承或复述当年的事实，但彼此串通、保持口径一致、互相遮蔽的语境彰显清晰，
如果她们在朱令案中都是清白的，为何要私下串通？为何要以如此诡异的口气（我们都
不说但我们都知道花园里埋了一具尸体）的不言而喻的口气来一起进行网络洗白？各种
旁证已经让真相呼之欲出，但却被一只看不见的手打回黑箱。
最好的洗白不是在网络上传播真真假假的信息，而是敦促公安公开案情。2006年，孙维
在她的网络声明里写“我也呼吁警方认真调查”，窃以为，真正“呼吁调查”，恐怕不
是在网络上发个帖子算是“我要求调查”，以一个公民之身，大可以去公安要求还我清
白，以一个红色贵族身份，我相信当年或现在，都有非常人能够采用的力量手段去自证
清白。
☆─────────────────────────────────────☆
crystal1108 (crystal) 于 (Wed May 1 21:49:06 2013, 美东) 提到:
拜托你说话有点逻辑好不好，我们是不能证明孙就是凶手，但你能证明孙就一定不是凶
手吗？我发现支持孙的都是一句话：没有证据。这TM的不是废话么？证据都让孙给毁了
，哪来的证据啊。不就是抓着这一点翻来覆去的说么？有意思吗？也别再这跟我说：“
扯什么心理分析，逻辑推理，犯罪行为乱七八糟的，一句话，证据！”不得不承认，你
赢了，我们没有物证，因为这个物证已经被彻底的销毁了。这么说吧，每个人的心中都
有一把秤，是谁做的我相信但凡有点智商有点常识有点良心的人在了解全面的信息之后
都会有个判断。因为真相只有一个，就算你拼命洗白，但孙投了就是投了，你洗不白的
。现在大家唯一的希望就是公开卷宗，这样孙到底在那8小时有没有招一目了然，大家
也不必猜了。另外就是希望能重审案件，物证没了，还有人证。如果孙是冤枉的，我比
任何人都希望重审此案还她一个清白。网友们的努力就是为了这两个目的。你也不必再
上蹿下跳了，洗洗睡吧，公道自在人心，可以有不同观点，但是如果拿钱洗白就死全家。
☆─────────────────────────────────────☆
crystal1108 (crystal) 于 (Wed May 1 21:53:23 2013, 美东) 提到:
对楼主我就不好说什么了，智商令人捉急啊，这孙维声明赤裸裸的表现了一个投毒者特
有的心态，你竟然完全看不出？希望楼主是真的独立分析得到的观点，那只能说明楼主
还很单纯，不懂得人心的险恶。还是那句话，支持有不同观点和理性的分析。但是如果
拿钱洗白就死全家。
☆─────────────────────────────────────☆
iloveny (我爱耐盐) 于 (Wed May 1 21:56:51 2013, 美东) 提到:
原来我觉得她挺象， 这半个月让这些人闹腾的， 又觉得她不大像了
，
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Wed May 1 22:26:49 2013, 美东) 提到:
坦率地说，我没看出赤裸裸的投毒者的心态。我只看到他们同学间关系似乎很好。
他们的确没谈到怎样追查凶手。但他们通讯的主要目的是为了为孙维辩白，不是为了缉
凶。他们也没有为朱令表示多少同情。如果朱令家正在找证据清算她，她的行为也不算
不正常。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 22:29:45 2013, 美东) 提到:
足以证明，所谓孙家的“权势”，完全不能左右清华
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 22:35:22 2013, 美东) 提到:
我觉得你这么分析孙维的表现，并且觉得异常， 是因为你的假定前提就是“孙维就是
投毒凶手”， 所以她说的“我的同学朱令中毒一案”而非投毒在你眼里才成了犯罪人
员闪烁其词的表现。 而我的假定前提是“孙维不是凶手”，所以我不会去鸡蛋里挑骨
头， 逐字逐句去分析， 就象我们写一个中文字， 不去想自然就写出来了， 但是如果
要仔细去看仔细去想， 有可能觉得这个字越看越不象，总觉得缺了什么或者多了什么
笔画似的。
至于她和朋友的email， 只能看出她们之间关系很好， 没有看出别的什么。
☆─────────────────────────────────────☆
grass07 (grass) 于 (Wed May 1 22:41:57 2013, 美东) 提到:
孙维，你和你的家族终究要一生一世背负这个噩梦！！！
记住了丧钟正在为“你们”敲响！
老天现在留着你享乐的时间，是为了以后让你更感受到痛苦！
从天堂到地狱，更加让你和同伙体验生不如死的感受！！
孙x 金x 王x 3只快乐的粉红小猪就等着吧！
不久 每个认识你和家人的朋友都会意味深长地问候一声：xxx您好！久闻“铊”的
大名！！！ xxx哦！您就是那个“铊”
你和你的家人千万记住了，走到哪里都会被人戳脊梁骨：千夫所指，无疾而终！！！
！
孙维 天网恢恢，疏而不漏！活着的每一天，那个毒害人的镜头都会浮现在你的眼
前，你会千万次下意识的回去1994那几个熟悉的场景，千万次的回忆，千万次的想回去
抹去你投毒的一切蛛丝马迹，越想越觉得当时作案时还不够完美。想想你还是遗漏了什
么？？假如再给你投几次你肯定会完成的更完美，更显得天衣无缝的。
孙维你逃不掉的！心魔在，你卑鄙的躯壳又能够躲去哪里？
孙维，不管你改名还是换姓，不管你蛰伏或是潜逃，只要你还苟活在这个地球上。
物化2的室友深情地呼唤你：孙维！朱令喊你回来喝铊！！！
☆─────────────────────────────────────☆
fuguefan (liuauto) 于 (Wed May 1 22:42:14 2013, 美东) 提到:
赏二两铊银
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 22:46:49 2013, 美东) 提到:
你怎么知道投毒者是什么“特有的心态”？难道你投过毒，所以才了解？（对不起，开
个玩笑。其实想说的是没有经历过的事情只能是猜测而已。）你说楼主不懂得人心的险
恶，是不是你自己把别人想得太险恶了？
刚刚我又仔仔细细读了一遍孙维的声明和发帖指南以及黑来的宿舍的邮件，我确实觉得
孙维是被冤枉的。（当然了，我也是猜测。）有些人说孙维的声明字斟句酌说明她肯定
有问题，可是她在那种被众人冤枉的情形下发帖不字斟句酌能行吗？不知道拿这点说事
的孙黑是不是都没有在工作或者是在学校读书工作，或者做的是技术方面的工作。我绝
对没有歧视的意思，只不过凡在公司里有过管理方面的经验都知道，任何对公众发表的
文件都需要字斟句酌，一般要在公司里经过层层批示才能发出去。很多这方面的文件说
的还都是普通的事情，像孙维这样对人命关天的案子的声明不字斟句酌能行吗？
再说发帖指南和黑来的邮件，即便这些材料都是真的（我倾向于相信它们是真的；
again，只是猜测），我觉得也就最多说明她们不傻，不是冒冒失失的人。孙黑们都知
道在网上互通声气：一封给vertex和amgen的举报薛刚和李涵林的信，孙黑们提意见如
何修改，如何发出去才能更大程度的引起公司的注意。人肉骚扰，孙黑们商量着怎样才
能不承担后果（比如说美国的去骚扰国内的王琪，国内的来骚扰美国的薛林）。华人上
孙黑们商量着游行的利弊，游行的场所，etc。哦，孙黑们商量这些就是考虑周到就是
strategy（策略），孙维她们商量就是串通一气就是plot（阴谋）？
更何况，不知道孙黑们注意到没有，孙维在信中再三对室友强调，记不清的就不要写。
她有没有提出要室友作伪证？这就是你所说的“投毒者特有的心态”？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Wed May 1 22:48:45 2013, 美东) 提到:
agree with you.
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 22:54:40 2013, 美东) 提到:
同意。
很多孙黑提到她们怎么没有商量追查凶手呀，怎么没有大骂凶手呀，肯定有问题。但是
请想想，这些email不是她们十九年来第一次交流，可能在案子初发时她们有猜测过谁
是凶手，可能在孙维刚被冤枉时大骂过凶手连带凶手的祖宗十八代，可是这些需要每封
信都提吗？几封信没提就能说明她们不想知道谁是凶手不恨凶手？
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Wed May 1 22:59:50 2013, 美东) 提到:
总算在这里看到正常人的比例了，少于50%，但是总是比我想象的好些。
支持抓住毒害朱令的凶手，但是跟楼主和这里的有脑子，理智，清醒的同学们有同样的
怀疑——孙维不是凶手！跟楼主的看法惊人的一致。握手！
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 22:59:57 2013, 美东) 提到:
说得太好了。 特别是孙黑们在华人上策划怎么诬陷骚扰薛李两人那一段！
其实我一开始是相信孙维是最大嫌疑人的， 都是被这些到处人肉的孙黑们闹的，非常
反感他们的做法， 再联想到孙维当初面对的也是这么一群可怕的网络暴徒， 对于她发
声明， 邀同学朋友鼎力支持， 并且提前写回帖纲要， 就完全理解了。
对这群网络暴徒的确得担一万个小心， 没事都给整出个事来， 金亚支持了孙维， 人
家说她是帮凶， 王琪不露面不支持， 按说应该无事了， 结果了干脆被扣上她就是凶
手的帽子， 大肆人肉骚扰，李涵林，隔壁宿舍的， 该说跟投毒更没关系了吧， 结果
呢也被生拉活扯地拽进来， 说人家是帮凶， 你们说这些网络暴徒还让人活是不活？
怎么做都是错，躲着是错， 出头也是错， 隔壁的更错，其实错就错在她们不幸成了朱
令的室友。朱令已经受尽了折磨， 并不是让她的室友陪葬就能提朱令报仇的， 只能伤
害更多的无辜的人。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:06:23 2013, 美东) 提到:
坐看这位胡说八道。
“现在大家唯一的希望就是公开卷宗，这样孙到底在那8小时有没有招一目了然，大家
我也希望公开资料，案件重审。但是“网友们”的目的恐怕不止于这两点吧？大家简直
就是把sw和支持她的同学往死里整了。那个崔哥不是希望派杀手来吗？
即使你90%认定sw是凶手，只要有10%的可能她不是，你们的这种赤裸裸的暴力，就可恨
而可耻，大约和文明什么的不搭边
☆─────────────────────────────────────☆
SantaMonica (Monica) 于 (Wed May 1 23:07:37 2013, 美东) 提到:
你这纯粹是为了反黑而不顾事实。是没有证据证明孙一定是凶手，但她就是嫌疑最大，
从网民的行为而得出“不相信孙维是凶手”的结论，这无脑程度跟人云亦云有什么区别。
☆─────────────────────────────────────☆
bakugan (一线天) 于 (Wed May 1 23:10:26 2013, 美东) 提到:
同意你的观点。以SW的智商，觉得她干不出这种自毁前程的蠢事来。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:10:30 2013, 美东) 提到:
这些名为孙黑的网友，杀人得到的快感，要远远大于救人；人性的黑暗，远远大于光明
；心理的偏执狭隘，可以与真凶相比～～～
☆─────────────────────────────────────☆
GoBlue (Wolverines) 于 (Wed May 1 23:10:46 2013, 美东) 提到:
老公没侍候好，气没地方发泄吗？
你这心肠和思维方式，也难怪会同情孙铊，也难怪老公挑剔你。
自己反省反省吧，做人啊！
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:13:49 2013, 美东) 提到:
别。
我承认， 我开始认为孙维是最大的嫌疑人那才是人云亦云， 之后被网络暴民的作法
惊醒， 认真去看每一件事的联系， 正是因为网民的行为提醒了我， 孙维的声明和拉
人支持是完全正常的反应，才得出了现在我不相信孙维是凶手的结论。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:14:10 2013, 美东) 提到:
不是“嫌疑最大”，而是目前的唯一嫌疑人。
但是，前几个冤案，也是同样只有一个嫌疑人
别。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:16:14 2013, 美东) 提到:
呵呵， 忍不住去人肉我了吧， 暴民就是暴民， 只能让我更鄙视你们。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:21:15 2013, 美东) 提到:
别生气了，就当被狗咬了一口，你还真和它说理去？
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:29:16 2013, 美东) 提到:
聊一下孙家和朱家的权势。
孙家的权势，也就保证sw不被用刑和获得疑罪从无的权利。这些权利，中国普通老百姓
当然是没有的，所以确实是特权。
但是，除此之外，连清华都交涉不了，公安也搞不定。一是清华不发毕业证，二是公安
把sw定为唯一的嫌疑人，并突击提审。这大概都和大家假设的“权势滔天”完全的不符
合。
有些孙黑称呼sw叫“铊公主”，暗指孙家一手遮天。这大概就是煽情和谎言，欺骗不了
解情况的网友了。一个连清华毕业证都搞不定的，算什么“公主”？？？
☆─────────────────────────────────────☆
glbu (glbu) 于 (Wed May 1 23:32:56 2013, 美东) 提到:
其实生活中正常人还是大多数，不过没这么闲，也没这么疯狂。我06年年就看过孙维的
声明，还有什么发帖指南，和真真假假的证据。直觉判断孙不像凶手。作案动机太匪夷
所思了，孙维从初中，高中，大学一路名校读下来，周围比她优秀的多得很。因为妒忌
杀人，她杀多少人都杀不过来。当然也不能打包票，没准她精神有问题，一点小事就能
情绪失控，不顾一切杀人。可看她的声明，发帖指南，绝对不是情绪化的人。
看看现在网上这些人--人肉搜索，打电话，发信给别人公司，IRA， homeland
security，鼓动大家孤立别人的小孩，人家只是帮孙维说了几句话而已。我想他们说的
都是自己的真心话。就受到这样的对待，简直太可怕了。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Wed May 1 23:37:45 2013, 美东) 提到:
"正规渠道已经在98年还她清白了， 公安机关不是出示了一份她不是犯罪嫌疑人的书面
材料吗？"
材料呢？ 贴出来！
贴不出来就是孙的水军
孙的水军真多，有几个ID， 频繁出现，上窜下跳，本来人们没有那磨肯定的，但是这
几个ID窜过来窜过去，太TMD明显了，群众的眼睛是雪亮的，用不了多久真相会大白于
天下的。
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Wed May 1 23:37:58 2013, 美东) 提到:
正常人真不少，只不过极端的人喜欢发帖，叫嚣的声音比较大比较吸引眼球而已。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Wed May 1 23:42:29 2013, 美东) 提到:
看那个1998年“结办此案”的材料～
☆─────────────────────────────────────☆
baiyalx (baiyalx) 于 (Wed May 1 23:44:16 2013, 美东) 提到:
所以更需要案件重审来还楼主所谓的冤屈
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:45:03 2013, 美东) 提到:
没事， 发这个帖子前我已经预料到了， 跟这些人本来就没啥理将， 也不值得我生气
。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Wed May 1 23:47:31 2013, 美东) 提到:
那是当然的， 这本来就是大家共同的诉求， 公开当时的资料， 公安机关的档案， 重
新审理朱令案！
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:02:48 2013, 美东) 提到:
真难为你这么能理解铊们。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Thu May 2 00:14:49 2013, 美东) 提到:
你有毛病吧。
没有证据你就在这里叫嚣着，中伤一个无辜的人？你能证明孙就是凶手？如果能，那我
闭嘴，如果不能，你就是在诽谤。讨论可以，但如此信誓旦旦的说一个人是凶手，这个
行为不是诽谤是什么？
我如果现在说你TMD就是投毒的凶手，再找10万个水军来证明，你信不信明天你就成名
了？因为你就是最大的投毒嫌疑人。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 00:20:40 2013, 美东) 提到:
这话说得在理，公开当时的资料， 公安机关的档案，重新审理朱令案!
没有想黑谁，但是要相信真相会大白于天下的！只是时间的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 00:21:51 2013, 美东) 提到:
贴出来
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:23:36 2013, 美东) 提到:
你认识她？
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu May 2 00:25:01 2013, 美东) 提到:
我们和他们的区别在于：
我们认为杀人是一件很难下手的事，而他们觉得很容易。
他们认为，一个心理健康的人，一个具有基本良知的人，为一点小矛盾和嫉妒，可以持
续的把人往死里整，是一件非常正常的事情～～～
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:26:08 2013, 美东) 提到:
他们整人的热情， 真令人恐惧。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:29:13 2013, 美东) 提到:
即使他们是错的，也不证明孙一定是无辜的。当然the burden of proof在警察蜀黍和
公诉人身上。这案子的不了了之，有违公允，或者体现了那个时代那个制度下的办案难。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:31:10 2013, 美东) 提到:
可是他们去加害薛刚夫妇等人， 肯定是非正义的。
没有人可以合法化在生活中迫害别人。
难。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:34:16 2013, 美东) 提到:
我俩讨论过这点哈。意见有不同，我还是觉得主动权在薛李手中。不过暴民的手法可能
有过错。希望国内的司法机构可以早日有作为。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Thu May 2 00:35:45 2013, 美东) 提到:
我觉得薛李应该保持沉默。 如果警方传唤， 可以跟警方说清楚。
否则就沉默是金。 没有人有义务向网络暴民解释任何问题。
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu May 2 00:38:44 2013, 美东) 提到:
暴民需要的是他们想要的回答，而不是真相
任何不符合他们想象的真相，都会被他们当成谎言
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:44:42 2013, 美东) 提到:
你这楼就够高够大的。
那么
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 00:47:42 2013, 美东) 提到:
网上来源不能信，那你第一楼那些算是你纯粹的臆测？还是非网上来源？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Thu May 2 00:51:33 2013, 美东) 提到:
暴民同样可以拿言论自由为自己辩护
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:08:17 2013, 美东) 提到:
me，2
☆─────────────────────────────────────☆
CAKAKA (SCI) 于 (Thu May 2 01:09:09 2013, 美东) 提到:
贴出来！
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu May 2 01:12:18 2013, 美东) 提到:
正常人的声音小，是因为道理就那样，说来说去就那些，没啥可说了。
可打鸡血整人，是可以花样翻新的，外加整治你我这样的人。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:13:43 2013, 美东) 提到:
zl被诊断死于不明疾病，这恐怕就是嫌犯曾经的侥幸心理。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:18:01 2013, 美东) 提到:
建议你参考乐凯陈的阴谋论，都扯上境外势力了
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:20:17 2013, 美东) 提到:
Right& support&agree!
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu May 2 01:33:43 2013, 美东) 提到:
：）
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:36:22 2013, 美东) 提到:
Right & agree & support! 我发现这仨词儿着实好用！
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 01:43:21 2013, 美东) 提到:
support！
维
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Thu May 2 02:22:44 2013, 美东) 提到:
看你转发这么个大长帖也不容易，貌似客观公正又很巧妙地把焦点转移到＂集中班＂，
但是又忽略了一个最重要的问题？集中班有几个人了解铊毒性并能准确拿到铊？按照那
位的说法，清华要脸不要命，公安拙劣无能。所以呢？一句话就洗白了？我也转发一个
，跟你呼应一下。
一个警察的分析
看了很多关于这件案件的叙述，基本算是理清了案件的要点了！在这里我只想以一
个比较专业的角度来阐述我的观点！为了，打消大家的怀疑，我先说明一下，我是一个
在东北从事公安工作的刑
侦人员，有近10年对投毒案件打交道经历，曾经参与过海城投毒案，鞍山投毒案，辽阳
投毒案等重要投毒案件（都是难案要案，也都是公安部限期督办的案件）的具体侦破与
审讯的工作。我本人再次
重申：与保B派，保S派都不认识，也不想认识！！！
首先，每一个投毒案件，公安人员在审理的过程中，最注重的就是受害人的人际关
系跟所处环境，这里我不再叙述了，朋友们已经讨论的很详细了！我给它定个性，叫：
环境单一，人际关系简单
。我想大家没什么疑问吧？！
再有，由于本案件的特殊性，我说它的特殊性，是因为这个案件用我们的术语说，
它是连续多次投毒！呵呵，不知道别的公安怎么想，我是最想接这样的案件的，没什么
原因，就是好破！
最后，毒品的特殊性，毒品投放人必须具有专业的相关知识，铊可不是随便一个人
就可以搞的到的，至少我到现在接触的案件中还没有，我也还没有见过它是什么样，连
什么颜色在这以前都不知
道，更别说它的属性了！如果这个案件交给我的话，抛去外力原因的话，我敢给领导签
军令状，48小时内确立嫌疑人，8个小时审讯，不超过96小时破案！这里需要注意的是
，是在案件确立了毒品名称
；属性后，才立案的，这就更简单化了破案的难度。
在这里，我不妨说一下，我们是怎么侦破投毒案件的思路，那些想动歪念头的，就
别打投毒的主意了，因为在现在的科技情况下，我只能说，你们妄想了！言归正传，由
于，本案件是连续多次投
毒，所以投毒人肯定是被害人的身边的人或者说是她亲近的人（包括亲人，同学），别
跟我说ZL的宿舍的环境，别跟我说清华有多少多少的学生，那是扯淡，小样，不相信的
话你去动物园多次连续投
毒，我看看能抓住你不！你以为ZL是阿扁呢，人人都想去投毒！在投毒案件中，我们最
注意的，恰恰是朋友们以及投毒人就忽略的问题，那就是，我们会问受害人，谁是跟你
最亲近的人，平时跟你接
触最多的人，而不是朋友们说的，谁是跟你有矛盾以及有冤仇的人！因为所有人都会是
我们怀疑的对象，包括她的亲人，恋人，朋友，同学等等~确定警方嫌疑人是我们首先
要做的，而不是先考虑投毒
人的动机！一个女大学生，接触的人再多，我相信，警方确定的嫌疑人不会超过10个！
然后在一一排查，当然她寝室里的所有人都会是嫌疑人，这是肯定的！然后是ZL本人的
生活学习环境，包括她的
生活用品，那是关键的关键，丢了？被偷了？笑话！那叫毒品运载工具，不是它们运载
的毒品，怎么给她下的毒？按住了灌啊？警察会让它们丢了？丢了，你给我找回来，洗
了你给我复制出来，偷了
你给我偷回来，这是任何一个领导必须下的命令！而且办案的人还会被骂的很惨，没脑
子啊，傻啊，第一次办案啊等等！当时ZL宿舍肯定会被严密监控的，而且是外松内紧，
不相信的朋友问问当时宿
舍里的人，叫他们自己出来说说，甚至连自由的出入寝室都会受的限制或者是监视！别
说偷了，就是别的寝室的你在当时要进ZL的宿舍都会很难很难的，那个时候如果能把那
些重要的物品偷的了，不
比去故宫把一级文物偷出来简单！或者有朋友会说，可能是在立案前物品就丢了，那就
更好办了，确定物品丢的时间，排查有关可能人员，嫌疑对象会大大缩小，比对不在场
的，没有时间销毁物证人
员证人证言。在这里我需要补充一句，投毒案件最忌讳的就是多次连续投毒，最最忌讳
的就是事后销毁证物，我们行话叫事后找补，为什么，自己想去！公安局需要做的是找
出案件的最大嫌疑人，我
们需要的是证据，证人，至于是不是罪犯，那是法院做的事！确定了嫌疑人，发了文，
审讯了8小时，在把人放出来，呵呵，你看看卷宗，谁被下了文，审讯了8小就能出的来
的！这样影响的案件，最
少是4个人审你，审你的人必须是局里最有经验的，当然看情况，动点手段是必须地（
我们叫下料），不下料谁能说？那要看怎么下了，有文的有武的，分人~你可以选择说
话，也可以不说话，我们绝
对有办法叫你开口，“打死也不招！”那是电影，不招？呵呵，英雄不那么好做的！如
果是我审你，我肯定不打你，真的，但是我不相信你能不招，不相信的话就比划一下！
没看电影里都说“来个痛
快的！”艺术来源于生活啊！如果让一个不到20岁的小丫头，在我眼皮子底下8小时不
招，我还混个屁啊，以后我还能审案子吗？就是刘X兰最后不也承认她是共产党员吗？
有的人会说招了就是死，呵
呵~不招，会死的更难看！畏罪自杀是我们官方的唯一的解释！有个朋友说的好，你以
为犯罪嫌疑人是随便确立的，随便下文？你要知道那张纸得多少人签字啊，要有局内部
多少人审批啊！就这个案件
的影响程度而言，可能都需要公安部审批！让你签字也就是个手续，可以说你签不签都
请你进去！你能在8小时后出来，没外力？要真没外力，那真是打北京公安的耳光了！
所以你千万别告诉别人你成
为过犯罪嫌疑人啊~
我为什么一直要说这个案件是多次连续投毒呢，朋友们都说了，ZL是2次发病，请
注意是2次发病，不能就肯定是2次中毒，至少是2次中毒或者更多，只不过前几次可能
是毒量不够，没有发病而已
！发病的时间，第一次与第二次发病的时间间隔都会是我们重视的焦点，中间能与中毒
人接触人与物，我们也会严密关注，你们以为会漏得了谁？可能连你们学校看楼的大妈
打扫楼道的大叔食堂的大
婶我们都会关注！我不相信会把罪犯会漏掉！ZL寝室的所有人都会被我们所监控的，我
们会尽一切办法寻找残余的铊，或许还有残余的！我们会询问一切能问的人，来看看谁
在什么时间什么地点洗过
什么特殊的东西，比如杯子，饭缸等等，你们会说学生都会去洗，但是你见过给自己下
毒的人吗？有的话那叫自杀，不叫投毒！所以我要说的是，饭缸里没饭，杯子里不光是
水的！ZL住宿楼的垃圾也
是我们排查的重点。象这样烦琐的工作还有很多，我就不一一例举了！但是估计进展不
会太大，我们也得做，就怕以后案件破了，犯罪嫌疑人说在那那里还有毒品，而我们没
注意到，吃不了谁兜着？
警察讲的是查出来的永远比问出来的重要！这也就是现在案件审理开始，警察一般都会
说，你自己讲还是我们替你说，你讲算你坦白，我们说，你就考虑后果吧！你以为那是
警察诈你呢？！其实更多
的时候让你讲是让你说我们不掌握的东西，比如以前你都干过什么了，讲这个案件在审
讯的时候，我们掌握的材料比你自己说的都详细的多！不然会随便的传讯你？！
再有，有关于窃听器的事，我个人认为是子无须有，我相信，不会是放在一个杯子
里，想窃听就得有目的性，唯一性，不然，你把杯子送人，我们监听谁？我相信真要想
监听你，把窃听器放你衣
服上对我们来说不会是很大的难事的！甚至可以放你内衣里，而永远不会被你发现！我
们放窃听器的原则是要保证窃听器怎么放进去的，怎么拿回来，如果做不到，我们不会
放的！你觉得有必要给你
放窃听器吗？呵呵，高估自己了吧！这也就是投毒人的特性，总以为很隐蔽，而且投毒
人的智商一般都不低，但是也都过高的估计了自己！你放的图片，我看了，那不是个窃
听器堂堂的北京14处的公
安会用那东西？
多了，我也不想多说了，你最好别再弄出来那个声明了，我都为我是一个公安而感
到羞愧，没办法，力所不能及！我相信当年办案件的人跟我有同感，一句话，再弄什么
声明，别带警察，OK？“
警察很生气，后果很严重！ 你现在最需要做的就是老实的呆着，用我们东北话叫“眯
着”！
最后，谢谢朋友看完，多了不想说，我只是为那些默默工作着的公安干警的说句公
道话，向同行们致敬！
一名现在从事公安工作的刑侦人员
☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Thu May 2 10:49:24 2013, 美东) 提到:
标 题: Re: 说一下孙维她们的信的奇怪的地方和我的猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 02:07:15 2013, 美东)
还有一点，
童宇峰作为同学问了两个小问题，这些人竟然这么噤若寒蝉，防同学像防塔利班一样！
太奇怪了，她们肯定提前有商量有任何事情先内部通气，不能单独行动。这就是个完全
处于defensive 状态的犯罪团伙的心态。
Date: Mon, 23 Jan 2006 20:33:14 -0800 (PST)
From: "Yes No"
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoo.com.
Learn more
Subject: Re: Fwd: 请教两件事 from Tong yufeng
To: "Jin Ya"
Hanlin Li"
Ya,
I don't think you need to reply to him.
Wang Qi,
Pls in the future also don't reply to him anything,
not to mail, not to call, not to release any
information.
I VERY MUCH believe he will / is collecting these
information for both Zhu's family, and also for future
"evidence" if one day we have to face court.
BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
us -- I'm very sure.
AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.
Internally, we need to prepare something formal, like
formal clarification of the case, but it has nothing
to do with him.
Wei
☆─────────────────────────────────────☆
PenanceX (You can come with me) 于 (Thu May 2 11:07:40 2013, 美东) 提到:
智商捉机
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:33:27 2013, 美东) 提到:
我看了孙的声明，我就觉得她不是投毒者，不过好在我觉得你我都还是讲道理的，虽然
你可能会说我单纯，智商让你着急。虽然你说拿钱死全家，至少没说支持孙的都要死全
家。
所谓的心态啊用词什么的分析，在我看来都是捕风捉影，欲加之罪。要我是真凶，我还
就真不会在天涯上跳出来，自己关着门过日子就得了。
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:34:04 2013, 美东) 提到:
强力支持
☆─────────────────────────────────────☆
majia325 (majia) 于 (Thu May 2 12:39:36 2013, 美东) 提到:
这个警察的说法，就是对司法公正的侮辱。看看下面这段话：
“我敢给领导签军令状，48小时内确立嫌疑人，8个小时审讯，不超过96小时破案！”
找不到嫌疑人，他是不是就要找一个孙维，李维，王维出来？8小时审讯不认罪是不是
就要刑讯逼供？96小时破不了案一定不是自己能力问题，案情复杂，一定是孙维/李维
或者王维的权大于法，一手遮天
这警察就这水平，还信誓旦旦的分析这分析那的
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Thu May 2 12:44:10 2013, 美东) 提到:
我怀疑这位是聂神探。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Thu May 2 13:01:47 2013, 美东) 提到:
"我们是不能证明孙就是凶手"
"不得不承认，你赢了，我们没有物证"
说得好，这两点我和你非常有共识。
至于没有证据你是凭什么给SW定的罪。类似故事我倒也是听说过的，有人也这么问过秦
桧，秦桧的回答是＂莫须有＂。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Thu May 2 14:20:05 2013, 美东) 提到:
我最近也开始相信孙维不是凶手
，
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 16:27:15 2013, 美东) 提到:
莫须有啊莫须有
这么多年了
希望我能看到中国实现法治的那一天
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Thu May 2 16:52:32 2013, 美东) 提到:
难。看看这么多人在这个事情上的反应和做法，对中国实现法治不乐观，
很悲观。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Thu May 2 16:55:55 2013, 美东) 提到:
我没看到现实生活中有多少人上街打砸抢.
像我这样的, 网上仍然基本遵循生活中的行为准则.
但很多这儿的ID就把这儿当垃圾场, 一来这儿就开始做生活中不敢做的事,
说生活中不敢说的话. 这次朱/孙案他们的表现并没什么奇怪的.
所以还是要把现实与这里分开.
当然, 我对中国实现法治也不乐观. 但不用看这里的情况.
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Thu May 2 17:04:22 2013, 美东) 提到:
嗯，说得好。
我其实是无神论者，不是说我能肯定没有超自然力，是因为我没有时间精力来研究各种
宗教信仰，或者我退休后去研究一下佛教。
但是，我认为，没有信仰之心于是很多人没有敬畏没有恐惧，
可能是现实中做出许多倒行逆施的原因。
从网上蒙着脸的id的行为，我更坚信我的这个观点。
其实骚扰证人和家人，如果觉得自己是正义之举，不妨亮出真实身份。
不用和我说贝志城亮出来了，现在贝志城微博上都说：建议广大网友1捐款 2推动重启
案件，不支持网络上过激的行为，不知道为啥暴民们就当没听见了。
再者说，贝志城有高官亲爹和后爹，我如果是孙维，我不愿意两败俱伤，也不会去起诉
他，况且他说自己道听途说，最后能负什么法律责任也不好说呢。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 17:04:46 2013, 美东) 提到:
我在此事上想了太多太多，反思了太多太多。
多年没有想清楚的“人生理想”，也整明白了。意外。
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Thu May 2 19:42:34 2013, 美东) 提到:
我也觉得那个警察的帖子对警察队伍是个shame
不懂为什么那么多人还传播这个帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Thu May 2 21:17:11 2013, 美东) 提到:
没头脑呗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Thu May 2 21:35:53 2013, 美东) 提到:
有名有姓的吗？
如果没有，99.9% 又是真善忍，忍不住造谣出来的。这种垃圾我一概不信。
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Thu May 2 21:40:02 2013, 美东) 提到:
关键不是是否可信，有些人只在意材料是否支持自己的观点，而不是是否可信。
☆─────────────────────────────────────☆
neurotrophin (NGF) 于 (Thu May 2 21:42:06 2013, 美东) 提到:
打了鸡血呗。
☆─────────────────────────────────────☆
midway64 (中途岛) 于 (Fri May 3 01:14:25 2013, 美东) 提到:
顶，附我类似的发言。
/******************************************************************
你下边的这段话其实很有意义，你把孙维知情的因素也算上去也才给她大于95%的可能
性，为什么是95%而不是100%呢？你这应不应该算洗地党？你为什么还给她多达4%～5%
的可能性是冤屈的？那些认为孙维投毒可能性就是100%的人是不是应该认为你是洗地党
？其实绝大多数人某种意义上都是孙黑，不知道哪个ID是说孙维根本没有嫌疑的，无非
是95%,80%,50%还是30%的问题。如果孙维被冤枉的可能性是5%，那么金呢？王，李，薛
呢？如果这事情发生一百次，就有5个人被冤枉，他们的冤枉找谁申？
如果中国的医院把新生儿搞错的几率是99.99%，那么就有13万中国人是投错了爹娘的。
5%是不是太大了点儿？
其实你和洗地党的逻辑并无不同，因为只要不是100%，那么你如何看待那5%也好，50%
也好的态度就成了关键，说到底，就是每个人在内心的天平上如何称量惩罚那N%罪恶和
冤枉那(100-N)%无辜的问题。你的天平上对朱令的同情多一些，对那可能无辜的怜悯少
一些而已；而有些人对朱令的同情比你并不少，但是对那可能无辜的同情更多一些而已
。没有哪个社会能让所有罪恶得到惩罚而又保证没有一个无辜者被冤枉，所以才有程序
正义的说法。
最近多看了些料，越来越认同孙是真凶的可能性非常大，这个有时间也可以写一篇，但
是这个可能性通过网上讨论把它变成100%是没有可能的。
【 的大作中提到: 】
.....所以就看你是认同那95%，还是那5%。你要是同情朱令，自然倾向于相信那95%....
**********************************************************/
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Sat May 4 19:23:33 2013, 美东) 提到:
ding
，
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Sat May 4 19:33:35 2013, 美东) 提到:
非常赞同你的说法， 现在分的两派， 其实都是同情朱令的， 只是所谓的孙黑， 是宁
可错杀一千不能放过一个， 而我们这些所谓的“挺孙”派， 是不愿意冤枉一个好人，
即使有可能会放过罪犯。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sun May 5 09:33:57 2013, 美东) 提到:
让我们两派合作，重启案件，还你家孙娘子的清白吧。
☆─────────────────────────────────────☆
babyface (babyface) 于 (Sun May 5 11:15:23 2013, 美东) 提到:
当暴民们解释不了为什么权势滔天的孙家搞不定清华也搞不定公安的时候，他们会说，
那是因为证据确凿，清华和公安无法再包庇。但是为什么孙被审讯8个小时就放出来了
那，那是因为孙家权势滔天。。。
反正怎么说都是他们有理。。。
前面说孙维被突审，是因为当时的副总理一纸令书，这个说法哪儿来的？
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Sun May 5 12:43:31 2013, 美东) 提到:
本来两派的终极目标就是重启案件， 这点上大家有过异议吗？
另外也别说什么“你家孙娘子”， 你我都不过是从网上才知道孙维这个人， 大家只不
过对网上披露的信息来做自己的判断， 我们这方认为网上的资料不足以判定孙维是凶
手， 你们这方觉得网上的资料足以判定孙维是凶手而已。
其实大家都是从网上的信息得出的判断， 至于网上的信息由多可信，哪些是真的哪些
是假的， 谁也不能百分之百肯定。
所以重启案件时必须的， 把网上的信息变成承堂证供， 把网上的ID变成现实中真正的
人， 这样大家才能根据真实的证据做出确实的判断。
☆─────────────────────────────────────☆
summer333 (sunny) 于 (Sun May 5 18:08:56 2013, 美东) 提到:
1、首先大家打开这个帖子：http://bbs.tianya.cn/post-free-451293-4.shtml
2、接着按“Crtl+F”键，在搜索框中输入“1987926”，这个是孙维马甲的关键字。
enjoy it！
3、如果看之前你还对孙维是否是凶手有一丝怀疑，我敢打赌，
你看完所有含有“1987926”马甲的发言，你一定100%肯定，
孙维也许是你这辈子所见过的最恶毒和狡诈的人......
-----------
作者：lulu87926 回复日期：2006-1-6 22:29:37
统治阶层就是这样杀人不用偿命
为什么?
江山是人家的
怪就怪朱令是个猪头
见到公主还不下跪
猪头就该被毒
这没什么可说的
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:37:02
事实求是吗?
朱令长得就是像猪
不过就算是一头猪也有可能被毒
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:38:50
anyway
隔了这么久
证据也没了
朱令也只能当一头冤死的猪了
作者：kate1987926回复日期：2006-1-619:43:19
朱令被毒也有她自身的原因
一个班31个人怎么不毒别人就毒她
别的就不说了
她每天12点才回宿舍
能不吵别人睡觉吗?
她怎么就那么讨厌
作者：LILI1987926回复日期：2006-1-620:28:02
就看朱令每天12点才回宿舍就知道她是个不招人待见的猪头
作者：LILI1987926回复日期：2006-1-620:43:19
总之毒了朱令也就毒了
她已经变成猪头了
毒她的人脱罪了也就脱了
至于家爵那都是个人的命
就她那样的猪头
她BF一定暗自高兴
总算摆脱她这头猪了
看看她的BF都不再出现
就知道她不是一般的猪头了
就这种人
毒也就毒了
还找什么凶手啊
作者：lulu87926回复日期：2006-1-622:29:37
统治阶层就是这样杀人不用偿命
为什么?
江山是人家的
怪就怪朱令是个猪头
见到公主还不下跪
猪头就该被毒
这没什么可说的
回复
作者：imgenie 时间：2013-04-24 00:16:02
我认为截止目前最重大的发现：孙维在天涯的所有马甲已经在北美华人网被人爆出：
以下为转帖：
数据来源：天涯泄漏数据库。。。。。。。。。。。。。。。。
下面其中之一是孙维声明的账号，有一个有空隔。你们自已确认。。。。。。。。
。。。。。。
孙维声明(后面可能有空隔，不一定正确） xie10908 s********[email protected]。。。
。。。。。。。
孙维声明(后面可能有空隔，不一定正确） 123456 s*************[email protected]
小号信息如下：。。。。。。。。。。。。。。。。。
kate1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。
lin3597 374359 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。。
Natalie83 2592593292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
Audrey839 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。
Mischa1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。 。
毛毯1200 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
毛毯12 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。
lulu87926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。
LILI1987926 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。
lucy1987926 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。 。
西西1986923 198292 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。
Audrey97 868583aa w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。
若兰RUOLAN 000000 w*******[email protected]。。。。。。。。。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Mon May 6 19:45:28 2013, 美东) 提到:
正常人都不相信
，
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Tue May 7 01:42:00 2013, 美东) 提到:
我就和正常人同学和个影哈。
☆─────────────────────────────────────☆
JiaBanZHuSB (JiaBanZHuSB) 于 (Tue May 7 23:28:47 2013, 美东) 提到:
我是没法相信。
，
☆─────────────────────────────────────☆
MAF (麦麸) 于 (Wed May 8 02:03:22 2013, 美东) 提到:
是啊，那些人穷凶急饿的，太奇怪了。
☆─────────────────────────────────────☆
wolfalone (镜中花，水中月) 于 (Tue May 14 19:36:43 2013, 美东) 提到:
五毛发帖死全家
，
☆─────────────────────────────────────☆
joanne83 (微笑女王) 于 (Thu May 16 00:05:42 2013, 美东) 提到:
孙施盐的大型水军出现，肯定有组织的！技术党们快出动！速速查清楚来龙去脉！
钦此！