Redian新闻
>
中国只有多少人有高中学历以上?兼谈经济上如何赶上美国。
avatar
中国只有多少人有高中学历以上?兼谈经济上如何赶上美国。# WaterWorld - 未名水世界
r*f
1
理论上讲,在高度全球化的今天,资本家极度逐利的今天,中国的人均产值可以跟美国
相当,总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一?
下面就是差距,中国要发展,只要补上下面的差距即可。
1)教育 --- 潜力 300%(即增加200%的生产总值,下同)耗时30-40年
中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
大学以上中国12%,美国52%。
如果中国的学历水平达到美国的水平,中国生产力可以是现在的3倍。
当然这需要30-40年国家持续不断的投钱(4万亿以其投到其他地方,不如投教育)
2)质量体系----潜力 200%,耗时5-10年
为什么同样拥有博士的工厂,我们的牛奶就有三聚氰胺?同样的车,我们的方向盘会掉
下来?
一切归于瘫痪的质监/检体系。
如果我们拥有美国的质检体系,产值可以提高2倍。积极的整改,需要至少5年。
3)政府部门效率----潜力 120% (即提高20%),耗时5-10年
4) 资源分配效率--- 潜力 120%,耗时5-10年
5)环境污染--- 潜力 120%,耗时10年
当然中国有资源缺乏这个天然缺陷,需要中国人更加勤奋来弥补。
把这些都改善了,中国人均就赶上美国了。
avatar
g*t
2
美国没有职高技校么?

【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲,在高度全球化的今天,资本家极度逐利的今天,中国的人均产值可以跟美国
: 相当,总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一?
: 下面就是差距,中国要发展,只要补上下面的差距即可。
: 1)教育 --- 潜力 300%(即增加200%的生产总值,下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%,美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平,中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱(4万亿以其投到其他地方,不如投教育)
: 2)质量体系----潜力 200%,耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂,我们的牛奶就有三聚氰胺?同样的车,我们的方向盘会掉

avatar
r*f
3
这里高中包括了职高

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国没有职高技校么?
avatar
g*t
4
请教一下美国有职高么?
我比较土,没见过

【在 r****f 的大作中提到】
: 这里高中包括了职高
avatar
r*f
5
美国没有职高。
中国的高中学历人数包括了职高。

【在 g******t 的大作中提到】
: 请教一下美国有职高么?
: 我比较土,没见过

avatar
g*t
6
那美国的职业教育都在社区学院一级么?

【在 r****f 的大作中提到】
: 美国没有职高。
: 中国的高中学历人数包括了职高。

avatar
r*f
7
是的,college一级

【在 g******t 的大作中提到】
: 那美国的职业教育都在社区学院一级么?
avatar
p*u
8
满篇数据都是在胡扯。
现在中国人均只有美国的10分之一?
大学以上美国52%?
自己去找找数据http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_11_5YR_DP02
我就不一一跟你举出来拉

【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲,在高度全球化的今天,资本家极度逐利的今天,中国的人均产值可以跟美国
: 相当,总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一?
: 下面就是差距,中国要发展,只要补上下面的差距即可。
: 1)教育 --- 潜力 300%(即增加200%的生产总值,下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%,美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平,中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱(4万亿以其投到其他地方,不如投教育)
: 2)质量体系----潜力 200%,耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂,我们的牛奶就有三聚氰胺?同样的车,我们的方向盘会掉

avatar
S*p
10
LZ用的好象是97年的数据。跟我初中学的内容差不多
avatar
y*w
11
扯淡,美国遍地都是的technical high school就被你忽略了?

【在 r****f 的大作中提到】
: 是的,college一级
avatar
r*f
12
12年的中国数据
高中以上只有1/3不到

【在 S***p 的大作中提到】
: LZ用的好象是97年的数据。跟我初中学的内容差不多
avatar
r*f
13
也就是说
中国的25岁以上的人,3个里有2个没有高中文凭

【在 r****f 的大作中提到】
: 12年的中国数据
: 高中以上只有1/3不到

avatar
r*f
14
不要说97年,随便给你一个07年的某市数据,吓死人。几乎全民文盲
http://www.swtjj.gov.cn/article.asp?id=626

【在 S***p 的大作中提到】
: LZ用的好象是97年的数据。跟我初中学的内容差不多
avatar
S*p
15
possible

【在 r****f 的大作中提到】
: 也就是说
: 中国的25岁以上的人,3个里有2个没有高中文凭

avatar
b*6
16
GDP的算法不一样,要是把服务业算上,东莞应该领跑GDP排名
avatar
S*p
17
因为读本的人都去大城市了

【在 r****f 的大作中提到】
: 不要说97年,随便给你一个07年的某市数据,吓死人。几乎全民文盲
: http://www.swtjj.gov.cn/article.asp?id=626

avatar
r*f
18
是的
可是大城市总人口数毕竟只占全国的一小部分
即使上海,也不容乐观
教育事业还需加大投入阿
http://www.stats-sh.gov.cn/sjfb/201105/218818.html

【在 S***p 的大作中提到】
: 因为读本的人都去大城市了
avatar
c*e
19
扯淡

【在 r****f 的大作中提到】
: 是的,college一级
avatar
S*p
20
汕尾究竟是哪里

【在 r****f 的大作中提到】
: 是的
: 可是大城市总人口数毕竟只占全国的一小部分
: 即使上海,也不容乐观
: 教育事业还需加大投入阿
: http://www.stats-sh.gov.cn/sjfb/201105/218818.html

avatar
k*d
21
当然有,vocational high school

【在 r****f 的大作中提到】
: 美国没有职高。
: 中国的高中学历人数包括了职高。

avatar
c*o
22
那年的老皇历?
高考录取率70%以上已经十几年了,前两年有些省都招不满

【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲,在高度全球化的今天,资本家极度逐利的今天,中国的人均产值可以跟美国
: 相当,总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一?
: 下面就是差距,中国要发展,只要补上下面的差距即可。
: 1)教育 --- 潜力 300%(即增加200%的生产总值,下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%,美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平,中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱(4万亿以其投到其他地方,不如投教育)
: 2)质量体系----潜力 200%,耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂,我们的牛奶就有三聚氰胺?同样的车,我们的方向盘会掉

avatar
O*d
23
google "vocational school"

【在 g******t 的大作中提到】
: 请教一下美国有职高么?
: 我比较土,没见过

avatar
n*e
24
您忽略了root cause:GCD
avatar
k*o
25
算了吧,现在已经20%大学生毕业找不到工作了,你再多5倍大学生,都喝西北风
啊?等中国产业结构到了那个水平。大学自然要扩招。否则你这就是拔苗助长。

【在 r****f 的大作中提到】
: 理论上讲,在高度全球化的今天,资本家极度逐利的今天,中国的人均产值可以跟美国
: 相当,总值可以达到美国的5倍。但是为什么现在中国人均只有美国的10分之一?
: 下面就是差距,中国要发展,只要补上下面的差距即可。
: 1)教育 --- 潜力 300%(即增加200%的生产总值,下同)耗时30-40年
: 中国成人高中以上学历仅有3分之一。美国近90%。
: 大学以上中国12%,美国52%。
: 如果中国的学历水平达到美国的水平,中国生产力可以是现在的3倍。
: 当然这需要30-40年国家持续不断的投钱(4万亿以其投到其他地方,不如投教育)
: 2)质量体系----潜力 200%,耗时5-10年
: 为什么同样拥有博士的工厂,我们的牛奶就有三聚氰胺?同样的车,我们的方向盘会掉

avatar
b*k
26
有汕头就有汕尾

【在 S***p 的大作中提到】
: 汕尾究竟是哪里
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。