ABC的事这次一定要坚持到正式道歉# WaterWorld - 未名水世界
s*1
1 楼
这个事件如果说一个小孩子种族歧视是过了，更有可能是小孩子的家庭影响或者Jimmy
预先设计的台词，但是某种程度上反映的是美国社会根深蒂固的种族问题和社会暴力泛
滥的毒瘤。
大的方面讲，这种玩笑是不能在这种场合说的，没有任何借口。大家多数说的不错，单
拿中国说事就是因为中国是所有问题的替罪羊，其实美债的最大债主是美国老百姓自己
。换了其他话题，保证他们会确保政治正确，不会攻击其他少数族群，说白了中国人，
华人，亚裔，在美国的社会地位低。华人和亚裔的地位不可能一夜有翻天覆地的变化，
那就要大家都从一点一滴的关注。民主体制下必须有对自己的认同感，遇到事情不能轻
易低头，自己开口发声才行。防微杜渐，不能事情大了才在意。如果自己愿当缩头乌龟
，那还指望别人谁会替你出头？
说说有些同胞的反应。别人在National TV上以开玩笑的口气说要灭你的门，有人竟然
还觉得好笑幽默，还讥笑别人的不满和抗议是没有幽默感，是否自己的自尊差了点？少
数人想显示自己大度自信，对不满的人反而冷嘲热讽，这种我说幼稚，恰恰反映了极度
缺乏自信，连生气的自信都失去，生怕别人说你不够cool；有个别人甚至借机在网上挑
动事端，目的不良，或许只想在网上挣点击率，极其无聊，简直是令人作呕；还有人按
耐不住，破口大骂，挑动仇恨，恐怕也于事无助，争论必须在理性的范围内才有说服力
。一旦开始个人攻击，争辩就失去意义。
美国社会的暴力问题，尤其青年人的暴力倾向一直是社会问题。暴力的电子游戏是一个
。公共媒体对美国的社会暴力倾向推波助澜，也起了恶劣作用。比如，看看今天CNN主
页的trends标题，六个标题里四个的关键字分别有：murder， kill， shoot，
shooting，外加首页的头条新闻是teacher killed，滚动后是Kennedy's murder。这尚
属无意间在新闻里插入暴力念头。这次能够在ABC的娱乐节目里播出这样的过火言论，
主流媒体自己却无动于衷，这是非常过分和愚蠢的。原因之一是傲慢。我想他们内心深
处的借口之一是这是在说中国，骂了让观众哈哈一笑，钱赚到手就好。一面找借口纵容
甚至鼓励暴力思想和倾向，另一方面，同样的主流媒体在其他栏目又会请社会问题专家
来探讨怎么消除暴力，出了暴力事件也会装模做样的表示一下同情哀悼，非常虚伪。本
来应当是任何类似的言论都应当及时纠正，现在反而拿来作为笑料，这种自相矛盾，愚
不可及。每个人都是媒体推动暴力言论的长期受害者。这个绝对和幽默无关。
回头说说Jimmy的栏目本身。Jimmy是个非常有小聪明的人，但是显然不负责任，也不明
智。节目应当是有意设计的，看看他选的种族代表就知道。只不过他没有预计到遭遇的
风暴。故意请一个漂亮的金发白人小男孩，操着一口南方口音，说出最傻帽的建议，同
组的是个傻傻的亚裔女孩。完全没考虑到出了这种丑闻后对小孩子今后的影响。
再说另一个有关的话题。有人说，如果是说英国人，或加拿大人，人家不会这么反应激
烈。好像说我们不懂幽默。天下人都知道人家是盟友，这么说当然是玩笑。对中国不同
，因为中美两国的斗争和矛盾是现实，我们每个人都知道。这个国家又有种族歧视的历
史，有在战争中对印第安人进行种族灭绝和对日裔美国人系统迫害的历史。几乎所有的
中国人在美国多多少少都有被歧视的体验，大家心里都有气。说到上万亿国债带来的潜
在风险和中美发生冲突的现实可能，中国人心里恐怕不无焦虑。在这种情况下，主流媒
体的不负责任的玩笑，必定引发激烈反响。至少有一点，有子女的不想自己的孩子在学
校被其他孩子嘲笑歧视。抗议这种劣行是完全正当和负责的反应。少数人坐在BBQ架子
上被烤的屁股冒烟，还能悠哉悠哉的享受烤肉的香味，就不是让人一般的无语了。对
ABC和Jimmy Kimmel就是应该给个教训，不能轻易放过，才是对所有各方负责。
预先设计的台词，但是某种程度上反映的是美国社会根深蒂固的种族问题和社会暴力泛
滥的毒瘤。
大的方面讲，这种玩笑是不能在这种场合说的，没有任何借口。大家多数说的不错，单
拿中国说事就是因为中国是所有问题的替罪羊，其实美债的最大债主是美国老百姓自己
。换了其他话题，保证他们会确保政治正确，不会攻击其他少数族群，说白了中国人，
华人，亚裔，在美国的社会地位低。华人和亚裔的地位不可能一夜有翻天覆地的变化，
那就要大家都从一点一滴的关注。民主体制下必须有对自己的认同感，遇到事情不能轻
易低头，自己开口发声才行。防微杜渐，不能事情大了才在意。如果自己愿当缩头乌龟
，那还指望别人谁会替你出头？
说说有些同胞的反应。别人在National TV上以开玩笑的口气说要灭你的门，有人竟然
还觉得好笑幽默，还讥笑别人的不满和抗议是没有幽默感，是否自己的自尊差了点？少
数人想显示自己大度自信，对不满的人反而冷嘲热讽，这种我说幼稚，恰恰反映了极度
缺乏自信，连生气的自信都失去，生怕别人说你不够cool；有个别人甚至借机在网上挑
动事端，目的不良，或许只想在网上挣点击率，极其无聊，简直是令人作呕；还有人按
耐不住，破口大骂，挑动仇恨，恐怕也于事无助，争论必须在理性的范围内才有说服力
。一旦开始个人攻击，争辩就失去意义。
美国社会的暴力问题，尤其青年人的暴力倾向一直是社会问题。暴力的电子游戏是一个
。公共媒体对美国的社会暴力倾向推波助澜，也起了恶劣作用。比如，看看今天CNN主
页的trends标题，六个标题里四个的关键字分别有：murder， kill， shoot，
shooting，外加首页的头条新闻是teacher killed，滚动后是Kennedy's murder。这尚
属无意间在新闻里插入暴力念头。这次能够在ABC的娱乐节目里播出这样的过火言论，
主流媒体自己却无动于衷，这是非常过分和愚蠢的。原因之一是傲慢。我想他们内心深
处的借口之一是这是在说中国，骂了让观众哈哈一笑，钱赚到手就好。一面找借口纵容
甚至鼓励暴力思想和倾向，另一方面，同样的主流媒体在其他栏目又会请社会问题专家
来探讨怎么消除暴力，出了暴力事件也会装模做样的表示一下同情哀悼，非常虚伪。本
来应当是任何类似的言论都应当及时纠正，现在反而拿来作为笑料，这种自相矛盾，愚
不可及。每个人都是媒体推动暴力言论的长期受害者。这个绝对和幽默无关。
回头说说Jimmy的栏目本身。Jimmy是个非常有小聪明的人，但是显然不负责任，也不明
智。节目应当是有意设计的，看看他选的种族代表就知道。只不过他没有预计到遭遇的
风暴。故意请一个漂亮的金发白人小男孩，操着一口南方口音，说出最傻帽的建议，同
组的是个傻傻的亚裔女孩。完全没考虑到出了这种丑闻后对小孩子今后的影响。
再说另一个有关的话题。有人说，如果是说英国人，或加拿大人，人家不会这么反应激
烈。好像说我们不懂幽默。天下人都知道人家是盟友，这么说当然是玩笑。对中国不同
，因为中美两国的斗争和矛盾是现实，我们每个人都知道。这个国家又有种族歧视的历
史，有在战争中对印第安人进行种族灭绝和对日裔美国人系统迫害的历史。几乎所有的
中国人在美国多多少少都有被歧视的体验，大家心里都有气。说到上万亿国债带来的潜
在风险和中美发生冲突的现实可能，中国人心里恐怕不无焦虑。在这种情况下，主流媒
体的不负责任的玩笑，必定引发激烈反响。至少有一点，有子女的不想自己的孩子在学
校被其他孩子嘲笑歧视。抗议这种劣行是完全正当和负责的反应。少数人坐在BBQ架子
上被烤的屁股冒烟，还能悠哉悠哉的享受烤肉的香味，就不是让人一般的无语了。对
ABC和Jimmy Kimmel就是应该给个教训，不能轻易放过，才是对所有各方负责。
