Redian新闻
>
美国南北战争 v.s.中国文革
avatar
美国南北战争 v.s.中国文革# WaterWorld - 未名水世界
o*d
1
我儿子的Social Study课正在讲美国南北战争(US Civil War)。昨天跟我讨论美国历
史对林肯总统的评价。我以前一直认为美国把林肯当成英雄,好像舆论也都是这么宣传
的。最近有部好莱坞大片,也是对林肯歌功颂德。但我儿子说事实不是这样。他们老师
对林肯在当时所做的开战决定评价很差。但同时又说,要是没有南北战争,历史就会重
写。现在美国是世界最强大的国家。然后要同学们讨论,重写的历史,美国会怎么样呢
?当然,美国已经是第一了,不可能更好了。所以大家得出结论,林肯当时做的很多事
祸国殃民,这是历史事实,必须承认。但从历史角度,林肯的确对美国今天的强大作出
了伟大贡献。听了儿子的介绍,我去查了一下美国历史,也联想到文革和毛泽东。
美国南北战争始于1861年,历时四年多,死亡人数高达103万,占当时总人口的百分之
三。其中,百分之8的13-43岁的白种男性在战争中死亡。造成的经济损失无法估量。这
场战争导致美国经济衰退了几十年,失去了西方工业革命的黄金时期,使得美国在以后
的近百年内落后于西方例强。有经济学家甚至认为,南北战争也是导致1930年美国大萧
条的众多原因之一。其中之一是,废除奴隶制后,美国劳力紧缺,不得不引进大量移民
,大大增加了生产成本,降低了竞争力。一百年后,毛泽东发动了文革,尽管死人不多
,但极大地摧毁了中国的生产力。文革十年,对中国的经济文化造成了巨大损失。这些
都是事实。但是,文革也有正面影响。比如,知青插队,给很多边远山区农村带去了文
化医疗和科学。极大地改变了中国农村的知识结构,使得更多农民接触了现代科技。中
国现在在短短几十年内一举成为世界第二强国,人民生活极大改善。这些成绩与当年知
青普及文化是分不开的。
我们应该学美国面对历史的态度。我们也可以问一下,假定没有文革,中国会不会比现
在更强大?我们可以看看俄国,印度等国。前者搞了政治改革,后者一直标榜为民主自
由国家。但这二国经济民生远远落后于中国。中国的发展速度已经是史无前例的。要是
没有文革,我们没有任何理由可以相信中国会比现在更好。所以,从历史角度,我们必
须还毛泽东一个公正评价,还历史一个公正,对毛泽东作为一个历史人物歌功颂德。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。