从多个角度看,中国拉美化的迹象已经非常明显 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从多个角度看,中国拉美化的迹象已经非常明显
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 00:46:08 2013, 美东)
拉美化的一个主要特点就是国家经济发展的“外资主导型”开放道路，这一点在中国是
非常明显的。 中国国营民营经济萎缩，而外资行业兴盛甚至占据主导地位，在胡温十
年是非常明显的，由此造成的全面'外F“经济非常的典型。
由此而带来的”拉美化“其他特点也将纷至沓来， 如贫富悬殊扩大、腐败严重、环境
恶化，国有企业效率低下、社会治安恶化、城市人口过多、地下经济泛滥、对外资依赖
性强、金融危机频繁和政局不稳定。
中国是走向均富形态的德日式强国还是走向墨西哥式样的贪腐犯罪贫富悬殊的拉美化弱
国，目前看来偏向墨西哥化非常明显，其路线能否纠正过来，就看习李这十年，如果这
10年仍然不能扭转，中国将来就是大个的墨西哥，其命运几乎不可避免。
资料： 拉美化
“拉美化”现象的出现：
拉美是20世纪60、70年代之交开始走向工业化、现代化发展的轨道的。在一段时间里，
拉美的有些国家譬如巴西等的现代化进程推进的比较顺利，而另外一些国家如哥伦比亚
则从来就没有认真地走向过工业化的发展道路。从参与全球化的方式来看，拉美国家走
了一条典型的“外资主导型”开放道路。依靠拥有大量的廉价劳动力和开放市场等比较
优势，大量的引进外资，主要是西方发达国家及大型跨国公司的资本进入，带动本国的
经济发展。
20世纪90年代，拉美普遍实行新自由主义改革，并借此获得了一段比较快的经济发展时
期。但从总体上来说，拉美在工业化、现代化道路上走的非常不稳定。有时候是走两步
退一步，有时候则是走一步退三步。这当中出现的剧烈的社会冲突，以及由此带来的对
个人对整个社会的损失都很明显。而且随着发展中国家工业化程度以及参与全球化程度
的加深，“外资主导型”的对外开放的负面作用就会进一步显露出来，成为制约其经济
发展的不利因素，甚至损害发展中国家工业化、现代化的未来。
3影响
“拉美化”在国际（舆论）中的影响：
20世纪90年代末，国内一些学者在讨论中国改革时偶尔提到“拉美化”或“拉美病”。
但他们中的绝大多数人没有明确地界定“拉美化”或“拉美病”的概念，只是笼统谈论
拉美国家遇到的各种问题，如贫富悬殊扩大、腐败严重、国有企业效率低下、社会治安
恶化、城市人口过多、地下经济泛滥、对外资依赖性强、金融危机频繁和政局不稳定，
等等。由于当时提及“拉美化”或“拉美病”的学者很少，因此他们的呼吁在国内学术
界没有引起多大回
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从多个角度看,中国拉美化的迹象已经非常明显
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 00:46:08 2013, 美东)
拉美化的一个主要特点就是国家经济发展的“外资主导型”开放道路，这一点在中国是
非常明显的。 中国国营民营经济萎缩，而外资行业兴盛甚至占据主导地位，在胡温十
年是非常明显的，由此造成的全面'外F“经济非常的典型。
由此而带来的”拉美化“其他特点也将纷至沓来， 如贫富悬殊扩大、腐败严重、环境
恶化，国有企业效率低下、社会治安恶化、城市人口过多、地下经济泛滥、对外资依赖
性强、金融危机频繁和政局不稳定。
中国是走向均富形态的德日式强国还是走向墨西哥式样的贪腐犯罪贫富悬殊的拉美化弱
国，目前看来偏向墨西哥化非常明显，其路线能否纠正过来，就看习李这十年，如果这
10年仍然不能扭转，中国将来就是大个的墨西哥，其命运几乎不可避免。
资料： 拉美化
“拉美化”现象的出现：
拉美是20世纪60、70年代之交开始走向工业化、现代化发展的轨道的。在一段时间里，
拉美的有些国家譬如巴西等的现代化进程推进的比较顺利，而另外一些国家如哥伦比亚
则从来就没有认真地走向过工业化的发展道路。从参与全球化的方式来看，拉美国家走
了一条典型的“外资主导型”开放道路。依靠拥有大量的廉价劳动力和开放市场等比较
优势，大量的引进外资，主要是西方发达国家及大型跨国公司的资本进入，带动本国的
经济发展。
20世纪90年代，拉美普遍实行新自由主义改革，并借此获得了一段比较快的经济发展时
期。但从总体上来说，拉美在工业化、现代化道路上走的非常不稳定。有时候是走两步
退一步，有时候则是走一步退三步。这当中出现的剧烈的社会冲突，以及由此带来的对
个人对整个社会的损失都很明显。而且随着发展中国家工业化程度以及参与全球化程度
的加深，“外资主导型”的对外开放的负面作用就会进一步显露出来，成为制约其经济
发展的不利因素，甚至损害发展中国家工业化、现代化的未来。
3影响
“拉美化”在国际（舆论）中的影响：
20世纪90年代末，国内一些学者在讨论中国改革时偶尔提到“拉美化”或“拉美病”。
但他们中的绝大多数人没有明确地界定“拉美化”或“拉美病”的概念，只是笼统谈论
拉美国家遇到的各种问题，如贫富悬殊扩大、腐败严重、国有企业效率低下、社会治安
恶化、城市人口过多、地下经济泛滥、对外资依赖性强、金融危机频繁和政局不稳定，
等等。由于当时提及“拉美化”或“拉美病”的学者很少，因此他们的呼吁在国内学术
界没有引起多大回