谈谈中国学术界的腐败# WaterWorld - 未名水世界
o*d
1 楼
大家对中国官场的腐败揭露甚多，深恶痛绝。全国上下，海内海外，唯有在反腐这件事
上有共识。最近共党也意识到问题的严重性，正在用铁腕大力反腐。相信中国官场腐败
之风一定得以解决。希望将来事实能够证明共党的反腐决心。
但是，我现在更担心的是中国学术界的腐败问题。现在国内学术界弄虚作假成风。在评
定职称，申请科研基金，论文答辩过程中，投机取巧，拉关系开后门之风盛行。不少教
授院士不学无术，徒有虚名。最近爆出的人大招生舞弊案，院士评选贿赂案，党史高官
教授性侵女博士后事件，等等，充分说明学术界腐败之严重，不亚于官场。更可怕的是
，学术界腐败更具隐蔽性和欺骗性，并会产生更严重的道德上危机和自我否定。对于官
场腐败，百性们都知道其危害性，政府和共党中央正在着手处理。但对于学术界腐败，
很多人并没有意识到问题的严重性。中国历来重视学术，尊敬学者，从而会大大低估学
界腐败。更有甚者，因为官场腐败涉及几乎每个人，而学界腐败仅仅局限于少数机关单
位和个人，大众群体往往会勿略学界腐败。
最近看到中科院补选了一百多位理工院士。其中有不少新选的院士已经七十多岁，包括
一位复旦大学73岁的数学教授。我自己也是在美国大学做理科研究，知道在美国，65岁
以上还没有退休的教授寥寥无几，其中还能够继续进行学术研究的更是凤毛麟角，屈指
可数了。一般到了65岁，能正常教学已经不错了，多数只能教些低年级的课。但国内大
部分院士都超过65岁，他们控制着相关学科的经费和研究方向，真是不可思议。比如复
旦数学系的四位院士，都超过70了。根据我的了解，近年来并没有什么可以上得了台面
的研究成果，更太不上什么世界级的水平了。再这样下去，中国科技必将毁于这帮老朽
之手。学术界反腐，绝不可掉以轻心。官场反腐重要，学术界反腐也同样重要。
上有共识。最近共党也意识到问题的严重性，正在用铁腕大力反腐。相信中国官场腐败
之风一定得以解决。希望将来事实能够证明共党的反腐决心。
但是，我现在更担心的是中国学术界的腐败问题。现在国内学术界弄虚作假成风。在评
定职称，申请科研基金，论文答辩过程中，投机取巧，拉关系开后门之风盛行。不少教
授院士不学无术，徒有虚名。最近爆出的人大招生舞弊案，院士评选贿赂案，党史高官
教授性侵女博士后事件，等等，充分说明学术界腐败之严重，不亚于官场。更可怕的是
，学术界腐败更具隐蔽性和欺骗性，并会产生更严重的道德上危机和自我否定。对于官
场腐败，百性们都知道其危害性，政府和共党中央正在着手处理。但对于学术界腐败，
很多人并没有意识到问题的严重性。中国历来重视学术，尊敬学者，从而会大大低估学
界腐败。更有甚者，因为官场腐败涉及几乎每个人，而学界腐败仅仅局限于少数机关单
位和个人，大众群体往往会勿略学界腐败。
最近看到中科院补选了一百多位理工院士。其中有不少新选的院士已经七十多岁，包括
一位复旦大学73岁的数学教授。我自己也是在美国大学做理科研究，知道在美国，65岁
以上还没有退休的教授寥寥无几，其中还能够继续进行学术研究的更是凤毛麟角，屈指
可数了。一般到了65岁，能正常教学已经不错了，多数只能教些低年级的课。但国内大
部分院士都超过65岁，他们控制着相关学科的经费和研究方向，真是不可思议。比如复
旦数学系的四位院士，都超过70了。根据我的了解，近年来并没有什么可以上得了台面
的研究成果，更太不上什么世界级的水平了。再这样下去，中国科技必将毁于这帮老朽
之手。学术界反腐，绝不可掉以轻心。官场反腐重要，学术界反腐也同样重要。
