有感慈善界新闻，募捐二三问# WaterWorld - 未名水世界
w*r
1 楼
第一个问题是关于募捐资金的使用规定问题
最近，有人实名报料李亚鹏整的嫣然基金。里面有提到，指定医院的手术费用过高问题
，基金用来建医院的问题。
最近，方舟子也微博”质疑“小崔的某基金。里面也提到，基金使用的审计问题。
还有这个KM募捐事件里，KM2014新年感言里提到的多出来的钱要成立”奖学金“什么的。
好奇的问，这个募捐来的钱的使用，是不是有比较严格的规定。粗看上去，成立专门医
院，奖学金什么的，都是挺好的呀。难道，募捐所得资金的使用很苛刻吗？
第二个问题是关于募捐甚或慈善的与时俱进问题
传统要尊重。不过，老江说得好，要与时俱进。募捐或慈善也是如此吧。那么，在嘲弄
“捐落差”之余，我就有了第二个问提，募捐或者慈善着怎么个与时俱进。还是说，在
还有那么多失学儿童的时候，在小崔还在给孩子买肥肉的时候，谈募捐与慈善的与时俱
进为时尚早。
当然，利用信息不对称募捐，然后再用“捐落差"来辩解洗地的错误行为，不只是”不
当行为"，是另一码事。我只是好奇，如果有人在完全了解KM的经济情况下还继续捐助
的话，他们是不是在“拓宽”募捐或者慈善的涵义。就好象，有公知赞赏木子美咒走方
舟子，是在拓宽什么什么来着。
第三个问题是关于募和捐的鸡生蛋，蛋孵鸡的问题
古语云，受人滴水之恩，当涌泉相报。看KM事件里，KM理直气壮，仗剑走江湖豪言干云
，以及部分康粉振振有词，杀伐果断。记得KM募捐贴里提到过去他们帮人，新年感言贴
提到继续捐助穷困孩子和成立奖学金，想到有报料说KM是ABCDEF组织里的人，然后就有
了第三个问题，是不是真有人把募捐或慈善看着一种互助合作社性质的东东，期盼或者
倾向于接受“与人滴水之恩，但受涌泉相报”？
文盲好奇三问，求解。
最近，有人实名报料李亚鹏整的嫣然基金。里面有提到，指定医院的手术费用过高问题
，基金用来建医院的问题。
最近，方舟子也微博”质疑“小崔的某基金。里面也提到，基金使用的审计问题。
还有这个KM募捐事件里，KM2014新年感言里提到的多出来的钱要成立”奖学金“什么的。
好奇的问，这个募捐来的钱的使用，是不是有比较严格的规定。粗看上去，成立专门医
院，奖学金什么的，都是挺好的呀。难道，募捐所得资金的使用很苛刻吗？
第二个问题是关于募捐甚或慈善的与时俱进问题
传统要尊重。不过，老江说得好，要与时俱进。募捐或慈善也是如此吧。那么，在嘲弄
“捐落差”之余，我就有了第二个问提，募捐或者慈善着怎么个与时俱进。还是说，在
还有那么多失学儿童的时候，在小崔还在给孩子买肥肉的时候，谈募捐与慈善的与时俱
进为时尚早。
当然，利用信息不对称募捐，然后再用“捐落差"来辩解洗地的错误行为，不只是”不
当行为"，是另一码事。我只是好奇，如果有人在完全了解KM的经济情况下还继续捐助
的话，他们是不是在“拓宽”募捐或者慈善的涵义。就好象，有公知赞赏木子美咒走方
舟子，是在拓宽什么什么来着。
第三个问题是关于募和捐的鸡生蛋，蛋孵鸡的问题
古语云，受人滴水之恩，当涌泉相报。看KM事件里，KM理直气壮，仗剑走江湖豪言干云
，以及部分康粉振振有词，杀伐果断。记得KM募捐贴里提到过去他们帮人，新年感言贴
提到继续捐助穷困孩子和成立奖学金，想到有报料说KM是ABCDEF组织里的人，然后就有
了第三个问题，是不是真有人把募捐或慈善看着一种互助合作社性质的东东，期盼或者
倾向于接受“与人滴水之恩，但受涌泉相报”？
文盲好奇三问，求解。
