Redian新闻
>
[合集] 在这个楼里回答一下关于OCEF的问题 (转载)
avatar
[合集] 在这个楼里回答一下关于OCEF的问题 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
k*6
1
我们的基本情况: 我2002年J1来美,老婆2003年J2来美,现在是H1和H4,我俩在2002和
2004年分别回去过一次,我和LP在国内分别有哥哥姐姐。我们没有孩子,按说没有任何不
利条件。但第一次签证在成都被韩国人拒了,理由是我LP在年初持J2签证时用工卡工作了
一段时间,有移民倾向,真是搞笑,难道在家呆着就没有移民倾向了吗。而且J2工作也是
美国政府允许的。
第二次签证我们把该做的都做了,材料是按精华区准备的,申述信也写了(见后),祝福
也求了(非常感谢大家的祝福,以后我会经常来看看,祝福其他朋友)。总算顺利签出,
过程如下:成都今天三个窗口都是美国人,岳父岳母是一个30多岁的美国gg给签的。交材
料的时候他们把我写的申述信,材料清单和156,157一起递进去了,这些材料估计VO在签
以前就看过了。问问题的时候非常客气,问题也很简单:女儿女婿什么时候出国的?在那
儿?你们在国内有几个子女?你们退休工资是多少?是不是来签过一次了?材料只看了房
产证,其它的都没看就过了。
现在可以计划行程了,爽!
附申述信:
October 27th, 2005
Re: B2 visa reque
avatar
a*7
2
【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: mitOCEF
标 题: [合集] 在这个楼里回答一下关于OCEF的问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 22:09:33 2014, 美东)
发信人: count (on me), 信区: WaterWorld
标 题: [合集] 在这个楼里回答一下关于OCEF的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 10:02:45 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 14:25:17 2013, 美东) 提到:
上午班上活儿多,没顾得上上站。午饭时间在麦当劳回答一下大家关于OCEF的问题。如
果有我看漏的,麻烦谁帮忙贴到这里来。
如果问题太多,晚上接着回答。
先强调一下,我是一向欢迎大家来监督OCEF的运作的; 作为义工和捐款人,我也希望
自己的金钱和精力不被滥用 -- 这一点跟大家利益是一致的。
对于质疑,虽然每一次质疑都意味着需要花精力去回答,但是,从正面意义说,每一次
质疑也是一次让更多的人了解OCEF的机会 -- 有时候包括我自己。因为之前有些质疑
我自己也回答不上来,只能去请教其他负责的义工,从而让我也学到了一些。
在MITOCEF版有一两个置顶的贴子,就是回答网友质疑的,有兴趣的可以去看看
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Thu Apr 4 14:25:32 2013, 美东) 提到:
到底哪个楼?
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 14:27:00 2013, 美东) 提到:
这个。刚才点错了
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 14:38:41 2013, 美东) 提到:
这个是snowball0帮忙转到MITOCEF版的问题。
发信人: accos (socca), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对airdragon77 失望
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 4 13:30:58 2013, 美东)
ocef账面balance不是还有一百万美元吗?为什么不用到这些没有被认捐的孩子呢?
前年的年度帐目,ocef捐款收入略少于40万美元,支出20多万美元,账面盈余10多万美
元。为什么要每年积累那么多盈余,而让两百人孩子没有学上呢?
我不是质问谁,而是不懂,希望有人能够给于指点。
--------------------------------------
----------------------
类似的问题之前就有人问过(看了2011年的年度报告之后; 2012年的年度报告正在准
备中,应该快出来了)。这个问题因为我也回答不好,就问了一下负责国内事务的义工
,内部讨论了一下,后来总结了一下比较全面的回答,放到FAQ里去了。 刚刚在ocef.
org找了一下, 只找到英文的faq,贴在下面了。
用中文简单概括一下,就是在前几年美国经济不景气的时候,担心捐款减少,为了保证
项目的延续性,收缩了项目; 后来发现捐款不减反而有微量增加,开始调整。不过,
为了保证把捐款人的钱用好,新项目的增加不能步子太快,所以就造成了目前这种情况。
今年的项目预算前几天刚出来,是50多万美金(之前有一个更高的提案,后来被否决了
),比每年捐款多出十几万的样子。按这个幅度,如果捐款量没有变化的话,OCEF的存
款会缩减得很快。
http://www.ocef.org/images/OCEF/english/faq-finance-en2012.pdf
13. Why does a remaining balance appear on OCEF’s annual report?
Previously, OCEF policy states that donations received in a certain year
should be
distributed in following year, and remaining general donations will be
allocated to
foundation's long-term development fund. In recent years, the rate of
incoming donations
has outpaced new project starts in China, and as a result, OCEF modified the
fund usage
policy - except for donations specified for their usages, OCEF will not set
a time limit on
when donations must be distributed. OCEF will communicate this change of
policy to our
donors.
The mounting donations sitting in OCEF's account can be contributed to the
following
factors:
1) Tuition aid is a long term financial support commitment ranging from 5 to
9 years
for primary and secondary schools and 2 to 3 years for high school
scholarships.
To avoid potential shortage in tuition aid due to the 2008 financial crisis,
OCEF
suspended new applications for tuition aid from 2009 to 2011.
2) China's Department of Education's push for universal education triggered
OCEF's
reassessment in its focused areas in education support. With new tuition aid
applications on hold, tuition distribution dropped dramatically from 1,300,
000
RMB in 2008 to 400,000 RMB in 2011- a key contributing factor to the buildup
of the foundation's asset today.
Contrary to our initial projection, we did not see a drop in donations
during the financial
crisis, and surprisingly, there was a steady increase. Decreased spending,
increased
donations, and cumulated funds from previous years added to foundation's
current asset
level.
If OCEF's purpose is to simply spend all donations we received, we could
easily allocate
600k~1 million RMB to schools in Guizhou province alone for projects like
improve
classrooms, renovate school walls and playgrounds, install multi-media labs,
purchase
books for libraries and etc. Since its inception, OCEF has put strong
emphasis on where
and how we use donor's money and great efforts were spent on projects
monitoring and
follow-ups. What we don't want to see are newly built schools not being well
utilized,
donated libraries were not open to students, and student's money being
embezzled by
others. To avoid those potential pitfalls, aid projects require careful
collaboration among
volunteers, investigators, coordinators, local teachers and students. OCEF
strives to
maximize donation utilization and make lasting impacts on projects we
started. In an effort to rebalance its account surplus, OCEF decided to
expand the scope of its
financial aid projects and accept new high school financial aid applications
in the fall of
2012. Its China Affairs team is also making a three-year project roadmap and
planning to
accept more primary and secondary school's financial aid applications. In
addition, OCEF
is actively expanding into other aid areas such as hardware upgrades,
teacher's trainings,
girls' health education, skills workshops and etc. The organization is
proactively
recruiting frontline volunteers to help us with the expansion of new
projects. In the near
future, OCEF plans to assemble an asset management team to manage OCEF's
funds
more efficiently.
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 14:47:43 2013, 美东) 提到:
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 在这个楼里回答一下关于OCEF的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 4 14:23:12 2013, 美东)
整体来说,管理费用占百分之多少?
30% 40%?
------------------------------------------------------------------
目前管理费用(即非项目支出)是4%左右。去年的具体数字我还没看到,2011年的数字
见年度报告:
http://www.ocef.org/images/OCEF/annual-reports/2011_ocef_annual
在最后两页,美国这边的非项目支出是1.3%左右, 国内那边是1.95%,加起来是3.3%.
另外有个监察费用3.68%, 但是这个费用也可以说是项目相关。所以真正非项目相关的
“管理费用”应该是3.3% -- 如果我看错了,请指出。
募捐费用 1,166.69 0.38%
宣传手册和信封费用 865.00
其他 301.69
其他费用 2,945.01 0.97%
银行汇款和手续费用 190.45
Paypal 手续费用 1708.48
软件和网站维护费用 971.08
加州注册费用 75.00
监察费用 63,599.50 3.68%
差旅费 12,493.50
出差保险 697.00
监察补贴 49,830.00
办公用品和杂费 359.00
电话通信费用 170.00
复印费用和邮费 50.00
其他费用 33,687.27 1.95%
办公室租金 21,000.00
办公室水电费 2,123.00
杂费 45.00
银行汇款和手续费用 1,820.64
折旧-手提电脑 1,666.67
邮费和运费 3,678.50
电话通信费用 1,128.00
办公用品 1,809.50
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Thu Apr 4 14:47:47 2013, 美东) 提到:
谢谢,这个看起来有一腚道理。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 14:48:53 2013, 美东) 提到:
多谢~~
如果还有别的疑问,或者意见建议,请到MITOCEF版发贴,或者直接联系我。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Thu Apr 4 14:54:16 2013, 美东) 提到:
不错,多谢了,看来目测是好人。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:01:43 2013, 美东) 提到:
可以理解。多谢你过往的支持。
顺便说明一下,我只是OCEF募捐组里网络募捐小组的一个组员(不是组长),不是管理
人员,谈不上对捐款的管理; 所以如果你只是对我的人品或者智力失望的话,大可不
必因噎废食。
当然,捐助别的公益组织也是一样的,赞美。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Thu Apr 4 15:06:50 2013, 美东) 提到:
伤心,看来你系赞成忽悠式滴募捐方式了。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:14:36 2013, 美东) 提到:
不赞成。
欢迎监督OCEF。 对OCEF的监督,其实就是对OCEF的一种支持
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Thu Apr 4 15:16:37 2013, 美东) 提到:
气龙总是心太软,心太软。。:)
我想起来周星星一部电影,里面说"做奸臣要奸,做忠臣要更奸",否则早被奸臣逆向
淘汰了。:)
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Thu Apr 4 15:17:42 2013, 美东) 提到:
大爱这一句!专门登陆给姐姐m上。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:19:06 2013, 美东) 提到:
刚才有个朋友站内给我这个链接
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_3773_t1761_126559.html
说的似乎是你说的这件事情。这事跟 OCEF 没关系。是关于另一家机构 OSCCF;我大概
看了看,好象是新的 OSCCF因为用了这个名字,被旧的OSCCF连累了。
OCEF 从前叫 SOSCEF,跟这件事没关系,不过名字有点象。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Thu Apr 4 15:19:06 2013, 美东) 提到:
赞气龙,其实付出时间和精力更值得敬佩。大家少灌点水,为当地社区多做点义工,哪
怕是去中文学校给小朋友讲讲三国故事,都很好。:)
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonbc (ysdbg) 于 (Thu Apr 4 15:20:49 2013, 美东) 提到:
lz说笑话吧?你手头不紧的话,你会捐点给康妈,这样心里好受些?真有脸这么说,你
都为ocef工作,比别人更知道那些孩子,几十美元对那些孩子来讲,意义多么重大,可
捐给康妈,说实话比扔水里还没意义,康大妈的钱以万元美刀计算的。
难道那些孩子没有康妈孩子金贵?康马孩子美国政府全程免费教育,尤其那个所谓的自
闭孩子。再没钱,美国政府也会给食物让康大妈的孩子不会饿着的。康妈的孩子们还需
要十么?康妈自己去努力,少来无耻地占用有限的社会资源。康妈也不怕天谴。
你把你的钱不给那些孩子,给康妈,这样会让你心安?你还是少给ocef丢脸了。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:30:01 2013, 美东) 提到:
我没说不捐给OCEF,而捐给尹夫人吧。。。
我在《尹家事》一文,解释过之所以手头紧,原因之一也是,从去年10月到现在,跟
OCEF相关的支出达3000多美金。这个远远超过了我每年的捐款预期(之前一般是几百块
一年,嗯,我比较穷,你可以BS我)。
所以,其实挺明显的,我也认为给OCEF捐款 > 给尹夫人捐款
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:30:51 2013, 美东) 提到:
白面包青天,周星星他爹教训他的话
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonbc (ysdbg) 于 (Thu Apr 4 15:36:32 2013, 美东) 提到:
在美国的中国人,也不是就yin yu一个人去世,比康大妈需要帮助的人多了去了。康大
妈失去的是老公,孩子失去了父亲,这些都是钱无法换得。而康大妈老公去世,她经济
上其实反而稳定。人身保险不用交税的。如果真要愿意帮她,还是帮她找个老公吧,40
岁又不老,否则少来占用社会资源。康大妈这样的人才,肯定能找到好老公的,参见她
第一任老公,多么好的人,所以大家不用为她操心了,康大妈这种人才,不会委屈自己
的,肯定会过得很好的。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:36:46 2013, 美东) 提到:
去年有人提出,在MITBBS征集每年回国的人,顺便去走访OCEF的资助点,监督OCEF的运
作。点下面这个链接可以看到我当时的回答。
前一阵我想起来这事,开始在OCEF推动这件事情,经过一番讨论之后,现在有义工在制
定一些guideline。
不过OCEF的法律顾问说,为了避免走访人在国内出什么意外引起的法律纠纷,OCEF不能
发起这方面的活动; 所以这件事只能由第三方出面召集; 如果需要OCEF的信息和协助
,可以找OCEF帮忙。
等guideline出来之后,我再跟大家更新。
再强调一下: 我从一开始就非常非常欢迎大家一起来监督OCEF的运作。
http://www.mitbbs.com/article_t/mitOCEF/18875.html
发信人: churchance (橙子), 信区: mitOCEF
标 题: Re: 【4995.36 now】伪币换真币,爱心扬笑声 --ocef伪币义卖�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 14:58:05 2012, 美东)
发信人: churchance (橙子), 信区: Joke
标 题: Re: 【4995.36 now】伪币换真币,爱心扬笑声 --ocef伪币义卖�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 14:57:58 2012, 美东)
我半年前询问的时候,好像监督捐款使用的工作没有人我很信服。我现在有个主意,可
以发个帖子告诉大家一些捐款资助的学校所在地。然后在mit征集每年回国的人,有刚好
去附近有热心的朋友,可以作为我们海外的义工,顺路去行使监督权。这样的机制,不
仅可以给国内的单位更多的善用善款的压力,也能让海外的募捐者知道自己的捐款被妥
善的使用,可以大大的增加大家信任感,便于募集更多的资金。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 4 15:38:47 2013, 美东) 提到:
不要轻易 judge 别人的价值观,别人也不应该 judge 你的价值观
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 15:41:19 2013, 美东) 提到:
要回去干活了,晚上再来回答问题。
你觉得你刚刚的议论,是不是有点误会我呢?
那你现在的议论,有没有一点点可能是误会了尹夫人呢?
我没有反对质疑的意思; 刚刚在回复另外一位朋友的私信的时候也说了,我支持理性
的质疑:不管是对尹夫人,还是对OCEF。
40
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Thu Apr 4 15:42:35 2013, 美东) 提到:
行大善如烹小鲜。这个方案挺好,不过确实特别需要注意法律层面的问题。可以从很少
的人做起。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonbc (ysdbg) 于 (Thu Apr 4 15:43:19 2013, 美东) 提到:
ocef里的孩子,都说真实情况的,康大妈这么不诚实,还玩精分,用不同的角色来推广
捐款,刻意隐瞒,而且还这么没有做人基本道德,这一切还是建立在她自己老公的死亡
上面的,令人感到恶心。这样的人,有脸问社会捐款。她身边的朋友等,捐全部身家给
康大妈,不会有任何人有意见的。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 18:22:44 2013, 美东) 提到:
有时候我自己也会想,怎么样才是最好的监督方式。这个似乎是最有潜力的:
第三方独立组织,不会有ocef作弊的可能,也不会增加ocef的管理/监察费用; 而且如
果是回家探亲的时候,到离家不远的ocef资助点去走访,其实也不算太难、花太多钱。
ocef在很多省份都有资助点。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 18:23:26 2013, 美东) 提到:
你说的不是没有道理,不过能不能回答一下我之前的疑问?
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1863567_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 20:46:21 2013, 美东) 提到:
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 这个ABCDEF基金有百万余款,咋经常看到为几百美元项目要钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 4 20:45:42 2013, 美东)
2011年是98万左右; 听说去年收入跟支出大概相抵(正式数字还没看到,应该快了)
,所以这个数字应该不会有大的变动。
其实这个数字看起来多,真花起来也不经花。给你看一组别的义工刚给我发的数字:
2007 2008 2009 2010 2011
总开支 (excluding earthquake pass-through funds) $276,795.55 $448,959.
61 $385,713.12 $221,202.35 $272,138.76
可以看到,从美国经济危机之后,ocef缩减项目,节省开支; 从2008年的44万到2010
年的22万,砍了一半; 2011年看到捐款没太受影响,开始增加项目,但是为了安全起
见,新项目的增加很谨慎; 2012年的支出,听说是40万左右,几乎达到2008年的水平
; 2013年的预算是50多万 -- 如果捐款保持40万的水平的话,deficiency是十几万
,存款只能支撑五到六年。
☆─────────────────────────────────────☆
withbighope (hope) 于 (Thu Apr 4 21:21:39 2013, 美东) 提到:
lz辛苦了。支持一下OCEF。感觉这个机构管理费用和大多数美国慈善机构比都是少的不
能再少了。虽然大多数都是义工,每次捐款的回执都回复的很及时。我心底特别感激lz
这样的义工,如果没有他们,就算我有心想帮帮国内的孩子,都没有途径。
小农的我觉得最爽的是,这还是注册的非营利机构,公司每年还可以1:1配捐一些钱,
嘿嘿。
与主题无关,单纯发点感慨。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 22:25:29 2013, 美东) 提到:
非常感谢~
lz
☆─────────────────────────────────────☆
xinyuemba (小树) 于 (Thu Apr 4 22:28:15 2013, 美东) 提到:
唐僧哥哥啊。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 22:31:10 2013, 美东) 提到:
之前有人问到,在一对一助学项目中,待捐的孩子中有个9岁的孩子,申请资助的理由
是交不起学费,我跟国内义工交流了一下,而且自己到数据库看了看,想回答,不过找
不到原来的问题在哪了,先在这回答一下。
数据库中提到学费的有四个孩子,分别如下:
Student
ID Last Name Gender Grade Province Note
10012 高 M 9 山西省 母离家出走,父重病,靠姑父收入生活,无法
支付学费。
26218 邸 F 8 山西省 父亲去世,母亲无收入。兄弟两人学费负担重。
26294 张 F 8 内蒙古自治区 父母双亲务农、闲时打零工,爷爷享受
1200元/年的低保,家中有个姐姐刚高考完,面临大学学费,家中经济压力大
26320 涂 F 3 山西省 母亲患有关节炎,不能劳动。家里地少,靠父
亲务农收入维持姐弟三人的学费
注意一下,那个数字是年级,不是年龄。所以9是9年级,是初三或者高一(国内现在不
知道小学是6年还是5年),如果是高一的话,是需要交学费的。 第三个孩子,说的是
姐姐的大学学费。
另外两个应该是肯定不需要交学费的。 不过国内义工解释说,这些申请理由是孩子们
自己填的,然后义工输入系统。有些孩子可能分不大清楚学费跟杂费的区别。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 22:34:44 2013, 美东) 提到:
我要是唐僧,我就从了女儿国王,把她的钱都拿来捐给ocef,哈哈
呃,捐70%吧,好歹留下的也够我阔一把
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Thu Apr 4 22:36:02 2013, 美东) 提到:
刚刚又收到国内义工的信,
-----------------
虽然理由是交不起学费,但是我们资助的原因是他们家庭贫困——母亲无收入、父亲病
重等等
在实行了义务教育后,我们的资助款是用来给孩子支付部分生活费用的,所以也允许家
长来领款。
而且这后续的新申请都侧重 单亲、孤儿、多子女和特困家庭
重。
☆─────────────────────────────────────☆
plead (佚轩) 于 (Fri Apr 5 06:44:56 2013, 美东) 提到:
在OCEF做过几年,后因个人事务繁忙而淡出了。见楼主老猫烧须,少不得出来讲几句。
1,OCEF是一家独立的慈善组织,目前未与任何海内外机构结盟。 此前有ID提起的,协
助康女士筹款的ACCEF,以及活跃在病童救治领域的前OSCCF,均与OCEF无任何关联。
2,OCEF在美加没有任何授薪人员,仅在中国聘请了2位全职工作人员及一位兼职人员负
责下乡走访及日常运作。鉴于OCEF在海外的纯义工性质,每位义工都可以有自己的立场
和判断。但这些判断和立场并不会影响到OCEF的运作,因为OCEF需要向捐款人和IRS提
交符合法律要求的报告以确保OCEF善款运用在“教育”领域。
3,OCEF从未以组织名义发起为某一特定家庭/个人的募捐。美国法律501(3)(C)亦禁止
OCEF接受特殊捐款用于某人/组织特定/指定的某个受益人,以确保筹款不会用于违背其
创立宗旨的灰色地带。因为有此类约束,大家不必担心因为义工们各自不同的立场而影
响OCEF对善款的管理和运用。
4,百万盈余的问题,涉及两个方面。
其一,OCEF的项目除了助学金奖学金性质的现金捐助,还包括图书项目,建校及特殊项
目,教师项目,日后仍将因应中国乡村教育的现状对项目做出调整。例如下一年度大幅
增加高中奖学金人数,或,增加土建项目或特殊项目硬件支持,等等不逐一而论。这些
调整需要OCEF预留一定数额的general fund作为稳定资产,在项目调整时不致青黄不接。
其二,花钱很容易,花好钱很难。因为我们体谅捐款人一分一毫来之不易,更不能大花
洒。OCEF希望做一个善财童子,而非散财童子。“善财”意味着对每一笔捐款从发放--
>跟踪-->反馈-->后续捐助一个完整的过程。对于一些难以核实的信息,无法监察的项
目,OCEF秉着谨慎态度,宁可不捐,也不能随意资助,以防捐款落入不符合捐款人期望
之处。不可讳言,OCEF作为一个草根组织,在助学路上也有过教训。OCEF之所以能存在
20年,正是我们从以往的教训中吸取经验,深深明白捐款运用需谨慎行事。心存善念,
勿信谗言,莫散浮财。
OCEF不是做生意,更非做风险投资。就我个人而言,做生意或许会搏一搏,千金散尽还
复来。但做义工,没人能冒一铺清袋的风险大手笔花钱堆项目,造业绩。因为,善款源
于颗颗善心,我们很明白,在国人对国内慈善公益质疑时,任何不谨慎的支出都会影响
令国人本已脆弱的慈善心受伤。
简而言之,根基扎牢才能做实事。OCEF虽然不大,但也不希望为做大而做大,为浮名而
四处散财立碑。据我所知,OCEF理事会亦意识到百万资产可能给公众带来的猜疑,所以
在谨慎批出项目同时,也在努力开发新领域,将善款运用到更深更广的地方。 例如,
针对中国国内滥杀候鸟和食用野生动物,OCEF近期在湖南洞庭湖区域推出环保教育试点
,希望以绵薄之力为中华河山保一片绿叶。这是OCEF在改变中国乡村教育上的尝试之一,
希望得到有志者的关注:http://www.mitbbs.com/article_t2/mitOCEF/20507.html
送钱给人不难,培心育人更难。
5,具体到1对1资助项目。有ID问为什么OCEF有百万余财还让一些学童在无人认领下失
学? 需要和公众厘清,OCEF决不会让任何已经符合资助标准的学童失学,无论这些学
童在网上是否有人认领。 稍微解释一下背景和流程。鉴于部分捐款人希望能直接捐助
孩子并得到具体孩子的反馈,OCEF保留已经运作了19年的1对1项目。 OCEF将符合资格
的同意披露个人信息的学童代号和家庭情况放上网页,供捐款人选择资助。在每年秋季
放款前,如果有部分孩子无人认领,OCEF会从general fund中拨出资金,以保证所有待
助孩子都能得到资助。而这也是OCEF保留一定数额general fund的原因之一。
6,学费?杂费?xx费?
从一个约定俗成的角度讲,所谓的“学费”笼统指为求学而付出的相关费用。为什么
OCEF不列出具体费用?因为每个地区每个学校的情况都未必一样。有些学校有宿舍,在
国家“两免一补”后仍需要资助部分住宿费。有些学生需要伙食费。有些学校不需要住
宿,但可能需要交通补贴。有些地区学校要课外补习,有些则需要校服等等。 而且这
些需要未必每年都是一样。以OCEF这样一个义工组织 (信息输入-审核-财务放款-汇款
等工作均由义工完成),如果要在每一个孩子都列明具体费用名目,按每一个孩子情况
量身制定资助金额,很难。所以在目前的阶段,OCEF只能划一条线,统一金额,以“学
/杂费”名义发款。希望大家理解。
☆─────────────────────────────────────☆
cattie (假如我是真的) 于 (Fri Apr 5 14:13:51 2013, 美东) 提到:
飞龙辛苦了! 其实一开始看到有人把康家捐款方式里的ACCEF错看成OCEF, 就担心
OCEF要躺着中枪了。。。
OCEF美国的义工全部没有工资的, 监管和协调依靠是国内的义工, 所以总的overhead
只有4%。
有话题有更多的人关注对于OCEF来说是好事。 多谢大家关注, 欢迎大家监督! 有任
何问题, 欢迎大家去MITOCEF版面交流 :)
☆─────────────────────────────────────☆
amauri (弗拉基米尔伊里奇列宁) 于 (Fri Apr 5 14:26:37 2013, 美东) 提到:
这篇应该m。
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 14:29:47 2013, 美东) 提到:
真心请求你辞去捐款组组员的职位,转任其他职位
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 14:41:22 2013, 美东) 提到:
赞美老领导,哈哈。写得真好。希望若干年后,我对OCEF的运作也能象你一般熟悉,张
口就来。
啥时候家里的事情没那么忙了就回来吧,嗯。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 14:42:02 2013, 美东) 提到:
气龙,是气龙!
overhead
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 14:42:36 2013, 美东) 提到:
谁帮忙转到MITOCEF去,我来M
自己不好发自己包子的
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 14:43:19 2013, 美东) 提到:
多谢你的意见,不过我觉得,为了孩子们我应该坚持下去
☆─────────────────────────────────────☆
ilvch (断肠人在天涯) 于 (Fri Apr 5 14:51:03 2013, 美东) 提到:
你挣的钱是给自己家里第一吧
难道那些孩子没有你家人金贵?
这里有个帖子说的好,给康妈同情捐款,肯定是有认同感的。也许对气龙这样在美国生
活拖家带口,或者也是复旦校友,对康妈处境比国内失学儿童更有切肤之感,很难理解
么?
小同学赶快成家生娃吧,那时就不会这么杠头了。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Fri Apr 5 14:51:50 2013, 美东) 提到:
但是不做浮名的事,有一个问题就是很多需要帮助的人,不知道ocef. ocef在美国的推
广很大程度上借了mit的光,在国内呢?
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 15:00:32 2013, 美东) 提到:
国内原来有虹桥论坛,现在也有个论坛:
http://china.ocef.org/bbs/
国内媒体对OCEF的资助项目有过报道,不过不算多。 近两年开始在新浪微博上开始宣
传。
不过国内只资助,几乎不募捐(很少,会募集一些旧书啊,旧电脑啊什么的),所以宣
传也不是那么重要。 因为顶着个“海外”的名头,有时候反而需要刻意低调,以免引
起国安的注意。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 15:02:40 2013, 美东) 提到:
过来表示一下支持
别被文化大革命式的攻击吓到
阿门!
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 15:18:29 2013, 美东) 提到:
多谢~~
☆─────────────────────────────────────☆
ninetails (九尾) 于 (Fri Apr 5 15:51:26 2013, 美东) 提到:
你就多余解释
公道自在人心
你就问问自己是不是在帮助别人,是不是在做好事
是,就成了
该怎么做还怎么做
加油
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 20:45:44 2013, 美东) 提到:
谢狐妹~~
你乌鸦嘴啊,昨天说要再起风波,结果就来了这么一出。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hualavender (薰衣草) 于 (Sat Apr 6 07:44:54 2013, 美东) 提到:
该解释的还是得解释
气龙最让人佩服的就是全心全意+认真
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Sat Apr 6 08:52:36 2013, 美东) 提到:
赞。
☆─────────────────────────────────────☆
avocado123 (雪地里的牛油果) 于 (Sat Apr 6 09:42:07 2013, 美东) 提到:
大家都很忙,能抽时间出来做慈善,并且持之以恒的坚持已经很不容易了,还要花时间
解答这么多的质疑。。。
气龙加油!!! 我支持你!
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Sat Apr 20 20:53:10 2013, 美东) 提到:
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。