Redian新闻
>
我再单独开帖说说common sense和网络募捐的问题
avatar
我再单独开帖说说common sense和网络募捐的问题# WaterWorld - 未名水世界
K*i
1
网络募捐最大的特征就是不确定性、信息有限性。
某妈开始募捐的时候,大家只知道她叫Lily,和她的last name,连真实姓名都不知道
。我没有指责这种网络募捐手段,但我想说的是,这是一种新事物、新方法手段,是20
年前并不曾有过的方法和事物,所以小心点是没错的,因为网络募捐最大的特征就是不
确定性、信息有限性。
你不知道捐给什么人,你不知道被捐的人机构会怎么花这笔钱,甚至你不知道他们会不
会报账、报税,甚至你连被捐助人的名字、家庭、存在与否,都不知道。
而发动网络募捐的代价却是极其小,只要一个ID,0成本。于是,网络募捐天然就容易
被骗子利用,不是说都是骗子,但是出现骗子的可能性是很大的。
毕竟,传统募捐都有名有姓,相关人员也很多,大抵上也算一种平衡和信用担保。你一
个ID,在背后操纵的人都不知道是谁,有这种传统募捐的信用担保么?
所以我本身并不反对某妈网络募捐,但是我反对的是刻意降低有效信息、增加不确定性
,而获利最大。
有些募捐人士竟然有脸说我吃人血馒头,真可笑也!我是发动网络募捐了,还是成为
Lily King,被当成募捐对象了?相反,隐藏在那一个感人至深后面的ID和水军们,才
是真正吃人血馒头的恶魔。
尤其可笑的是,因为在网络上,马甲水军遍地,某些职业人士可以只手遮天,逆转乾坤
,把路人说成吃人血馒头的,把拿着带血的钱正在欢呼的那些人包装成圣人和救世主,
这我没说错吧?
所以需要common sense来平衡。Common sense是不得已的手段,有时候并不准,但是却
是在网络募捐方刻意隐瞒真实情况下最好的选择。Common sense还是用鸭子原理来解释
:如果一群天鹅中,每一只细看都是乌鸦,那么恭喜你,这群天鹅九成就是乌鸦群。我
知道存在很低概率的,其实那还是天鹅群,但是在对方刻意隐瞒真实情况时,这是无奈
的选择。
我只说几个例子供大家用common sense判断:
小黑妈为某妈洗地;
小黑妈有名言:“散户不来钱,来钱的都是大户——这是真理”;
小黑妈为某募捐组织卖过8块钱一件的衬衫;
小黑妈和SD版主yudeli认识;
yudeli 24小时蹲点SD版封杀任何关于某妈的话题;
某募捐名人写文章称赞小黑妈;
小黑妈公开声称自己是某募捐组织的成员;
小黑妈对自己孩子不好;
……
关于小黑妈,大概能继续列出来50条,都在某位大侠(repeating)的楼里,请自己考
古。我对小黑妈所知甚浅,所以若有误请指出。
这些都是小黑妈自己的帖子中写的,或是某募捐名人写的,而没有一句是我脑补或是编
造的。
那么根据common sense,自然可以推断出小黑妈是什么样的人、扮演什么样的角色。或
许你的结论有3成5成是错的,但是判断本身并不需要100%的信息。
一个人是恋童癖,已经不用考察其他方面了,肯定不能当幼儿园员工;
一个人有过盗窃罪,肯定不能管财务了,你跟我说这个人有多能干,我也不敢;
我没有指责别人骗人,我只是想说,希望大家用common sense思考,你不需要说出来(
因为你猜的有一半是错的),但是你要心里有数,利用那另一半猜的对的东西,做出合
理判断。
纠结很多细节,其实一点用都没有。
avatar
a*a
2
ding

20

【在 K**********i 的大作中提到】
: 网络募捐最大的特征就是不确定性、信息有限性。
: 某妈开始募捐的时候,大家只知道她叫Lily,和她的last name,连真实姓名都不知道
: 。我没有指责这种网络募捐手段,但我想说的是,这是一种新事物、新方法手段,是20
: 年前并不曾有过的方法和事物,所以小心点是没错的,因为网络募捐最大的特征就是不
: 确定性、信息有限性。
: 你不知道捐给什么人,你不知道被捐的人机构会怎么花这笔钱,甚至你不知道他们会不
: 会报账、报税,甚至你连被捐助人的名字、家庭、存在与否,都不知道。
: 而发动网络募捐的代价却是极其小,只要一个ID,0成本。于是,网络募捐天然就容易
: 被骗子利用,不是说都是骗子,但是出现骗子的可能性是很大的。
: 毕竟,传统募捐都有名有姓,相关人员也很多,大抵上也算一种平衡和信用担保。你一

avatar
m*y
3
她对自己孩子不好?这个得有证据。。。
avatar
h*o
4
轮回自己没娃,听风就是雨。真对娃不好的,当妈的敢拿出来跟人讲?

【在 m********y 的大作中提到】
: 她对自己孩子不好?这个得有证据。。。
avatar
w*r
6
提醒我了 昨儿买了只鸭子放冰箱里 今儿可得记得炖咯

20

【在 K**********i 的大作中提到】
: 网络募捐最大的特征就是不确定性、信息有限性。
: 某妈开始募捐的时候,大家只知道她叫Lily,和她的last name,连真实姓名都不知道
: 。我没有指责这种网络募捐手段,但我想说的是,这是一种新事物、新方法手段,是20
: 年前并不曾有过的方法和事物,所以小心点是没错的,因为网络募捐最大的特征就是不
: 确定性、信息有限性。
: 你不知道捐给什么人,你不知道被捐的人机构会怎么花这笔钱,甚至你不知道他们会不
: 会报账、报税,甚至你连被捐助人的名字、家庭、存在与否,都不知道。
: 而发动网络募捐的代价却是极其小,只要一个ID,0成本。于是,网络募捐天然就容易
: 被骗子利用,不是说都是骗子,但是出现骗子的可能性是很大的。
: 毕竟,传统募捐都有名有姓,相关人员也很多,大抵上也算一种平衡和信用担保。你一

avatar
K*i
7
呵呵,你看看,你这次是代表OCEF宣布我没娃,还是你自己认为我没娃?
你们康粉就这种素质。靠猜别人信息,而不是公正公开讨论问题而灌水。

【在 h**o 的大作中提到】
: 轮回自己没娃,听风就是雨。真对娃不好的,当妈的敢拿出来跟人讲?
avatar
h*o
8
不说代表别,当然只能代表自己了。这么基本的 common sense 都没有?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 呵呵,你看看,你这次是代表OCEF宣布我没娃,还是你自己认为我没娃?
: 你们康粉就这种素质。靠猜别人信息,而不是公正公开讨论问题而灌水。

avatar
h*o
9
你才是康粉,你一家都是康粉!哈哈

【在 K**********i 的大作中提到】
: 呵呵,你看看,你这次是代表OCEF宣布我没娃,还是你自己认为我没娃?
: 你们康粉就这种素质。靠猜别人信息,而不是公正公开讨论问题而灌水。

avatar
K*i
10
你满地打滚也没用。
捐心安的义工。

【在 h**o 的大作中提到】
: 你才是康粉,你一家都是康粉!哈哈
avatar
C*r
11
黑麻麻名言,质疑KM募捐合理性的都是自己没娃的。
avatar
m*y
12
任何人都可以注册募集,就像我捐的这个:没地址,没家庭收入情况。
http://www.gofundme.com/5d7d10
但他们不可能把潜在募捐人要求的信息都披露,捐不捐是你个人的事。不要认为捐了点
钱,你就有无上权力了。更不要说一份的不捐的人了。

20

【在 K**********i 的大作中提到】
: 网络募捐最大的特征就是不确定性、信息有限性。
: 某妈开始募捐的时候,大家只知道她叫Lily,和她的last name,连真实姓名都不知道
: 。我没有指责这种网络募捐手段,但我想说的是,这是一种新事物、新方法手段,是20
: 年前并不曾有过的方法和事物,所以小心点是没错的,因为网络募捐最大的特征就是不
: 确定性、信息有限性。
: 你不知道捐给什么人,你不知道被捐的人机构会怎么花这笔钱,甚至你不知道他们会不
: 会报账、报税,甚至你连被捐助人的名字、家庭、存在与否,都不知道。
: 而发动网络募捐的代价却是极其小,只要一个ID,0成本。于是,网络募捐天然就容易
: 被骗子利用,不是说都是骗子,但是出现骗子的可能性是很大的。
: 毕竟,传统募捐都有名有姓,相关人员也很多,大抵上也算一种平衡和信用担保。你一

avatar
K*i
13
“康黑都是没死过老公的!”

【在 C**********r 的大作中提到】
: 黑麻麻名言,质疑KM募捐合理性的都是自己没娃的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。