C*r
2 楼
okok
【在 r*******g 的大作中提到】
: 可以去San Diego 去问问他。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 可以去San Diego 去问问他。
m*y
3 楼
等申明。。。
d*a
4 楼
你太高估bbs了。
d*9
5 楼
目测要火，前排占座
p*n
6 楼
发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:01:19 2014, 美东)
这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 可以去San Diego 去问问他。
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:01:19 2014, 美东)
这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 可以去San Diego 去问问他。
p*n
7 楼
同占。
【在 d**9 的大作中提到】
: 目测要火，前排占座
【在 d**9 的大作中提到】
: 目测要火，前排占座
r*g
8 楼
证据已经贴在你当版主的版。
另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:01:19 2014, 美东)
: 这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:01:19 2014, 美东)
: 这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
s*0
9 楼
SD版主真有问题呀。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 证据已经贴在你当版主的版。
: 另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 证据已经贴在你当版主的版。
: 另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
p*n
10 楼
发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:16:50 2014, 美东)
爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
威胁谈不上。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 证据已经贴在你当版主的版。
: 另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:16:50 2014, 美东)
爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
威胁谈不上。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 证据已经贴在你当版主的版。
: 另外， 劝你不要威胁人。 威胁人的后果， 就是事情越爆越多。。。
C*r
11 楼
再问你一遍，瓜哥你是瞎了么！
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:16:50 2014, 美东)
: 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
: 瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
: 威胁谈不上。
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:16:50 2014, 美东)
: 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
: 瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
: 威胁谈不上。
p*n
12 楼
发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
“瞎”字用词太重了。
weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
“ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 再问你一遍，瓜哥你是瞎了么！
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
“瞎”字用词太重了。
weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
“ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 再问你一遍，瓜哥你是瞎了么！
r*g
13 楼
他和你很熟吗？ 你可以介绍一下吗？
如果不熟， 你又是怎么知道的？
那ACCEF的负责人，你知道上你们版吗？
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
: “瞎”字用词太重了。
: weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
: “ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
: 说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
如果不熟， 你又是怎么知道的？
那ACCEF的负责人，你知道上你们版吗？
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
: “瞎”字用词太重了。
: weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
: “ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
: 说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
w*k
14 楼
瓜哥是技术流
瓜哥也给爆点料呗
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
: “瞎”字用词太重了。
: weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
: “ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
: 说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
瓜哥也给爆点料呗
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:22:39 2014, 美东)
: “瞎”字用词太重了。
: weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
: “ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
: 说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
p*n
15 楼
当时他在SD版发帖宣传4.28创投会，我在版上看到了，很多SD版上的id都看到了。
当然你们那时候不去SD，不知道这件事情有可原。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 他和你很熟吗？ 你可以介绍一下吗？
: 如果不熟， 你又是怎么知道的？
: 那ACCEF的负责人，你知道上你们版吗？
当然你们那时候不去SD，不知道这件事情有可原。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 他和你很熟吗？ 你可以介绍一下吗？
: 如果不熟， 你又是怎么知道的？
: 那ACCEF的负责人，你知道上你们版吗？
p*n
16 楼
事实料可以爆，揣测料我不报。瓜哥的一贯风格。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 瓜哥是技术流
: 瓜哥也给爆点料呗
【在 w**********k 的大作中提到】
: 瓜哥是技术流
: 瓜哥也给爆点料呗
r*g
17 楼
我就问， 你怎么认为是造谣。 你怎么认定他不是ACCEF的负责人？难道你有内幕？
如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
【在 p****n 的大作中提到】
: 当时他在SD版发帖宣传4.28创投会，我在版上看到了，很多SD版上的id都看到了。
: 当然你们那时候不去SD，不知道这件事情有可原。
如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
【在 p****n 的大作中提到】
: 当时他在SD版发帖宣传4.28创投会，我在版上看到了，很多SD版上的id都看到了。
: 当然你们那时候不去SD，不知道这件事情有可原。
w*k
18 楼
恩，其实揣测就是猜想，有时候还是必须的
瓜哥有什么事实料能给爆一爆的？
【在 p****n 的大作中提到】
: 事实料可以爆，揣测料我不报。瓜哥的一贯风格。
瓜哥有什么事实料能给爆一爆的？
【在 p****n 的大作中提到】
: 事实料可以爆，揣测料我不报。瓜哥的一贯风格。
p*n
19 楼
我没有认定你“造谣”，我只要求你提供证据，这样大家都可以做判断。
我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我就问， 你怎么认为是造谣。 你怎么认定他不是ACCEF的负责人？难道你有内幕？
: 如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我就问， 你怎么认为是造谣。 你怎么认定他不是ACCEF的负责人？难道你有内幕？
: 如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
p*n
20 楼
瓜哥是理工男，猜想是不能发paper的，必须求证了才可以。要不然编辑直接就打回来
了。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 恩，其实揣测就是猜想，有时候还是必须的
: 瓜哥有什么事实料能给爆一爆的？
了。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 恩，其实揣测就是猜想，有时候还是必须的
: 瓜哥有什么事实料能给爆一爆的？
r*g
21 楼
上面已经给了。 其他的， 正在收集。
【在 p****n 的大作中提到】
: 我没有认定你“造谣”，我只要求你提供证据，这样大家都可以做判断。
: 我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
【在 p****n 的大作中提到】
: 我没有认定你“造谣”，我只要求你提供证据，这样大家都可以做判断。
: 我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
p*n
22 楼
我没有肯定啊，我自己把把我在SD版发的原文都贴过来了。
请问我那句话“认定他不是ACCEF的负责人”？那句话“肯定”你是造谣？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我就问， 你怎么认为是造谣。 你怎么认定他不是ACCEF的负责人？难道你有内幕？
: 如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
请问我那句话“认定他不是ACCEF的负责人”？那句话“肯定”你是造谣？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我就问， 你怎么认为是造谣。 你怎么认定他不是ACCEF的负责人？难道你有内幕？
: 如果， 你也不确定， 那这个就不一定是造谣。 你为什么那么肯定？
w*k
23 楼
那要看你猜的牛不牛啊
基因的双螺旋结构就是猜的啊，人都phd毕业了，还没证明出来呢。
【在 p****n 的大作中提到】
: 瓜哥是理工男，猜想是不能发paper的，必须求证了才可以。要不然编辑直接就打回来
: 了。
基因的双螺旋结构就是猜的啊，人都phd毕业了，还没证明出来呢。
【在 p****n 的大作中提到】
: 瓜哥是理工男，猜想是不能发paper的，必须求证了才可以。要不然编辑直接就打回来
: 了。
p*n
24 楼
你给的证据，我已经解释了。对于你做推测，由于你当时不在SD版，不了解前后经过，
我已经说了“情有可原”。我没有说你有意造谣。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 上面已经给了。 其他的， 正在收集。
我已经说了“情有可原”。我没有说你有意造谣。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 上面已经给了。 其他的， 正在收集。
p*n
25 楼
我没有那两位那么牛，这个我承认。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 那要看你猜的牛不牛啊
: 基因的双螺旋结构就是猜的啊，人都phd毕业了，还没证明出来呢。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 那要看你猜的牛不牛啊
: 基因的双螺旋结构就是猜的啊，人都phd毕业了，还没证明出来呢。
t*r
26 楼
成熟
【在 s********0 的大作中提到】
: SD版主真有问题呀。
【在 s********0 的大作中提到】
: SD版主真有问题呀。
C*r
27 楼
所以也不允许别人猜测
【在 p****n 的大作中提到】
: 我没有那两位那么牛，这个我承认。
【在 p****n 的大作中提到】
: 我没有那两位那么牛，这个我承认。
b*4
28 楼
你了解你就说阿,自己不肯说又不让别人说。
看起来你最起码早就知道这个weiqing和accef是有联系的。另外关于你说楼主造谣，看
起来你对这个accef也很不满意，不愿意让这个weiqing无故和accef牵连在一起。可现
在根据weiqing的发帖，显然他们是有关系的，你能抓住的楼主的把柄也就是是不是负
责人的问题。好吧，那如果楼主说weiqing和accef有关系，还帮accef在SD发过公告，
大家可以去问他，你还要接着说楼主在造谣么？
【在 p****n 的大作中提到】
: 你给的证据，我已经解释了。对于你做推测，由于你当时不在SD版，不了解前后经过，
: 我已经说了“情有可原”。我没有说你有意造谣。
看起来你最起码早就知道这个weiqing和accef是有联系的。另外关于你说楼主造谣，看
起来你对这个accef也很不满意，不愿意让这个weiqing无故和accef牵连在一起。可现
在根据weiqing的发帖，显然他们是有关系的，你能抓住的楼主的把柄也就是是不是负
责人的问题。好吧，那如果楼主说weiqing和accef有关系，还帮accef在SD发过公告，
大家可以去问他，你还要接着说楼主在造谣么？
【在 p****n 的大作中提到】
: 你给的证据，我已经解释了。对于你做推测，由于你当时不在SD版，不了解前后经过，
: 我已经说了“情有可原”。我没有说你有意造谣。
s*j
29 楼
没证据告你诽谤唷
-----sd版猪
【在 s********0 的大作中提到】
: SD版主真有问题呀。
-----sd版猪
【在 s********0 的大作中提到】
: SD版主真有问题呀。
t*2
30 楼
BBS上不得讲推测？瓜板斧幸好要辞职了，否则也得被老刑赶下去。哦 我又推测了 封
了我吧
了我吧
相关阅读
01-22-2013， 每日贴图。从国内汇钱过来要交税吗？只有外F才能救中国！睡梦中听见屋外有噪音，子弹上膛，溜达了一圈说说邱xx事件女大学生笑死人了！耶稣同学说，要“爱敌人”！小女子求助：H1B被拒后该怎么办(ZZ) 中国铁路和日本铁路的真实差距 (一) (转载)女人说的太多了，给大家听听男人心里的FANTASY。cocoa8 你骗俺做啥?感性挂帅的左派幼稚病 (转载)请大家推荐一个省力好用的电钻/电改锥土木工程专业有必要赴美留学么？求教一个问题高才生给胡锦涛，温家宝的信澳大利亚控枪的后果蒙汗药内地女模赴日拍AV 被群男假戏真做轮流施暴吓哭以下回帖的全部是loser，鉴定完毕，自己还做着一份半死不活的工作呢。休斯顿今天下午大学枪击事件