回徐大前版主《随便点你几个自相矛盾的地方》 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
K*i
1 楼
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: SanDiego
标 题: 回徐大前版主《随便点你几个自相矛盾的地方》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 15:33:20 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31896563.html
关于1：
首先，我说不了解你，是说不了解你的现实中的背景。比如对小黑妈，我是了解的，因
为有repeating做的帖子合集，小黑妈也自己承认是OCEF义工，有声明；比如对气龙、
hguo，我是了解的，因为都自称是OCEF义工；比如对plead，我是了解的，自称是OCEF
国内分部的义工；比如对很多康粉ID，是职业慈善人士，分属ACCEF、儿希会等诸多组
织的。
至于说你“有幸”见到康妈房子，我是听别人说的。如果你没说过此话，请追究康黑造
谣；如果你说过，那我就没说错，对吧？
难道我知道你说过“有幸”一词，就算我了解你了？这了解的定义也太宽泛了吧？
关于2：
我说“我说的是言论控制和文革式版主，你却扯到康妈上”，是因为你错误地认为，我
发帖让你跟康妈划清界限。
实际上很简单，“划清界限”一词是你先说的，我从来没有这种意思。如果你是慈善相
关人士，想划清也不可能因为有利益牵扯；如果你不是，只是路人，那么更是没有任何
界限可言、本身就是个人观点，所以我没必要让谁划清界限。
我提到康黑康粉，更多地是为了论证我的观点，而不是讨论究竟康黑康粉怎样怎样。
关于3.
"就算你说的言论自由，你把你心目中的言论自由是什么，你先说清楚，我已经把我
的定义说清楚了，你既然是装作是好好讨论问题的，先拿出你的定义来。"
很简单，我说就是。我的言论自由定义没必要引经据典，学某些ID秀英文，都是说中文
的，何况BBS上的言论自由和现实中不一样，BBS上尺度更大些，从最基本观点出发就是：
“在买买提上，版主无权力根据自己喜好封人，封人必须有版面公约、大家共同认同的
依据。”解释一下就是，看版面规定，比如PAGA、人肉信息必封；其它方面，比如你想
封跟康妈有关的话题，可以，先立版规，征得大家同意，然后再执法。
而不是说像你和yudeli等人那样，看谁不爽，一句“扰乱版面”就送进去14天。
当然，本身这也没什么太多意义，因为你现在已经下台了。如果你在位时能讨论这些，
才算是有诚意。现在讨论这个，就等于是日本二战后跟美国讨论一个国家的主权问题。
兄弟在买买提混了挺长时间了，康妈事件是我唯一一次见到的版主只因为讨论此事就可
以封人的事件。从这点来说，你的角色不甚光彩。
当然话又说回来，不是你们折腾，这事儿也不会闹这么大，所以其实另一方面，你们也
有贡献。整个这事儿，最后变成喜剧化了。
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: SanDiego
标 题: 回徐大前版主《随便点你几个自相矛盾的地方》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 15:33:20 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31896563.html
关于1：
首先，我说不了解你，是说不了解你的现实中的背景。比如对小黑妈，我是了解的，因
为有repeating做的帖子合集，小黑妈也自己承认是OCEF义工，有声明；比如对气龙、
hguo，我是了解的，因为都自称是OCEF义工；比如对plead，我是了解的，自称是OCEF
国内分部的义工；比如对很多康粉ID，是职业慈善人士，分属ACCEF、儿希会等诸多组
织的。
至于说你“有幸”见到康妈房子，我是听别人说的。如果你没说过此话，请追究康黑造
谣；如果你说过，那我就没说错，对吧？
难道我知道你说过“有幸”一词，就算我了解你了？这了解的定义也太宽泛了吧？
关于2：
我说“我说的是言论控制和文革式版主，你却扯到康妈上”，是因为你错误地认为，我
发帖让你跟康妈划清界限。
实际上很简单，“划清界限”一词是你先说的，我从来没有这种意思。如果你是慈善相
关人士，想划清也不可能因为有利益牵扯；如果你不是，只是路人，那么更是没有任何
界限可言、本身就是个人观点，所以我没必要让谁划清界限。
我提到康黑康粉，更多地是为了论证我的观点，而不是讨论究竟康黑康粉怎样怎样。
关于3.
"就算你说的言论自由，你把你心目中的言论自由是什么，你先说清楚，我已经把我
的定义说清楚了，你既然是装作是好好讨论问题的，先拿出你的定义来。"
很简单，我说就是。我的言论自由定义没必要引经据典，学某些ID秀英文，都是说中文
的，何况BBS上的言论自由和现实中不一样，BBS上尺度更大些，从最基本观点出发就是：
“在买买提上，版主无权力根据自己喜好封人，封人必须有版面公约、大家共同认同的
依据。”解释一下就是，看版面规定，比如PAGA、人肉信息必封；其它方面，比如你想
封跟康妈有关的话题，可以，先立版规，征得大家同意，然后再执法。
而不是说像你和yudeli等人那样，看谁不爽，一句“扰乱版面”就送进去14天。
当然，本身这也没什么太多意义，因为你现在已经下台了。如果你在位时能讨论这些，
才算是有诚意。现在讨论这个，就等于是日本二战后跟美国讨论一个国家的主权问题。
兄弟在买买提混了挺长时间了，康妈事件是我唯一一次见到的版主只因为讨论此事就可
以封人的事件。从这点来说，你的角色不甚光彩。
当然话又说回来，不是你们折腾，这事儿也不会闹这么大，所以其实另一方面，你们也
有贡献。整个这事儿，最后变成喜剧化了。