美国对中国围堵，主要是ideologically motivated (转载)# WaterWorld - 未名水世界
m*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitcoin (米特币), 信区: Military
标 题: 美国对中国围堵，主要是ideologically motivated
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 09:15:07 2014, 美东)
49年，中国选择了the Reds
The Reds实际上是苏俄的利益代言人，和带路党。苏俄帮土共颠覆政府，土共和苏俄达
成某种交易，最终把交易栽赃给当时的中国政府。
在1949之前，美国甚少挑起中国西北、西藏、蒙古等地方的矛盾。相反，苏联非常喜欢
挑起这些地方的矛盾，并且最终吞并了一些地方，或者诱发独立。
1949之后，苏俄的利益代言人，成功颠覆政府而上位，开始了长期的合作。当中有出现
过分赃不均，而发生内斗。但不久之后，基于意识形态的长期一致性，依旧回归盟友的
状态。在这样的情况下，基于意识形态的对抗，美国开始挑动一系列种族问题。
其实这是无法避免的。假设1949年，土共败了，国民政府继续执政，会有什么情况？很
简单，苏联会继续挑动新疆、西藏等地独立。一样的！
而且，苏俄和中国西北这么近，更加容易挑动成功。
发信人: mitcoin (米特币), 信区: Military
标 题: 美国对中国围堵，主要是ideologically motivated
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 09:15:07 2014, 美东)
49年，中国选择了the Reds
The Reds实际上是苏俄的利益代言人，和带路党。苏俄帮土共颠覆政府，土共和苏俄达
成某种交易，最终把交易栽赃给当时的中国政府。
在1949之前，美国甚少挑起中国西北、西藏、蒙古等地方的矛盾。相反，苏联非常喜欢
挑起这些地方的矛盾，并且最终吞并了一些地方，或者诱发独立。
1949之后，苏俄的利益代言人，成功颠覆政府而上位，开始了长期的合作。当中有出现
过分赃不均，而发生内斗。但不久之后，基于意识形态的长期一致性，依旧回归盟友的
状态。在这样的情况下，基于意识形态的对抗，美国开始挑动一系列种族问题。
其实这是无法避免的。假设1949年，土共败了，国民政府继续执政，会有什么情况？很
简单，苏联会继续挑动新疆、西藏等地独立。一样的！
而且，苏俄和中国西北这么近，更加容易挑动成功。
