马航搜索这件事上中国怎么那么没有话语权 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

马航搜索这件事上中国怎么那么没有话语权

马航搜索这件事上中国怎么那么没有话语权# WaterWorld - 未名水世界

d*e2014-04-09 07:04

1 楼

不管中方出了多少钱（据说是总消费$440millions的一半了）
出了多少力
外国媒体不把中国的发现当回事，甚至还怀疑。
而中方媒体也不对自己国家自信，追报老外的。
奇怪现在中外媒体不提中国发现信号的任何进展了
中国发现的信号是37.5KHz和黑匣子的一致。一天之后澳国军舰也发现了二次信号，是
33.3KHz的。中澳信号发生地相距600公里。结果所有媒体都开始集中关注澳方发现信号
的领域的进展。对中方都不提了。为啥宁肯相信33.3KHz的信息，不在中方发现的地方
继续寻找呢？
之后中方也再没讯息。英文不报道了中方也连个follow up都没有。中国连发现个信号
也这么难被国际承认吗。中国也再没自信去确认什么就这样放弃了？总跟人家屁股后面
跑。人家不承认自己就不坚持了？

g*e2014-04-09 07:04

2 楼

需要第三方验证才会有可信度。这个是很严肃的事情，没有第三方验证的情况下可信度
确实是要降低的。除了中方自己报的两次（而且都没有录音），确实也没有其他进展。

【在 d*********e 的大作中提到】

: 不管中方出了多少钱（据说是总消费$440millions的一半了）
: 出了多少力
: 外国媒体不把中国的发现当回事，甚至还怀疑。
: 而中方媒体也不对自己国家自信，追报老外的。
: 奇怪现在中外媒体不提中国发现信号的任何进展了
: 中国发现的信号是37.5KHz和黑匣子的一致。一天之后澳国军舰也发现了二次信号，是
: 33.3KHz的。中澳信号发生地相距600公里。结果所有媒体都开始集中关注澳方发现信号
: 的领域的进展。对中方都不提了。为啥宁肯相信33.3KHz的信息，不在中方发现的地方
: 继续寻找呢？
: 之后中方也再没讯息。英文不报道了中方也连个follow up都没有。中国连发现个信号

n*g2014-04-09 07:04

3 楼

中···共·国是搞通稿出身的，有神马话语权啊？
连老百姓自己都不信，发通稿的自己也不信。

【在 d*********e 的大作中提到】

s*y2014-04-09 07:04

4 楼

s*l2014-04-09 07:04

5 楼

信誉不是一朝一夕建立起来的，就像朝鲜发布一个消息，肯定很多中国人也怀疑。
还有一个就是体系不相当，西方对自己那套下出来的东西更能相信。就比如清华北大
我们都知道很好，但在有些时候可能还不如美国某烂州立好使，毕竟对美国人来说，
州立是体制内的，课程结构，学分绩计算方法，学校资质审核都更熟悉。

x*k2014-04-09 07:04

6 楼

自己看，这就是为什么都不信任中国的数据
http://www.letscorp.net/archives/69319

P*02014-04-09 07:04

7 楼

警惕＋偏见。

【在 d*********e 的大作中提到】

z*n2014-04-09 07:04

8 楼

什么都不懂的

【在 x****k 的大作中提到】

: 自己看，这就是为什么都不信任中国的数据
: http://www.letscorp.net/archives/69319

z*n2014-04-09 07:04

9 楼

现在怎么sohu sina都找不到通稿了

【在 n****g 的大作中提到】

: 中···共·国是搞通稿出身的，有神马话语权啊？
: 连老百姓自己都不信，发通稿的自己也不信。

z*e2014-04-09 07:04

10 楼

原来我军想玩个“死无对证”啊，没想到大马改口说黑匣子要到6月份才失效，这不玩
砸了么？

O*l2014-04-09 07:04

11 楼

中国自己开始的两个卫星图最后发现全是假的自然credit降低

x*u2014-04-09 07:04

12 楼

How many satellite photos of "suspected debris" from other countries that
turned out to be right? 0
Yet you seem to still think they have credibility.
Is it because you have low IQ?

【在 O**l 的大作中提到】

: 中国自己开始的两个卫星图最后发现全是假的自然credit降低

S*d2014-04-09 07:04

13 楼

实际测得信号会有漂移的，不可能正好是37.5KHz，所以不可信

【在 d*********e 的大作中提到】

c*l2014-04-09 07:04

14 楼

难道不是这样吗？37.5KHz人耳听不到，中国的找寻方法是用一个变频设备将预先输入
的目标频率（37.5KHz)转化为人耳可以听到并且较敏感的频率.你看到的37.5KHz不是侦
测到频率，而是目标频率.

【在 S*****d 的大作中提到】

: 实际测得信号会有漂移的，不可能正好是37.5KHz，所以不可信

n*g2014-04-09 07:04

15 楼

频率飘移可不是那么容易的事情。
如果中···共·国真发现了那个频段，那么可靠性应该非常高的
不知道铲子为什么不继续了。

，是
信号
地方
信号

【在 S*****d 的大作中提到】

: 实际测得信号会有漂移的，不可能正好是37.5KHz，所以不可信

z*n2014-04-09 07:04

16 楼

中共国为什么要打点，共匪派出的人大概是分不清是人造的还是鱼造的声音

【在 n****g 的大作中提到】

: 频率飘移可不是那么容易的事情。
: 如果中···共·国真发现了那个频段，那么可靠性应该非常高的
: 不知道铲子为什么不继续了。
:
: ，是
: 信号
: 地方
: 信号

h*y2014-04-09 07:04

17 楼

给点IQ好不？
发现疑似的多了，最后证明不是，这都可以理解。
中国根本就是不知道从那搞来的照片给人家看，最后又通知马方：照片released “by
mistake”
就这样还想要什么credibility。马方最后谁都不抱怨，就抱怨中方misleading.

【在 x****u 的大作中提到】

:
: How many satellite photos of "suspected debris" from other countries that
: turned out to be right? 0
: Yet you seem to still think they have credibility.
: Is it because you have low IQ?

x*u2014-04-09 07:04

18 楼

by
你这就是扯淡了。别家的照片证明不是，你就理解。中国的照片证明不是，你就说是不
知从哪里搞来的照片。马方说中国说是“release by mistake",你就信了。马方从开始
到现在那么多misleading信息，你也认为他们credible。还认为他们抱怨中方
misleading有道理。
你这不是屁股坐歪了的问题。而是肩膀上长了个屁股的问题。

【在 h*****y 的大作中提到】

: 给点IQ好不？
: 发现疑似的多了，最后证明不是，这都可以理解。
: 中国根本就是不知道从那搞来的照片给人家看，最后又通知马方：照片released “by
: mistake”
: 就这样还想要什么credibility。马方最后谁都不抱怨，就抱怨中方misleading.

h*y2014-04-09 07:04

19 楼

informed by Chinese embassy that those satellite images were released 'by
mistake' what a joke! 马方胆子再大，敢把Chinese embassy也编进去吗？Chinese
embassy后来不吭声不就是默认了嘛。
除了中国，哪个国家的官方承认了照片released 'by mistake'?
你现在都low到跟马方比谁credible了，how can you have 话语权? did 马方 has 话
语权?
撤了一堆IQ,屁股,肩膀,你就是把下半身的器官都扯出来，别人不信还是不信，谁叫你
screwed up big time呢。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: by
: 你这就是扯淡了。别家的照片证明不是，你就理解。中国的照片证明不是，你就说是不
: 知从哪里搞来的照片。马方说中国说是“release by mistake",你就信了。马方从开始
: 到现在那么多misleading信息，你也认为他们credible。还认为他们抱怨中方
: misleading有道理。
: 你这不是屁股坐歪了的问题。而是肩膀上长了个屁股的问题。

d*e2014-04-09 07:04

20 楼

哪里说是假的，那些漂浮物不是马航的，但也是漂浮物被探测到了，怎么能说是假的。
其他国家发现的漂浮物不是马航的情况也有

【在 O**l 的大作中提到】

: 中国自己开始的两个卫星图最后发现全是假的自然credit降低

h*y2014-04-09 07:04

21 楼

中国承认照片released 'by mistake'。what does it mean? I don't know. what I
know is it lowered credibility. no one else said they released photo 'by
mistake'

【在 d*********e 的大作中提到】

: 哪里说是假的，那些漂浮物不是马航的，但也是漂浮物被探测到了，怎么能说是假的。
: 其他国家发现的漂浮物不是马航的情况也有

x*u2014-04-09 07:04

22 楼

What have they done so far make you think they wouldn't do something like
that?

【在 h*****y 的大作中提到】

: informed by Chinese embassy that those satellite images were released 'by
: mistake' what a joke! 马方胆子再大，敢把Chinese embassy也编进去吗？Chinese
: embassy后来不吭声不就是默认了嘛。
: 除了中国，哪个国家的官方承认了照片released 'by mistake'?
: 你现在都low到跟马方比谁credible了，how can you have 话语权? did 马方 has 话
: 语权?
: 撤了一堆IQ,屁股,肩膀,你就是把下半身的器官都扯出来，别人不信还是不信，谁叫你
: screwed up big time呢。

h*y2014-04-09 07:04

23 楼

you should ask the other way, why did chinese government kept silent if such
things didn't happen?
If I accuse you of something wrong doing and you keep silent. every one
should assume that you indeed did that particular wrong thing.
fair enough, hah?

【在 x****u 的大作中提到】

:
: What have they done so far make you think they wouldn't do something like
: that?

x*u2014-04-09 07:04

24 楼

such
有哪个记者去采访中国大使馆澄清这个说法了吗？马方说过是大使馆哪个人说的了吗？
马方说的原文是什么？中方原文是什么？一个确实的话都没有，你就急着说中国没信用。
诽谤案子里面私下和解，然后大家同意不再提这个话题的多了，那就证明诽谤的内容是
事实？你这屁股长肩膀上是越来越牢靠了。

【在 h*****y 的大作中提到】

: you should ask the other way, why did chinese government kept silent if such
: things didn't happen?
: If I accuse you of something wrong doing and you keep silent. every one
: should assume that you indeed did that particular wrong thing.
: fair enough, hah?

h*y2014-04-09 07:04

25 楼

我看这帖子就是秀你智商的。别人骂你家人，你却不吭声，因为没人采访你? 然后没人
采访你,所以你就对了? 人家没指名道姓,所以你就赢了?
去采访中国大使馆澄清?别人没你这么low 的IQ. 你为什么不自己去采访一下?

用。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: such
: 有哪个记者去采访中国大使馆澄清这个说法了吗？马方说过是大使馆哪个人说的了吗？
: 马方说的原文是什么？中方原文是什么？一个确实的话都没有，你就急着说中国没信用。
: 诽谤案子里面私下和解，然后大家同意不再提这个话题的多了，那就证明诽谤的内容是
: 事实？你这屁股长肩膀上是越来越牢靠了。

h*y2014-04-09 07:04

26 楼

没工夫陪你玩了,估计你连google都不会.
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140315-%E4%B8%AD

用。

【在 x****u 的大作中提到】

x*u2014-04-09 07:04

27 楼

你肩膀上的屁股是读不懂中文的。
“华尔街日报引述马来西亚国防部的一项官方声明，声称中国现在已经承认早前不应该
把照片放到网上”
“马来西亚国防部长兼代理交通部长希沙姆丁14日在一项官方声明中说：。。。。我们
已经与中国大使馆接触，而使馆人员告诉我们，（卫星）图片是错误发放的”
“声明又引述中国驻马来西亚大使说：“把卫星照片公开放在（国防科技工业局）网站
是一个意外，只是属于个人的行为”
“中国外交部发言人洪磊14日被问到有关卫星照片时，他只说中国海军陆战队方面已经
派出一艘船到该区进行搜索，但没有正面回答到底把照片放到网上是否是一个错误。”
你的屁股看到中国官方说公开照片是错误的。都TMD是转述。

【在 h*****y 的大作中提到】

: 没工夫陪你玩了,估计你连google都不会.
: http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140315-%E4%B8%AD
:
: 用。

h*y2014-04-09 07:04

28 楼

只要不认错，就是没错？你很好的诠释了什么叫‘人至贱则无敌’。
怪不得中国的credibility这么好，因为官方没认错呀。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: 你肩膀上的屁股是读不懂中文的。
: “华尔街日报引述马来西亚国防部的一项官方声明，声称中国现在已经承认早前不应该
: 把照片放到网上”
: “马来西亚国防部长兼代理交通部长希沙姆丁14日在一项官方声明中说：。。。。我们
: 已经与中国大使馆接触，而使馆人员告诉我们，（卫星）图片是错误发放的”
: “声明又引述中国驻马来西亚大使说：“把卫星照片公开放在（国防科技工业局）网站
: 是一个意外，只是属于个人的行为”
: “中国外交部发言人洪磊14日被问到有关卫星照片时，他只说中国海军陆战队方面已经
: 派出一艘船到该区进行搜索，但没有正面回答到底把照片放到网上是否是一个错误。”

x*u2014-04-09 07:04

29 楼

你有没有承认错误？没有？好，你很好的诠释了什么叫‘人至贱则无敌’

【在 h*****y 的大作中提到】

:
: 只要不认错，就是没错？你很好的诠释了什么叫‘人至贱则无敌’。
: 怪不得中国的credibility这么好，因为官方没认错呀。

h*y2014-04-09 07:04

30 楼

你又赢了，oh yeah!

【在 x****u 的大作中提到】

:
: 你有没有承认错误？没有？好，你很好的诠释了什么叫‘人至贱则无敌’

x*u2014-04-09 07:04

31 楼

原话奉还你就觉得不对劲了？这还看不出问题？的确，你用屁股思考是看不出问题的。

【在 h*****y 的大作中提到】

: 你又赢了，oh yeah!

h*y2014-04-09 07:04

32 楼

我学到得太多了。我已经决定每天都来回一帖，把这个贴子永远浮起来，好方便我的学
习。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: 原话奉还你就觉得不对劲了？这还看不出问题？的确，你用屁股思考是看不出问题的。

h*y2014-04-09 07:04

33 楼

又通读了一遍贴子，受益匪浅。下面的情况，你会选择那种做法呢？
有人公然对外宣称，你向他承认做错了事。你应该
1。第一时间公开驳斥他的谎言，要求他出示证据能够证明你确实承认过做错了事。遇
到有其他人求证了，一定要说清楚，这根本就是无中生有。
2。保持沉默。遇到有其他人求证了，不直接回答。
如果你真是被冤枉了你会选择那种做法呢？屁股长在肩膀上的会选其中一种做法。
明天继续分析。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: 原话奉还你就觉得不对劲了？这还看不出问题？的确，你用屁股思考是看不出问题的。

h*y2014-04-09 07:04

34 楼

===========================
现在明白了。保持沉默才是赢家，只要不吭气，就是没承认。既然没承认，就是没发生
。可信度高高的，话语权刚刚的。

【在 h*****y 的大作中提到】

: 又通读了一遍贴子，受益匪浅。下面的情况，你会选择那种做法呢？
: 有人公然对外宣称，你向他承认做错了事。你应该
: 1。第一时间公开驳斥他的谎言，要求他出示证据能够证明你确实承认过做错了事。遇
: 到有其他人求证了，一定要说清楚，这根本就是无中生有。
: 2。保持沉默。遇到有其他人求证了，不直接回答。
: 如果你真是被冤枉了你会选择那种做法呢？屁股长在肩膀上的会选其中一种做法。
: 明天继续分析。

h*y2014-04-09 07:04

35 楼

中国现在完全就是被人牵着走，人家说那可能有，就奔那去。正如网民总结的：永远在
路上。

【在 h*****y 的大作中提到】

:
: ===========================
: 现在明白了。保持沉默才是赢家，只要不吭气，就是没承认。既然没承认，就是没发生
: 。可信度高高的，话语权刚刚的。

j*i2014-04-09 07:04

36 楼

他害得咱们在南海白忙活了一场，咱也逗他玩玩儿

by

【在 h*****y 的大作中提到】

h*y2014-04-09 07:04

37 楼

卫星图献了眼，直接导致后来的情报不为人重视。
中国后来在南洋听到黑匣子的ping,但又和澳方不一致，国际新闻都只跟着澳方跑，没
人理会中方的发现。甚至有外方报道说，中国的搜救船自己有一个发声装置，外国专家
怀疑听到的就是自己的声音。

【在 j****i 的大作中提到】

: 他害得咱们在南海白忙活了一场，咱也逗他玩玩儿
:
: by

h*y2014-04-09 07:04

38 楼

到现在没任何线索了。本来很积极的澳方也消停了，毕竟人家没死几个人吗。
就剩中方还有各类飞机，舰船在不知道什么地方乱转。
什么时候show 给大家用先进技术，仪器侦测出了准确位置，并打捞上来，至少在此类
事件上，应该就有话语权了

【在 h*****y 的大作中提到】

: 卫星图献了眼，直接导致后来的情报不为人重视。
: 中国后来在南洋听到黑匣子的ping,但又和澳方不一致，国际新闻都只跟着澳方跑，没
: 人理会中方的发现。甚至有外方报道说，中国的搜救船自己有一个发声装置，外国专家
: 怀疑听到的就是自己的声音。

l*m2014-04-09 07:04

39 楼

技术跟不上，没办法。

L*m2014-04-09 07:04

40 楼

大家说该如何下手。

【在 l*****m 的大作中提到】

: 技术跟不上，没办法。