12小时归零制，落后于十二地支计时制，且存在严重的计数错位。 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
l*k
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来), 信区: Military
标 题: 12小时归零制，落后于十二地支计时制，且存在严重的计数错位。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 13:31:38 2014, 美东)
一天的周期是24小时，所以每24小时，时针归零一次、日期加一，毫无问题。而每12小
时数字归零，就纯粹是脑残了。难道是海边整天看潮汐的人发明的12小时制、一天转两
圈？
关于这个am, pm，可以理解成为是午前和午后。正午之前都是am，之后是pm。除了额外
多了一个bit的信息之外，在12:00处也会出现singularity. am也好，pm也好，可以定
义成为左开右闭，也可以定义成左闭右开。所以12:00，既可以定义成am，也可以定义
成pm。更混乱的，是11:59pm-12:00am-12:01am，以及11:59am-12:00pm-12:01pm，数字
连续，但am/pm转换；一个小时之后，12:59am-1:00am-1:01am，以及12:59pm-1:00pm-1
性，且发生在四个不同的时刻，即半夜、半夜过后一个小时、正午、正午过后一个小时。
相比之下，中国古代12地支，就没有任何混乱。午时三刻，毫无争议的是大约下午12点
半，而不是半夜12点半。没有am/pm这个额外的比特，计时归零每个自然日只有一次。
地支从子开始，但原则上十二地支构成一个循环，任何一个属相都可以定义为原点，而
不影响自洽。与之相应的是24小时标准时间，午夜从零点开始，即0:00，12:00是十二
小时之后，区别于半夜因为半夜用0:00而不是12:00am，午后12:59之后是13:00，没有
不连续性（分针自然进位），之后是23:59，然后归零，毫无问题。
这个问题深究起来，是发明12小时制的在小时技术上忘记了“零”的概念。如果真用12
进制，那么数数应该是0，1，..., 10, 11，0（进位），而不是从1（或者12！）开始
数。没有零，而从1开始数，结果就是上面说的，11:59之后便成了12:00，数过头了，
过了一个小时又要修正一次。也就是说，分钟计数是正常的60进制（0-59），而小时计
数是错位的12进制。
发信人: lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来), 信区: Military
标 题: 12小时归零制，落后于十二地支计时制，且存在严重的计数错位。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 13:31:38 2014, 美东)
一天的周期是24小时，所以每24小时，时针归零一次、日期加一，毫无问题。而每12小
时数字归零，就纯粹是脑残了。难道是海边整天看潮汐的人发明的12小时制、一天转两
圈？
关于这个am, pm，可以理解成为是午前和午后。正午之前都是am，之后是pm。除了额外
多了一个bit的信息之外，在12:00处也会出现singularity. am也好，pm也好，可以定
义成为左开右闭，也可以定义成左闭右开。所以12:00，既可以定义成am，也可以定义
成pm。更混乱的，是11:59pm-12:00am-12:01am，以及11:59am-12:00pm-12:01pm，数字
连续，但am/pm转换；一个小时之后，12:59am-1:00am-1:01am，以及12:59pm-1:00pm-1
性，且发生在四个不同的时刻，即半夜、半夜过后一个小时、正午、正午过后一个小时。
相比之下，中国古代12地支，就没有任何混乱。午时三刻，毫无争议的是大约下午12点
半，而不是半夜12点半。没有am/pm这个额外的比特，计时归零每个自然日只有一次。
地支从子开始，但原则上十二地支构成一个循环，任何一个属相都可以定义为原点，而
不影响自洽。与之相应的是24小时标准时间，午夜从零点开始，即0:00，12:00是十二
小时之后，区别于半夜因为半夜用0:00而不是12:00am，午后12:59之后是13:00，没有
不连续性（分针自然进位），之后是23:59，然后归零，毫无问题。
这个问题深究起来，是发明12小时制的在小时技术上忘记了“零”的概念。如果真用12
进制，那么数数应该是0，1，..., 10, 11，0（进位），而不是从1（或者12！）开始
数。没有零，而从1开始数，结果就是上面说的，11:59之后便成了12:00，数过头了，
过了一个小时又要修正一次。也就是说，分钟计数是正常的60进制（0-59），而小时计
数是错位的12进制。