香港往何处去-废港# WaterWorld - 未名水世界
D*o
1 楼
占中游行酿成巨变，和平示威中冲击广场，警方释放催泪烟，这一幕你会似曾相识。
错了，我不是提醒你想起二十五年前的广场，而是美剧《暴君》。
《暴君》中极端分子利用青年人的愤怒，喧动示威占领广场；总统面临选择，是军
方提出的暴力清场，还是弟弟提出的和谈并开放大选。
总统问美国大使：可以死多少人？
大使说：取决于死了什么人。死一个美丽女学生，就是严重后果。
美国演艺界的精英对美国民主的要素心知肚明。
中国政府不会问美国大使：可以死多少人，因为美国政府永远不会同意，香港并
没有威胁美国利益的恐怖分子。一个纷乱的香港符合美国利益，如果能够通过香港的纷
乱，导致金融崩溃，人民币与港币同时垮台，则会严重冲击中国经济，藉此如果中国天
下大乱，一个威胁美国单级世界的国家就此失去控制，这真是最美好的事情。
中美双方都心知肚明，政治权谋在精英层是极其明朗的游戏。
香港的年轻人并不知道自己要什么，他们知道自己愤怒什么。三十年间，权贵垄
断地产和附属的一切产业，导致港人出路狭窄，创业和生存发展的空间大为缩减，机会
寥寥。因而他们愤怒，他们认为只要实行普选，问题就可以迎刃而解。
先不谈西方的民主体系是否有效，且说中国仍旧是威权体系，意识形态和体制都
无法和一个一人一票不受限制的地区制度相匹配。一旦香港成为真正的西方体制，必然
迅速被欧美各种力量渗透，利用群氓效应，选举倾向西方的政客上台，对大陆的敌对是
必然的，撕裂也是必然的。
藉此缺口就可以将中国乌克兰化，缺乏准备的中国非常有可能陷入崩溃，四分五
裂。
中国支持占中游行的右翼知识分子并不能预料这点，他们倾向于一个制度可以拯救
一个国家，认为一定要不惜一切产生中国的民主制度。香港的年轻人也不会这样想，他
们认为只要一人一票，诉求成功，香港就可以得救赎，恢复往日荣光。
然而此时我们再回顾西方民主是否有效。
民主体系并不是一个对经济有立竿见影效果的体系，它只是制衡权力板块，妥协和
利益交换。世界上的国家只有两种形态：血统和法统。法统是人们选出来的，血统是君
权神授。基于人性的负面，人们选择政客上台，就不再能够卸责，说都是那些人搞坏了
国家。
但在一两百年的演变历程中，权贵已经懂得如何通过这样的体系获得权力，并以此
收买人心。---如果中共想明白这点，他们终究会选择这条道路。----在世界各国，左
派不肯放弃福利，右派不肯增税，自由是双方共同的选择。糟糕的国家，权贵还是掠夺
了资源，并将责任转嫁给企业家，比如阿根廷，比如菲律宾。发达国家，则压榨中产阶
级导致中间塌陷，因为资本呈献政治献金，底层呈献选票，于是中产阶级沦丧。
香港假如彻底选举，产生的政客首当其冲要解决香港经济问题。
而香港的经济却是依赖大陆的。
大多数港人不会了解历史的本源，香港是建立在中共锁国，导致上海荒废的基础上
。头三十年，香港依赖需要窗口的大陆转口贸易生存发展，后三十年依赖大陆改革红利
暴富。大陆缺乏金融中心 ，而不得不依赖香港。
又然而，上海正在崛起。
上海在洋山港建立后不久，就立即超过了1000万标箱的港口中转量。一个金融城
市的组成是国际贸易、物流、金融服务业，要素是辐射半径和金融架构。
上海只缺自由港的金融制度架构，自贸区的成立就是要打破原有大陆体制的限制。
也因此，一旦大陆意识到香港的背叛可能性存在，丢弃香港是可以预料的。
一个失去大陆经济体支撑的香港，会迅速成为废港。香港人准备如何重振经济？
开设赌场吗？
就目前的局势，中国政府吸取六四时期的教训，绝不会动用军队。许多人说习进
退失措，没有筹码。
错！
北京政府只要随它去，让占中游行持续，持续多少年都可以。让香港的年轻人瘫
痪整个香港，市道变坏，经济和就业直线下滑，全面沦丧。
然后香港人自己决定何去何从。
香港的年轻人举着牌子说：公民抗命，不谈，不惧，不妥协。
北京政府什么都不用说，只要让对方知道：国家抗命，不谈，不惧，不妥协。
香港就此废，民众才会真正愤怒，对那些居心叵测的人---欧美力量和占中三子愤
怒。
错了，我不是提醒你想起二十五年前的广场，而是美剧《暴君》。
《暴君》中极端分子利用青年人的愤怒，喧动示威占领广场；总统面临选择，是军
方提出的暴力清场，还是弟弟提出的和谈并开放大选。
总统问美国大使：可以死多少人？
大使说：取决于死了什么人。死一个美丽女学生，就是严重后果。
美国演艺界的精英对美国民主的要素心知肚明。
中国政府不会问美国大使：可以死多少人，因为美国政府永远不会同意，香港并
没有威胁美国利益的恐怖分子。一个纷乱的香港符合美国利益，如果能够通过香港的纷
乱，导致金融崩溃，人民币与港币同时垮台，则会严重冲击中国经济，藉此如果中国天
下大乱，一个威胁美国单级世界的国家就此失去控制，这真是最美好的事情。
中美双方都心知肚明，政治权谋在精英层是极其明朗的游戏。
香港的年轻人并不知道自己要什么，他们知道自己愤怒什么。三十年间，权贵垄
断地产和附属的一切产业，导致港人出路狭窄，创业和生存发展的空间大为缩减，机会
寥寥。因而他们愤怒，他们认为只要实行普选，问题就可以迎刃而解。
先不谈西方的民主体系是否有效，且说中国仍旧是威权体系，意识形态和体制都
无法和一个一人一票不受限制的地区制度相匹配。一旦香港成为真正的西方体制，必然
迅速被欧美各种力量渗透，利用群氓效应，选举倾向西方的政客上台，对大陆的敌对是
必然的，撕裂也是必然的。
藉此缺口就可以将中国乌克兰化，缺乏准备的中国非常有可能陷入崩溃，四分五
裂。
中国支持占中游行的右翼知识分子并不能预料这点，他们倾向于一个制度可以拯救
一个国家，认为一定要不惜一切产生中国的民主制度。香港的年轻人也不会这样想，他
们认为只要一人一票，诉求成功，香港就可以得救赎，恢复往日荣光。
然而此时我们再回顾西方民主是否有效。
民主体系并不是一个对经济有立竿见影效果的体系，它只是制衡权力板块，妥协和
利益交换。世界上的国家只有两种形态：血统和法统。法统是人们选出来的，血统是君
权神授。基于人性的负面，人们选择政客上台，就不再能够卸责，说都是那些人搞坏了
国家。
但在一两百年的演变历程中，权贵已经懂得如何通过这样的体系获得权力，并以此
收买人心。---如果中共想明白这点，他们终究会选择这条道路。----在世界各国，左
派不肯放弃福利，右派不肯增税，自由是双方共同的选择。糟糕的国家，权贵还是掠夺
了资源，并将责任转嫁给企业家，比如阿根廷，比如菲律宾。发达国家，则压榨中产阶
级导致中间塌陷，因为资本呈献政治献金，底层呈献选票，于是中产阶级沦丧。
香港假如彻底选举，产生的政客首当其冲要解决香港经济问题。
而香港的经济却是依赖大陆的。
大多数港人不会了解历史的本源，香港是建立在中共锁国，导致上海荒废的基础上
。头三十年，香港依赖需要窗口的大陆转口贸易生存发展，后三十年依赖大陆改革红利
暴富。大陆缺乏金融中心 ，而不得不依赖香港。
又然而，上海正在崛起。
上海在洋山港建立后不久，就立即超过了1000万标箱的港口中转量。一个金融城
市的组成是国际贸易、物流、金融服务业，要素是辐射半径和金融架构。
上海只缺自由港的金融制度架构，自贸区的成立就是要打破原有大陆体制的限制。
也因此，一旦大陆意识到香港的背叛可能性存在，丢弃香港是可以预料的。
一个失去大陆经济体支撑的香港，会迅速成为废港。香港人准备如何重振经济？
开设赌场吗？
就目前的局势，中国政府吸取六四时期的教训，绝不会动用军队。许多人说习进
退失措，没有筹码。
错！
北京政府只要随它去，让占中游行持续，持续多少年都可以。让香港的年轻人瘫
痪整个香港，市道变坏，经济和就业直线下滑，全面沦丧。
然后香港人自己决定何去何从。
香港的年轻人举着牌子说：公民抗命，不谈，不惧，不妥协。
北京政府什么都不用说，只要让对方知道：国家抗命，不谈，不惧，不妥协。
香港就此废，民众才会真正愤怒，对那些居心叵测的人---欧美力量和占中三子愤
怒。
