三大奖都是琐碎技术性工作，诺贝尔逻辑悖论考虑取消 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

三大奖都是琐碎技术性工作，诺贝尔逻辑悖论考虑取消 (转载)

三大奖都是琐碎技术性工作，诺贝尔逻辑悖论考虑取消 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

t*z2014-10-08 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标题: 三大奖都是琐碎技术性工作，诺贝尔逻辑悖论考虑取消
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 8 08:04:42 2014, 美东)
因为现代人类研究方向越铺越大
同时也越来越琐碎卑微
已经不是一个出科学巨人时代
各种琐碎技术性工作之间也根本缺少可比性
获奖研究在时间长河里绝大部分都是很快被淘汰的东西
而真正有划时代贡献，
这些评委肉眼凡胎也认识不到
所以是个dilemma
逻辑悖论
诺贝尔可以寿终正寝
颁奖原来是贵族活动
科学家都是贵族或者贵族资助
现在科研门槛越来越低
屌丝各个领域小课题小发现
所以再配上这种红地毯颁奖显得滑稽

a*u2014-10-08 07:10

2 楼

这个观点明显不对，你看看诺奖的规则就知道了

【在 t****z 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标题: 三大奖都是琐碎技术性工作，诺贝尔逻辑悖论考虑取消
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 8 08:04:42 2014, 美东)
: 因为现代人类研究方向越铺越大
: 同时也越来越琐碎卑微
: 已经不是一个出科学巨人时代
: 各种琐碎技术性工作之间也根本缺少可比性
: 获奖研究在时间长河里绝大部分都是很快被淘汰的东西
: 而真正有划时代贡献，