D*0
2 楼
楼主,您的标题真丢中国人的脸。你想表达观点就表达观点好了,非得用污辱的词汇吗
?如果有人说三角眼和塌鼻子又开始吃松花蛋了,你是不是会觉得跟那个张三李四又开
始吃松花蛋了是两个完全不同的叙述。后者是就事论事,前者是侮辱加歧视。
强迫小孩上LGBT课程,要看,1)什么叫强迫,义务教育算不算强迫;2)LGBT课程的内容
是什么,目的是什么。
客观讨论问题,文明用词,尊重我们自己的脸。
?如果有人说三角眼和塌鼻子又开始吃松花蛋了,你是不是会觉得跟那个张三李四又开
始吃松花蛋了是两个完全不同的叙述。后者是就事论事,前者是侮辱加歧视。
强迫小孩上LGBT课程,要看,1)什么叫强迫,义务教育算不算强迫;2)LGBT课程的内容
是什么,目的是什么。
客观讨论问题,文明用词,尊重我们自己的脸。
g*s
3 楼
没有选择的权力,否则就是歧视。
没有表达意见的权力,否则就是歧视。
我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
这就是少数人的暴政。
没有表达意见的权力,否则就是歧视。
我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
这就是少数人的暴政。
D*0
4 楼
就事论事,我有几个疑问,
1)公立学校的所有课程,制定课程的那些人或者委员会(对不起用个传统的政治词)
,他们对各种课的制定(比如说算术和美术课),是家长选给他们的吗?
2)公立学校禁止家长表达意见了吗?
3)公立学校是宗教学校或者私立学校吗(回应您说的到某个寺庙吃猪肉)
4)教堂当然可以拒绝主持同性恋婚礼。这是法律。请你别再胡说八道了!!
5)少数? 民意调查您听说过吗,超过50%就不再代表少数意见。你不同意,不代表同意
的人就是少数,换句话说,你站在大多数人群里,不代表你就代表大多数。
【在 g******s 的大作中提到】
: 没有选择的权力,否则就是歧视。
: 没有表达意见的权力,否则就是歧视。
: 我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
: 教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
: 这就是少数人的暴政。
1)公立学校的所有课程,制定课程的那些人或者委员会(对不起用个传统的政治词)
,他们对各种课的制定(比如说算术和美术课),是家长选给他们的吗?
2)公立学校禁止家长表达意见了吗?
3)公立学校是宗教学校或者私立学校吗(回应您说的到某个寺庙吃猪肉)
4)教堂当然可以拒绝主持同性恋婚礼。这是法律。请你别再胡说八道了!!
5)少数? 民意调查您听说过吗,超过50%就不再代表少数意见。你不同意,不代表同意
的人就是少数,换句话说,你站在大多数人群里,不代表你就代表大多数。
【在 g******s 的大作中提到】
: 没有选择的权力,否则就是歧视。
: 没有表达意见的权力,否则就是歧视。
: 我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
: 教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
: 这就是少数人的暴政。
f*0
5 楼
强迫小孩上LGBT课程难道不违法吗?
D*0
6 楼
楼主,您的标题真丢中国人的脸。你想表达观点就表达观点好了,非得用污辱的词汇吗
?如果有人说三角眼和塌鼻子又开始吃松花蛋了,你是不是会觉得跟那个张三李四又开
始吃松花蛋了是两个完全不同的叙述。后者是就事论事,前者是侮辱加歧视。
强迫小孩上LGBT课程,要看,1)什么叫强迫,义务教育算不算强迫;2)LGBT课程的内容
是什么,目的是什么。
客观讨论问题,文明用词,尊重我们自己的脸。
?如果有人说三角眼和塌鼻子又开始吃松花蛋了,你是不是会觉得跟那个张三李四又开
始吃松花蛋了是两个完全不同的叙述。后者是就事论事,前者是侮辱加歧视。
强迫小孩上LGBT课程,要看,1)什么叫强迫,义务教育算不算强迫;2)LGBT课程的内容
是什么,目的是什么。
客观讨论问题,文明用词,尊重我们自己的脸。
g*s
7 楼
没有选择的权力,否则就是歧视。
没有表达意见的权力,否则就是歧视。
我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
这就是少数人的暴政。
没有表达意见的权力,否则就是歧视。
我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
这就是少数人的暴政。
D*0
8 楼
就事论事,我有几个疑问,
1)公立学校的所有课程,制定课程的那些人或者委员会(对不起用个传统的政治词)
,他们对各种课的制定(比如说算术和美术课),是家长选给他们的吗?
2)公立学校禁止家长表达意见了吗?
3)公立学校是宗教学校或者私立学校吗(回应您说的到某个寺庙吃猪肉)
4)教堂当然可以拒绝主持同性恋婚礼。这是法律。请你别再胡说八道了!!
5)少数? 民意调查您听说过吗,超过50%就不再代表少数意见。你不同意,不代表同意
的人就是少数,换句话说,你站在大多数人群里,不代表你就代表大多数。
【在 g******s 的大作中提到】
: 没有选择的权力,否则就是歧视。
: 没有表达意见的权力,否则就是歧视。
: 我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
: 教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
: 这就是少数人的暴政。
1)公立学校的所有课程,制定课程的那些人或者委员会(对不起用个传统的政治词)
,他们对各种课的制定(比如说算术和美术课),是家长选给他们的吗?
2)公立学校禁止家长表达意见了吗?
3)公立学校是宗教学校或者私立学校吗(回应您说的到某个寺庙吃猪肉)
4)教堂当然可以拒绝主持同性恋婚礼。这是法律。请你别再胡说八道了!!
5)少数? 民意调查您听说过吗,超过50%就不再代表少数意见。你不同意,不代表同意
的人就是少数,换句话说,你站在大多数人群里,不代表你就代表大多数。
【在 g******s 的大作中提到】
: 没有选择的权力,否则就是歧视。
: 没有表达意见的权力,否则就是歧视。
: 我可以到清真寺吃猪肉么?不可以。
: 教堂可以拒绝给同性恋证婚么?不可以.
: 这就是少数人的暴政。
相关阅读
《我是黑社会》郭德纲 于谦 (转载)说一说在海外的筷子总之热爱中国文化的我是无法想象和外国人结婚的路难思良将,京沈高铁难产 (转载)讨论:在美国怎样快速简单地做饭被男朋友惹伤心了,大家来看看家里的筷子你们一般用多久换一次新的爱上一个人只需几分钟,看透一个人却需要几年外F反不得,让打算外F的女人自己去尝试关于外F的两点创新想法,请大家指教!号召大家人肉一下blessmalika吧[合集] 大家应该做的是要求公安重查朱令案先不谈剥皮儿,你们喜欢吃硬桃还是软桃?我估计李璐和孟非是闹翻了史记新篇之《薄公熙来传》ZZRe: 在美国的老中期望中国强大,是非常的自私。 (转载)建议建一个外F全球曝光网站请问哪里有渐大跳楼事件的详细内幕啊?为啥偷偷取消俺在Exchange 板上发帖的权利啊? (转载)要不要去退瓶子?