推倒柏林墙 南京大屠杀究竟死了多少人》# WaterWorld - 未名水世界
S*a
1 楼
推倒柏林墙老师的旧文《南京大屠杀究竟死了多少人》
中国人特喜欢装B，比如12月13日，肯定又要大张旗鼓的纪念南京大屠杀七十周年，就
好象一个花容枯槁的老奶奶，一把眼泪一把鼻涕 的哭诉：70年前 我被邻居家12岁的小
毛头强奸了一百遍啊一百遍……整天念叨个没完。问曰：真的有一百遍？你一遍遍数的
？老大妈立刻怒道：你这个汉奸 走狗，竟然想为强奸犯 翻案……
同样，我现在要是问"三十万"这个数字是怎么来的，我保证，那些整天作一脸无奈状说
"中国人越来越麻木了才过了几十年就连国耻都忘 了"这种话的人，十个有九个都答不
上来。但是这不妨碍他们装B啊，一到这天，又有人开始长吁短叹：还有多少人记得这
个日子……
"南京大屠杀"这个概念，最早出现东京审判上，当时中国送交了30万的数字，但最终结
果是认了20万。为什么今天我们都说是30万 呢？话说1985年，那是一个春天，有一位
老人……在大屠杀纪念馆题下了30万这个气势恢弘的数字，从此便成定论。从80年代起
日本 就 不断提出要和中方合作调查南京大屠杀死难者的具体人数，都被中方以"没必
要""已经定了"为理由加以拒绝，对于南京大屠杀的死难人 数，新中国从来没有进行
过任何系统的调查，不是因为调查起来有难度，而是根本就没心思做，30万这个数字随
口一胡扯就出来了。这个基本上就是中国人对待国耻 的态度，纪念纪念就好 了，不要
深究，不能深究，一深究就要出问题。
像我这种业余网民稍微深究一下，30万这个立论就要被打垮。首先看几十年前的那份"
30万"初稿。根据国民党政府提供的埋尸记录， 其中大票的有世界 红十字会43121具，
南京红十字会收埋22371人，最大的一笔是慈善机构崇善堂，收埋人数达112266人，占
了30万的 1/3。问题来了，目前研究 大屠杀最重要的资料主要是当年一些人的回忆录
，可这些人从来就没提到过崇善堂这个组织，而且这个组织在南京大屠杀之前几年就已
经解散 了，连中国红十字会会 长都说不知道。红十字会还收容了二十万难民，而崇善
堂简直就是埋尸专业户，除了埋尸之外什么都没干过，也不知道是谁资助的，一个在南
京各地收埋了11万人 的大型组织，当年身在南京的人竟然都没听说过？
最后，这份报告没有被远东国际法庭认可。于是六人委员会四舍五入一下，再考虑到焚
尸灭迹，拿张草稿纸这么一估算，20万就拍板定 了。事实上把这11 万的记录去掉，剩
下的19万还是经不起推敲。审判之前一个月，南京《新民报》记者金光群进入国防部采
访，负责人向他介绍"六个月来经 过调查，收到市民控诉 信53件，市参议会也转来了
很多材料"，当时金光群还挺高兴，赶紧做了个独家报导。谁知一个月后开庭，呈报的
证据竟然多达屠杀 2084件、奸淫308件、 抢劫暴行116件、焚烧破坏罪行186件。从6个
月只收到53封控信，到接下来一个月转眼变成数千件暴行，国民政府工作效率之高，连
崇善堂都难以比肩！ （事实上我很怀疑崇善堂的埋尸记录就是这时候造出来的）其中
第一证人鲁苏，更是在"夜间"看到"57418人惨遭杀害"，所有证人加 起来，一共看到 "
353026人被害"，我看到这里都忍不住热泪盈眶，亩产万斤的根总算找到了啊！
南京有没有这么多人给日军杀呢？魏特琳日记里说"据说还有二十万人留在了城里"（11
月30日），拉贝则在10月17日的一封信中 提到："如果他听 说过大约100万～120万居
民中至少已有80万人离开了这个城市，
那他对现在城里到处是死一般的寂静和几乎空荡荡的街道和广场就不 再会感到惊讶了
。"拉 贝是当年国际安全区的负责人，这个安全区占了南京面积1/3，内有难民20万，
当年提供了多少人道救助可想而知，再加上安全区外日本 人统计出的5万人口， 基本
符合当年当事人记叙的情况。只有这么点人口还都在安全区里，哪儿来的30万给人屠？
当年被杀的30万中国人难道都是SB，南京城 1/3那么大的安全 区，不会往那里跑？中
国在80年代以前对这个安全区还知之甚少，我小时候还看过一部电影《南京屠城》，讲
的就是日军如何秘密攻入安全 区，安全区内的中国勇 士如何把这个消息传到外界，拍
得跟三级片差不多，基本上就是扯淡。当年安全区内各负责人都提到过"有时遭到三五
人的小股日军骚扰"， 但从来没有说是大规模 攻入安全区杀人放火的，波黑内战波及
安全区，马上惹怒了美国佬，轻松就把两边都给平了，攻打安全区，你借日本人一个胆
儿？中国人很弱 智的一个地方，就是老 是喜欢搞些水准特低的YY，自己还停留在16世
纪，却总以为别人都跟他一样，你YY要是能强身，那还要手干什么？前几年那个东史朗
案 就特有意思，明明是个 民事纠纷，非要给中国政府上升到政治高度，你当人家的法
院都跟鼓楼区人民常理法院一样，想操纵就操纵啊？
民间学者读到这些外国人写的资料后就开始生疑了，连人都没有，怎么杀？根据远东国
际法庭对南京大屠杀的定义，是"发生在南京城内 （明城墙）及附近地 区的一系列暴
行"，似乎可以解释被杀的30万人是哪里来的，问题是附近到哪里？是城郊还是苏锡常
镇？整个江苏？显然这里指的是城郊， 而且南京城内的屠杀才 是重点。如果要覆盖整
个江苏甚至上海，那我就不得不联想到轮子了。99年轮子到中南海门口闹事，CCTV没日
没夜的说练轮子的人有多 少多少自杀，数字看起 来挺吓人，但是你除以轮子的总人数
再和那个水分足足的全国自杀率比一比，咦？好象人家轮子自杀的还少一点啊……
人口问题一直是南京大屠杀研究中的一个关键点。孙宅魏从86年一直研究到91年，终于
论证出南京当时其实还有60万人。咱姑且不论 这个论证是否合理 （我也没看过），已
经充分暴露出了中国这些大屠杀学者在人口问题上的虚弱本质。人家拉贝大屠杀那年就
呆在南京城里，"20万人口"是 早就写好的，你过了 50年才开始研究，花了5年才得出
结果，那之前
50年你连人口问题都解决不了，凭什么说死了30万人，你不是胡扯吗？你不去研究南京
大屠杀死了多少人，而是研究南京当时有多少 人，你TM不是闲得蛋疼吗？
还是我们学术超女张纯如厉害，出手直奔下三路，终于找出了30万切实可信的证据。张
纯如来中国呆了25天，中文都不太利索，日本是 去都没去过，就写 出她那本惊世骇俗
漏洞百出的大作。其中掀起学术界滔天巨浪的便是她率先披露了日本外相广田弘毅的电
报，这封电报"被美国情报局截 获"，内容说是"毫无疑问 南京已经死了30万人"，还把
本国士兵的行为讲得多么多么凶残，日本的外相亲口承认，还"毫无疑问"，这不是铁证
如山吗？这么重要的 证据，中国人好象没当 回事，反正我们一直认定30万，要那么多
证据干吗？西方学者可是炸翻天了，人家一查，发现广田弘毅那时候根本不在中国，再
一查，原来 这是英国《曼彻斯特卫 报》记者田伯烈拍的电报。张纯如舌战西方群儒，
动不动就抛出"这些人妄图为军国主义翻案"这一杀手锏，问题是这招对中国人有用，对
日 本人有用，西方学者可 是根本不吃这一套。张纯如本以为南京大屠杀在西方被彻底
遗忘了，想写本书帮人家回忆回忆，谁知突然冒出这么多名牌大学教授，个个都比 她
这个半吊子厉害，最 后只好公开承认电报问题是她错了，之后没过多久便一枪把自己
崩了，空给国人留下一段洗脚时的谈资：张纯如是受不了日本右翼威胁自杀 的，张纯
如是看了太多大 屠杀罪证精神失常自杀的，张纯如是被谋杀的……
这个外相电报当然也不是张纯如研究出来的，你再给她25天，她也搞不出什么成果。成
书所有的资料，都是国内顶着"专家"光环的一帮 大义凛然骗吃骗喝 的大屠杀学者提供
的，可这帮骗子脸皮厚，一个也没自杀。这中间故事也不少，不过今天讨论的是大屠杀
的死亡人数，姑且放到一边，先看这 个田伯烈电报。田伯烈 可是中国专家的重要研究
对象，他当年写给西方的关于大屠杀的报导资料丰富，能极好的佐证国民政府的说法。
但国内甚少有人知道的是，这 个田伯烈竟然是国民党 买通的枪手。在当年的国民政府
宣传部负责人曾虚白的回忆录中便早已披露，蒋介石选定上海作为战场，就是为了把西
方列强拖下水，宣传战 这块阵地当然不能丢， 于是重金聘请英国记者田伯烈撰写枪文
，想要引起西方的关注。人家台湾早就知道的事，全世界早就知道的事，大陆人民就是
不知道，你今天 到百度google搜 索田伯烈的名字，得出的还是一票FQ文章，引用的全
是田伯烈的报导。
中国人要证明南京大屠杀死了30万人，居然还得靠日本外相的电报，可怜这个电报还是
假的，"30万"最后一个铁证，就这样灰飞湮 灭。但这还没完，我们继续深究这个"20万
"。
我们假设除了崇善堂外的19万全是真的，还有一个问题。这是尸体的总人数，那这些人
中间有多少是死于战争行为，有多少人是死于屠 杀？魏特琳12月 14日的日记写道，"
当我们返回时，在山谷附近看到了一具尸体，考虑到南京所经历的炮击，周围的尸体还
不算多。"而这个地点恰好指的 就是中国学者在水西门 外发现的所谓"万人坑"（伊拉
克人为了搜集萨达姆的罪证，挖出来不少万人坑，倒还算货真价实，水西门这个就埋了
200人，名字喊那么 响亮不晓得在充什么大 头）。还有一个著名的"下关大屠杀"，说
是尸体堆积如山，顺江漂流，死了几万人。但是国内的史料都把这件事说得很清楚了，
唐生智秘密 落跑之后，十万国军从 下关渡江撤退，船只连运两万人都有困难，于是国
军抢船逃跑，自相残杀，头上是日本人的炮弹，后面是日本人的机枪，还要提防自己人
下暗 手，最后十万人几乎全 军覆没，只跑出去几千个。关于具体的死法，由于都是幸
存者目测，各种说法都有，有的说岸上被日本人打死三万人，夸张点的说在水里自相
残杀拼掉五万到八万 人。如果说什么叫耻辱，我觉得这个比南京大屠杀耻辱多了，日
本打到南京的时候精疲力尽，弹药粮草不足，士气极度低落，面对这种部队， 十万人
竟然不战而溃， 司令官自己落跑，还搞出抢船自残这种闹剧，有多丢人咱就不说了。
这十万个人就算全部是日本人打死的吧，那也是战争行为，跟平民屠杀根本不挂边，战
争本来就是杀人，日本鬼子打过来，本来就肾亏底气 严重不足，看到你 这里人数众多
、装备还算不太烂、有一定作战能力的部队，居然在忙着逃跑，就好象逮上了一支星际
/魔兽里右键移动的部队，不抓紧机会揍 你揍谁，难道还等着你 重整士气杀回来？战
场杀人，天经地义，为什么这个也要算在南京大屠杀遇难人数里呢？很简单，因为这十
万人是不战而败，如果国军打他个 几天几夜，灭了千儿八 百的小日本才全军覆没，那
我们现在的教科书就要添加一段光荣的"南京保卫战"，南京大屠杀估计就不提了（说不
定都不会发生）。偏偏国 军几乎没给日本造成什 么损失，这种一面倒的情况，就变成
"屠杀"
了。可问题是，这十万人根本是自己选择被屠杀的！这给中国人造成一种强烈的屈辱感
，而我们很擅长的就是把自己的过错转化为敌人的过 错，把自己的无能 转化为敌人的
凶残，精神上就胜利了。别怪西方列强整天蹂躏你，那副SB样谁不来割一块肉？一战过
后，西方国家努力的使世界摆脱这种丛 林法则、弱肉强食的格 局，总算保证了弱国的
生存空间，不然就以现在中国的实力，死得比清朝还难看，清朝好歹打不过人家才割块
地，我们连打都不打就到处乱 割，钱到处乱送，还整天 叫嚣着灭日本小菜一碟。日本
只不过靠美国罩着，所以军事开支只占GDP的1%，全球排名倒数，如果日本把开支比例
提升到中国这种高 度，甚至仅仅翻个四倍提 升到美国的高度，假设打仗就是拼钱多，
那别说打中国了，对付整个亚洲都可一试。西方这样搞，不仅保障韩国这种小国家的利
益，还保障了 一小部分甩B政权的利 益，比如老毛，整天喊什么主权至上，胡作非为
，如果列强一直盯着中国，你看他还能那么潇洒的大跃进大革命？早就连慈禧都不如了
。所以 这次美国打伊拉克，我 特别支持，第一联合国里放着中俄这种流氓国家，连一
点公信力都没有，等联合国发挥作用还不如再等一次卢旺达大屠杀。第二萨达姆这种
人，不灭天理不容，顺便 给查小丑金小丑内小丑卡小丑做个借镜，西班牙国王喝令查
小丑闭嘴和哥伦比亚大学校长针对内小丑的演讲，都是大快人心。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
中国人特喜欢装B，比如12月13日，肯定又要大张旗鼓的纪念南京大屠杀七十周年，就
好象一个花容枯槁的老奶奶，一把眼泪一把鼻涕 的哭诉：70年前 我被邻居家12岁的小
毛头强奸了一百遍啊一百遍……整天念叨个没完。问曰：真的有一百遍？你一遍遍数的
？老大妈立刻怒道：你这个汉奸 走狗，竟然想为强奸犯 翻案……
同样，我现在要是问"三十万"这个数字是怎么来的，我保证，那些整天作一脸无奈状说
"中国人越来越麻木了才过了几十年就连国耻都忘 了"这种话的人，十个有九个都答不
上来。但是这不妨碍他们装B啊，一到这天，又有人开始长吁短叹：还有多少人记得这
个日子……
"南京大屠杀"这个概念，最早出现东京审判上，当时中国送交了30万的数字，但最终结
果是认了20万。为什么今天我们都说是30万 呢？话说1985年，那是一个春天，有一位
老人……在大屠杀纪念馆题下了30万这个气势恢弘的数字，从此便成定论。从80年代起
日本 就 不断提出要和中方合作调查南京大屠杀死难者的具体人数，都被中方以"没必
要""已经定了"为理由加以拒绝，对于南京大屠杀的死难人 数，新中国从来没有进行
过任何系统的调查，不是因为调查起来有难度，而是根本就没心思做，30万这个数字随
口一胡扯就出来了。这个基本上就是中国人对待国耻 的态度，纪念纪念就好 了，不要
深究，不能深究，一深究就要出问题。
像我这种业余网民稍微深究一下，30万这个立论就要被打垮。首先看几十年前的那份"
30万"初稿。根据国民党政府提供的埋尸记录， 其中大票的有世界 红十字会43121具，
南京红十字会收埋22371人，最大的一笔是慈善机构崇善堂，收埋人数达112266人，占
了30万的 1/3。问题来了，目前研究 大屠杀最重要的资料主要是当年一些人的回忆录
，可这些人从来就没提到过崇善堂这个组织，而且这个组织在南京大屠杀之前几年就已
经解散 了，连中国红十字会会 长都说不知道。红十字会还收容了二十万难民，而崇善
堂简直就是埋尸专业户，除了埋尸之外什么都没干过，也不知道是谁资助的，一个在南
京各地收埋了11万人 的大型组织，当年身在南京的人竟然都没听说过？
最后，这份报告没有被远东国际法庭认可。于是六人委员会四舍五入一下，再考虑到焚
尸灭迹，拿张草稿纸这么一估算，20万就拍板定 了。事实上把这11 万的记录去掉，剩
下的19万还是经不起推敲。审判之前一个月，南京《新民报》记者金光群进入国防部采
访，负责人向他介绍"六个月来经 过调查，收到市民控诉 信53件，市参议会也转来了
很多材料"，当时金光群还挺高兴，赶紧做了个独家报导。谁知一个月后开庭，呈报的
证据竟然多达屠杀 2084件、奸淫308件、 抢劫暴行116件、焚烧破坏罪行186件。从6个
月只收到53封控信，到接下来一个月转眼变成数千件暴行，国民政府工作效率之高，连
崇善堂都难以比肩！ （事实上我很怀疑崇善堂的埋尸记录就是这时候造出来的）其中
第一证人鲁苏，更是在"夜间"看到"57418人惨遭杀害"，所有证人加 起来，一共看到 "
353026人被害"，我看到这里都忍不住热泪盈眶，亩产万斤的根总算找到了啊！
南京有没有这么多人给日军杀呢？魏特琳日记里说"据说还有二十万人留在了城里"（11
月30日），拉贝则在10月17日的一封信中 提到："如果他听 说过大约100万～120万居
民中至少已有80万人离开了这个城市，
那他对现在城里到处是死一般的寂静和几乎空荡荡的街道和广场就不 再会感到惊讶了
。"拉 贝是当年国际安全区的负责人，这个安全区占了南京面积1/3，内有难民20万，
当年提供了多少人道救助可想而知，再加上安全区外日本 人统计出的5万人口， 基本
符合当年当事人记叙的情况。只有这么点人口还都在安全区里，哪儿来的30万给人屠？
当年被杀的30万中国人难道都是SB，南京城 1/3那么大的安全 区，不会往那里跑？中
国在80年代以前对这个安全区还知之甚少，我小时候还看过一部电影《南京屠城》，讲
的就是日军如何秘密攻入安全 区，安全区内的中国勇 士如何把这个消息传到外界，拍
得跟三级片差不多，基本上就是扯淡。当年安全区内各负责人都提到过"有时遭到三五
人的小股日军骚扰"， 但从来没有说是大规模 攻入安全区杀人放火的，波黑内战波及
安全区，马上惹怒了美国佬，轻松就把两边都给平了，攻打安全区，你借日本人一个胆
儿？中国人很弱 智的一个地方，就是老 是喜欢搞些水准特低的YY，自己还停留在16世
纪，却总以为别人都跟他一样，你YY要是能强身，那还要手干什么？前几年那个东史朗
案 就特有意思，明明是个 民事纠纷，非要给中国政府上升到政治高度，你当人家的法
院都跟鼓楼区人民常理法院一样，想操纵就操纵啊？
民间学者读到这些外国人写的资料后就开始生疑了，连人都没有，怎么杀？根据远东国
际法庭对南京大屠杀的定义，是"发生在南京城内 （明城墙）及附近地 区的一系列暴
行"，似乎可以解释被杀的30万人是哪里来的，问题是附近到哪里？是城郊还是苏锡常
镇？整个江苏？显然这里指的是城郊， 而且南京城内的屠杀才 是重点。如果要覆盖整
个江苏甚至上海，那我就不得不联想到轮子了。99年轮子到中南海门口闹事，CCTV没日
没夜的说练轮子的人有多 少多少自杀，数字看起 来挺吓人，但是你除以轮子的总人数
再和那个水分足足的全国自杀率比一比，咦？好象人家轮子自杀的还少一点啊……
人口问题一直是南京大屠杀研究中的一个关键点。孙宅魏从86年一直研究到91年，终于
论证出南京当时其实还有60万人。咱姑且不论 这个论证是否合理 （我也没看过），已
经充分暴露出了中国这些大屠杀学者在人口问题上的虚弱本质。人家拉贝大屠杀那年就
呆在南京城里，"20万人口"是 早就写好的，你过了 50年才开始研究，花了5年才得出
结果，那之前
50年你连人口问题都解决不了，凭什么说死了30万人，你不是胡扯吗？你不去研究南京
大屠杀死了多少人，而是研究南京当时有多少 人，你TM不是闲得蛋疼吗？
还是我们学术超女张纯如厉害，出手直奔下三路，终于找出了30万切实可信的证据。张
纯如来中国呆了25天，中文都不太利索，日本是 去都没去过，就写 出她那本惊世骇俗
漏洞百出的大作。其中掀起学术界滔天巨浪的便是她率先披露了日本外相广田弘毅的电
报，这封电报"被美国情报局截 获"，内容说是"毫无疑问 南京已经死了30万人"，还把
本国士兵的行为讲得多么多么凶残，日本的外相亲口承认，还"毫无疑问"，这不是铁证
如山吗？这么重要的 证据，中国人好象没当 回事，反正我们一直认定30万，要那么多
证据干吗？西方学者可是炸翻天了，人家一查，发现广田弘毅那时候根本不在中国，再
一查，原来 这是英国《曼彻斯特卫 报》记者田伯烈拍的电报。张纯如舌战西方群儒，
动不动就抛出"这些人妄图为军国主义翻案"这一杀手锏，问题是这招对中国人有用，对
日 本人有用，西方学者可 是根本不吃这一套。张纯如本以为南京大屠杀在西方被彻底
遗忘了，想写本书帮人家回忆回忆，谁知突然冒出这么多名牌大学教授，个个都比 她
这个半吊子厉害，最 后只好公开承认电报问题是她错了，之后没过多久便一枪把自己
崩了，空给国人留下一段洗脚时的谈资：张纯如是受不了日本右翼威胁自杀 的，张纯
如是看了太多大 屠杀罪证精神失常自杀的，张纯如是被谋杀的……
这个外相电报当然也不是张纯如研究出来的，你再给她25天，她也搞不出什么成果。成
书所有的资料，都是国内顶着"专家"光环的一帮 大义凛然骗吃骗喝 的大屠杀学者提供
的，可这帮骗子脸皮厚，一个也没自杀。这中间故事也不少，不过今天讨论的是大屠杀
的死亡人数，姑且放到一边，先看这 个田伯烈电报。田伯烈 可是中国专家的重要研究
对象，他当年写给西方的关于大屠杀的报导资料丰富，能极好的佐证国民政府的说法。
但国内甚少有人知道的是，这 个田伯烈竟然是国民党 买通的枪手。在当年的国民政府
宣传部负责人曾虚白的回忆录中便早已披露，蒋介石选定上海作为战场，就是为了把西
方列强拖下水，宣传战 这块阵地当然不能丢， 于是重金聘请英国记者田伯烈撰写枪文
，想要引起西方的关注。人家台湾早就知道的事，全世界早就知道的事，大陆人民就是
不知道，你今天 到百度google搜 索田伯烈的名字，得出的还是一票FQ文章，引用的全
是田伯烈的报导。
中国人要证明南京大屠杀死了30万人，居然还得靠日本外相的电报，可怜这个电报还是
假的，"30万"最后一个铁证，就这样灰飞湮 灭。但这还没完，我们继续深究这个"20万
"。
我们假设除了崇善堂外的19万全是真的，还有一个问题。这是尸体的总人数，那这些人
中间有多少是死于战争行为，有多少人是死于屠 杀？魏特琳12月 14日的日记写道，"
当我们返回时，在山谷附近看到了一具尸体，考虑到南京所经历的炮击，周围的尸体还
不算多。"而这个地点恰好指的 就是中国学者在水西门 外发现的所谓"万人坑"（伊拉
克人为了搜集萨达姆的罪证，挖出来不少万人坑，倒还算货真价实，水西门这个就埋了
200人，名字喊那么 响亮不晓得在充什么大 头）。还有一个著名的"下关大屠杀"，说
是尸体堆积如山，顺江漂流，死了几万人。但是国内的史料都把这件事说得很清楚了，
唐生智秘密 落跑之后，十万国军从 下关渡江撤退，船只连运两万人都有困难，于是国
军抢船逃跑，自相残杀，头上是日本人的炮弹，后面是日本人的机枪，还要提防自己人
下暗 手，最后十万人几乎全 军覆没，只跑出去几千个。关于具体的死法，由于都是幸
存者目测，各种说法都有，有的说岸上被日本人打死三万人，夸张点的说在水里自相
残杀拼掉五万到八万 人。如果说什么叫耻辱，我觉得这个比南京大屠杀耻辱多了，日
本打到南京的时候精疲力尽，弹药粮草不足，士气极度低落，面对这种部队， 十万人
竟然不战而溃， 司令官自己落跑，还搞出抢船自残这种闹剧，有多丢人咱就不说了。
这十万个人就算全部是日本人打死的吧，那也是战争行为，跟平民屠杀根本不挂边，战
争本来就是杀人，日本鬼子打过来，本来就肾亏底气 严重不足，看到你 这里人数众多
、装备还算不太烂、有一定作战能力的部队，居然在忙着逃跑，就好象逮上了一支星际
/魔兽里右键移动的部队，不抓紧机会揍 你揍谁，难道还等着你 重整士气杀回来？战
场杀人，天经地义，为什么这个也要算在南京大屠杀遇难人数里呢？很简单，因为这十
万人是不战而败，如果国军打他个 几天几夜，灭了千儿八 百的小日本才全军覆没，那
我们现在的教科书就要添加一段光荣的"南京保卫战"，南京大屠杀估计就不提了（说不
定都不会发生）。偏偏国 军几乎没给日本造成什 么损失，这种一面倒的情况，就变成
"屠杀"
了。可问题是，这十万人根本是自己选择被屠杀的！这给中国人造成一种强烈的屈辱感
，而我们很擅长的就是把自己的过错转化为敌人的过 错，把自己的无能 转化为敌人的
凶残，精神上就胜利了。别怪西方列强整天蹂躏你，那副SB样谁不来割一块肉？一战过
后，西方国家努力的使世界摆脱这种丛 林法则、弱肉强食的格 局，总算保证了弱国的
生存空间，不然就以现在中国的实力，死得比清朝还难看，清朝好歹打不过人家才割块
地，我们连打都不打就到处乱 割，钱到处乱送，还整天 叫嚣着灭日本小菜一碟。日本
只不过靠美国罩着，所以军事开支只占GDP的1%，全球排名倒数，如果日本把开支比例
提升到中国这种高 度，甚至仅仅翻个四倍提 升到美国的高度，假设打仗就是拼钱多，
那别说打中国了，对付整个亚洲都可一试。西方这样搞，不仅保障韩国这种小国家的利
益，还保障了 一小部分甩B政权的利 益，比如老毛，整天喊什么主权至上，胡作非为
，如果列强一直盯着中国，你看他还能那么潇洒的大跃进大革命？早就连慈禧都不如了
。所以 这次美国打伊拉克，我 特别支持，第一联合国里放着中俄这种流氓国家，连一
点公信力都没有，等联合国发挥作用还不如再等一次卢旺达大屠杀。第二萨达姆这种
人，不灭天理不容，顺便 给查小丑金小丑内小丑卡小丑做个借镜，西班牙国王喝令查
小丑闭嘴和哥伦比亚大学校长针对内小丑的演讲，都是大快人心。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]