Redian新闻
>
用质问代替辩论是一种文化流氓
avatar
用质问代替辩论是一种文化流氓# WaterWorld - 未名水世界
m*r
1
在文化大革命中,文化流氓红卫兵无功不克的杀手锏就是质问。质问之下,如果有人坚
持自己没有反对毛主席的革命路线,等待他们的就是一顿暴打。这样的事情如果现在还
有人想重演,只好可惜他生错了年代。老夫所指就是一个接替admin 对尼罗河死缠烂打
的Konghong.
你告诉nile他在什么问题上有错,尼罗河就要承认有错,这种想法已经是妄想。nile的
要求很正常,既然你指出他有错,你一无具体内容,二无科学论据,为什么他要认错呢?
你回答我说,“我已经告诉nile具体内容:他连“妄想症的定义”、“忧郁症的表现”
都搞不清楚。”。
老夫还是要告诉你,空洞地指责妄想症的定义、忧郁症的表现都搞不清楚,不是具体内
容。你起码应该明确阐述你的观点,也就是你认为妄想症的定义是什么忧郁症的表现是
什么,提供根据(事实,或者科学规律),并且具体指出对方错误在哪句话,哪一个论
点。
你提出的问题,“妄想症的妄想是怪诞性的?还是非怪诞性的?”。对这个问题的回答
可以即肯定又否定,都是正确的。你以为两个结论是相互排斥的。这本身就表明在精神
病方面你是个十足的外行。 nile还没有回答你的问题,你就骂人家搞不清楚,大言不
惭,丢医学校的老师的脸。在你如此信心十足地骂人家之前,起码让网友都相信真理在
你的手里。就你这个问题如此弱智,老夫可以肯定,真正搞不清的是你自己。
前面的两起公案我都看过,事情并不复杂。你说nile如何错误,都是你根本没有读懂
nile的文章,比如7.5mg 中毒,在nile文章中多次出现,都是指剂量超过这个限度就会
在体内累积。你一定要说他的意思就是急性中毒,只能是你自己理解的问题。副交感兴
奋动脉扩张,也是你想当然把动脉理解为皮肤动脉。根据nile的原文谁都知道他说的是
性生活与养颜的关系。
『副交感兴奋,动脉扩张,腺体分泌是养颜的天然妙法。看过尼罗河“忍无可忍的医学
原理”就知道让副交感兴奋是什么意思了。这也就是为什么宝玉看袭人一夜之后就有不
同的一个很重要的原因。』
在“忍无可忍的医学原理”中nile是这样说的:
『科学研究表明性欲的激发需要首先由副交感充分兴奋使动脉强烈扩张和腺体大量分泌
,随后交感神经兴奋出现心率加快血压上升,最后激发平滑肌强烈收缩。』
nile没有说过副交感兴奋皮肤动脉扩张,这是事实。“副交感充分兴奋使动脉强烈扩张
和腺体大量分泌”这里的动脉也显然是生殖器动脉。这都是符合科学原理的。
avatar
k*g
2
既然你要代替nile,那就请你谈谈:
关于“妄想症的妄想是怪诞性的?还是非怪诞性的?”这个问题,请你说明,你的肯定
的回答是什么?你的否定的回答又是什么?怎么就都是正确的?
其他的问题,如果你知道其来龙去脉,如果你在行,你我可以接下来辩论,否则,就请
你一边歇着去。
avatar
n*g
3
好办法。

呢?

【在 m*********r 的大作中提到】
: 在文化大革命中,文化流氓红卫兵无功不克的杀手锏就是质问。质问之下,如果有人坚
: 持自己没有反对毛主席的革命路线,等待他们的就是一顿暴打。这样的事情如果现在还
: 有人想重演,只好可惜他生错了年代。老夫所指就是一个接替admin 对尼罗河死缠烂打
: 的Konghong.
: 你告诉nile他在什么问题上有错,尼罗河就要承认有错,这种想法已经是妄想。nile的
: 要求很正常,既然你指出他有错,你一无具体内容,二无科学论据,为什么他要认错呢?
: 你回答我说,“我已经告诉nile具体内容:他连“妄想症的定义”、“忧郁症的表现”
: 都搞不清楚。”。
: 老夫还是要告诉你,空洞地指责妄想症的定义、忧郁症的表现都搞不清楚,不是具体内
: 容。你起码应该明确阐述你的观点,也就是你认为妄想症的定义是什么忧郁症的表现是

avatar
k*g
4
看来你跟nile一样是个胡诌的主儿,或者就是nile本人。
avatar
n*e
5
同意你关于妄想症的观点。这个人渣就是根搅屎棍。nile文章一发。他就满世界查股沟
。找到根鸡毛当令箭。连鸡毛都找不到就伪造nile言论。
红卫兵也是文革的受害者。他们虽然无知野蛮。但是胸怀理想,心地纯洁。这个人渣如
何能比。只配用来沤肥。

呢?

【在 m*********r 的大作中提到】
: 在文化大革命中,文化流氓红卫兵无功不克的杀手锏就是质问。质问之下,如果有人坚
: 持自己没有反对毛主席的革命路线,等待他们的就是一顿暴打。这样的事情如果现在还
: 有人想重演,只好可惜他生错了年代。老夫所指就是一个接替admin 对尼罗河死缠烂打
: 的Konghong.
: 你告诉nile他在什么问题上有错,尼罗河就要承认有错,这种想法已经是妄想。nile的
: 要求很正常,既然你指出他有错,你一无具体内容,二无科学论据,为什么他要认错呢?
: 你回答我说,“我已经告诉nile具体内容:他连“妄想症的定义”、“忧郁症的表现”
: 都搞不清楚。”。
: 老夫还是要告诉你,空洞地指责妄想症的定义、忧郁症的表现都搞不清楚,不是具体内
: 容。你起码应该明确阐述你的观点,也就是你认为妄想症的定义是什么忧郁症的表现是

avatar
z*6
6
Re

【在 k******g 的大作中提到】
: 看来你跟nile一样是个胡诌的主儿,或者就是nile本人。
avatar
m*r
7
此言甚为公允。我学精神病学的时候,并没有区分Non-bizarre delusions 与bizarre
delusions。这种分类没有多少实际意义。

【在 n**e 的大作中提到】
: 同意你关于妄想症的观点。这个人渣就是根搅屎棍。nile文章一发。他就满世界查股沟
: 。找到根鸡毛当令箭。连鸡毛都找不到就伪造nile言论。
: 红卫兵也是文革的受害者。他们虽然无知野蛮。但是胸怀理想,心地纯洁。这个人渣如
: 何能比。只配用来沤肥。
:
: 呢?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。