Redian新闻
>
《天穹之下》,没有结果的争论
avatar
《天穹之下》,没有结果的争论# WaterWorld - 未名水世界
G*l
1
2015年2月28日,这一年二月最后一天上午十点开始,《柴静雾霾调查:穹顶之下》
通过网络渠道传遍了大街小巷。发布12个小时,点击量突破600万次,评论超过1.2万
条,并以每小时新播50万次的播放量迅速增长,发布48小时,播放超2亿次,这些数据
将柴静再一次推向神坛。
这部作品能得到如此广泛的传播,并非偶然。首先,雾霾问题是近年来困扰中国的
重大环境问题之一,也是众多群众最关心的问题之一,围绕热议话题作为题材,必将吸
引观众眼球;其次,2月28日正值周末,网民有时间上网,此时春节期间的各种热议话
题正逐渐消淡;再者,柴静前身是央视新闻记者,出过热卖书籍《看见》,自身名人效
应起到了推波助澜之用,最后,利用人民网和优酷土豆网这一公一私两大平台同时首发
这部两小时的演讲视频,让这部作品有计划地火了起来。
随后,除了引来众多网民热议,韩寒、李小璐、黄晓明、大S等明星也纷纷支持柴
静的环保纪录片——《穹顶之下》,这部作品做到了从一个社会万象到得到娱乐圈明星
关注和传播的迁度。
世间从不缺少有心人,这部以公益为标签的作品被指出,与商业片发布时所讲究的
天时地利人和有着惊人的相似之处,在作品发布的第二天,网络的风头开始转向,网络
中不仅有对作品细节进行质疑的,还有完全不涉及《穹顶之下》作品内容的,对柴静个
人的谩骂。柴静的私生活被大量挖出,商业片、高龄产妇、抽烟、开大排量车、美国等
等的关键词伴随着柴静,充斥着网络。正反双方陷入谁是谁非的争论当中,却没有意识
到争论本身就是一种失败。
影片当中提到,柴静本人为了照顾自己患病的孩子,从央视辞职。在许多人的眼中
,在传媒圈沉寂了一年的她,仅用一步,就又登上了神坛,分明是炒作。没人知道这到
底是不是柴静的目的,但是,不论她的出发点在何处,作品过亿量级的传播,这对于提
升中国人的环保意识来说,都是一个里程碑式的事件,这让严肃的环保问题席卷全国,
得到前所未有的高度关注,这应该是一个千载难逢的机会,柴静的个人与家庭行为的问
题并不应该在讨论“天穹之下”时得到更高的关注。
难道只有宣传者的态度明显地背离其自身利益,她的宣传内容才是可信的,才是正
确的吗?
《柴静雾霾调查:穹顶之下》可以说是当前中国对雾霾报道最具综合的一个纪录片
,它短时间获得的关注度和传播量可以和央视的《舌尖上的中国》匹敌,超过了大部分
的热门电视剧。我们应更多地关注作品本身,将更多的精力放在观看视频后的思考当中
,而不是进行一些无谓的争论。
截止到2015年3月8日19:00,这部作品已经被各大主流网站删除,究其原因,我们
不得而知。作为受众,是被商家利用,将其进行快餐式地消费,还是以一个公益的眼光
来看待,《穹顶之下》是一部商业片,又或是公益片,说到底,取决于观看视频的每一
个人。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。