涨知识:中国人不是“黄种人”？(转载）# WaterWorld - 未名水世界
s*1
1 楼
中国人、或者说东亚人到底是不是“黄种人”，这在国际主流学界早已不成为问题。然
而在中国的大众领域，仅仅提出这个问题就如一声惊雷。
事实究竟如何呢？
中国人是怎么成为“黄种人”的
古代西方旅行家对中国人的描述是“白皮肤的民族”
抛开中国人的整体肤色先不论，只要回想一下我们的生活经验，至少就得承认：有一些
中国人的皮肤很白，而南方中国人里面有一些皮肤较黑。
事实上，古代西方旅行家在描述中国人时，有“白皮肤的民族”的说法，也有将中国人
的肤色记录为暗白色、橄榄色的等等，而很少见到有“黄皮肤”的描述。现在一些西方
游客到了中国后，首先吃惊的就是这里哪有黄皮肤的人呢？一个德国论坛的帖子这样写
道：“我才去过中国。我很失望，因为没人是黄色的;-) 不，说些正经话，有些人的肤
色甚至相当白。女人们拿着阳伞走在路上。很多人像南欧人一样是中褐色。”
实际上，在被称为“白种人”的欧洲人里面，只有北欧人的肤色整体较白，其它欧洲人
的肤色并没有和中国人迥然有别，甚至往往比中国人的肤色更深。
东亚人肤色其实并不黄
因此，当我们看着镜子里的自己并认为自己是“黄皮肤”的时候，肯定不是出于纯粹的
事实判断，而一定是受到了什么干扰。…
中国人成为“黄种人”，是欧洲崛起的一个结果
近代以来，欧洲在世界的版图中脱颖而出，这对人文科学和自然科学都造成了影响。对
于人文科学来说，要探究欧洲为什么能崛起，“欧洲的人种更优”就成了一个解释；对
于自然科学来说，欧洲的优秀表现左右了科学家们本该客观的眼睛，他们在划分人种时
有意无意的将更好地词汇给了欧洲人。
按说，“黄种人”是欧洲人对中国人的蔑称，为什么中国人要欣然接受呢？原来，中国
文化中黄色不仅没有低贱的寓意，反而是高贵的象征。古时只有皇家才能享用黄色，中
国人自诩为炎黄子孙，中华文明被认为由黄河孕育。所以中国人接受“黄种人”并无阻
碍，而文化中并不标榜黄色的日本人接受“黄种人”的过程就颇为曲折。不过这还只是
一方面。真正让中国人强化“黄种人”意识的，是中西对立。
一个最好的说明例子是，那首彰显中国人“黄种人”符号的《龙的传人》，开头就是“
遥远的东方”。为什么身在东方的人写歌词要写“遥远的东方”呢？这种逻辑上的矛盾
，实际上透露了“黄种人”产生于“欧洲中心主义”，又被“欧洲中心主义”强化的“
秘密”。…
究竟该如何定义中国人的肤色和人种,以肤色来划分人种很荒唐
现代基因科学的发展，已经能让我们清楚的解释为什么北欧人整体看起来比中国人白，
而部分非洲人整体看起来比中国人黑。这一切要从人类的起源和发展说起。
在至少20万年前，现代人类在东非起源，直到不早于7万年前，他们才走出非洲，最后
遍布世界，成为地球“主宰”。我们都是这些人的后代（也可能混入了极少量其它古人
类的基因，但今年发表的一项研究倾向于否定这种可能）。而起初被认为是中国人祖先
的“北京猿人”，实际上在最近的一次冰河期灭绝了。
各种“人”其实基本都灭绝了，最后从东非分化出的一支人群统治了世界。
走出非洲的现代人类分成不同的队伍，到达了不同的地方，繁衍生息。中学生物课本告
诉我们，在繁衍的过程中，人的基因会发生突变。也就是说，一个孩子的基因绝大部分
来自于自己的父母，但也有极个别是突变形成的属于这个孩子特有的基因。当这个突变
的基因适合当地环境时，通过自然选择，它就更容易被遗传下去。现在假设某人的基因
突变，让他肤色为白，而他所处的是高纬度阳光较弱地区，在这种环境下白皮肤的人不
容易得软骨病，更容易生存，所以白皮肤基因就更容易遗传下去，久而久之，这个地区
的人皮肤普遍较白。
有人会说，“黄种人”不只是指肤色，它实际是对中国人体貌特征的总称。但是这个说
法依旧不能成立。
根据基因分析，第一批走出非洲的现代人类，到达过中国和日本，但是他们在中国似乎
没有发展下来，却在日本繁衍生息，创造了所谓“绳纹文化”，成为日本人的先祖（由
此可知，日本人起源于“徐福率数千童男童女东渡日本”是无稽之谈）。而现在的中国
人实际主要是第二批走出非洲人类的后代（从这个意义上论“源远流长”的话，日本人
还更胜一筹）。
世界上各族群之间的分化，并不足以创造出不同的“人种”。
“X种人”论对当今中国社会的危害,它会滋生和助长中国社会的歧视
如果在世界范围内划分人种是可以成立的，那么遵照相同的逻辑，在一国之内不也能划
分出诸多“亚人种”吗？甚至在中国的汉族内部，不也能分门别类吗？毕竟把一个汉族
潮汕人和一个汉族东北人放在一起，我们还是很容易分辨出谁是谁的。
事实上，这种分门别类已经被一些人运用。什么“北京人”、“外地人”、“河南人”
、“新疆人”……，在指代地域的时候，有时也被附带了分门别类的意思，进而通过分
门别类又附加种种歧视。
就在去年关于异地高考的争论中，一种将“纯种北京人”与“外地B”对立的论调，就
企图以“人种”的差别为权利的不平等做掩饰。
类似于这样的歧视并非个案，近年流传的“艾滋针谣言”，实际就是对中国某些地域人
群歧视的结果。…
它也会隔绝中国和主流文明的融合
每当中国足球败北时，总有人会说“中国人不适合踢足球”。而“中国人不适合……”
的句式一直很流行。这样的句式遍布体育、政治、医学等等领域。
以医学领域为例，据说“中国人与欧美人人种不一样”，所以一些医学的先进理念“不
适合中国人”，而中国人的一些传统做法是绝对不能丢的。
反过来，欧美的“阴谋”却是很“适合”中国人。据说SARS和转基因食品就是美国人发
明的生物武器，这种生物武器就是专门针对中国人的。…
而在中国的大众领域，仅仅提出这个问题就如一声惊雷。
事实究竟如何呢？
中国人是怎么成为“黄种人”的
古代西方旅行家对中国人的描述是“白皮肤的民族”
抛开中国人的整体肤色先不论，只要回想一下我们的生活经验，至少就得承认：有一些
中国人的皮肤很白，而南方中国人里面有一些皮肤较黑。
事实上，古代西方旅行家在描述中国人时，有“白皮肤的民族”的说法，也有将中国人
的肤色记录为暗白色、橄榄色的等等，而很少见到有“黄皮肤”的描述。现在一些西方
游客到了中国后，首先吃惊的就是这里哪有黄皮肤的人呢？一个德国论坛的帖子这样写
道：“我才去过中国。我很失望，因为没人是黄色的;-) 不，说些正经话，有些人的肤
色甚至相当白。女人们拿着阳伞走在路上。很多人像南欧人一样是中褐色。”
实际上，在被称为“白种人”的欧洲人里面，只有北欧人的肤色整体较白，其它欧洲人
的肤色并没有和中国人迥然有别，甚至往往比中国人的肤色更深。
东亚人肤色其实并不黄
因此，当我们看着镜子里的自己并认为自己是“黄皮肤”的时候，肯定不是出于纯粹的
事实判断，而一定是受到了什么干扰。…
中国人成为“黄种人”，是欧洲崛起的一个结果
近代以来，欧洲在世界的版图中脱颖而出，这对人文科学和自然科学都造成了影响。对
于人文科学来说，要探究欧洲为什么能崛起，“欧洲的人种更优”就成了一个解释；对
于自然科学来说，欧洲的优秀表现左右了科学家们本该客观的眼睛，他们在划分人种时
有意无意的将更好地词汇给了欧洲人。
按说，“黄种人”是欧洲人对中国人的蔑称，为什么中国人要欣然接受呢？原来，中国
文化中黄色不仅没有低贱的寓意，反而是高贵的象征。古时只有皇家才能享用黄色，中
国人自诩为炎黄子孙，中华文明被认为由黄河孕育。所以中国人接受“黄种人”并无阻
碍，而文化中并不标榜黄色的日本人接受“黄种人”的过程就颇为曲折。不过这还只是
一方面。真正让中国人强化“黄种人”意识的，是中西对立。
一个最好的说明例子是，那首彰显中国人“黄种人”符号的《龙的传人》，开头就是“
遥远的东方”。为什么身在东方的人写歌词要写“遥远的东方”呢？这种逻辑上的矛盾
，实际上透露了“黄种人”产生于“欧洲中心主义”，又被“欧洲中心主义”强化的“
秘密”。…
究竟该如何定义中国人的肤色和人种,以肤色来划分人种很荒唐
现代基因科学的发展，已经能让我们清楚的解释为什么北欧人整体看起来比中国人白，
而部分非洲人整体看起来比中国人黑。这一切要从人类的起源和发展说起。
在至少20万年前，现代人类在东非起源，直到不早于7万年前，他们才走出非洲，最后
遍布世界，成为地球“主宰”。我们都是这些人的后代（也可能混入了极少量其它古人
类的基因，但今年发表的一项研究倾向于否定这种可能）。而起初被认为是中国人祖先
的“北京猿人”，实际上在最近的一次冰河期灭绝了。
各种“人”其实基本都灭绝了，最后从东非分化出的一支人群统治了世界。
走出非洲的现代人类分成不同的队伍，到达了不同的地方，繁衍生息。中学生物课本告
诉我们，在繁衍的过程中，人的基因会发生突变。也就是说，一个孩子的基因绝大部分
来自于自己的父母，但也有极个别是突变形成的属于这个孩子特有的基因。当这个突变
的基因适合当地环境时，通过自然选择，它就更容易被遗传下去。现在假设某人的基因
突变，让他肤色为白，而他所处的是高纬度阳光较弱地区，在这种环境下白皮肤的人不
容易得软骨病，更容易生存，所以白皮肤基因就更容易遗传下去，久而久之，这个地区
的人皮肤普遍较白。
有人会说，“黄种人”不只是指肤色，它实际是对中国人体貌特征的总称。但是这个说
法依旧不能成立。
根据基因分析，第一批走出非洲的现代人类，到达过中国和日本，但是他们在中国似乎
没有发展下来，却在日本繁衍生息，创造了所谓“绳纹文化”，成为日本人的先祖（由
此可知，日本人起源于“徐福率数千童男童女东渡日本”是无稽之谈）。而现在的中国
人实际主要是第二批走出非洲人类的后代（从这个意义上论“源远流长”的话，日本人
还更胜一筹）。
世界上各族群之间的分化，并不足以创造出不同的“人种”。
“X种人”论对当今中国社会的危害,它会滋生和助长中国社会的歧视
如果在世界范围内划分人种是可以成立的，那么遵照相同的逻辑，在一国之内不也能划
分出诸多“亚人种”吗？甚至在中国的汉族内部，不也能分门别类吗？毕竟把一个汉族
潮汕人和一个汉族东北人放在一起，我们还是很容易分辨出谁是谁的。
事实上，这种分门别类已经被一些人运用。什么“北京人”、“外地人”、“河南人”
、“新疆人”……，在指代地域的时候，有时也被附带了分门别类的意思，进而通过分
门别类又附加种种歧视。
就在去年关于异地高考的争论中，一种将“纯种北京人”与“外地B”对立的论调，就
企图以“人种”的差别为权利的不平等做掩饰。
类似于这样的歧视并非个案，近年流传的“艾滋针谣言”，实际就是对中国某些地域人
群歧视的结果。…
它也会隔绝中国和主流文明的融合
每当中国足球败北时，总有人会说“中国人不适合踢足球”。而“中国人不适合……”
的句式一直很流行。这样的句式遍布体育、政治、医学等等领域。
以医学领域为例，据说“中国人与欧美人人种不一样”，所以一些医学的先进理念“不
适合中国人”，而中国人的一些传统做法是绝对不能丢的。
反过来，欧美的“阴谋”却是很“适合”中国人。据说SARS和转基因食品就是美国人发
明的生物武器，这种生物武器就是专门针对中国人的。…