打击盗猎为什么要销毁象牙呢岂不是巨大的浪费？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

打击盗猎为什么要销毁象牙呢岂不是巨大的浪费？

打击盗猎为什么要销毁象牙呢岂不是巨大的浪费？# WaterWorld - 未名水世界

b*d2015-06-01 07:06

1 楼

销毁行为一直是充满争议的，因为它看起来违反了简单的供求关系。盗猎的基本动机是追求高额利润，而之所以象牙能在黑市卖出高价，重要原因是象牙缺乏合法渠道来源。既然如此，我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血的，但其主人反正已经死了，不用它拉低市场价格、反而烧掉，岂不是巨大的浪费?

a*i2015-06-01 07:06

2 楼

因为法律规定不准买卖象牙，你不销毁还能怎么办，赠送给领导？

是追求高额利润，而之所以象牙能在黑市卖出高价，重要原因是象牙缺乏合法渠道来源
。既然如此，我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血
的，但其主人反正已经死了，不用它拉低市场价格、反而烧掉，岂不是巨大的浪费?

【在 b***d 的大作中提到】

: 销毁行为一直是充满争议的，因为它看起来违反了简单的供求关系。盗猎的基本动机是追求高额利润，而之所以象牙能在黑市卖出高价，重要原因是象牙缺乏合法渠道来源。既然如此，我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血的，但其主人反正已经死了，不用它拉低市场价格、反而烧掉，岂不是巨大的浪费?

r*t2015-06-01 07:06

3 楼

留着给大象补牙

【在 a****i 的大作中提到】

: 因为法律规定不准买卖象牙，你不销毁还能怎么办，赠送给领导？
:
: 是追求高额利润，而之所以象牙能在黑市卖出高价，重要原因是象牙缺乏合法渠道来源
: 。既然如此，我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血
: 的，但其主人反正已经死了，不用它拉低市场价格、反而烧掉，岂不是巨大的浪费?

G*i2015-06-01 07:06

4 楼

应该放进博物馆. 不过天朝现在博物馆里的藏件以及不好说是真假了, 都是领导家的后
院.

v*n2015-06-01 07:06

5 楼

不销毁就会有政府部门卖收缴的象牙进私人腰包。

l*z2015-06-01 07:06

6 楼

尼玛这个和缴获的毒品不是一样? 不销毁打算怎么办?政府自己用？

B*y2015-06-01 07:06

7 楼

是呀，就像收缴了贪官的赃款冲归国库，不能因为进了国库也会流到其他贪官的口袋，
而把钱一把火烧掉。象牙完全还是可以保留的。当众烧象牙除了表明决心以外没有别的
好处。。。话说中国还送了联合国一套象牙雕塑，一直保存着，也没有人说烧掉呀。。
。

I*t2015-06-01 07:06

8 楼

象牙制品一般是富人消费。富人比较好面子，将所有象牙制品定为非法并销毁的行动是
一种耻化。富人发现象牙制品不再给他带来面子的时候，他的购买欲望就没那么大了。
如果允许“合法”象牙制品，那么对面子的损害微乎其微。

r*t2015-06-01 07:06

9 楼

关键象牙现在没什么实际用途了。

z*t2015-06-01 07:06

10 楼

88年我在葡萄牙，见过一个从非洲前殖民地回归的老板，在他家里有很多整根的犀角，
象牙。那时候，好像已经禁猎了。他恐怕还有钻石什么的。平常的生意，就是出租房子
和铺面。
90年代初，在葡萄牙北方一个小城市的街上，见到一家旧货店，里面有一件象牙摆设，
而是来公分，老板说要75欧元，大概50欧元就能买下来。还在一家钢琴商的库房里，看
见象牙琴键的旧钢琴。他说你要是买，可以给你修复，把象牙琴键配齐！