Redian新闻
>
打击盗猎为什么要销毁象牙呢 岂不是巨大的浪费?
avatar
打击盗猎为什么要销毁象牙呢 岂不是巨大的浪费?# WaterWorld - 未名水世界
b*d
1
销毁行为一直是充满争议的,因为它看起来违反了简单的供求关系。盗猎的基本动机是追求高额利润,而之所以象牙能在黑市卖出高价,重要原因是象牙缺乏合法渠道来源。既然如此,我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血的,但其主人反正已经死了,不用它拉低市场价格、反而烧掉,岂不是巨大的浪费?
avatar
a*i
2
因为法律规定不准买卖象牙,你不销毁还能怎么办,赠送给领导?

是追求高额利润,而之所以象牙能在黑市卖出高价,重要原因是象牙缺乏合法渠道来源
。既然如此,我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血
的,但其主人反正已经死了,不用它拉低市场价格、反而烧掉,岂不是巨大的浪费?

【在 b***d 的大作中提到】
: 销毁行为一直是充满争议的,因为它看起来违反了简单的供求关系。盗猎的基本动机是追求高额利润,而之所以象牙能在黑市卖出高价,重要原因是象牙缺乏合法渠道来源。既然如此,我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血的,但其主人反正已经死了,不用它拉低市场价格、反而烧掉,岂不是巨大的浪费?
avatar
r*t
3
留着给大象补牙

【在 a****i 的大作中提到】
: 因为法律规定不准买卖象牙,你不销毁还能怎么办,赠送给领导?
:
: 是追求高额利润,而之所以象牙能在黑市卖出高价,重要原因是象牙缺乏合法渠道来源
: 。既然如此,我们应该尽量用合法渠道打击非法贸易才对。收缴来的象牙虽然也是带血
: 的,但其主人反正已经死了,不用它拉低市场价格、反而烧掉,岂不是巨大的浪费?

avatar
G*i
4
应该放进博物馆. 不过天朝现在博物馆里的藏件以及不好说是真假了, 都是领导家的后
院.
avatar
v*n
5
不销毁就会有政府部门卖收缴的象牙进私人腰包。
avatar
l*z
6
尼玛这个和缴获的毒品不是一样? 不销毁打算怎么办?政府自己用?
avatar
B*y
7
是呀,就像收缴了贪官的赃款冲归国库,不能因为进了国库也会流到其他贪官的口袋,
而把钱一把火烧掉。象牙完全还是可以保留的。当众烧象牙除了表明决心以外没有别的
好处。。。话说中国还送了联合国一套象牙雕塑,一直保存着,也没有人说烧掉呀。。
avatar
I*t
8
象牙制品一般是富人消费。富人比较好面子,将所有象牙制品定为非法并销毁的行动是
一种耻化。富人发现象牙制品不再给他带来面子的时候,他的购买欲望就没那么大了。
如果允许“合法”象牙制品,那么对面子的损害微乎其微。
avatar
r*t
9
关键象牙现在没什么实际用途了。
avatar
z*t
10
88年我在葡萄牙,见过一个从非洲前殖民地回归的老板,在他家里有很多整根的犀角,
象牙。那时候,好像已经禁猎了。他恐怕还有钻石什么的。平常的生意,就是出租房子
和铺面。
90年代初,在葡萄牙北方一个小城市的街上,见到一家旧货店,里面有一件象牙摆设,
而是来公分,老板说要75欧元,大概50欧元就能买下来。还在一家钢琴商的库房里,看
见象牙琴键的旧钢琴。他说你要是买,可以给你修复,把象牙琴键配齐!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。