Redian新闻
>
[合集] 你信吗--美国公务员286万人,中国公务员有708.9万人
avatar
[合集] 你信吗--美国公务员286万人,中国公务员有708.9万人# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1
☆─────────────────────────────────────☆
Stevenson (SSSS) 于 (Fri Jun 5 09:25:22 2015, 美东) 提到:
按中国的标准,美国公务员分8类(含更正),有财务管理、其他政府部门、司法和法律
、警察(及防护)、住房管理、海关和边境保护局、运输安全局等待,中情局和联邦调查
局雇员数字保密,没有单独列出。2011年美国全职公务员(和工勤)的约286万人(还有兼
职约34万人,即有100个在编的就有12个临时工),是全国总人口31159.19万人的0.92%。
2012年,中国公务员有708.9万人,根据编制规定,工勤人员按公务员人数9:1配
备(五入原则),即对应的工勤人员不少于78.77万人,合计787.67万人,是全国人口
135404万人的0.58%,中国比美国低0.34%个百分点。如减去党派人员更少。
☆─────────────────────────────────────☆
GoLost (GoLost) 于 (Fri Jun 5 17:45:08 2015, 美东) 提到:
我不信。
地方政府算了么?一个四万人城市的市政府有五六百公务员。超过百分之一了。
☆─────────────────────────────────────☆
Stevenson (SSSS) 于 (Fri Jun 5 18:32:36 2015, 美东) 提到:
政府说的呀。

☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Fri Jun 5 19:31:08 2015, 美东) 提到:
教师算了吗
☆─────────────────────────────────────☆
GoLost (GoLost) 于 (Fri Jun 5 21:13:03 2015, 美东) 提到:
我怀疑那仅仅是联邦政府雇员。
☆─────────────────────────────────────☆
gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 于 (Fri Jun 5 22:31:06 2015, 美东) 提到:
对的
http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/prod
美国政府雇员有2000多万,去掉邮局和教育系统,医院系统以后还有1000万。不包括军
队。
另外美国政府还雇了很多contractor。
中国真正的公务员只有1500多万,另外还有教育系统1500多万,卫生部门大约600万,
其他事业单位(主要是科研环保水利等等)大约600万。另外企业有2000万人。
☆─────────────────────────────────────☆
salmonoil (salmonoil) 于 (Fri Jun 5 22:55:47 2015, 美东) 提到:
所以,结论是?
☆─────────────────────────────────────☆
Fangding (Dingding) 于 (Sat Jun 6 00:24:05 2015, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Stevenson (SSSS) 于 (Sat Jun 6 00:32:26 2015, 美东) 提到:
美国邮局不是政府雇员,铁路也不是。
不知中国的街道算吗?村干部算吗?
☆─────────────────────────────────────☆
JM10 (JM121) 于 (Sat Jun 6 01:28:25 2015, 美东) 提到:
美国公务员比例肯定更高,算税率就知道
☆─────────────────────────────────────☆
atiger (昼伏夜出的老虎) 于 (Sat Jun 6 01:54:32 2015, 美东) 提到:
美国政府公务员也是指 federal government,不包括地方政府吧
☆─────────────────────────────────────☆
csthing (不得不说sth) 于 (Sat Jun 6 01:56:43 2015, 美东) 提到:
美国公立学校教师算公务员,中国教师不算
美国没有国营企业的概念,中国的国营企业员工也都应该算作公务员 (参照美国邮局的
做法)
类似这样的都算下来就很清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
majiayi (马甲乙) 于 (Sat Jun 6 08:12:07 2015, 美东) 提到:
USPS 算国企吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Simeone (迭戈 西蒙尼) 于 (Sat Jun 6 08:13:16 2015, 美东) 提到:
城管、协警、家属都没算
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Sat Jun 6 09:59:39 2015, 美东) 提到:
前几个月档说了给给国家工作的人员4000多万人每人每个月增加300元,仅仅这一点增
加一个月就是160多亿。
公务员工资下月(2015年6月)调整到位 4000万人月均涨300元,这是新华社的稿件,http://news.xinhuanet.com/finance/2015-05/17/c_127809343.htm
李忠介绍,中国机关事业单位近4000万在职人员,有近800万人在乡镇工作,他们长期
工作在一线,条件相对艰苦,工资水平普遍相对偏低。“为落实中央加强基层干部队伍
建设的要求,稳定基层工作队伍,鼓励人员向基层流动,将通过建立乡镇工作补贴制度
,适当提高乡镇机关事业单位工作人员的工资待遇。”
☆─────────────────────────────────────☆
GoLost (GoLost) 于 (Sat Jun 6 11:22:16 2015, 美东) 提到:
地方政府雇员不加上就比较不客观吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Stevenson (SSSS) 于 (Sat Jun 6 12:02:24 2015, 美东) 提到:
不是,没有拨款
☆─────────────────────────────────────☆
YangCN (老杨) 于 (Sat Jun 6 14:01:43 2015, 美东) 提到:
美国只要拿公共财政钱的,都是公务员,扫厕所的都算
在中国,公务员是一种贵族般的存在
以我了解的某县级市的交通局为例,全局上下几百号正式员工
具备公务员身份的不过十几个人,都是领导
其他的要么算事业编,要么合同制,要么临时,但是也都是国家给发工资的
%。
☆─────────────────────────────────────☆
gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 于 (Sat Jun 6 16:15:08 2015, 美东) 提到:
美国扫厕所的都是contractor,显然不算公务员
☆─────────────────────────────────────☆
rouge (baton) 于 (Sun Jun 7 15:49:22 2015, 美东) 提到:
看什么地方的,哪年入职的。
avatar
r*e
2

%。
According to US Bureau of Labor Statistics's monthly survey (April, May and
June 2014),
not counting postal employees, there are
2.1 million people work for the federal government,
5.1 million work for state governments, and
14.1 million work for local governments.
Therefore, the total number is 21.3 million.
http://africacheck.org/reports/does-south-africa-really-employ-

【在 t******n 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: Stevenson (SSSS) 于 (Fri Jun 5 09:25:22 2015, 美东) 提到:
: 按中国的标准,美国公务员分8类(含更正),有财务管理、其他政府部门、司法和法律
: 、警察(及防护)、住房管理、海关和边境保护局、运输安全局等待,中情局和联邦调查
: 局雇员数字保密,没有单独列出。2011年美国全职公务员(和工勤)的约286万人(还有兼
: 职约34万人,即有100个在编的就有12个临时工),是全国总人口31159.19万人的0.92%。
: 2012年,中国公务员有708.9万人,根据编制规定,工勤人员按公务员人数9:1配
: 备(五入原则),即对应的工勤人员不少于78.77万人,合计787.67万人,是全国人口
: 135404万人的0.58%,中国比美国低0.34%个百分点。如减去党派人员更少。
: ☆─────────────────────────────────────☆

avatar
s*y
3
re
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。