Redian新闻
>
听一个九零后和一个五零后聊政治。国人代差太大导致思想的误差也很大
avatar
听一个九零后和一个五零后聊政治。国人代差太大导致思想的误差也很大# WaterWorld - 未名水世界
p*i
1
日我去车行遇到一位五零后大哥,我们几个一同坐在沙发上等车,聊聊行情。聊着就聊
到政治这一块了,从成都男暴打女司机到老毕。这位老先生说还是过去好啊,过去的人
有尊严在国际上中国人也有尊严,毛爷爷还是世界领袖,中国没人敢惹,从老先生的满
脸荣光看他是真心沉浸在过往的荣光里的,我们其他人也不好反驳他,毕竟我们没经过
他过去,没太大发言权。我们几个继续听老先生侃侃而谈,这时候车行的修车小伙子忍
不住上来提出不同意见,小伙子属于九零后小鲜肉,心直口快。小伙子表示过去才不好
呢,人们 没有创造财富的机会,说白了就是一起穷,没什么好留恋的,再说中国人以
前也没尊严啊,不就是北朝鲜翻版吗,你可以参考下现在朝鲜金小胖。老先生反驳道,
过去毛爷爷时代中国人多有骨气啊,打败美国、打败苏联,反击印度、越南,没失败过
,中国也没有汉奸,像毕这种人在那个时代直接就拉出去给毙了。小伙子显然跟老头较
上劲了,反驳说,我在网上看毛时代印度尼西亚这种国家都能屠杀五十万中国人,把中
国妇女脱光,绑成一串到大街上虐杀,这叫有尊严吗。像人家美国这种要打谁就打谁,
美国人可以到世界各地祸害人的才叫厉害。最后老先生默默走开了。
从两代人短短的几句对话,正好可以反映国内的这种矛盾,改革后两代人根本上产
生了世界观的变化,我们国家两代人的断层比世界上任何国家都大。
avatar
f*s
2
老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
l*n
3
有什么好讨论的 之前和现在都挺好的啊 最重要的是这个国家一直在发展 不像有些国
家已经在倒退 那才是绝望
avatar
l*3
4
是没的贪吧。。。。

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
k*i
5
胡扯啥.刘青山张子善从地狱发来贺电.

【在 l******3 的大作中提到】
: 是没的贪吧。。。。
avatar
b*p
6
90后也不是吃素的,来句“都没有钱,当然没有贪官,要没有女的,还没有强奸犯哪”

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
a*1
7
我看见的九零后都亲共产党,甚至积极为六四镇压辩护。这二十年对中小学生洗脑还是
有效果的
avatar
x*u
8

ha. neither part of that statement is true.

【在 b***p 的大作中提到】
: 90后也不是吃素的,来句“都没有钱,当然没有贪官,要没有女的,还没有强奸犯哪”
avatar
v*i
9
那个时候是光脚不怕穿鞋的,穷横吧
avatar
c*p
10
挖坑的滚粗。
avatar
e*g
11
50后说了慢慢开始不算了,90后慢慢会说了算的...就好像前清的遗老遗少说了慢慢不
算,而新民主主义思想下的青年们主宰了历史的发展...
avatar
a*n
12
现在的人都往钱眼钻了
avatar
r*t
13
国民党还不照贪。还是抗战刚完一片废墟的时候。否则也不会这么快丢了江山。

【在 b***p 的大作中提到】
: 90后也不是吃素的,来句“都没有钱,当然没有贪官,要没有女的,还没有强奸犯哪”
avatar
a*1
14
老先生可以说现在的物质生活都是科技发展给的,如果是毛继续执政30年,这些都是现
在也是可以享受到的;同理,如果是邓在50-80年代执政,也是一样穷的。
avatar
d*m
15
毛继续执政,就是大版的北朝鲜和古巴。。。连个internet都没有,还科技发展,晚上
八点就没电了,科技个蛋。想研究啥都不敢,研究的好就是学术权威臭老九,拉你去游
街你怕不怕

【在 a*******1 的大作中提到】
: 老先生可以说现在的物质生活都是科技发展给的,如果是毛继续执政30年,这些都是现
: 在也是可以享受到的;同理,如果是邓在50-80年代执政,也是一样穷的。

avatar
D*I
16
lol
毛粪门总是喜欢这样说
毛时代特权比现在大多了,无官不贪也是成立的,而且那时候官员手里掌控的权力更大
村支书都可以随意搞知青
只不过可贪的东西基本没有,所以不像现在这样让人乍舌而已
这一套对上负责的政治体制本身就是毛搞出来的,一直没啥大变化,怎么可能现在有,
以前没有?
别的不说,60年前后老农民饿死的时候,工人饿的前胸贴后背,你听谁说过哪个掌权的
挨过饿,除了故意撒谎出来现的

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
D*n
17
50说了不算?习近平可是1953年的。

【在 e*******g 的大作中提到】
: 50后说了慢慢开始不算了,90后慢慢会说了算的...就好像前清的遗老遗少说了慢慢不
: 算,而新民主主义思想下的青年们主宰了历史的发展...

avatar
w*4
18
那个年代主要是特权腐败。像公社书记,一手操控一个乡镇的党、政、民兵、司法等权
力。
还有大饥荒时期的糖豆干部、肉蛋干部,以及延续到现在的中央特供制度。
毛粪都被洗脑了,根本不了解这些。

【在 D***I 的大作中提到】
: lol
: 毛粪门总是喜欢这样说
: 毛时代特权比现在大多了,无官不贪也是成立的,而且那时候官员手里掌控的权力更大
: 村支书都可以随意搞知青
: 只不过可贪的东西基本没有,所以不像现在这样让人乍舌而已
: 这一套对上负责的政治体制本身就是毛搞出来的,一直没啥大变化,怎么可能现在有,
: 以前没有?
: 别的不说,60年前后老农民饿死的时候,工人饿的前胸贴后背,你听谁说过哪个掌权的
: 挨过饿,除了故意撒谎出来现的

avatar
w*r
19
按照老毛那套,这个50后的大爷指不定在哪修地球呢,来美国门都没有。就他来美国了
,他在国内的家人也都被作为里通外国的特务处理,家里小孩没一个能过政审。

【在 p********i 的大作中提到】
: 日我去车行遇到一位五零后大哥,我们几个一同坐在沙发上等车,聊聊行情。聊着就聊
: 到政治这一块了,从成都男暴打女司机到老毕。这位老先生说还是过去好啊,过去的人
: 有尊严在国际上中国人也有尊严,毛爷爷还是世界领袖,中国没人敢惹,从老先生的满
: 脸荣光看他是真心沉浸在过往的荣光里的,我们其他人也不好反驳他,毕竟我们没经过
: 他过去,没太大发言权。我们几个继续听老先生侃侃而谈,这时候车行的修车小伙子忍
: 不住上来提出不同意见,小伙子属于九零后小鲜肉,心直口快。小伙子表示过去才不好
: 呢,人们 没有创造财富的机会,说白了就是一起穷,没什么好留恋的,再说中国人以
: 前也没尊严啊,不就是北朝鲜翻版吗,你可以参考下现在朝鲜金小胖。老先生反驳道,
: 过去毛爷爷时代中国人多有骨气啊,打败美国、打败苏联,反击印度、越南,没失败过
: ,中国也没有汉奸,像毕这种人在那个时代直接就拉出去给毙了。小伙子显然跟老头较

avatar
e*g
20
当完主席,老胡,老江,都说了算么?

【在 D***n 的大作中提到】
: 50说了不算?习近平可是1953年的。
avatar
i*k
21
不贪钱也可以贪别的,
不强奸女的,也可以强奸男的,跟狗狗也是有可能的

【在 b***p 的大作中提到】
: 90后也不是吃素的,来句“都没有钱,当然没有贪官,要没有女的,还没有强奸犯哪”
avatar
y*y
22
不要用平民的眼光看官宦,不是一个阶层的。
在物质最匮乏的年代,官宦的生活也没有受到任何影响。

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
y*y
23
90后说的没错。
50后所谓的好,是跟谁比较得出的结论?什么都看不到,被告诉“这就叫好”,这就是
好了?

【在 p********i 的大作中提到】
: 日我去车行遇到一位五零后大哥,我们几个一同坐在沙发上等车,聊聊行情。聊着就聊
: 到政治这一块了,从成都男暴打女司机到老毕。这位老先生说还是过去好啊,过去的人
: 有尊严在国际上中国人也有尊严,毛爷爷还是世界领袖,中国没人敢惹,从老先生的满
: 脸荣光看他是真心沉浸在过往的荣光里的,我们其他人也不好反驳他,毕竟我们没经过
: 他过去,没太大发言权。我们几个继续听老先生侃侃而谈,这时候车行的修车小伙子忍
: 不住上来提出不同意见,小伙子属于九零后小鲜肉,心直口快。小伙子表示过去才不好
: 呢,人们 没有创造财富的机会,说白了就是一起穷,没什么好留恋的,再说中国人以
: 前也没尊严啊,不就是北朝鲜翻版吗,你可以参考下现在朝鲜金小胖。老先生反驳道,
: 过去毛爷爷时代中国人多有骨气啊,打败美国、打败苏联,反击印度、越南,没失败过
: ,中国也没有汉奸,像毕这种人在那个时代直接就拉出去给毙了。小伙子显然跟老头较

avatar
m*y
24
这个实在是说不出口,连自己都不信。
要说那时候好吧,就老汉能尿过墙这事儿是真不错,现在都滴鞋面上了,可见现在是不
行了。

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
avatar
g*n
25
当官的有特权,老百姓吃不上饭,老毛的生活你要是觉得好可以移民去北棒子国

【在 f*******s 的大作中提到】
: 老先生不会讲话,一句“最起码没有贪官污吏”就把90后的嘴巴封死了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。