废除死刑在中国尚是一个过早的议题# WaterWorld - 未名水世界
e*r
1 楼
废除死刑在中国尚是一个过早的议题
随着复旦投毒案元凶林森浩被判死刑，舆论又掀起了废死的话题。
我的观点是，反对中国现阶段废除死刑。
支持废除中国死刑的人认为：1，死刑无助于减少犯罪；2、从人道主义角度出发，
在有能力扼制其犯罪的前提下，剥夺罪犯的生命是不道德；3、罪犯有改过自新的可能
我不反对这三个观点，认为这可以成为宪政民主且运行良好的国家废除死刑的理由
。但并不适用于中国。
首先，第一点，死刑无助于减少犯罪。目前，只有西方国家的统计数据能支持这一
点。是否适用于中国是要打很大问号的。这不同于自然科学规律，可以放之四海而皆准
。西方国家，物质基本有保障，社会基本公正。犯罪更多地是由性格诱发的，例如反社
会人格。而在中国，犯罪的动机多是出于贫穷和社会不公诱发的。在西方，死刑有可能
无助于犯罪的显著降低。而在中国，则很难说。
第二，中国目前没有能力支付废除死刑而相应增加的公共开支。据说，中国每年的
死刑犯是世界之最。如果废除死刑，而改为无期或有期徒刑，无疑需要增加相应的监狱
设施和监狱人员。在税负已经过高且腐败严重的情况下，纳税人还能承担得了这笔费用
吗？我的看法是，难以承受。中国现阶段没有能力无限期关押这些重罪犯人，使其不再
危害社会。
第三、罪犯没有改过自新的可能。两个原因：以中国监狱的状况，罪犯改过自新的
可能几乎为零。那里是最丛林的社会，囚犯和囚犯之间，狱监和囚犯之间毫无公正可言
。监狱服刑期间只能增加囚犯对社会和他人的仇视，不会让他从内心上尊重规则与法律
。其二，即使罪犯服完狱，也有改过自新的想法，社会会给他这个机会吗？最终，很有
可能，他还会走上犯罪的道路。白宝山就是最好的例证，服完刑回到北京，一落不了户
口，二找不到工作，最后还上走上杀人越货的犯罪死路。
所以，我的观点是，废除死刑在中国尚是一个过早的议题。实现了宪政转型再说吧
！
随着复旦投毒案元凶林森浩被判死刑，舆论又掀起了废死的话题。
我的观点是，反对中国现阶段废除死刑。
支持废除中国死刑的人认为：1，死刑无助于减少犯罪；2、从人道主义角度出发，
在有能力扼制其犯罪的前提下，剥夺罪犯的生命是不道德；3、罪犯有改过自新的可能
我不反对这三个观点，认为这可以成为宪政民主且运行良好的国家废除死刑的理由
。但并不适用于中国。
首先，第一点，死刑无助于减少犯罪。目前，只有西方国家的统计数据能支持这一
点。是否适用于中国是要打很大问号的。这不同于自然科学规律，可以放之四海而皆准
。西方国家，物质基本有保障，社会基本公正。犯罪更多地是由性格诱发的，例如反社
会人格。而在中国，犯罪的动机多是出于贫穷和社会不公诱发的。在西方，死刑有可能
无助于犯罪的显著降低。而在中国，则很难说。
第二，中国目前没有能力支付废除死刑而相应增加的公共开支。据说，中国每年的
死刑犯是世界之最。如果废除死刑，而改为无期或有期徒刑，无疑需要增加相应的监狱
设施和监狱人员。在税负已经过高且腐败严重的情况下，纳税人还能承担得了这笔费用
吗？我的看法是，难以承受。中国现阶段没有能力无限期关押这些重罪犯人，使其不再
危害社会。
第三、罪犯没有改过自新的可能。两个原因：以中国监狱的状况，罪犯改过自新的
可能几乎为零。那里是最丛林的社会，囚犯和囚犯之间，狱监和囚犯之间毫无公正可言
。监狱服刑期间只能增加囚犯对社会和他人的仇视，不会让他从内心上尊重规则与法律
。其二，即使罪犯服完狱，也有改过自新的想法，社会会给他这个机会吗？最终，很有
可能，他还会走上犯罪的道路。白宝山就是最好的例证，服完刑回到北京，一落不了户
口，二找不到工作，最后还上走上杀人越货的犯罪死路。
所以，我的观点是，废除死刑在中国尚是一个过早的议题。实现了宪政转型再说吧
！