“最强大脑”成了“最强大闹” - 未名空间MITBBS历史存档

s*t2016-01-23 08:01

1 楼

最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
逻辑，反复研究而来的。
最强大脑现在的看点，和“让科学流行起来”的口号越来越远，小四如果还留在节目里
，这节目就改名为“最强大闹”吧。

u*q2016-01-23 08:01

2 楼

作为北大教授说那话确实过分，放在欧美应该被学校开掉了。首先对郭有严重歧视，其
次只在首播出现重播被剪掉的话里说不想也不值得和女人吵架的意思严重侮辱了包括他
自己母亲妻子在内的所有女性。rmok

r*g2016-01-23 08:01

3 楼

Dr.魏讲科学？哈哈哈哈，也就是骗骗文科小女生吧。

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

n*g2016-01-23 08:01

4 楼

你把这个东西当真而已

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

d*n2016-01-23 08:01

5 楼

一句奉劝：靠装逼捞钱的人，就老老实实装逼，别接受大脑这种自己无法事先排演，也
无法掌控场面的节目。话说回来，装逼范不就是靠傻逼们养着么，不管装逼范们暴露了
多少他们的傻逼，傻逼粉丝们照捧不误。

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

J*a2016-01-23 08:01

6 楼

魏离科学差太远，一直不喜欢郭敬明的人都得看出，他发现了魏不严谨的地方，只不过
没有能力和逻辑斗争下去而已。只有张召忠这种迷信权威和书本的人才看起来尊重“科
学”。

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

s*52016-01-23 08:01

7 楼

华人上全部是骂小四的，终于在这里感觉有正常人了。。。
自我认为小四的所有质疑非常合理，反应很快，而且讲的很合理。作为文科出生的小四
，能如此看待科学，比一天到晚挂着科学大名的dr wei 牛逼多了

【在 r*****g 的大作中提到】

: Dr.魏讲科学？哈哈哈哈，也就是骗骗文科小女生吧。

P*C2016-01-23 08:01

8 楼

这个节目本来就是娱乐节目，如果你把这些节目当作科学节目来看，那你真的没有看过
科学节目。就是动物世界都比这个科学。

n*u2016-01-23 08:01

9 楼

DR 魏
北京体育大学毕业
PSU 读的什么东西

m*t2016-01-23 08:01

10 楼

魏同学的口号在我看来就是joke，‘科学是唯一标准’，我搞了这么多年自然科学，明
白了科学中间太多不确定性，他一搞社会心理学的，敢说‘唯一’，太牛x了
另外，搞科研的上这种电视平台，应该抱有一个科普的心态，认认真真回答那些‘低级
’问题，把本专业知识领域推广开去，而不是‘我今天说的够多的了’，‘你是业余的
’之类的来打发，魏同学太把自己当回事，不容置疑，太傲慢了。

m*r2016-01-23 08:01

11 楼

同意。那个所谓的 dr. wei 号称的科学，其实是独断和自大。科学的评价难道不需要
peer review? 一个人说了算就不能叫科学。

【在 s******5 的大作中提到】

: 华人上全部是骂小四的，终于在这里感觉有正常人了。。。
: 自我认为小四的所有质疑非常合理，反应很快，而且讲的很合理。作为文科出生的小四
: ，能如此看待科学，比一天到晚挂着科学大名的dr wei 牛逼多了

T*r2016-01-23 08:01

12 楼

小四的质疑很合理，那啥两幅图对照找不同，还有郑才千的两幅魔方图对照找不同都不
是啥脑力项目，就是普通的对对眼看3D画的小技巧。如果，给他一图大一图小对比，这
两选手立马傻眼。
[在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
：最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
：
：...........

r*g2016-01-23 08:01

13 楼

华人上的大妈看觉得Dr.是个太遥远的称呼，如果是再帅点的Dr.那一定就是真理的化身
，这样的完人哪容的了挑战，只能跪舔。而这里的猥琐男谁没有顶着个Dr.的头衔，糊
弄女生不行，最基本的科学质疑能力还是有的。

【在 s******5 的大作中提到】

: 华人上全部是骂小四的，终于在这里感觉有正常人了。。。
: 自我认为小四的所有质疑非常合理，反应很快，而且讲的很合理。作为文科出生的小四
: ，能如此看待科学，比一天到晚挂着科学大名的dr wei 牛逼多了

s*t2016-01-23 08:01

14 楼

我看不是。小四非常的爱装逼，你自己看下他自己的介绍就知道了。
回到节目里，小四挖苦Dr Wei给同样用光点的两个项目一个打高分，一个打低分，全不
管两个项目的巨大差别。而他自己在看星空的同一项目中，就是先打高分，然后发现规
则理解错误后，又立刻要求给选手打1分。咱不说他的自相矛盾，就说打1分，意味着除
了白痴（0分）外，任何人都可轻松做到的脑力项目。

【在 s******5 的大作中提到】

: 华人上全部是骂小四的，终于在这里感觉有正常人了。。。
: 自我认为小四的所有质疑非常合理，反应很快，而且讲的很合理。作为文科出生的小四
: ，能如此看待科学，比一天到晚挂着科学大名的dr wei 牛逼多了

s*t2016-01-23 08:01

15 楼

你自己多劝劝自己吧

【在 d******n 的大作中提到】

: 一句奉劝：靠装逼捞钱的人，就老老实实装逼，别接受大脑这种自己无法事先排演，也
: 无法掌控场面的节目。话说回来，装逼范不就是靠傻逼们养着么，不管装逼范们暴露了
: 多少他们的傻逼，傻逼粉丝们照捧不误。

s*t2016-01-23 08:01

16 楼

一般看，同意他的那句话过分了，但是他道歉了，不只一次。
具体看，小四无论外形，打扮，说话样子和吵架的样子，难道不像女人吗？所以，Dr.
Wei说了一句政治有歧义但却100%的事实。

【在 u****q 的大作中提到】

: 作为北大教授说那话确实过分，放在欧美应该被学校开掉了。首先对郭有严重歧视，其
: 次只在首播出现重播被剪掉的话里说不想也不值得和女人吵架的意思严重侮辱了包括他
: 自己母亲妻子在内的所有女性。rmok

x*92016-01-23 08:01

17 楼

全世界都在闹女权，dr敢在公共节目上说这么一句，自己找骂啊

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

x*92016-01-23 08:01

18 楼

全世界都在闹女权，dr敢在公共节目上说这么一句，自己找骂啊

【在 s******t 的大作中提到】

: 最强大脑这三季我都在看。似乎每季都有和Dr.魏闹场的评委。
: 第一季是李永泼，第二季高小怂和蒙妃，越闹越凶，但都还有个分寸，闹而不泼。
: 第三季的郭劲鸣算是闹到新的高度了。Dr.魏说了一句地球人都知道的事实，“小四就
: 和女人一样”，结果小四认为是奇齿大乳，不接受Dr.魏的道歉，翻脸而去。
: 老实说这些评委都是名流，平时说话都一套套的，在娱乐界风声水汽。可惜，真遇到讲
: 点科学的节目，就全露怯了，面子上太挂不住。
: 也难怪，科学研究的严密性超乎这些娱记的理解。说得在情在理，不等於就是对的，就
: 是科学的。科学家用了300年去定义极限的概念，小小的二分搜索算法，也花了60年做
: 到无瑕疵。每一次的科学进步，都是人类最聪明的头脑以最严肃的态度和最严密的数理
: 逻辑，反复研究而来的。

f*n2016-01-23 08:01

19 楼

Dr.魏近2年发表了2篇一区的一作文章已经是正教授了，你们再悲愤也没有用。

【在 u****q 的大作中提到】

: 作为北大教授说那话确实过分，放在欧美应该被学校开掉了。首先对郭有严重歧视，其
: 次只在首播出现重播被剪掉的话里说不想也不值得和女人吵架的意思严重侮辱了包括他
: 自己母亲妻子在内的所有女性。rmok

t*g2016-01-23 08:01

20 楼

有一种东西叫做节目效果

J*a2016-01-23 08:01

21 楼

打1分意味着任何人可轻松做到的脑力项目，是谁告诉你的，不要自己树靶子。
觉得不是最强大脑，和自己能够完成项目不是一回事。面对魏要求自己试一试的质疑，
小四的反应非常恰当。
星空那一集，小四应该坚持斗争下去
1. 视觉搜索和记忆能力的强弱确实不好判断，但是自己原来以为的视觉搜索+记忆一定
是比单纯的视觉搜索难，这就是不给高分的依据。
2. 左右对照的画面有一个巨大的好处，就是可以检查确认，不能检查确认是所有记忆
项目的魅力所在。
3. Dr. Wei说星空比魔方墙大，难度增加了，恰恰是自己打脸。郑才千那一集Wei积极
科普的是视觉分辨力的概念，就是画面小像素密集距离远都增加了视觉分辨力的难度，
这里的说法明显相左。
4. 加什么动态背景干扰，恰恰反面说明出题人自己对难度心里没底。
扎染那一个项目，最好笑的是张专家，“我相信科学”，“科学是唯一标准”，“所以
我支持Dr. Wei",学没学过逻辑，还缺一个”Dr. Wei就是科学“的小前提好不好。典型
的学而不思型的专家，且不论再给一次机会并不是否定Wei之前的结论。

【在 s******t 的大作中提到】

: 我看不是。小四非常的爱装逼，你自己看下他自己的介绍就知道了。
: 回到节目里，小四挖苦Dr Wei给同样用光点的两个项目一个打高分，一个打低分，全不
: 管两个项目的巨大差别。而他自己在看星空的同一项目中，就是先打高分，然后发现规
: 则理解错误后，又立刻要求给选手打1分。咱不说他的自相矛盾，就说打1分，意味着除
: 了白痴（0分）外，任何人都可轻松做到的脑力项目。

s*t2016-01-23 08:01

22 楼

不用人告诉我，自己分析。第一季有个打响指的，叫李朋，Dr.魏给出了1分的史上最低
分，Dr.魏解释这只涉及大脑最基本的能力，所以只能给很低的分.
Dr. Wei 打分当然并不都能服众，可以讨论，但上下浮动不会很大。小四的分根本就是
烂给，你捧他，也是醉了。

【在 J******a 的大作中提到】

: 打1分意味着任何人可轻松做到的脑力项目，是谁告诉你的，不要自己树靶子。
: 觉得不是最强大脑，和自己能够完成项目不是一回事。面对魏要求自己试一试的质疑，
: 小四的反应非常恰当。
: 星空那一集，小四应该坚持斗争下去
: 1. 视觉搜索和记忆能力的强弱确实不好判断，但是自己原来以为的视觉搜索+记忆一定
: 是比单纯的视觉搜索难，这就是不给高分的依据。
: 2. 左右对照的画面有一个巨大的好处，就是可以检查确认，不能检查确认是所有记忆
: 项目的魅力所在。
: 3. Dr. Wei说星空比魔方墙大，难度增加了，恰恰是自己打脸。郑才千那一集Wei积极
: 科普的是视觉分辨力的概念，就是画面小像素密集距离远都增加了视觉分辨力的难度，

s*t2016-01-23 08:01

23 楼

你说的peer是小四吗？
Dr.Wei后面有团队的，拜托。

【在 m*********r 的大作中提到】

: 同意。那个所谓的 dr. wei 号称的科学，其实是独断和自大。科学的评价难道不需要
: peer review? 一个人说了算就不能叫科学。

m*r2016-01-23 08:01

24 楼

有团队，不代表有 peer review，拜托。

【在 s******t 的大作中提到】

: 你说的peer是小四吗？
: Dr.Wei后面有团队的，拜托。

s*t2016-01-23 08:01

25 楼

小四太牛了，已另谋高就了。

【在 s******5 的大作中提到】

: 华人上全部是骂小四的，终于在这里感觉有正常人了。。。
: 自我认为小四的所有质疑非常合理，反应很快，而且讲的很合理。作为文科出生的小四
: ，能如此看待科学，比一天到晚挂着科学大名的dr wei 牛逼多了

J*a2016-01-23 08:01

26 楼

节目规则都没搞清楚，就来这儿吵
嘉宾是加法，魏是直接乘
嘉宾是先给分数，魏直接决定最后分数
嘉宾1到5，魏1到10
这1和1能一样么？
你以为节目组80分的晋级线是瞎设的啊，嘉宾的分基本上就是逗你玩的。要真说公平科
学，魏的分应该先打，至少没理由在嘉宾后面打。

【在 s******t 的大作中提到】

: 不用人告诉我，自己分析。第一季有个打响指的，叫李朋，Dr.魏给出了1分的史上最低
: 分，Dr.魏解释这只涉及大脑最基本的能力，所以只能给很低的分.
: Dr. Wei 打分当然并不都能服众，可以讨论，但上下浮动不会很大。小四的分根本就是
: 烂给，你捧他，也是醉了。

s*t2016-01-23 08:01

27 楼

对个人而言，打分要自己和自己比，才可以看出谁是有依据的打，谁是乱打。
小四节目里说得清楚，打1分，是因为他认定星空节目很简单，因为可以左右对照。但
所有的找茬节目都是有对照的，有对照就可以认为简单吗？这样白痴的逻辑根本站不住
脚。另外，他认为两个项目，都用光点，所以就可以互相比照难度吗？这是完全是挤出
来的理由。
另外，正是由于“嘉宾的分基本上就是逗你玩的”， Dr.Wei的分一定要后打才能体现
科学。为啥？你自己静下心，想一想就知道了。

【在 J******a 的大作中提到】

: 节目规则都没搞清楚，就来这儿吵
: 嘉宾是加法，魏是直接乘
: 嘉宾是先给分数，魏直接决定最后分数
: 嘉宾1到5，魏1到10
: 这1和1能一样么？
: 你以为节目组80分的晋级线是瞎设的啊，嘉宾的分基本上就是逗你玩的。要真说公平科
: 学，魏的分应该先打，至少没理由在嘉宾后面打。

s*t2016-01-23 08:01

28 楼

这节目最后要放在世界范围开赛的，脑力比赛都很多年了，没有peer review是不可能
的。
你以为Dr.Wei是脑力界的开山鼻祖呀。他就一前台代言人，负责娱乐的。他说话可以放
屁，解释得和屎一样。但最后的分数绝对不是他能给得起的。在这个节目里，唯一科学
的就是最后的总分。

【在 m*********r 的大作中提到】

: 有团队，不代表有 peer review，拜托。

M*s2016-01-23 08:01

29 楼

渣

l*y2016-01-23 08:01

30 楼

+1
这是个科普节目加娱乐节目。口号是让科学流行起来。
小四的疑问恰恰是很多普通观众的疑问。Dr.W 应该谦虚的回复所谓的"低级问题"。而
不是说别人“不专业”，废话，这又不是论文答辩。
但是这两个人都说了人身攻击的话，都向桃子学学。

【在 m****t 的大作中提到】

: 魏同学的口号在我看来就是joke，‘科学是唯一标准’，我搞了这么多年自然科学，明
: 白了科学中间太多不确定性，他一搞社会心理学的，敢说‘唯一’，太牛x了
: 另外，搞科研的上这种电视平台，应该抱有一个科普的心态，认认真真回答那些‘低级
: ’问题，把本专业知识领域推广开去，而不是‘我今天说的够多的了’，‘你是业余的
: ’之类的来打发，魏同学太把自己当回事，不容置疑，太傲慢了。

J*a2016-01-23 08:01

31 楼

看来你真不明白什么是peer review, AE最后是综合意见，不是自己给个加权。

【在 s******t 的大作中提到】

: 对个人而言，打分要自己和自己比，才可以看出谁是有依据的打，谁是乱打。
: 小四节目里说得清楚，打1分，是因为他认定星空节目很简单，因为可以左右对照。但
: 所有的找茬节目都是有对照的，有对照就可以认为简单吗？这样白痴的逻辑根本站不住
: 脚。另外，他认为两个项目，都用光点，所以就可以互相比照难度吗？这是完全是挤出
: 来的理由。
: 另外，正是由于“嘉宾的分基本上就是逗你玩的”， Dr.Wei的分一定要后打才能体现
: 科学。为啥？你自己静下心，想一想就知道了。