对亚城张案的女孩父母说两句# WaterWorld - 未名水世界
t*t
1 楼
我想女孩的父母一定很难理解，为什么此案一在网上传开，竟有如此多的声音偏向被告
，舆论竟是如此的不利于受害者一方。
除了此案的一些特殊因素，如没有硬证据，完全基于女孩的指控；量刑２５年；此案发
生的场所情景令正常人难以理解等等，还有被告亲友一方在透露案情时的刻意引导。当
然，女孩父母忍不住站出来发长贴澄清，又引起更多质疑。
坦白的说，女孩父母是新来的投资移民，在国内做律师工作，这让很多来美日久，通过
辛苦打拼才拿到绿卡的老移民没有亲近感，反倒是老张的经历更让人易于认同。女孩父
母来美后没有工作，所居住的社区环境不好，也让人怀疑有借此案求财的动机。因此女
孩父母发誓赌咒的要把赔偿款捐出，以表明自己没有动机求财。
但是，所有这些都与本案的裁决无关，我们这些不明真相的群众也仅应关心案件的真相
，即被告是否性侵犯了女孩。如是，则原告一方有权要求民事赔偿。而且，此款不应由
女孩父母捐出，而应当用于女孩将来的心理治疗。虽然很多人认为女孩当时的照片面露
微笑，肉体也未受到大的创伤，似乎影响不大；但从女孩父母的信中透露出，女孩在案
发后七八个月，甚至一年多的法庭询问中依然记忆清晰，应答一致。这表明此案对女孩
精神冲击巨大，印象极其深刻。这一事件对女孩将来的性启蒙，性取向，性心理极可能
产生巨大影响，作为父母不可不慎。建议在女孩成长的各个阶段用此款请专家对女孩进
行辅导，治疗，避免可能产生的不良后果。
我一直认为，不能再物质上给孩子更优越的条件不是父母的过错，但是不能在精神上对
孩子进行关爱则是父母的耻辱。就像有些出生于明星巨贾家庭的孩子，物质条件优越了
，可母亲为了身材竟不愿母乳，更遑论能够在灯红酒绿之中关注孩子的精神世界。也是
，你怎能期待那充满硅胶的乳房有甘甜的乳汁呢？怎能在那本就贫瘠如荒漠的精神世界
里期盼水草丰茂的绿洲呢？
，舆论竟是如此的不利于受害者一方。
除了此案的一些特殊因素，如没有硬证据，完全基于女孩的指控；量刑２５年；此案发
生的场所情景令正常人难以理解等等，还有被告亲友一方在透露案情时的刻意引导。当
然，女孩父母忍不住站出来发长贴澄清，又引起更多质疑。
坦白的说，女孩父母是新来的投资移民，在国内做律师工作，这让很多来美日久，通过
辛苦打拼才拿到绿卡的老移民没有亲近感，反倒是老张的经历更让人易于认同。女孩父
母来美后没有工作，所居住的社区环境不好，也让人怀疑有借此案求财的动机。因此女
孩父母发誓赌咒的要把赔偿款捐出，以表明自己没有动机求财。
但是，所有这些都与本案的裁决无关，我们这些不明真相的群众也仅应关心案件的真相
，即被告是否性侵犯了女孩。如是，则原告一方有权要求民事赔偿。而且，此款不应由
女孩父母捐出，而应当用于女孩将来的心理治疗。虽然很多人认为女孩当时的照片面露
微笑，肉体也未受到大的创伤，似乎影响不大；但从女孩父母的信中透露出，女孩在案
发后七八个月，甚至一年多的法庭询问中依然记忆清晰，应答一致。这表明此案对女孩
精神冲击巨大，印象极其深刻。这一事件对女孩将来的性启蒙，性取向，性心理极可能
产生巨大影响，作为父母不可不慎。建议在女孩成长的各个阶段用此款请专家对女孩进
行辅导，治疗，避免可能产生的不良后果。
我一直认为，不能再物质上给孩子更优越的条件不是父母的过错，但是不能在精神上对
孩子进行关爱则是父母的耻辱。就像有些出生于明星巨贾家庭的孩子，物质条件优越了
，可母亲为了身材竟不愿母乳，更遑论能够在灯红酒绿之中关注孩子的精神世界。也是
，你怎能期待那充满硅胶的乳房有甘甜的乳汁呢？怎能在那本就贫瘠如荒漠的精神世界
里期盼水草丰茂的绿洲呢？
