从张妈到张靓颖，时代终究在进步 （转）# WaterWorld - 未名水世界
n*1
1 楼
今年的娱乐圈貌似分外狗血，前段刚全民目击了王宝强夫妻的顶级八卦，这两天，各路
群众又可以端着小板凳拿着瓜，看张靓颖的母女反目。
张靓颖火的时候，我也还是单身骚年，跟了一季的超女，很喜欢她。所以昨天看到她要
结婚的消息，还暗暗感慨，时光如流水，滚滚滚滚滚。没想到今天张靓颖的妈妈就放了
大招，声讨准女婿当初没离婚就勾搭女儿，然后各种图谋女儿财产，总之就是配不上女
儿，极可能是个男版马蓉。
看完这个公开信，真是莫名惊诧，一度怀疑这是不是亲妈。道理再简单不过，再怎么不
看好准女婿，再怎么对女儿有意见，女儿是亲生的，是成年人，是公众人物。成年意味
着她有能力、或者说有权利决定自己的婚姻，处理好自己的财产问题。公众人物意味着
，隐私曝光可能影响她的声誉和事业。一个亲妈就这么把最私密的事，公之于众，除了
泼女儿一脸脏水，于事何补？
然后刷了会儿微博，更莫名惊诧的是，居然有很多网友力挺张妈。尊重一个母亲的爱，
和认同她处理爱的方式，是两回事。可很多人居然搞不清楚这两层，为一个母亲把女儿
最私密的事，拿到公众平台讨论叫好。我总算是明白那些家庭纠纷调解节目，为什么有
收视率了。因为居然有这么多人，热衷于当别人家事的判官，目睹了只言片语，就有了
断人是非的自信。
下午张靓颖也发了长微博，来解释这件事，看完她的话，忍不住点个赞。母女的是非外
人难断，但是两封公开信的所呈现的观念，的确是反映了两个不同的时代。有人写文章
，说张靓颖母女，是中国式母亲和中国式女儿。我觉得，张妈的确还是中国式母亲，但
张靓颖已经不是中国式女儿。
比如关于公私界限。张妈寄望于公众来给她评评理，希望舆论帮助她女儿别再错下去了
，这种思维错的离谱。家事诉诸公众舆论，只能找来打手，找不来判官。张靓颖显然明
白，微博显然并不是一个能论辩清楚家务是非的地方，所以她的回应，述说对象并不是
她妈，而是公众。她并不期待以公开信的方式，能实现和妈妈的和解，而只是想给粉丝
或者关注她的人一个交代。
我看有人计较她的言辞，说她都没有转妈妈的微博，都没有公开对妈妈道歉，都没有在
微博和妈妈互动，都没有很好向地妈妈解释……这真的很可笑。真的把微博当成张家客
厅，或者把自己当成狗血电视节目的金牌调解人。张靓颖可贵的真是分得清公私界限，
既然成了公共事件，那就公对公的解释，至于和妈妈的误会，回家再慢慢解释。
再比如关于安全感。我相信张靓颖风生水起这么多年，无论她还是她妈妈，应该早已实
现财务自由。张妈对公司股份的操心，对女儿财产的焦虑，本质源于一种不安全感，生
怕自己或者女儿的未来无着落。这份中国式母亲的焦虑，其情可悯，可是钱真的可以保
证安全感吗？
这一点张靓颖的回应，非常可贵。她说，“我不是傻瓜，我有我想要的方向。不是等到
老了有一笔不菲的存款，有几栋房子，就有安全感。而是在我死之前，能够做完我想做
的事，体现我活过的价值。如果我一事无成，抱着金山银山也不会有安全感。”如果张
妈能够理解女儿对钱和安全感的认识，也许很多问题就不是问题。但老实说，这对于穷
怕了的那一辈人而言，可能强人所难。
我不知道也不关心张靓颖母女谁对，也不知道所谓没有妈妈祝福的婚姻最终是否一定不
幸福。因为现实太过复杂，永远不能假定某一方永远正确，即便那是父母。更想探讨的
是，处理一件事的方式以及将自己内心的安全感建立在什么基础上。在这两点上，张靓
颖无疑代表了更进步的一种选择。
群众又可以端着小板凳拿着瓜，看张靓颖的母女反目。
张靓颖火的时候，我也还是单身骚年，跟了一季的超女，很喜欢她。所以昨天看到她要
结婚的消息，还暗暗感慨，时光如流水，滚滚滚滚滚。没想到今天张靓颖的妈妈就放了
大招，声讨准女婿当初没离婚就勾搭女儿，然后各种图谋女儿财产，总之就是配不上女
儿，极可能是个男版马蓉。
看完这个公开信，真是莫名惊诧，一度怀疑这是不是亲妈。道理再简单不过，再怎么不
看好准女婿，再怎么对女儿有意见，女儿是亲生的，是成年人，是公众人物。成年意味
着她有能力、或者说有权利决定自己的婚姻，处理好自己的财产问题。公众人物意味着
，隐私曝光可能影响她的声誉和事业。一个亲妈就这么把最私密的事，公之于众，除了
泼女儿一脸脏水，于事何补？
然后刷了会儿微博，更莫名惊诧的是，居然有很多网友力挺张妈。尊重一个母亲的爱，
和认同她处理爱的方式，是两回事。可很多人居然搞不清楚这两层，为一个母亲把女儿
最私密的事，拿到公众平台讨论叫好。我总算是明白那些家庭纠纷调解节目，为什么有
收视率了。因为居然有这么多人，热衷于当别人家事的判官，目睹了只言片语，就有了
断人是非的自信。
下午张靓颖也发了长微博，来解释这件事，看完她的话，忍不住点个赞。母女的是非外
人难断，但是两封公开信的所呈现的观念，的确是反映了两个不同的时代。有人写文章
，说张靓颖母女，是中国式母亲和中国式女儿。我觉得，张妈的确还是中国式母亲，但
张靓颖已经不是中国式女儿。
比如关于公私界限。张妈寄望于公众来给她评评理，希望舆论帮助她女儿别再错下去了
，这种思维错的离谱。家事诉诸公众舆论，只能找来打手，找不来判官。张靓颖显然明
白，微博显然并不是一个能论辩清楚家务是非的地方，所以她的回应，述说对象并不是
她妈，而是公众。她并不期待以公开信的方式，能实现和妈妈的和解，而只是想给粉丝
或者关注她的人一个交代。
我看有人计较她的言辞，说她都没有转妈妈的微博，都没有公开对妈妈道歉，都没有在
微博和妈妈互动，都没有很好向地妈妈解释……这真的很可笑。真的把微博当成张家客
厅，或者把自己当成狗血电视节目的金牌调解人。张靓颖可贵的真是分得清公私界限，
既然成了公共事件，那就公对公的解释，至于和妈妈的误会，回家再慢慢解释。
再比如关于安全感。我相信张靓颖风生水起这么多年，无论她还是她妈妈，应该早已实
现财务自由。张妈对公司股份的操心，对女儿财产的焦虑，本质源于一种不安全感，生
怕自己或者女儿的未来无着落。这份中国式母亲的焦虑，其情可悯，可是钱真的可以保
证安全感吗？
这一点张靓颖的回应，非常可贵。她说，“我不是傻瓜，我有我想要的方向。不是等到
老了有一笔不菲的存款，有几栋房子，就有安全感。而是在我死之前，能够做完我想做
的事，体现我活过的价值。如果我一事无成，抱着金山银山也不会有安全感。”如果张
妈能够理解女儿对钱和安全感的认识，也许很多问题就不是问题。但老实说，这对于穷
怕了的那一辈人而言，可能强人所难。
我不知道也不关心张靓颖母女谁对，也不知道所谓没有妈妈祝福的婚姻最终是否一定不
幸福。因为现实太过复杂，永远不能假定某一方永远正确，即便那是父母。更想探讨的
是，处理一件事的方式以及将自己内心的安全感建立在什么基础上。在这两点上，张靓
颖无疑代表了更进步的一种选择。