川普上来就要跟高院对着干# WaterWorld - 未名水世界
h*i
1 楼
白天一黑人哥们说，这下好了，要想毁了谁，就在他家门口烧一面美国的国旗就好了，
川普发话了，建议严重的建议，要把保护国旗立法了，无论是谁，有什么理由，都不能
拿美国的国旗出气，绝对不可以烧毁的，你烧了就意味着触犯刑法，建议取消国籍或者
抓起来判刑
其实禁止烧国旗这事，还真不是川普第一个出来说的，早在十几年前就有人提出来要给
国旗立法的，克林顿媳妇那时候就联合一群人想修改一下宪法，结果最后还是没通过
烧国旗这是最高法院认为，没事烧烧国旗可以缓解下内心的愤怒，或者可以发泄下内心
的郁闷，没事你就烧吧，在1989年和1990年就做了两次判决，都是投票决定的，结果烧
国旗这事有百分之56的人认为是自由的象征
认为公民没事烧国旗玩这事，属于公民的一项最基本的权利，这是充分表达和传递自由
的一个象征，
川普要想立法，这事没有多大可能，首先高院已经有条文在先了，这事属于合法，你要
想把国旗保护起来的话，必须要通过宪法的修正了，那么你就要推翻高院的说法，可能
吗？
川普发话了，建议严重的建议，要把保护国旗立法了，无论是谁，有什么理由，都不能
拿美国的国旗出气，绝对不可以烧毁的，你烧了就意味着触犯刑法，建议取消国籍或者
抓起来判刑
其实禁止烧国旗这事，还真不是川普第一个出来说的，早在十几年前就有人提出来要给
国旗立法的，克林顿媳妇那时候就联合一群人想修改一下宪法，结果最后还是没通过
烧国旗这是最高法院认为，没事烧烧国旗可以缓解下内心的愤怒，或者可以发泄下内心
的郁闷，没事你就烧吧，在1989年和1990年就做了两次判决，都是投票决定的，结果烧
国旗这事有百分之56的人认为是自由的象征
认为公民没事烧国旗玩这事，属于公民的一项最基本的权利，这是充分表达和传递自由
的一个象征，
川普要想立法，这事没有多大可能，首先高院已经有条文在先了，这事属于合法，你要
想把国旗保护起来的话，必须要通过宪法的修正了，那么你就要推翻高院的说法，可能
吗？