Redian新闻
>
任是怎样规模的城市化,也会有尽头
avatar
任是怎样规模的城市化,也会有尽头# WaterWorld - 未名水世界
x*g
1
对比国家统计局公布的全国35个主要城市2011年和此后年份房地产开发投资额数据
发现,其中的32个城市出现增长,特别有9个城市投资额超过1倍。同时,沈阳、大连、
长春三城则出现下降。
三座城市都位于东北。其中的沈阳与大连都位于辽宁。最是这两座城市,房地产开
发投资额降幅巨大。沈阳市,2011年时,房地产开发投资额1684.72亿元,2016年是709
.7亿元。大连市,2011年时,房地产开发投资额1107.46亿元,2016年是535.2亿元。
我能够想得出来的三大原因。一,东北的人口结构非常坏,世代更替严重不足。尤
其是辽宁省,近些年来,其人口自然增长率已经是负数。二,辽宁与吉林都不算人口大
省。三,辽宁省内,有沈阳与大连两座特大城市,相互竞争,削弱了对方聚集人口的能
力。但房地产开发投资额竟降幅过半,主要原因明显是第一种。
主要城市尚且如此,何况以下的地级市、县城以及集镇。
其实房子不过是堆积砖头瓦块而已,今日已完全没有技术含量。任是怎样规模的城
市化,也终究有彻底饱和的时候。而人口结构特别坏却不是东北的特例。只不过,东北
各省的人口基数较小,生育率下降造成严重影响的结果来得较早,相比其他地方更快到
临界点。东北的今天一定是国内其他地区的明天。从此后,很长一段时间里,会一路下
滑。
由此,想到一个很有趣的问题:当房地产开发投资规模不断下降,降到一定程度后
,“土地财政”显然就无以为继,地方政府将如何运转呢?这里说的是广义的“土地财
政”,不仅包括政府从买卖土地过程中赚取到的利润,而泛指政府从房地产交易过程中
获得的一切收入。
“土地财政”是现行税费体系的重要组成部分。尤其对于地方政府来说,可谓支柱
型税收。甚至可以说:没有了“土地财政”,地方政府就难以运转。
最理想之计算,就是最大限度地杜绝糜费,与“土地财政”的缩减相冲抵,纵然后
者归零,也能维持真正必要的公共服务,甚至还可以提高公共福利标准。
最现实的算计,却是杜绝糜费的效果并不会多好,但政府不可能关门,所以,在最
后一次刺激房地产交易后,“关门放狗”,开征房产税。
坊间有天真的幻想,总以为就算开征房地产税,也只是对富人开征。那根本是不可
能的。在大规模的、猛烈的城市化过程中,在炒房热潮中,“土地财政”才只向买房人
征取。你的房子为什么总是增值?在一个角度上,就是因为在现实意义上,买房相当于
一次性缴纳70年的房地产税。此后的规定时间段内,你就不再承担人头税义务。而货币
贬值,政府运行成本上升,人头税标准其实在不断提高。所以,越是买房早,当年的人
头税标准低,此后逃脱人头税的时间越长久,获利越多,即房产增值越多。越晚买房,
人头税标准越高,房价越高。理论上说,只要击鼓传花的游戏能一直玩下去,无论现在
的房价多高,也买房就能最终得利。即炒房是最好的投资。
但击鼓传花的游戏不能永远玩下去,麻烦大了。房产税归位,一定是普征。非普征
不足以弥补财政缺口;非普征不具有技术上的可操作性。房产税的税基当然是房产的价
格。今天,你为市场上房价的飙升而欣喜不已;明天,你却要因此而承担更多的税费。
税费高到一定程度,政府征收之心愈切,民众抗拒之力越大,会否如上个世纪九十年代
对个体工商户征收各种税费一般,重新启用黑社会方式征缴呢?难说。
专向买房人征取人头税,本来是不公平的。因此而导致恶炒成风、资源浪费、空置
严重、资产价格虚高,各级政府都成为糜费型政府。在此基础上作改变,则空置已成事
实,政府因糜费久而难复节俭,民众因房价畸高而将税费沉重,过去伸头是一刀,未来
缩头还是一刀。最近以及未来几年买房的民众苦了,现行政策前提下,他们买了最高价
的房;税制改革后,又要交高额税。
唉,如果当年不学香港,不以行政方式管控市场,一开始就相信市场的力量,辅以
持有税调节,如何会面临这样一种局面?
在此要说的依然只是公共政策要集思广益,要谨慎而为。这世界上的许多事,只要
错了开头,往往就只能一路地错下去,转身实在困难。这个世界上,是没有后悔药存在
的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。