如何反驳\"你行你上\"？# WaterWorld - 未名水世界
a*e
1 楼
属于偷换概念。是逻辑不清的一种。
一般这个问题的背景都是这样的：
A与B评论某人。
A说某人不行。
B说“你行你上啊”
看上去很有道理也令人哑口无言，但事实上B完全偏离了二人话题的主旨，论证从“某
人行不行”变成了论证“A行不行”。
但事实上，无论A行不行，都不能证明“某人”行不行。
因此，可以认为这句话属于狡辩。
一般这个问题的背景都是这样的：
A与B评论某人。
A说某人不行。
B说“你行你上啊”
看上去很有道理也令人哑口无言，但事实上B完全偏离了二人话题的主旨，论证从“某
人行不行”变成了论证“A行不行”。
但事实上，无论A行不行，都不能证明“某人”行不行。
因此，可以认为这句话属于狡辩。