r*l
2 楼
细长的叶片比大叶片效率高？谁能解释一下原理？
B*4
3 楼
同样的重量的叶片，细长的比宽叶片长很多，那力矩就大很多。
f*8
4 楼
为什么不做成又宽又长
【在 B********4 的大作中提到】
: 同样的重量的叶片，细长的比宽叶片长很多，那力矩就大很多。
【在 B********4 的大作中提到】
: 同样的重量的叶片，细长的比宽叶片长很多，那力矩就大很多。
b*e
5 楼
太重
【在 f*****8 的大作中提到】
: 为什么不做成又宽又长
【在 f*****8 的大作中提到】
: 为什么不做成又宽又长
f*8
6 楼
用轻博的材料
【在 b***e 的大作中提到】
: 太重
【在 b***e 的大作中提到】
: 太重
c*g
7 楼
杠杆原理。
d*e
8 楼
电扇，吊扇，都是3个叶片的为主，应该是有科学依据。
f*8
9 楼
美國吊扇很多5个叶片的, 还是木头叶片. 同学家是4页的, 就见过那么一个
【在 d******e 的大作中提到】
: 电扇，吊扇，都是3个叶片的为主，应该是有科学依据。
【在 d******e 的大作中提到】
: 电扇，吊扇，都是3个叶片的为主，应该是有科学依据。
c*7
11 楼
我觉得是只要转就好了，不用吹风。而且有的地方风力发电风很大，如果用过大的叶片
反而不好，我猜哦。
反而不好，我猜哦。
b*e
12 楼
这东西要轻才行，所以叶片又细又长只有3个，玻璃钢一次成型，2500kW～5000kW大概
是陆地风车的上限，再大的话陆上就运输不了了
是陆地风车的上限，再大的话陆上就运输不了了
b*1
13 楼
嗯，差不多是这样。以前看过一篇文献，说不同的叶片形状对应不同的可用风速范围。
某些微风下也能工作的风机叶片就非常大，接近我们的电风扇了。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 我觉得是只要转就好了，不用吹风。而且有的地方风力发电风很大，如果用过大的叶片
: 反而不好，我猜哦。
某些微风下也能工作的风机叶片就非常大，接近我们的电风扇了。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 我觉得是只要转就好了，不用吹风。而且有的地方风力发电风很大，如果用过大的叶片
: 反而不好，我猜哦。
j*n
14 楼
那为什么有的高有的矮呢？接受不同高度来的风？
A*e
15 楼
Efficiency
Windmill Effect本身最高的ideal energy output是风力的57%，但是旋翼在旋转的时
候是有profile power consumption的，叶片越多，profile power要求就越大。同样的
桨叶，如果是3片，可能5mph的风就可以吹动，但是如果是6片，就可能动不了。
另一方面，旋翼本身造价很高，太多的旋翼虽然可能提高电力产量，但是单位cost就很
高。要知道，windmill农场不是一台两台，而是成百上千。旋翼的fatigue损耗很厉害
，用不了多久就要换新的。所以3叶旋翼是最常见的。
至于旋翼本身的形状，也就是受这些东西的影响。
至于高度，那是因为地面有viscosity layer，风速比较低，超过一定的高度，比如30
尺，40尺，风速会提高很多。
Windmill Effect本身最高的ideal energy output是风力的57%，但是旋翼在旋转的时
候是有profile power consumption的，叶片越多，profile power要求就越大。同样的
桨叶，如果是3片，可能5mph的风就可以吹动，但是如果是6片，就可能动不了。
另一方面，旋翼本身造价很高，太多的旋翼虽然可能提高电力产量，但是单位cost就很
高。要知道，windmill农场不是一台两台，而是成百上千。旋翼的fatigue损耗很厉害
，用不了多久就要换新的。所以3叶旋翼是最常见的。
至于旋翼本身的形状，也就是受这些东西的影响。
至于高度，那是因为地面有viscosity layer，风速比较低，超过一定的高度，比如30
尺，40尺，风速会提高很多。
T*R
16 楼
赞
30
【在 A******e 的大作中提到】
: Efficiency
: Windmill Effect本身最高的ideal energy output是风力的57%，但是旋翼在旋转的时
: 候是有profile power consumption的，叶片越多，profile power要求就越大。同样的
: 桨叶，如果是3片，可能5mph的风就可以吹动，但是如果是6片，就可能动不了。
: 另一方面，旋翼本身造价很高，太多的旋翼虽然可能提高电力产量，但是单位cost就很
: 高。要知道，windmill农场不是一台两台，而是成百上千。旋翼的fatigue损耗很厉害
: ，用不了多久就要换新的。所以3叶旋翼是最常见的。
: 至于旋翼本身的形状，也就是受这些东西的影响。
: 至于高度，那是因为地面有viscosity layer，风速比较低，超过一定的高度，比如30
: 尺，40尺，风速会提高很多。
30
【在 A******e 的大作中提到】
: Efficiency
: Windmill Effect本身最高的ideal energy output是风力的57%，但是旋翼在旋转的时
: 候是有profile power consumption的，叶片越多，profile power要求就越大。同样的
: 桨叶，如果是3片，可能5mph的风就可以吹动，但是如果是6片，就可能动不了。
: 另一方面，旋翼本身造价很高，太多的旋翼虽然可能提高电力产量，但是单位cost就很
: 高。要知道，windmill农场不是一台两台，而是成百上千。旋翼的fatigue损耗很厉害
: ，用不了多久就要换新的。所以3叶旋翼是最常见的。
: 至于旋翼本身的形状，也就是受这些东西的影响。
: 至于高度，那是因为地面有viscosity layer，风速比较低，超过一定的高度，比如30
: 尺，40尺，风速会提高很多。
a*n
17 楼
电扇，吊扇不知道。风力发电的叶片数有家公司做seminar的时候
有人问道过。回答是单纯从转换成电能效率来看叶片数自然越多越
好，但是效率的增长并不和叶片数目成长成比例，另外考虑到设备
的制造维护成本。美国市场基本上是三到四片为合适。
【在 d******e 的大作中提到】
: 电扇，吊扇，都是3个叶片的为主，应该是有科学依据。
有人问道过。回答是单纯从转换成电能效率来看叶片数自然越多越
好，但是效率的增长并不和叶片数目成长成比例，另外考虑到设备
的制造维护成本。美国市场基本上是三到四片为合适。
【在 d******e 的大作中提到】
: 电扇，吊扇，都是3个叶片的为主，应该是有科学依据。
r*y
18 楼
看来是在发电量和经济性中找到了平衡点
A*0
19 楼
各种因素的平衡点
a*0
20 楼
受教了， 谢。
e*e
21 楼
为什么那些很大的叶片都转的很慢（至少电视上市这样）？
不是狂转才更多切磁力线发电？
不是狂转才更多切磁力线发电？
b*d
22 楼
有变速箱低速变高速
或者永磁做多级
或者永磁做多级
相关阅读
想买LV有什么省钱的办法？講到老毛的詞我就想到當年看的一部美國爵士樂電影围观庭审系列报道zz特大喜讯，又老又丑的外F女 张曼玉又被甩了这个请愿信发送已经超过6千了- VISA Recapture and others。 (转载)接新生的一个老坑"shame on you"，那个妹妹现在好吗？网上转的关于 白岩松被辞职拍西瓜大纲 (转载)最近这两天非常郁闷拍西瓜算WS行为吗关于老印，好的和“坏的”西雅图码头工人抗议行动导致几大码头瘫痪胡适的诗中西医本质区别在于对人体系统宏观理解上说了叫你不要回头看新世代心態就是「白吃、白喝、白看、白聽，還要白罵」春哥？ (转载)家里大小房间40余间，还是过的紧巴巴的 (转载)求救，同事被解雇后纠缠不放 (转载)骆家辉祖宗18代都是小老婆生的 (转载)