立此为据，永不看韩寒的文章！ - 未名空间MITBBS历史存档

t*12010-06-02 07:06

1 楼

起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
世界都看我们的笑话。。
心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
。。。。
晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
！

t*12010-06-02 07:06

2 楼

说实话，，，就此，，我感觉，，他也就是个靠走红线，，炒作，，出名的人。。。
没啥真正的意义，，，

s*y2010-06-02 07:06

3 楼

你有心理缺陷。

【在 t***1 的大作中提到】

: 说实话，，，就此，，我感觉，，他也就是个靠走红线，，炒作，，出名的人。。。
: 没啥真正的意义，，，

t*12010-06-02 07:06

4 楼

既然他觉得应该发表自己自由的言论，那他为啥要删除不同意他某些观点的帖子呢？
我很认真得看过很多他的文章，我开始觉得他的有些话确实说到了点子上，所以我支持他，但当别人有不同意见，他为什么要删除别人的帖子呢？？就是论事，凭什么说我心理有缺陷？
盲目的崇拜，我觉得这样不好。。没啥意义。社会的进步没有崇拜能推动的。在于都能发表自己的观点。。美国的进步也就在于此。。。

P*B2010-06-02 07:06

5 楼

心理有缺陷的一种症状：
觉得应该发表自己自由的言论，同时要删除不同意他某些观点的帖子

t*12010-06-02 07:06

6 楼

上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
丁路德金站出来要求权利。。。。
我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

n*12010-06-02 07:06

7 楼

虽然我挺喜欢韩寒，但也承认他的套路不是中国的希望所在。他的娱乐性强一点。

w*n2010-06-02 07:06

8 楼

心态宽容一点吧。没必要帮ZF遮羞，奴隶替奴隶主说话不更像笑话吗？

w*n2010-06-02 07:06

9 楼

娱乐性有两个好处，一是不被封杀，二是容易被接受，特别是被小朋友们。所以韩寒还
是有存在的必要，而且很重要。

【在 n*******1 的大作中提到】

: 虽然我挺喜欢韩寒，但也承认他的套路不是中国的希望所在。他的娱乐性强一点。

m*d2010-06-02 07:06

10 楼

原来是被删留言打击自尊心了。自己开个博客自己写自己看就没人删了。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

f*e2010-06-02 07:06

11 楼

你如何确定是韩寒本人删除的，而不是经常删他帖的新浪管理员删除的？你去韩寒在
GFW外的牛博网博客试试，如果还被删，那就可能是韩寒本人删的，因为罗永浩不删贴
。

w*s2010-06-02 07:06

12 楼

呵呵。这是你自己的问题。
对中国人的言论自由意识和民主意识估计过高。这个设计民族性，教育等各个方面。
你只要看看这儿的一些讨论。喜欢喊言论自由的，往往对不同的意见根本不能接受，冷
嘲热讽，群起攻
之，甚至根本没有耐心看别人在说什么，幸亏隔的远，不然恨不得板砖上去了。中国人
喜欢的是对自己
的民主自由，对意见不同人的专政。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

c*e2010-06-02 07:06

13 楼

就一娱乐明星，逗粉丝玩玩，不是你的style就别去掺和了，节约自己的生命。

l*s2010-06-02 07:06

14 楼

韩寒的新浪blog他自己删留言的可能性非常小，因为他随便一篇几个字的文章留言就成
千上万，他自己根本都不看的，他本人删除的可能性更是微乎其微。
自由的批评和“内讧”完全是两个概念～
一个自信的民族不需要做给别人看，不需要“家丑不可外扬”，LZ觉得韩寒接受这种访
问不好，就是因为怕所谓外国人的看法和目光，为什么外国人的观点对你如此重要？

K*F2010-06-02 07:06

15 楼

你贱，不喜欢对方还把热脸贴过去，挨冷屁股上了吧
你傻，明明被抽了嘴巴还跑到这里大声嚷嚷“韩寒打我脸了，韩寒打我脸了”

d*n2010-06-02 07:06

16 楼

据我观察，韩寒博客的评论至少有1/4是被网监删掉的，再说了他每篇文章后面评论两
三万条，每3秒钟看一条的话，就得不吃不睡连看20多个钟头，他有这么闲吗

h*f2010-06-02 07:06

17 楼

哈哈，看来只有和某党一致才是脑残希望的啊

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

v*n2010-06-02 07:06

18 楼

同意你的某些观点，中国太多问题了，我们都恨铁不成钢，但是，
还是不要太相信你在美国看到的所有，骗你太好骗了
美国的民主也是利益集团的民主,media给的角度截取的镜头也是精心挑选的
到处都有见不得人的勾当，只不过程度不一样而已

【在 t***1 的大作中提到】

: 上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
: 国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
: 丁路德金站出来要求权利。。。。
: 我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

x*u2010-06-02 07:06

19 楼

这个就是粉丝团不理智了。韩寒，徐静蕾和罗胖子都是炒作大王。
徐静蕾自称才女，没见什么才艺。韩寒在讲赛车时自称作家，谈文学时自称赛车手，但
成绩都很可疑。罗胖子自称优秀英语老师，可一堂课上讲汉语的时间远远多于讲英语的。

【在 l*****s 的大作中提到】

: 韩寒的新浪blog他自己删留言的可能性非常小，因为他随便一篇几个字的文章留言就成
: 千上万，他自己根本都不看的，他本人删除的可能性更是微乎其微。
: 自由的批评和“内讧”完全是两个概念～
: 一个自信的民族不需要做给别人看，不需要“家丑不可外扬”，LZ觉得韩寒接受这种访
: 问不好，就是因为怕所谓外国人的看法和目光，为什么外国人的观点对你如此重要？

p*w2010-06-02 07:06

20 楼

有志氣

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

w*y2010-06-02 07:06

21 楼

就算是韩寒自己删了你的贴，有必要跑这里来立此为据么？你以前喜欢他是因为欣赏他的
文字呢，还是仅仅做了他的粉丝？
如果欣赏他的文字，就不要因为这一件事情而从此不再看韩寒的文章。他的文章依旧是他
的，你依旧会喜欢。说到底，要学会独立思考，不要感情用事。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

l*s2010-06-02 07:06

22 楼

您说的跟我说的一点关系没有，为什么要回复我呀？

的。

【在 x****u 的大作中提到】

: 这个就是粉丝团不理智了。韩寒，徐静蕾和罗胖子都是炒作大王。
: 徐静蕾自称才女，没见什么才艺。韩寒在讲赛车时自称作家，谈文学时自称赛车手，但
: 成绩都很可疑。罗胖子自称优秀英语老师，可一堂课上讲汉语的时间远远多于讲英语的。

x*u2010-06-02 07:06

23 楼

炒作就是删改制造留言的意思。

【在 l*****s 的大作中提到】

: 您说的跟我说的一点关系没有，为什么要回复我呀？
:
: 的。

I*a2010-06-02 07:06

24 楼

其实看看也无妨，也不用当回事儿。他那东西就是故作一叶障目，然后无限上纲，无非
是迎合某类人的心理。
CNN专访他也显然是不怀好意，就跟当年狂捧魏电工一个意思。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

d*n2010-06-02 07:06

25 楼

你论证的前提是：韩含更你一样闲，有精力每天看大量留言，并选择性删除。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

L*i2010-06-02 07:06

26 楼

顶

m*u2010-06-02 07:06

27 楼

马丁路德金??
ft

【在 t***1 的大作中提到】

: 上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
: 国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
: 丁路德金站出来要求权利。。。。
: 我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

S*C2010-06-02 07:06

28 楼

有骨气

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

c*t2010-06-02 07:06

29 楼

美国就喜欢这种小丑

y*u2010-06-02 07:06

30 楼

你确定是他删除的么？我不觉得他有这个闲工夫去一一地看评论，并且删除之，你看他
底下的回复有多
少就知道了？新浪自己有自动检索功能，如果你不小心涉及了敏感词，立刻会删除你的
回复。另外，也
许我结识了这么多，你可能是个五毛狗，那当我白痴了～～～

持他，但当别人
有不同意见，他为什么要删除别人的帖子呢？？就是论事，凭什么说我心理有缺陷？
能发表自己的观
点。。美国的进步也就在于此。。。

【在 t***1 的大作中提到】

: 既然他觉得应该发表自己自由的言论，那他为啥要删除不同意他某些观点的帖子呢？
: 我很认真得看过很多他的文章，我开始觉得他的有些话确实说到了点子上，所以我支持他，但当别人有不同意见，他为什么要删除别人的帖子呢？？就是论事，凭什么说我心理有缺陷？
: 盲目的崇拜，我觉得这样不好。。没啥意义。社会的进步没有崇拜能推动的。在于都能发表自己的观点。。美国的进步也就在于此。。。

s*l2010-06-02 07:06

31 楼

我也挺喜欢韩寒的。任何人任何事都有两面性啊，LZ放宽心点好

c*r2010-06-02 07:06

32 楼

你党江主席可以接受美国华莱士访问，为什么p民就不能接受cnn访问？

k*o2010-06-02 07:06

33 楼

靠，韩寒有时间删留言？我自己以前开博客每篇也就十几个留言，我都没时间挨个看，
现在干脆连博客都没时间写了。

n*u2010-06-02 07:06

34 楼

脑残啊

持他，但当别人有不同意见，他为什么要删除别人的帖子呢？？就是论事，凭什么说我
心理有缺陷？
能发表自己的观点。。美国的进步也就在于此。。。

【在 t***1 的大作中提到】

: 既然他觉得应该发表自己自由的言论，那他为啥要删除不同意他某些观点的帖子呢？
: 我很认真得看过很多他的文章，我开始觉得他的有些话确实说到了点子上，所以我支持他，但当别人有不同意见，他为什么要删除别人的帖子呢？？就是论事，凭什么说我心理有缺陷？
: 盲目的崇拜，我觉得这样不好。。没啥意义。社会的进步没有崇拜能推动的。在于都能发表自己的观点。。美国的进步也就在于此。。。

b*t2010-06-02 07:06

35 楼

你太弱了
韩寒恐怕还没闲到挨个儿看回复的程度
那明摆着是sina自己删掉的
我自己在新浪博客回复自己的文章都被删除n次了
n》50

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

n*g2010-06-02 07:06

36 楼

爱看不看，比余秋雨还恶心啊你
别人封笔，你封眼眼？

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

X*X2010-06-02 07:06

37 楼

你心态不正确，还是太看重面子了。你的帖子不是韩寒删的，他还没那么龌龊

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

l*n2010-06-02 07:06

38 楼

韩寒讽刺政府很有力迎合了广大人民群众，但自己没有什么思想，文化水平低下。。。

【在 I******a 的大作中提到】

: 其实看看也无妨，也不用当回事儿。他那东西就是故作一叶障目，然后无限上纲，无非
: 是迎合某类人的心理。
: CNN专访他也显然是不怀好意，就跟当年狂捧魏电工一个意思。

n*g2010-06-02 07:06

39 楼

比你低？
你show一个看看？

【在 l****n 的大作中提到】

: 韩寒讽刺政府很有力迎合了广大人民群众，但自己没有什么思想，文化水平低下。。。

X*X2010-06-02 07:06

40 楼

算算数的话，他可能是搞不定你，你可能可以得三好学生，他确实搞不定。不过你也就
三好学生的水平

【在 l****n 的大作中提到】

: 韩寒讽刺政府很有力迎合了广大人民群众，但自己没有什么思想，文化水平低下。。。

p*d2010-06-02 07:06

41 楼

把你的留言拷貝過來，讓大家看看有沒有攻擊性。新浪刪文可是不講甚麼道理的。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

L*t2010-06-02 07:06

42 楼

这话说到点子上了.
本质上都差不多,只是形式不同而已.
其实在这一方面,美国媒体的欺骗性大的多.因为它给你的印象是"公正的,中立的",所以你很容易相信它的"客观,公正,中立",其实完全不是这样. 而且他们的媒体,在维护"国家利益"方面,(更确切地说,是集团利益),是非常自觉的.这种自觉,是真的"自觉",完全不是来自外部的压力.

【在 v**********n 的大作中提到】

: 同意你的某些观点，中国太多问题了，我们都恨铁不成钢，但是，
: 还是不要太相信你在美国看到的所有，骗你太好骗了
: 美国的民主也是利益集团的民主,media给的角度截取的镜头也是精心挑选的
: 到处都有见不得人的勾当，只不过程度不一样而已

c*r2010-06-02 07:06

43 楼

写文章的都得跟郭沫若一样很有力迎合了党和政府才合你意。

【在 l****n 的大作中提到】

: 韩寒讽刺政府很有力迎合了广大人民群众，但自己没有什么思想，文化水平低下。。。

L*t2010-06-02 07:06

44 楼

不过话说回来,新浪上很多名博都这德性.他写一篇博客,立马有几百上千回复,跟帖.他
却从来不跟网友有任何互动.一点意思都没有.好象他高高在上的样子.

P*t2010-06-02 07:06

45 楼

who is 韩寒?

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

F*k2010-06-02 07:06

46 楼

LZ觉得韩寒接受这种访问不好，就是因为怕所谓外国人的看法和目光，为什么外国人的
观点对你如此重要？
这个问题问的好，问到楼主的痛处了。

【在 l*****s 的大作中提到】

: 您说的跟我说的一点关系没有，为什么要回复我呀？
:
: 的。

l*r2010-06-02 07:06

47 楼

like your picture.

【在 s****y 的大作中提到】

: 你有心理缺陷。

m*o2010-06-02 07:06

48 楼

LZ似乎觉得＂家丑不可外扬＂，家丑为什么不可外扬？比如一个大男人经常家暴老婆甚
至幼童，老婆是该忍一辈子还是告发他借外界力量惩罚他阻止他的暴行呢？

n*d2010-06-02 07:06

49 楼

批完了袁腾飞，现在该韩寒倒霉了？你们这帮鸟人真不闲着。
韩寒基本上句句是真话，句句扎到某些人的心上。

l*n2010-06-02 07:06

50 楼

比我高我也可以说他低，就像你不会唱歌也可以听出谁唱得好

【在 n***g 的大作中提到】

: 比你低？
: 你show一个看看？

l*n2010-06-02 07:06

51 楼

反政府和我的意，但是没什么思想就没意思了
你们这些粉丝不要无脑攻击好不好，弄得你们偶像都跟着跌份

【在 c*******r 的大作中提到】

:
: 写文章的都得跟郭沫若一样很有力迎合了党和政府才合你意。

l*n2010-06-02 07:06

52 楼

我说我水平高了吗，有病啊你

【在 X***X 的大作中提到】

: 算算数的话，他可能是搞不定你，你可能可以得三好学生，他确实搞不定。不过你也就
: 三好学生的水平

n*g2010-06-02 07:06

53 楼

你智商太低，可能看不懂吧

【在 l****n 的大作中提到】

: 比我高我也可以说他低，就像你不会唱歌也可以听出谁唱得好

n*g2010-06-02 07:06

54 楼

讽刺的有力度就行，
你有本事写篇辛辣的文章讽刺一下土工？

【在 l****n 的大作中提到】

: 反政府和我的意，但是没什么思想就没意思了
: 你们这些粉丝不要无脑攻击好不好，弄得你们偶像都跟着跌份

l*n2010-06-02 07:06

55 楼

你们这些人喜欢韩寒，就不许别人说他坏话，是什么脑残逻辑？
是不是和韩寒笔下的听不得讽刺政府官员一个德性？
我还说张艺谋的电影文化低下呢，但是我肯定拍电影比他还差，怎么了？招惹谁了？

【在 c*******r 的大作中提到】

:
: 写文章的都得跟郭沫若一样很有力迎合了党和政府才合你意。

l*n2010-06-02 07:06

56 楼

你怎么知道我没写过?

【在 n***g 的大作中提到】

: 讽刺的有力度就行，
: 你有本事写篇辛辣的文章讽刺一下土工？

l*n2010-06-02 07:06

57 楼

我智商低就不能说话吗？

【在 n***g 的大作中提到】

: 你智商太低，可能看不懂吧

a*n2010-06-02 07:06

58 楼

LZ 你标点符号用的比字还多，

l*n2010-06-02 07:06

59 楼

斑竹呢？你看看，说两句不爱听的话就这待遇，什么地方啊这是?

【在 n***g 的大作中提到】

: 你智商太低，可能看不懂吧

n*g2010-06-02 07:06

60 楼

怎么没人说好？

【在 l****n 的大作中提到】

: 你怎么知道我没写过?

n*g2010-06-02 07:06

61 楼

说的话傻逼，别人就不能骂了？

【在 l****n 的大作中提到】

: 我智商低就不能说话吗？

n*g2010-06-02 07:06

62 楼

你看看，就这么一句话就开始姑爹喊娘了，
啥人啊这是？

【在 l****n 的大作中提到】

: 斑竹呢？你看看，说两句不爱听的话就这待遇，什么地方啊这是?

Z*l2010-06-02 07:06

63 楼

我K。本来看你第一篇摆脱了HH的忽悠还不错，怎么转头又中了奥巴马的忽悠。

【在 t***1 的大作中提到】

: 上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
: 国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
: 丁路德金站出来要求权利。。。。
: 我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

n*g2010-06-02 07:06

64 楼

你会错意了，他说的意思是平民能当总统，

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 我K。本来看你第一篇摆脱了HH的忽悠还不错，怎么转头又中了奥巴马的忽悠。

l*n2010-06-02 07:06

65 楼

你怎么知道没人说好？

【在 n***g 的大作中提到】

: 怎么没人说好？

b*t2010-06-02 07:06

66 楼

你这不是自相矛盾么
一方面捍卫自己的说话的权利，另一方面又不想让别人说话
何况，说话是一回事，但是总要说的有根据吧
人家出书成名了叫没文化，难道非要上了大学才叫有文化？

【在 l****n 的大作中提到】

: 斑竹呢？你看看，说两句不爱听的话就这待遇，什么地方啊这是?

l*n2010-06-02 07:06

67 楼

那我也可以骂你了？是这意思吗？

【在 n***g 的大作中提到】

: 说的话傻逼，别人就不能骂了？

l*n2010-06-02 07:06

68 楼

我没不让他说话阿，但是上来就是低智商，刹逼等人身攻击，是人话吗？

【在 b*****t 的大作中提到】

: 你这不是自相矛盾么
: 一方面捍卫自己的说话的权利，另一方面又不想让别人说话
: 何况，说话是一回事，但是总要说的有根据吧
: 人家出书成名了叫没文化，难道非要上了大学才叫有文化？

n*g2010-06-02 07:06

69 楼

狡辩，
就你这水平还批评韩寒没水平，靠

【在 l****n 的大作中提到】

: 你怎么知道没人说好？

n*g2010-06-02 07:06

70 楼

理

【在 l****n 的大作中提到】

: 那我也可以骂你了？是这意思吗？

n*g2010-06-02 07:06

71 楼

你自认的，
你骂韩寒水平低，这是不是戴帽子？
具体哪里水平低了，你啥也没说，什么人啊

【在 l****n 的大作中提到】

: 我没不让他说话阿，但是上来就是低智商，刹逼等人身攻击，是人话吗？

Z*l2010-06-02 07:06

72 楼

是黑人能当总统，他恨不得把皮肤染黑也去享受AA。

【在 n***g 的大作中提到】

: 你会错意了，他说的意思是平民能当总统，

Z*l2010-06-02 07:06

73 楼

一秒一帧看动画算不算水平低？还是算他残疾？

【在 n***g 的大作中提到】

: 你自认的，
: 你骂韩寒水平低，这是不是戴帽子？
: 具体哪里水平低了，你啥也没说，什么人啊

n*g2010-06-02 07:06

74 楼

别人有这个可能性，你别不承认，
看你发言的一股酸劲

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 是黑人能当总统，他恨不得把皮肤染黑也去享受AA。

l*n2010-06-02 07:06

75 楼

我骂政府内会，你还是液体呢，咱64天安门广场上打标语骂过政府的怎么着也轮不上你
教育

【在 n***g 的大作中提到】

: 狡辩，
: 就你这水平还批评韩寒没水平，靠

n*g2010-06-02 07:06

76 楼

就事论事，别扯资历

【在 l****n 的大作中提到】

: 我骂政府内会，你还是液体呢，咱64天安门广场上打标语骂过政府的怎么着也轮不上你
: 教育

Z*l2010-06-02 07:06

77 楼

有么？你自己太碱了吧？

【在 n***g 的大作中提到】

: 别人有这个可能性，你别不承认，
: 看你发言的一股酸劲

n*g2010-06-02 07:06

78 楼

笨的不行

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 一秒一帧看动画算不算水平低？还是算他残疾？

l*n2010-06-02 07:06

79 楼

骂韩寒水平低=脑残=傻逼
你的逻辑就这水平？

【在 n***g 的大作中提到】

: 你自认的，
: 你骂韩寒水平低，这是不是戴帽子？
: 具体哪里水平低了，你啥也没说，什么人啊

Z*l2010-06-02 07:06

80 楼

承认HH笨也好。

【在 n***g 的大作中提到】

: 笨的不行

n*g2010-06-02 07:06

81 楼

懒得跟你这个50分浪费口舌了，
你继续攻击美式民主、舔你党妈的屁眼吧

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 有么？你自己太碱了吧？

n*g2010-06-02 07:06

82 楼

骂的要有水平才行
你直接戴帽子，算什么？

【在 l****n 的大作中提到】

: 骂韩寒水平低=脑残=傻逼
: 你的逻辑就这水平？

Z*l2010-06-02 07:06

83 楼

操你这傻比五毛，你舔你自己党妈的屁眼滑了给俺操。

【在 n***g 的大作中提到】

: 懒得跟你这个50分浪费口舌了，
: 你继续攻击美式民主、舔你党妈的屁眼吧

l*n2010-06-02 07:06

84 楼

照你着逻辑，现在反政府骂政府的又没啥水平的都是傻逼，都是弱智？

【在 n***g 的大作中提到】

: 骂的要有水平才行
: 你直接戴帽子，算什么？

n*g2010-06-02 07:06

85 楼

你知道屁逻辑

【在 l****n 的大作中提到】

: 照你着逻辑，现在反政府骂政府的又没啥水平的都是傻逼，都是弱智？

l*n2010-06-02 07:06

86 楼

你骂我又没什么水平，你也是傻逼和弱智。。。

【在 n***g 的大作中提到】

: 你知道屁逻辑

s*d2010-06-02 07:06

87 楼

我会继续看非诚勿扰，也会继续看韩寒的文章。只要他们继续好看下去。
每个人都有权享受自己才能带来的利益，不然没有人再愿意创造什么给你看。。。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

s*n2010-06-02 07:06

88 楼

re

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

s*n2010-06-02 07:06

89 楼

re

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

s*n2010-06-02 07:06

90 楼

re

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

Z*l2010-06-02 07:06

91 楼

这两个确实很有共同点。

【在 s********d 的大作中提到】

: 我会继续看非诚勿扰，也会继续看韩寒的文章。只要他们继续好看下去。
: 每个人都有权享受自己才能带来的利益，不然没有人再愿意创造什么给你看。。。

l*n2010-06-02 07:06

92 楼

哈哈，赞

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 这两个确实很有共同点。

K*02010-06-02 07:06

93 楼

家丑不可外扬? Poor guy.

n*g2010-06-02 07:06

94 楼

我可没骂你傻逼弱智，
就是觉得你有些话挺傻逼弱智的

【在 l****n 的大作中提到】

: 你骂我又没什么水平，你也是傻逼和弱智。。。

n*g2010-06-02 07:06

95 楼

这个就是典型的党妈教育的逻辑

【在 K*********0 的大作中提到】

: 家丑不可外扬? Poor guy.

o*l2010-06-02 07:06

96 楼

文化和娱乐往往只有一线之隔。中国的文人和艺人都想出名，而在改革开放的最近10年
，他们发现，不仅仅是正面形象可以获得名利，反面也可以成为典型，吸引眼球，获得
商业价值。而且从各种意义来说，反面典型更容易建立，更容易炒作，更容易商业化。
但存在一个致命的问题，这些反面典型的生命周期都很短，不可能长久。这就犹如一个
女人在大街上脱衣服，当她脱了第一件的时候，不明真相的群众就围观过来，继而有人
喝彩；但时间长了，必定有人心生厌倦，因此为了持续吸引观众的目光，还得继续脱第
二件，第三件，直到最后赤身裸体，走向灭亡。韩寒也是如此，刚开始写了个几重门，
用一种清新幽默的语调调侃生活，继而是针砭时弊，最近直接攻击党和政府。他的语言
会越来越犀利，但这也说明他到了名利的晚期。可以预见，3年之后韩寒在人们心目中
的地位就是一个愤青，而如果党越来越开明的话，他还可以跳几年，要不逃不过被封杀
的命运，但可以肯定的一点是，看客会越来越少。

【在 n*******1 的大作中提到】

: 虽然我挺喜欢韩寒，但也承认他的套路不是中国的希望所在。他的娱乐性强一点。

l*a2010-06-02 07:06

97 楼

那就天天看人民日报吧。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

i*c2010-06-02 07:06

98 楼

热泪盈眶是演员, 破口大骂的是P民. 真正意识到美国民主了就是在奥巴马开圈圈会的
时候有人能够站起来指这总统的鼻子骂.

【在 t***1 的大作中提到】

: 上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
: 国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
: 丁路德金站出来要求权利。。。。
: 我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

G*y2010-06-02 07:06

99 楼

家丑外扬不好，还是中国人内部交流吧

t*p2010-06-02 07:06

100 楼

韩寒的每篇文章回帖都几千几万的，他有时间看你的帖子然后删贴？你太自恋了吧！

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

q*q2010-06-02 07:06

101 楼

博客嘛，不删贴就不叫博客了，奥巴马的博客也一样。
所以楼主想开点啦，呵呵

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

n*72010-06-02 07:06

102 楼

楼主一定是被当成五毛了。。。
杯具，我本来也蛮看好韩寒的文章的，但我确实没看过CNN之类的采访，如果真是那样
，我觉得韩寒确实没啥搞头——在家里说说也就算了，跟CNN之类的扯蛋就太扯蛋了

x*a2010-06-02 07:06

103 楼

who cares you read or not?

a*g2010-06-02 07:06

104 楼

别上 MITBBS 了。

r*e2010-06-02 07:06

105 楼

不看就不看嘛，也不少你一个啊：）

z*r2010-06-02 07:06

106 楼

平民个鬼，你看看奥巴马母亲家族的背景吧。

【在 t***1 的大作中提到】

: 上次看到奥巴马的就职演说，看到下面的黑人都热泪盈眶，，我才真正觉得，这才是美
: 国的进步，因为他们有机会，能让一个从平民走向总统，能让每个人各抒己见，能让马
: 丁路德金站出来要求权利。。。。
: 我相信，也深信，这才是真正我们应该学习的。和走的路。。。

w*s2010-06-02 07:06

107 楼

呵呵，要说平民当政。胡景涛温家宝倒使的的确确的平民，他是否要热泪盈眶。
区别在于一张选票，出生这种东西就不要说了。

【在 z*****r 的大作中提到】

: 平民个鬼，你看看奥巴马母亲家族的背景吧。

x*n2010-06-02 07:06

108 楼

lz过激了，这样不是说明您和扇贴的在一个档次了？还是回去多贴几次把。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

f*x2010-06-02 07:06

109 楼

至于吗，毛病

t*n2010-06-02 07:06

110 楼

帖子是不是他删的可能还说不清楚。不过我实在不明白为什么不能接受CNN采访了？
中国人总是把面子看得太重了点吧，如果明明自己有问题还不自知，只是一味考虑怎么
才能遮着掩着这些不好，而不是多想想怎么去改变和正视已经有的问题，反而觉得这是
内讧，这可能才是更可怕的。

【在 t***1 的大作中提到】

: 起先是看了他接受CNN的专访。。。心里就有点不舒服。。。
: 干嘛中国人总喜欢内讧，自己明明就是靠着中国人才出名了，赚钱了。。现在还要让全
: 世界都看我们的笑话。。
: 心里不爽，就去他的那个sina博客写了个评论，就是说觉得他接受这种访问不好，我们
: 都知道现在有不好的地方，但我们没必要跑到外国去闹腾啊。。。
: 我自觉得，写得也没啥攻击性，就事论事。谁知道，刚写上去，没多久，就被删除掉了
: 。。。。
: 晕，，既然自己闹腾说别人不对，干嘛不让我发表一些中立的评论呢？
: 真晕，亏我开始还觉得他很正直，敢言敢说，谁知道也就一样的一个人。真是不爽！！
: ！

z*y2010-06-02 07:06

111 楼

楼主根本不是五毛.
是NC

Z*l2010-06-02 07:06

112 楼

当然有区别了，真正的无政府主义者不会去靠另一个政府来反对一个政府，如果他搞了
半天和菜灵是一路货色，那就连表面的支持也不能给了。

【在 t********n 的大作中提到】

: 帖子是不是他删的可能还说不清楚。不过我实在不明白为什么不能接受CNN采访了？
: 中国人总是把面子看得太重了点吧，如果明明自己有问题还不自知，只是一味考虑怎么
: 才能遮着掩着这些不好，而不是多想想怎么去改变和正视已经有的问题，反而觉得这是
: 内讧，这可能才是更可怕的。

l*r2010-06-02 07:06

113 楼

exaclty, just complain and no really solutions.
nothing really constructive.

【在 t***1 的大作中提到】

: 说实话，，，就此，，我感觉，，他也就是个靠走红线，，炒作，，出名的人。。。
: 没啥真正的意义，，，

w*s2010-06-02 07:06

114 楼

他迎合了现在一种愤青情绪。挺好。现在市场经济时代，就是要这样，市场最重要。
连李大眼都成弱势群体代表人了。
过几年，多了也就没什么了。

【在 l**********r 的大作中提到】

: exaclty, just complain and no really solutions.
: nothing really constructive.

t*n2010-06-02 07:06

115 楼

我想韩寒可能还没到希望美国来救中国的那种程度吧？如果是这样，我想他也真是白混
了这么些年~您说呢？

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 当然有区别了，真正的无政府主义者不会去靠另一个政府来反对一个政府，如果他搞了
: 半天和菜灵是一路货色，那就连表面的支持也不能给了。

Z*l2010-06-02 07:06

116 楼

俺觉得悬。他对于米国某些人而言已经有了使用价值，如果没有足够觉悟，很容易被逐
步利用，甚至进入身不由己的情况。
这可能就是他这现代鲁迅和真正鲁迅的区别，鲁迅也反政府，但是能够看到外国势力的
危险性和不可依靠性，能够提出拿来主义，能够嘲笑友邦惊诧，他目前似乎还没意识到。

【在 t********n 的大作中提到】

: 我想韩寒可能还没到希望美国来救中国的那种程度吧？如果是这样，我想他也真是白混
: 了这么些年~您说呢？

K*F2010-06-02 07:06

117 楼

鲁迅当年的主要赞助人是个日本人, 他本人为个人安全起见, 长期住在租界, 实际上就
是主在外国领土上, 当年他参与的左联确实是长期领卢布的, 你对此怎么看??? "狗汉
奸""柴灵"??

到。

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 俺觉得悬。他对于米国某些人而言已经有了使用价值，如果没有足够觉悟，很容易被逐
: 步利用，甚至进入身不由己的情况。
: 这可能就是他这现代鲁迅和真正鲁迅的区别，鲁迅也反政府，但是能够看到外国势力的
: 危险性和不可依靠性，能够提出拿来主义，能够嘲笑友邦惊诧，他目前似乎还没意识到。

Z*l2010-06-02 07:06

118 楼

这个BBS大部分人住在国外，长期领外国货币，不也同样发表意见？
关键是生活来源有没有影响到文章的观点。

【在 K**F 的大作中提到】

: 鲁迅当年的主要赞助人是个日本人, 他本人为个人安全起见, 长期住在租界, 实际上就
: 是主在外国领土上, 当年他参与的左联确实是长期领卢布的, 你对此怎么看??? "狗汉
: 奸""柴灵"??
:
: 到。

K*F2010-06-02 07:06

119 楼

很好, 我同意你的观点, 也希望你注意了我的上下文, 那么请说说韩寒接受CNN采访是
如何与"被美国人利用"划等号的

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 这个BBS大部分人住在国外，长期领外国货币，不也同样发表意见？
: 关键是生活来源有没有影响到文章的观点。

f*t2010-06-02 07:06

120 楼

赞，你这招请君入瓮用的很巧妙

【在 K**F 的大作中提到】

: 很好, 我同意你的观点, 也希望你注意了我的上下文, 那么请说说韩寒接受CNN采访是
: 如何与"被美国人利用"划等号的