韩寒和三俗# WaterWorld - 未名水世界
w*n
1 楼
韩寒是俗的。套用三俗，韩寒占两个：通俗，媚俗。俗正式韩寒的价值所在。
韩寒的观点通俗。他的文章常常是不痛不痒的聊一下时下热门的话题，文章中没有什么
大是大非，没有高深理论，对问题根源的探究最多算是抛砖引玉。不提民国时期或者国
外，即使中国当代，比韩寒思想更有深度的学者和作家就大有人在。相比之下韩寒的观
点的确没什么过人之处。不过他的观点至少是相对正确的，是常识。（网易有个常识普
及的栏目叫做“深度”；学者萧瀚反复强调自己的文章只是常识。）
现在的中国大陆，经过几千年（包括现在）奴家思想的浸染，人们实际上是缺乏基本常
识的，甚至是非观念也并不明确（这里面当然包括我在内，所以想骂人的就省了吧）。
普及常识至少和传播深邃的思想同样重要，甚至是当务之急。
最近人们开始拿韩寒和鲁迅作比较。其实鲁迅也是俗的。他提倡的也都是常识。只是在
当时的中国，在人们开化的阶段，他“被”高深了。
所以韩寒的俗是当代中国需要的，因为当代的中国只能算低俗。
韩寒的漂亮，韩寒的小幽默都是媚俗的。这让年轻人更容易接受。与其板起脸孔说教，
不如开几个有关下半身的玩笑更能让人把文字读完。
前面说了，鲁迅是有思想的。可是他的
韩寒的观点通俗。他的文章常常是不痛不痒的聊一下时下热门的话题，文章中没有什么
大是大非，没有高深理论，对问题根源的探究最多算是抛砖引玉。不提民国时期或者国
外，即使中国当代，比韩寒思想更有深度的学者和作家就大有人在。相比之下韩寒的观
点的确没什么过人之处。不过他的观点至少是相对正确的，是常识。（网易有个常识普
及的栏目叫做“深度”；学者萧瀚反复强调自己的文章只是常识。）
现在的中国大陆，经过几千年（包括现在）奴家思想的浸染，人们实际上是缺乏基本常
识的，甚至是非观念也并不明确（这里面当然包括我在内，所以想骂人的就省了吧）。
普及常识至少和传播深邃的思想同样重要，甚至是当务之急。
最近人们开始拿韩寒和鲁迅作比较。其实鲁迅也是俗的。他提倡的也都是常识。只是在
当时的中国，在人们开化的阶段，他“被”高深了。
所以韩寒的俗是当代中国需要的，因为当代的中国只能算低俗。
韩寒的漂亮，韩寒的小幽默都是媚俗的。这让年轻人更容易接受。与其板起脸孔说教，
不如开几个有关下半身的玩笑更能让人把文字读完。
前面说了，鲁迅是有思想的。可是他的
