Redian新闻
>
美国真的是基督教治国吗?
avatar
美国真的是基督教治国吗?# WaterWorld - 未名水世界
y*r
1
基督教不是讲只有一个神吗?既然宪法都说了只有一个神,那怎么又能允许穆罕穆的,
李洪志等和神争风?
avatar
q*4
2
当然不是。
随便列举几个理由:
1)宪法规定政教分离。
2)所有的公立学校都在教授进化论。
3)绝大多数美国人根本不把“圣经”当回事。
例如,“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告
。有几个基督徒遵守?
再例如,“圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人,但是女人当领导的情况不少吧?
提摩太前书
2:11 女人要沉静学道,一味地顺服。
2:12 我不许女人讲道,也不许她辖管男人,只要沉静。
再例如,“圣经”“新约”明确要求女人们在教会力要“闭口不言”,有几个基督徒把
“圣经”的要求当回事?
歌林多前书
14:34 妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服,正如律法所说的。
14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释:如果“圣经”的教导“永不过时”,那么,很清楚,女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话!原因是什么呢?“因为妇女在会中说话原是可耻的”!
。。。。。。。。
基督徒们不把“圣经”当回事的例子太多了!
avatar
y*r
3
结论是美国没有人真的信基督?
或者说信基督可以不信神经?
还是说神经本来就是于时进取的一个东西?

【在 q**********4 的大作中提到】
: 当然不是。
: 随便列举几个理由:
: 1)宪法规定政教分离。
: 2)所有的公立学校都在教授进化论。
: 3)绝大多数美国人根本不把“圣经”当回事。
: 例如,“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告
: 。有几个基督徒遵守?
: 再例如,“圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人,但是女人当领导的情况不少吧?
: 提摩太前书
: 2:11 女人要沉静学道,一味地顺服。

avatar
f*o
4
五毛操你妈,耶稣是我师兄,再挖耶稣的坑,老子叫你死得好看,滚,贱婢。
avatar
q*4
5

结论是,基督教的本质是邪恶的。这是可以很简单地论证清楚的:
很简单的逻辑论证,请大家思考:
1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
相关经文很多,仅举一例:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自

【在 y***r 的大作中提到】
: 结论是美国没有人真的信基督?
: 或者说信基督可以不信神经?
: 还是说神经本来就是于时进取的一个东西?

avatar
q*4
6
楼主,如果你有关于基督教的问题,欢迎你随时提问。
我别的没有深入研究。但是我自信对基督教已经完全了解了。
avatar
c*e
7
我有好多好多问题
。。。
我只要一听到别人讲经,就觉得到处都是问题。。

【在 q**********4 的大作中提到】
: 楼主,如果你有关于基督教的问题,欢迎你随时提问。
: 我别的没有深入研究。但是我自信对基督教已经完全了解了。

avatar
q*4
8

没关系。关于基督教的问题,你都可以问我。我很乐意为你解答。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 我有好多好多问题
: 。。。
: 我只要一听到别人讲经,就觉得到处都是问题。。

avatar
c*e
9
你是基督徒么?
是的话我就不问了。。。因为立场太偏袒了
我需要一个客观的评判

【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 没关系。关于基督教的问题,你都可以问我。我很乐意为你解答。

avatar
i*n
10
it is anti-christian, very very well-known big name, 立场太偏 too.
if you want 一个客观的评判, read Bible and think youself.
No people is 客观.

【在 c*******e 的大作中提到】
: 你是基督徒么?
: 是的话我就不问了。。。因为立场太偏袒了
: 我需要一个客观的评判

avatar
c*e
11
我读过几页,就发现漏洞百出,实在不好意思再读了
我想找人问,因为我不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信
可是你说我问谁呢?
问基督徒吧,他们肯定说我错了
问不是基督徒吧,他们可能又不是很明白其中的原委

【在 i*n 的大作中提到】
: it is anti-christian, very very well-known big name, 立场太偏 too.
: if you want 一个客观的评判, read Bible and think youself.
: No people is 客观.

avatar
i*n
12
you cannot understand any words in Bible if you keep your mind in your
established dimensions. qilikacha is a good example.
不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信, this is a very good question.
are all believers so stupid? yes for some, but is it ppossible all billions
of peoples are so stupid?
i don't give you answer directly. you always trust more what you get by
thinking and experiencing yourselve, dont you? so keep thinking and seeking.

【在 c*******e 的大作中提到】
: 我读过几页,就发现漏洞百出,实在不好意思再读了
: 我想找人问,因为我不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信
: 可是你说我问谁呢?
: 问基督徒吧,他们肯定说我错了
: 问不是基督徒吧,他们可能又不是很明白其中的原委

avatar
c*e
13
所以我喜欢看你们辩论,因为你们都有偏袒,一辩起来,就能看到两端之间的东西

question.
billions
seeking.

【在 i*n 的大作中提到】
: you cannot understand any words in Bible if you keep your mind in your
: established dimensions. qilikacha is a good example.
: 不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信, this is a very good question.
: are all believers so stupid? yes for some, but is it ppossible all billions
: of peoples are so stupid?
: i don't give you answer directly. you always trust more what you get by
: thinking and experiencing yourselve, dont you? so keep thinking and seeking.

avatar
q*4
14

哈哈,你可以自己思考啊!我批判基督教的时候,我都会拿出具体的“圣经”“经文”
,具体的章节号我也
会给出来,你可以自己阅读上下文嘛!对不对?

【在 c*******e 的大作中提到】
: 你是基督徒么?
: 是的话我就不问了。。。因为立场太偏袒了
: 我需要一个客观的评判

avatar
q*4
15

我没有立场。我只尊重事实/逻辑/证据。只要有证据,我随时可以承认自己错了。
我前面论证了基督教的本质的是邪恶的。请你反驳吧。不要光是喊口号。谢谢。

【在 i*n 的大作中提到】
: you cannot understand any words in Bible if you keep your mind in your
: established dimensions. qilikacha is a good example.
: 不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信, this is a very good question.
: are all believers so stupid? yes for some, but is it ppossible all billions
: of peoples are so stupid?
: i don't give you answer directly. you always trust more what you get by
: thinking and experiencing yourselve, dont you? so keep thinking and seeking.

avatar
f*o
16
以后谁在这个版诋毁基督,我就操谁妈。麻痹的,管理员也不管,影响老子钓马子。
avatar
q*4
17

言论自由嘛。你不喜欢的帖子,你别看不就好了?

【在 f****o 的大作中提到】
: 以后谁在这个版诋毁基督,我就操谁妈。麻痹的,管理员也不管,影响老子钓马子。
avatar
f*o
18
言论自由,操你妈逼,言论自由,咋了?不是言论自由吗
avatar
q*4
19

很好。你很有做基督徒的潜力,如果你还不是基督徒的话。

【在 f****o 的大作中提到】
: 言论自由,操你妈逼,言论自由,咋了?不是言论自由吗
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。