刘桑惊获诺奖， 我鸡冻了# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
刘桑惊获诺奖， 我鸡冻了， 国人跟我一道鸡动， 连老外都一起鸡冻而且看似比我们
还鸡冻，各个奔走相告， 弹冠相庆， 鸡冻到有些冻鸡了。 我也这样滴有些冻鸡， 昨
夜难眠，有话要说了.各位看官， 我这里不代表裆不代表淫民， 请各位民主的大大不
要给我贴标签， 这个也是我的基本权利。
对于刘桑获奖， 我不以为然， 深切地不以为然。 这里不讨论这个奖的评奖办法和适
用范围， 这个有资深专家讨论， 也不讨论刘桑是不是够水平问题。 我是想说是不是
有更够水平的， 选嘛当然是选最好的了。 我听说这个奖的候选人超级多， 多达300多
个， 这里面的许多人俺不是很清楚，但里面有个叫“科尔”的人， 俺还是知道一点。
介个科尔同志作为西德的前总理， 在八十九年推到了Berlin围墙， 九十年成为统一
后德国的第一任总理， 把分立多年， 属于不同阵营立场完全对立的德国兄弟姐又重新
扭到一起， 换句套词， 科尔同志实现德国人民的伟大复兴不拉不拉不拉。 可惜对这
样一位伟大的总理， 在2009年， Berlin 围墙推倒20周年这个极具有纪念意义的时刻
， 在众望所归的时刻， 很不幸，科大爷垂手可得奖奖到了新登基“偶妈爸”同志手里
，连偶妈爸都大呼whywhywhy， 各位民主大大，有谁能告诉小弟原因吗？ 后来听说原
来组委会的意思是说“偶妈爸”同志作为球长责任重大， 为了不让这个球长一天·喊
打喊杀，先给奖鼓励鼓励。 要实现真正的世界淫民大和平， 还要仰仗“偶妈爸” 和
全体米国淫民云云.今年是公元2010年 ，也是两德统一20周年，这个奖又再次从科大爷
的手中溜走。 当藕还在沉浸在惊叹36岁的基洛夫， 在其有关石墨烯文章发表4年后获
提名， 6年后获奖， 从此开创了物理奖的火箭时代中时， 我国的火箭也腾空而起了，
刘桑去年进板房， 今年就获奖，时间短到仅仅一年不到。 我真滴晕倒和倾到了。 所
以我们应该欢呼， 应该为奥运选手夺金一样高兴， 因为借着是真正本土滴。要支持，
大力顶。 不过随后·在研究刘桑的简历中， 发现刘桑还写了不少书，刘太受访时也
说刘桑虽身陷囹圄，但是他仍在大量地阅读政治出版物以外的各种书籍，并且仍在写作
。其实
， 刘桑应该申请文学奖， 这个奖本应该留给科大爷的， 唉， 至于我喜欢的科大爷，
希望明年能给补一个。
第二， 我有幸拜读过刘桑的主张（那个八章子）， 当然是网络版，希望我看的不是枪
版 这个大概20条的章章真是令我失望。 前18条就是米国现行制度的完全copy， 后面2
条是从台湾copy来的， 就是民进裆陈阿扁玩了8年的东东。 于是俺有点困惑了， 就这
点copy 冒干滴活， 还需要两个作者。 也可能是可虑这章子发出去风险大， 那个co-
auther出于朋友，想共同分担风险， 照这样说那个哥们够朋友， 虽然最后没有担上风
险， 不能同获殊荣， 但刘桑考虑分些奖金还是应该的。跑偏了跑偏了 还是说说章子
，前面几条有关民猪滴 这个是好事， 对事， 俺没有意见， 也不能有意见。 只是关
于那个三权分立那条，俺萎萎滴说我觉得孙中山先生提出的五权宪法是不是更精准些，
刘桑的主张通篇对于米国的直接完全copy（ 还好，这个东东米国好像是不收版权的，
要是苹果也不收就好了， 又跑偏了:( )， 完全忽视了中美从文化， 历史， 自然地
理， 甚至人种的差异。俺觉得不太妥当。 刘桑的出发点可能是觉得世界上无论大人，
小人， 黑人， 百人 他们的基本要求都是一样地， 是普世的滴， 所以别的吗不用考
虑了。 但这个至少从技术层面上来说完全是不科学的。俗话说对症下药， 就像对于患
有不同病症的不同病人， 不管什么病， 刘桑都给其开感冒药， 这不医死人才怪。 反
观那句大俗“建设有中国特色的xx 主义”，俗气是俗气些但还有点科学性。 一般地，
普通地科学工作者在研究一个事物时， 不仅应该考虑事物本身的共性， 还应该考虑
其特性。在下是搞技术的， 所以想从技术面谈谈刘桑的主张。 下面谈谈刘桑特别推崇
的放宽地方自治， 减低中央集权（米国式联邦制，即所谓大地方小中央（现在台湾省
正在实践中）。俺的确不知道刘桑有没有研究过中美的历史地理， 知不知道美国现在
这些联邦州是怎么来的， 和中国的目前省的差异有多大？ 不过俺想在这点， 对于米
国推崇有加刘桑， 应该事无巨细了。这里俺抖抖俺用鼠爪子抓来的皮毛， 见笑了。俺
听说美国是一个完全殖民的国家，人口成分也简单。 从最开始建国的13个州得地盘都
是殖民者上岸后自己圈的， 或之间打来打去抢 的， 没有原住民什么事， 那些原住民
不是被消灭被驱逐或就是边缘化， 也就是这地盘原住民是不当家的。 后来等独立战争
结束后， 这些本来的各个相对独立的殖民集聚地按照自己意愿结合成联邦， 每个州都
有退出联邦的权利， 其中现在第二大德州就曾经几进几出， 所以也叫 6 旗共和国。
所以各州的权利很大。 加上后来陆续加入的州都是同样的挥马西进式的圈地， 或战
争从西班牙，墨西哥手中抢来， 还是由殖民者建立的。这些历史的客观条件， 造就了
美国现在的联邦制。 而反观中国， 长期以来疆域基本固定， 而且是个多民族杂居的
， 中央集权从始皇开始已经2000余年， 特别是明清两代， 中央为了消除藩镇势力，
重新划省将本来自然分界的省界认为搞的全压交织， 完全造成省与省之间的相互牵制
。这样当然加大了中央得控制权。 这些年随着经济的发展， 东西部越发不平衡， 还
有各省之间资源的不平衡， 这些的不平衡和省际的利益冲突原是依靠中央来调控的，
如现在执行的西部大开发。 如果现在实行桑的主张，扩大地方的自治，各省之间非打
起来不可， 中国不被五马分尸， 也差不多了。 纵观中国的历史， 不是中央得权利太
大， 而是地方阳奉阴违， 中央得指令根本下不到地方， 或是在地方走偏了。要缩小
中央也未尚不可， 只是首先要考虑从新划省，不是像米国那么容易的事。这里姑且不
谈在这次百年一遇的世界金融危机中， 作为中央集权的好处。不知刘桑可曾考虑？？
下面再看看最后刘桑主张的所谓转型正义， 这真是台湾省天天在喊天天在玩的。 陈氏
阿扁打着转型正义的旗号执政8年， 除了把钱转到他们家名下，把大中至正的匾摘牌外
， 正义转了多少大家都看见了。 只是一到选举天， 就拿这个正义出来说事。 按刘桑
的理解， 两岸三地间， 应该是香港人比大陆人高级， 台湾省人比香港人高级。 台湾
作为一个实际例子， 考虑现在国人的素质， 到底怎么做， 刘桑心里有没有想好， 不
是只是嘴上喊喊图个爽快。
第三， 对于刘桑的执着和对理想的坚持，我的确深深佩服。 为他目前的处境也深表同
情。但有鉴于刘桑拿个眼药就往鸡眼上涂的庸医行为，和不具有具体问题要具体分析的
品格， 特别滴， 再加上考虑国人集体弱质行为（这一点我是赞同刘桑的， 三百年改
造时间恐怕不够， 还需要进一步进行基因改造， 进行品种优化）， 所以更有理由认
为刘桑应该保持低调， 低调。
还鸡冻，各个奔走相告， 弹冠相庆， 鸡冻到有些冻鸡了。 我也这样滴有些冻鸡， 昨
夜难眠，有话要说了.各位看官， 我这里不代表裆不代表淫民， 请各位民主的大大不
要给我贴标签， 这个也是我的基本权利。
对于刘桑获奖， 我不以为然， 深切地不以为然。 这里不讨论这个奖的评奖办法和适
用范围， 这个有资深专家讨论， 也不讨论刘桑是不是够水平问题。 我是想说是不是
有更够水平的， 选嘛当然是选最好的了。 我听说这个奖的候选人超级多， 多达300多
个， 这里面的许多人俺不是很清楚，但里面有个叫“科尔”的人， 俺还是知道一点。
介个科尔同志作为西德的前总理， 在八十九年推到了Berlin围墙， 九十年成为统一
后德国的第一任总理， 把分立多年， 属于不同阵营立场完全对立的德国兄弟姐又重新
扭到一起， 换句套词， 科尔同志实现德国人民的伟大复兴不拉不拉不拉。 可惜对这
样一位伟大的总理， 在2009年， Berlin 围墙推倒20周年这个极具有纪念意义的时刻
， 在众望所归的时刻， 很不幸，科大爷垂手可得奖奖到了新登基“偶妈爸”同志手里
，连偶妈爸都大呼whywhywhy， 各位民主大大，有谁能告诉小弟原因吗？ 后来听说原
来组委会的意思是说“偶妈爸”同志作为球长责任重大， 为了不让这个球长一天·喊
打喊杀，先给奖鼓励鼓励。 要实现真正的世界淫民大和平， 还要仰仗“偶妈爸” 和
全体米国淫民云云.今年是公元2010年 ，也是两德统一20周年，这个奖又再次从科大爷
的手中溜走。 当藕还在沉浸在惊叹36岁的基洛夫， 在其有关石墨烯文章发表4年后获
提名， 6年后获奖， 从此开创了物理奖的火箭时代中时， 我国的火箭也腾空而起了，
刘桑去年进板房， 今年就获奖，时间短到仅仅一年不到。 我真滴晕倒和倾到了。 所
以我们应该欢呼， 应该为奥运选手夺金一样高兴， 因为借着是真正本土滴。要支持，
大力顶。 不过随后·在研究刘桑的简历中， 发现刘桑还写了不少书，刘太受访时也
说刘桑虽身陷囹圄，但是他仍在大量地阅读政治出版物以外的各种书籍，并且仍在写作
。其实
， 刘桑应该申请文学奖， 这个奖本应该留给科大爷的， 唉， 至于我喜欢的科大爷，
希望明年能给补一个。
第二， 我有幸拜读过刘桑的主张（那个八章子）， 当然是网络版，希望我看的不是枪
版 这个大概20条的章章真是令我失望。 前18条就是米国现行制度的完全copy， 后面2
条是从台湾copy来的， 就是民进裆陈阿扁玩了8年的东东。 于是俺有点困惑了， 就这
点copy 冒干滴活， 还需要两个作者。 也可能是可虑这章子发出去风险大， 那个co-
auther出于朋友，想共同分担风险， 照这样说那个哥们够朋友， 虽然最后没有担上风
险， 不能同获殊荣， 但刘桑考虑分些奖金还是应该的。跑偏了跑偏了 还是说说章子
，前面几条有关民猪滴 这个是好事， 对事， 俺没有意见， 也不能有意见。 只是关
于那个三权分立那条，俺萎萎滴说我觉得孙中山先生提出的五权宪法是不是更精准些，
刘桑的主张通篇对于米国的直接完全copy（ 还好，这个东东米国好像是不收版权的，
要是苹果也不收就好了， 又跑偏了:( )， 完全忽视了中美从文化， 历史， 自然地
理， 甚至人种的差异。俺觉得不太妥当。 刘桑的出发点可能是觉得世界上无论大人，
小人， 黑人， 百人 他们的基本要求都是一样地， 是普世的滴， 所以别的吗不用考
虑了。 但这个至少从技术层面上来说完全是不科学的。俗话说对症下药， 就像对于患
有不同病症的不同病人， 不管什么病， 刘桑都给其开感冒药， 这不医死人才怪。 反
观那句大俗“建设有中国特色的xx 主义”，俗气是俗气些但还有点科学性。 一般地，
普通地科学工作者在研究一个事物时， 不仅应该考虑事物本身的共性， 还应该考虑
其特性。在下是搞技术的， 所以想从技术面谈谈刘桑的主张。 下面谈谈刘桑特别推崇
的放宽地方自治， 减低中央集权（米国式联邦制，即所谓大地方小中央（现在台湾省
正在实践中）。俺的确不知道刘桑有没有研究过中美的历史地理， 知不知道美国现在
这些联邦州是怎么来的， 和中国的目前省的差异有多大？ 不过俺想在这点， 对于米
国推崇有加刘桑， 应该事无巨细了。这里俺抖抖俺用鼠爪子抓来的皮毛， 见笑了。俺
听说美国是一个完全殖民的国家，人口成分也简单。 从最开始建国的13个州得地盘都
是殖民者上岸后自己圈的， 或之间打来打去抢 的， 没有原住民什么事， 那些原住民
不是被消灭被驱逐或就是边缘化， 也就是这地盘原住民是不当家的。 后来等独立战争
结束后， 这些本来的各个相对独立的殖民集聚地按照自己意愿结合成联邦， 每个州都
有退出联邦的权利， 其中现在第二大德州就曾经几进几出， 所以也叫 6 旗共和国。
所以各州的权利很大。 加上后来陆续加入的州都是同样的挥马西进式的圈地， 或战
争从西班牙，墨西哥手中抢来， 还是由殖民者建立的。这些历史的客观条件， 造就了
美国现在的联邦制。 而反观中国， 长期以来疆域基本固定， 而且是个多民族杂居的
， 中央集权从始皇开始已经2000余年， 特别是明清两代， 中央为了消除藩镇势力，
重新划省将本来自然分界的省界认为搞的全压交织， 完全造成省与省之间的相互牵制
。这样当然加大了中央得控制权。 这些年随着经济的发展， 东西部越发不平衡， 还
有各省之间资源的不平衡， 这些的不平衡和省际的利益冲突原是依靠中央来调控的，
如现在执行的西部大开发。 如果现在实行桑的主张，扩大地方的自治，各省之间非打
起来不可， 中国不被五马分尸， 也差不多了。 纵观中国的历史， 不是中央得权利太
大， 而是地方阳奉阴违， 中央得指令根本下不到地方， 或是在地方走偏了。要缩小
中央也未尚不可， 只是首先要考虑从新划省，不是像米国那么容易的事。这里姑且不
谈在这次百年一遇的世界金融危机中， 作为中央集权的好处。不知刘桑可曾考虑？？
下面再看看最后刘桑主张的所谓转型正义， 这真是台湾省天天在喊天天在玩的。 陈氏
阿扁打着转型正义的旗号执政8年， 除了把钱转到他们家名下，把大中至正的匾摘牌外
， 正义转了多少大家都看见了。 只是一到选举天， 就拿这个正义出来说事。 按刘桑
的理解， 两岸三地间， 应该是香港人比大陆人高级， 台湾省人比香港人高级。 台湾
作为一个实际例子， 考虑现在国人的素质， 到底怎么做， 刘桑心里有没有想好， 不
是只是嘴上喊喊图个爽快。
第三， 对于刘桑的执着和对理想的坚持，我的确深深佩服。 为他目前的处境也深表同
情。但有鉴于刘桑拿个眼药就往鸡眼上涂的庸医行为，和不具有具体问题要具体分析的
品格， 特别滴， 再加上考虑国人集体弱质行为（这一点我是赞同刘桑的， 三百年改
造时间恐怕不够， 还需要进一步进行基因改造， 进行品种优化）， 所以更有理由认
为刘桑应该保持低调， 低调。
