用个比喻就能说清楚汪峰和旭日谁是谁非了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

用个比喻就能说清楚汪峰和旭日谁是谁非了

用个比喻就能说清楚汪峰和旭日谁是谁非了# WaterWorld - 未名水世界

v*12011-02-12 08:02

1 楼

旭日阳刚两个穷鬼向汪峰借了一辆三轮车，说要去接下亲戚，汪峰同意了。
然后旭日阳刚开始三天两头地跑来向汪峰借车，甚至问都不问直接把车开走，汪峰发现
，他们已经不是
在接亲戚，而是在到处载客赚钱。（商业演出）
汪峰的家人开始发牢骚，说三轮车是自家日常出行要用的，怎能老是借人？汪峰却因与
旭日类似的生活
轨迹而尽力解释。
后来，旭日阳刚因为车技娴熟，被请去接送来访的高级领导，由此，旭日阳刚有了一定
知名度和粉丝。
然后，饱受三轮车被借困扰的汪峰在私下就跟旭日阳刚说：兄弟，你们基本也混出头了
，是时候自己买
辆自行车了。
旭日阳刚说好的。场面很和谐。
然后隔天，旭日阳刚就跟乡里人说：汪峰看我们生意做起来了，眼红了，不肯接车给草
根农民工的我们
了。
村民纷纷表示没有旭日阳刚还不知道原来那三轮车是汪峰的，人家肯借你的车是看得你
！你汪峰就少在
那里不识抬举！

n*u2011-02-12 08:02

2 楼

不错

t*a2011-02-12 08:02

3 楼

支持汪峰

l*a2011-02-12 08:02

4 楼

汪峰真惨。

c*s2011-02-12 08:02

5 楼

re,
支持汪峰

d*s2011-02-12 08:02

6 楼

这个比喻错误在:
人力车运人,人是关键,用谁设计制造的三轮车问题不大. 主要在于人的车技娴熟程度,
工作态度,勤劳程度,人际关系. 车技娴熟这一点文章里也说了"因为车技娴熟，被请去
接送来访的高级领导，由此，旭日阳刚有了一定知名度和粉丝。" 能出名不在于用的是
什么车.
知识产权届,包括音乐界, 能不能红主要在于歌曲怎么样. 包括王菲任贤齐这类人, 能
红主要因为找到的翻唱曲目适合自己. 那些歌曲换个差不多的人唱也一样能红. 包括王
菲任贤齐这样的偶像歌手非常多, 形象,唱功都还可以,脸皮够厚会翻唱就能红.

l*32011-02-12 08:02

7 楼

讨厌汪峰
从机场发飙，到私生女验DNA，还有这次禁唱，，感觉他人品不咋地，，
唱就唱去呗，那歌如果不是这两个人唱，早就被人遗忘了，，
人家唱火了，他马上禁唱，，
虽然他有权利这么做，表现的太小气。。。

g*r2011-02-12 08:02

8 楼

反正我以前不知道汪这个人。结果汪的贩私就大骂偶孤陋寡闻。这个逻辑实在是强大。
估计按这些贩私的逻辑孤陋寡闻的人非常多，因为默默无闻，或名气不大, 不为众所知
的歌手演员实在太多了。

【在 l********3 的大作中提到】

: 讨厌汪峰
: 从机场发飙，到私生女验DNA，还有这次禁唱，，感觉他人品不咋地，，
: 唱就唱去呗，那歌如果不是这两个人唱，早就被人遗忘了，，
: 人家唱火了，他马上禁唱，，
: 虽然他有权利这么做，表现的太小气。。。

g*r2011-02-12 08:02

9 楼

其实游走各地，或在歌厅等地方唱歌的小歌手简直太多了。他们一般都是翻唱别人的歌
。你总不会以为他们会自己创作吧。
所以这次旭日阳刚和汪峰问题的关键的关键其实是：旭日阳刚火了。

s*v2011-02-12 08:02

10 楼

我觉得人家用三轮车指的是作品的所有权。

【在 d***s 的大作中提到】

: 这个比喻错误在:
: 人力车运人,人是关键,用谁设计制造的三轮车问题不大. 主要在于人的车技娴熟程度,
: 工作态度,勤劳程度,人际关系. 车技娴熟这一点文章里也说了"因为车技娴熟，被请去
: 接送来访的高级领导，由此，旭日阳刚有了一定知名度和粉丝。" 能出名不在于用的是
: 什么车.
: 知识产权届,包括音乐界, 能不能红主要在于歌曲怎么样. 包括王菲任贤齐这类人, 能
: 红主要因为找到的翻唱曲目适合自己. 那些歌曲换个差不多的人唱也一样能红. 包括王
: 菲任贤齐这样的偶像歌手非常多, 形象,唱功都还可以,脸皮够厚会翻唱就能红.

m*t2011-02-12 08:02

11 楼

简单得讲就是这个道理。你商业演出总唱别人的歌就是不对嘛。

s*z2011-02-12 08:02

12 楼

双方都不太好，现在再听任何一方唱这首歌已没有原来的感动了。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite

c*e2011-02-12 08:02

13 楼

就算汪峰是个流氓地痞王八蛋，就算两位前草根是十八辈子行善积德吃斋念佛的活菩萨
，现在人家汪峰让他们不要再唱他的歌都是合情合理。带他们上演唱会、让他们用他的
歌上春晚都是给面子，现在涉及到更大的利益了，人家不肯再照顾了，就抨击人家小气
，这不是白眼狼是什么？感情牌打过了，名气也有了，事实上也已经不是求生存的草根
了，现在是时候面对现实凭实力吃饭了！

v*y2011-02-12 08:02

14 楼

害得人家现在只能唱死了的人的歌了
要是汪峰现在突然死了是不是他们就可以无所禁忌的唱他的歌了？

v*e2011-02-12 08:02

15 楼

Totally support 汪峰.. I am not his fans but I listen several his popular
songs including "in the spring" and "in the rain" ETC ETC. There are so
much money & time & personal involments & inspiration in making a good song.
. Please show some respect.

g*u2011-02-12 08:02

16 楼

你就一个法盲。

【在 l********3 的大作中提到】

l*12011-02-12 08:02

17 楼

汪峰 is dirty anyway.
look at his ex-wife who was 19 years old when they mated.

v*12011-02-12 08:02

18 楼

汪峰的歌（特别是早期的鲍家街43号）本身风格就是比较小众的，你不知道很正常。中
国大陆真正做音
乐的人，我比较认同的：崔健唐朝黑豹窦唯张楚何勇汪峰朴树等，可能你平时
了解的比较多的
是超女快男吧，呵呵

【在 g********r 的大作中提到】

: 反正我以前不知道汪这个人。结果汪的贩私就大骂偶孤陋寡闻。这个逻辑实在是强大。
: 估计按这些贩私的逻辑孤陋寡闻的人非常多，因为默默无闻，或名气不大, 不为众所知
: 的歌手演员实在太多了。

v*12011-02-12 08:02

19 楼

机场发飙他女儿做亲子鉴定这些事情你都知道来龙去脉吗？了解清楚了再来评价他的
人品也不迟

【在 l********3 的大作中提到】

A*k2011-02-12 08:02

20 楼

你这个一点版权意识都没有，歌是人家的，免费给你唱是对你好，现在不想你唱了，不
管出乎什么原因，都是汪的权利。而且旭日凭什么拿别人的歌挣钱。
所以好人是不要做的

【在 l********3 的大作中提到】

l*12011-02-12 08:02

21 楼

it's nonsense to talk about copyrights in China.

【在 A**k 的大作中提到】

: 你这个一点版权意识都没有，歌是人家的，免费给你唱是对你好，现在不想你唱了，不
: 管出乎什么原因，都是汪的权利。而且旭日凭什么拿别人的歌挣钱。
: 所以好人是不要做的

b*n2011-02-12 08:02

22 楼

支持lz
支持汪峰

z*n2011-02-12 08:02

23 楼

请问对在美国用学校的服务器下载个马屁三听听都可能惹上麻烦作何感想？

【在 g********r 的大作中提到】

: 其实游走各地，或在歌厅等地方唱歌的小歌手简直太多了。他们一般都是翻唱别人的歌
: 。你总不会以为他们会自己创作吧。
: 所以这次旭日阳刚和汪峰问题的关键的关键其实是：旭日阳刚火了。

s*12011-02-12 08:02

24 楼

汪峰这样做没有错，以前他对旭日阳刚有恩的。
有趣的是春天里这首歌旭日比汪峰演得更合大众的口味，汪那个摇滚太重了

l*32011-02-12 08:02

25 楼

就你不是法盲，，，
你全家都不是法盲，，，行了吧！

【在 g********u 的大作中提到】

: 你就一个法盲。

l*32011-02-12 08:02

26 楼

我也不是没有版权意识，，解决这种事情的途径多的去了，可以协商或者购买版权，翻
唱的又不是这俩人开的先河，，汪峰采用了断别人后路的方法，禁唱，就说明汪峰小气
，，

【在 A**k 的大作中提到】

s*o2011-02-12 08:02

27 楼

我喜欢汪峰的歌有好几年了。我觉得他是中国乐坛少有的才子。他还有很多自己创作的
好歌，比如怒放的生命等等。他的歌不仅旋律吸引人，重要的是相当有思想性。应该是
我们男人的歌。
旭日阳刚演绎春天里带来独特的魅力。我觉得他们玩票可以，但是如果作为职业歌手的
话，当然得尊重法律和市场规律。
不能要求汪峰作一个圣人。我想如果他继续受到伤害的话，你想我们还能继续听到更多
象春天里的好歌吗?

【在 l********3 的大作中提到】

: 我也不是没有版权意识，，解决这种事情的途径多的去了，可以协商或者购买版权，翻
: 唱的又不是这俩人开的先河，，汪峰采用了断别人后路的方法，禁唱，就说明汪峰小气
: ，，

h*c2011-02-12 08:02

28 楼

估计你是学生，没在社会上混过。
旭日在付费的情况下才可以要求汪峰考虑他们的后路或者要求汪峰与其协商。不掏钱就
没有理由要求他人考虑你的利益，世界没有白吃的午餐

【在 l********3 的大作中提到】

l*k2011-02-12 08:02

29 楼

我不了解汪峰也觉得旭日的表演不错
不过我觉得汪峰这次肯定是对的，就算你说他小气，well，就算他小气，他在这事上也
是对的，也是有道理的。
旭日得到了人家这么多帮助，最后还说出这样的话，很不好

【在 v******1 的大作中提到】

: 旭日阳刚两个穷鬼向汪峰借了一辆三轮车，说要去接下亲戚，汪峰同意了。
: 然后旭日阳刚开始三天两头地跑来向汪峰借车，甚至问都不问直接把车开走，汪峰发现
: ，他们已经不是
: 在接亲戚，而是在到处载客赚钱。（商业演出）
: 汪峰的家人开始发牢骚，说三轮车是自家日常出行要用的，怎能老是借人？汪峰却因与
: 旭日类似的生活
: 轨迹而尽力解释。
: 后来，旭日阳刚因为车技娴熟，被请去接送来访的高级领导，由此，旭日阳刚有了一定
: 知名度和粉丝。
: 然后，饱受三轮车被借困扰的汪峰在私下就跟旭日阳刚说：兄弟，你们基本也混出头了

J*o2011-02-12 08:02

30 楼

一个字利. 旭日刚阳商演赚钱了没有直接和汪峰分利,汪峰心里不平衡了.他一开始应
该打招呼了想要钱,可能也没好意思明说.没想到对方直接捅到媒体上.所以他只好说让
对方禁演.
其实就是钱的事,别想那么复杂.
旭日刚阳反思的就是第一歌曲确实是汪峰的版权,人家又帮了他们很多,应该得到相应的
报酬.
汪峰反思的就是他的歌已经成为过去时了,如果不是旭日刚阳让这首歌焕发了第二春,他
的这首歌早被人忘了,他从这首歌上也没钱可赚了.
就是这样.

u*12011-02-12 08:02

31 楼

我看过汪峰的博客声明，按他自己的说法：旭日阳刚翻唱了他的歌，但从法律角度他也
没办法。
靠，法律都管不了，说明是合法的，那汪峰想咋样？最多说人家捡你剩饭吃，而心人家
一下罢了。

【在 v******1 的大作中提到】

g*w2011-02-12 08:02

32 楼

你怎么知道汪峰的公司没有去协商讨论购买版权的事，你又怎么知道旭日阳刚的经纪
人是怎么做的？像你这种人看点网上小道就抓风就是雨的人简直是。。。怎么说你好
呢？

【在 l********3 的大作中提到】

S*n2011-02-12 08:02

33 楼

这事儿上汪峰做的没啥不对。
我想他是不想让这歌烂大街吧。
就像他自己前些年都很不愿意唱飞得更高。

q*32011-02-12 08:02

34 楼

都挺好的人

h*n2011-02-12 08:02

35 楼

【在 t*a 的大作中提到】

: 支持汪峰

s*d2011-02-12 08:02

36 楼

正因为中国版权意识淡薄，所以才必须处处强调。全民版权意识的建立也不是一朝一
夕的事情。

【在 l*********1 的大作中提到】

: it's nonsense to talk about copyrights in China.

d*22011-02-12 08:02

37 楼

赢了道理, 输了胸怀.

N*O2011-02-12 08:02

38 楼

中国演艺圈还是很看重版权的。
每次有艺人翻唱别人的歌，都会事先说明没有版权纠纷的。

【在 l*********1 的大作中提到】

: it's nonsense to talk about copyrights in China.

v*d2011-02-12 08:02

39 楼

re这句话，说到了点子。
这个比喻还错在：三轮车是实物，不可在多地点同时使用。汪峰借给旭日，汪峰自己就
没得用了，这种情况确实是会给汪造成困扰。但歌曲是非实物，汪峰借给旭日的同时，
自己使用它的权利并没有被剥夺。这种情况下能给汪峰造成的困扰，无非是两点，要么
是感情上觉得自己的东西让别人不劳而获了，要么是金钱上没有回报。
汪峰早期清纯的歌还是很感人的，当年就被回忆之前忘记之后活活秒到了。

【在 d******2 的大作中提到】

: 赢了道理, 输了胸怀.

B*42011-02-12 08:02

40 楼

你的比喻不太恰当。因为旭日阳刚固然是靠了汪峰创作的歌才红，但汪峰本来没有什么
名气（就是音乐圈内的人知道），是旭日阳刚把他给捧红了。大部分人都是先知道旭日
阳刚，后知道汪峰。所以他们之间是相互帮忙的关系。单纯地说，汪峰先帮了旭日阳刚
很多，现在只是不想继续帮了是没有道理的。
正确的比喻应该是这样：
汪峰是个有钱人，在街上拥有很多间店铺，但生意不好，没有什么顾客。这时候，两个
穷人要做生意没有钱租店。汪峰就出于好心，让他们免费使用他的店铺，反正也是闲着
。结果这两穷人把生意做火了，带旺了汪家的所有店的生意。穷人当然赚了钱，但汪赚
的更多。这时候，汪说话了，说你也没签租约，也没交租金。你不能继续在我这做生意
了，你自己去买店做生意吧。从法律上来说，穷人只能滚蛋，但从道义上说，汪这么做
不厚道。有过河拆桥的意思。
我觉得比较公平的做法是，旭日阳刚不能再免费使用汪的歌，靠了汪峰创作的歌获得的
收入，应该分一定比例给汪。禁止他们唱汪峰的歌，对汪也不一定有什么好处。我听过
汪的版本，和网上大部分人的感觉一样，比旭日阳刚差远了。

w*s2011-02-12 08:02

41 楼

这就叫做杯米养恩人，斗米养仇人。
这么说吧，旭日阳刚本来是个穷鬼，汪峰呢，自家有一幢小楼，三个房间，2个房间
租出去了，还剩一个房间空着。
这时候旭日阳刚说：我穷啊，给我免费住吧。
汪峰说：行。
然后呢，旭日阳刚慢慢地有钱了，汪峰这个时候不舒服了，想：你没钱的时候你住我这，
你住就住吧，现在你每个月赚的钱足够付几倍房租了，你咋还免费住啊？
旁边的租客也抗议道：凭啥我们得出钱，旭日阳刚就不用出啊？
旭日阳刚就说：当初是你给我免费住的！你耍赖！你不要脸！
一部分人民群众就开始叫：支持旭日阳刚，劫富济贫！劫富济贫！汪峰不出钱就是为富
不仁，他明明有钱，凭啥就不白养人家呀。

j*e2011-02-12 08:02

42 楼

支持汪峰支持许巍这样歌手
旭日刚阳给国内这帮mob大众带来了什么？nothing，现在又只不过变成媒体炒作的工具
，政府安慰mob大众的工具而已，而且就水平来说也不怎么样，那首歌的歌词他俩唱的
时候根本体会不到那种心情。

m*l2011-02-12 08:02

43 楼

我喜欢汪峰
但是为啥会搞成这样?
让他们唱, 但是要他们付钱不就完了?

这，

【在 w***s 的大作中提到】

: 这就叫做杯米养恩人，斗米养仇人。
: 这么说吧，旭日阳刚本来是个穷鬼，汪峰呢，自家有一幢小楼，三个房间，2个房间
: 租出去了，还剩一个房间空着。
: 这时候旭日阳刚说：我穷啊，给我免费住吧。
: 汪峰说：行。
: 然后呢，旭日阳刚慢慢地有钱了，汪峰这个时候不舒服了，想：你没钱的时候你住我这，
: 你住就住吧，现在你每个月赚的钱足够付几倍房租了，你咋还免费住啊？
: 旁边的租客也抗议道：凭啥我们得出钱，旭日阳刚就不用出啊？
: 旭日阳刚就说：当初是你给我免费住的！你耍赖！你不要脸！
: 一部分人民群众就开始叫：支持旭日阳刚，劫富济贫！劫富济贫！汪峰不出钱就是为富

s*l2011-02-12 08:02

44 楼

在商言商，都是靠这个吃饭的，没必要在这件事上去显什么胸怀。

【在 d******2 的大作中提到】

: 赢了道理, 输了胸怀.

d*t2011-02-12 08:02

45 楼

翻唱在娱乐圈里面再多不过了，张学友，任贤齐，周华健的很多成名曲不都是翻唱日本
的。。。。
现在一句”不准再唱春天里，太绝了，明显想把阳刚往死里面整

n*w2011-02-12 08:02

46 楼

李建是否也应该要求王菲不许任何场合演唱《传奇》
其实汪峰就是一个4流歌手或者5流歌手，看到更低级的8流歌手翻唱自己的歌，红了，
赚了3万块钱，于是就眼红了
心想我TM原创才赚3万零1毛
凭啥这俩翻唱的也赚3万
于是。。。

【在 v******1 的大作中提到】

n*w2011-02-12 08:02

47 楼

那些歌曲换个差不多的人唱也一样能红
李建的传奇再王菲唱之前就没几个人知道这歌
很多人也是在春晚听了旭日阳刚的春天里
才知道这地球上还有个叫望风的
王菲的嗓音很特别，基本没有人能模仿出她唱的味道，香港的作词人林夕就说王菲的歌
唱是独一无二的
此外任贤齐的有些歌，其实很难唱的

【在 d***s 的大作中提到】

f*l2011-02-12 08:02

48 楼

摆明了就是汪峰方面想收版权费，旭日阳刚方面不想给钱嘛。

【在 m********l 的大作中提到】

: 我喜欢汪峰
: 但是为啥会搞成这样?
: 让他们唱, 但是要他们付钱不就完了?
:
: 这，

f*l2011-02-12 08:02

49 楼

王菲这么专业的大腕，这点事情早就有经纪人处理好了吧？
版权费应该是给了的。

【在 n*******w 的大作中提到】

: 李建是否也应该要求王菲不许任何场合演唱《传奇》
: 其实汪峰就是一个4流歌手或者5流歌手，看到更低级的8流歌手翻唱自己的歌，红了，
: 赚了3万块钱，于是就眼红了
: 心想我TM原创才赚3万零1毛
: 凭啥这俩翻唱的也赚3万
: 于是。。。

a*c2011-02-12 08:02

50 楼

如果因为不让他们唱这一首歌就能整死旭日阳刚的话，旭日阳刚赚的钱大部分都得给汪
峰。
我觉得汪峰肯定提过要付费的事，旭日阳刚的团队不想付太多的钱，才导致这样。不然
这是双赢的事情。可能是旭日阳刚借人家的歌红了，但他们的团队觉得汪峰借他们红了
，所以不想付那么多钱。
旭日阳刚能红是有特定背景的，他们的唱功我看也就麻麻的。汪峰的歌有几首很好听，
但是小众是肯定的。这件事对旭日阳刚是好事，不受刺激就没有进步，总不能老靠那几
首歌。

【在 d******t 的大作中提到】

: 翻唱在娱乐圈里面再多不过了，张学友，任贤齐，周华健的很多成名曲不都是翻唱日本
: 的。。。。
: 现在一句”不准再唱春天里，太绝了，明显想把阳刚往死里面整

T*d2011-02-12 08:02

51 楼

汪锋的<>、<>、<>可以说是中国最好的摇滚作品之列。不
写诗、作曲的人可能不体会自己对作品那种血肉相连的感情，好比自己的女儿，偶尔替
别人出去作个公益表演挺不错，但是如果被别人白白拿去商业演出，就受不了。
汪锋的人品另说。什么私生女之类最好别提。艺术家的世界和常人不一样，不要拿庸人
的道德去套他们。他们也不会在意。他最大的问题是唱红歌，还不止一次，这可以说是
对摇滚精神的背叛。

f*l2011-02-12 08:02

52 楼

没错。
这事情双方心里都是清清楚楚地。
春晚之前旭日阳刚方面就和汪锋谈过版权问题，汪锋方面说是春晚过后再谈。而且
汪锋把春晚给的版权费都捐给了旭日阳刚。
大家都清楚，上了春晚，那身价肯定是暴涨。
汪锋方面是想着春晚过后分享这首歌的成功；旭日阳刚方面就是觉得自己唱红的，
不想给钱或者少给钱。

【在 a****c 的大作中提到】

: 如果因为不让他们唱这一首歌就能整死旭日阳刚的话，旭日阳刚赚的钱大部分都得给汪
: 峰。
: 我觉得汪峰肯定提过要付费的事，旭日阳刚的团队不想付太多的钱，才导致这样。不然
: 这是双赢的事情。可能是旭日阳刚借人家的歌红了，但他们的团队觉得汪峰借他们红了
: ，所以不想付那么多钱。
: 旭日阳刚能红是有特定背景的，他们的唱功我看也就麻麻的。汪峰的歌有几首很好听，
: 但是小众是肯定的。这件事对旭日阳刚是好事，不受刺激就没有进步，总不能老靠那几
: 首歌。

T*d2011-02-12 08:02

53 楼

<>在摇滚里一直很红。好音乐没有过时一说。你不在这个世界所以不知道罢了。
这其实是中国娱乐界的悲哀，你看大众歌手都是群什么样的文盲。汪锋、许巍、姜昕这
样的，都相对小众。
好几年前去云南玩，听过一场山人的歌，惊讶小地方破酒吧里居然有这么好的音乐。这
么长时间过去，就是红不了。没办法。最近又看了他们的作品，主唱已经老得走形了。

【在 J*********o 的大作中提到】

: 一个字利. 旭日刚阳商演赚钱了没有直接和汪峰分利,汪峰心里不平衡了.他一开始应
: 该打招呼了想要钱,可能也没好意思明说.没想到对方直接捅到媒体上.所以他只好说让
: 对方禁演.
: 其实就是钱的事,别想那么复杂.
: 旭日刚阳反思的就是第一歌曲确实是汪峰的版权,人家又帮了他们很多,应该得到相应的
: 报酬.
: 汪峰反思的就是他的歌已经成为过去时了,如果不是旭日刚阳让这首歌焕发了第二春,他
: 的这首歌早被人忘了,他从这首歌上也没钱可赚了.
: 就是这样.

T*d2011-02-12 08:02

54 楼

同意。不认识旭日刚阳，但是圈子里这种出身的人穷急暴红，江湖气又重，光棍起来不
是汪锋这种人能对付。汪锋如果聪明应该忍着、认了，毕竟是在中国。他太义气用事，
被人打同情牌。
旭日刚阳本身不过是我D在春晚上打出的一张亲民牌罢了，和鲤鱼跳龙门一个意思，是
主旋律盛宴里的一盘小菜。

【在 j*****e 的大作中提到】

: 支持汪峰支持许巍这样歌手
: 旭日刚阳给国内这帮mob大众带来了什么？nothing，现在又只不过变成媒体炒作的工具
: ，政府安慰mob大众的工具而已，而且就水平来说也不怎么样，那首歌的歌词他俩唱的
: 时候根本体会不到那种心情。

a*e2011-02-12 08:02

55 楼

It is not about money. It is a threaten to Wang. See this:
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/708027.html

【在 m********l 的大作中提到】

: 我喜欢汪峰
: 但是为啥会搞成这样?
: 让他们唱, 但是要他们付钱不就完了?
:
: 这，

w*d2011-02-12 08:02

56 楼

汪峰早年在鲍家街的时候的确知道的人不多，但后来走大俗歌路线以后，尤其是开始唱
飞得更高以后，在中国知名度已经很高了，楼上那些只认识小虎队的同学也不要妄自去
猜测汪峰在国内的知名度，搜搜最近几年的流行乐坛的消息，多做点调查吧。
这首歌在这两人唱了以后的确是更红了，但说实话，除了这首歌，谁还能说出第二首他
们能唱的歌？汪峰再不济，也是出过这么多唱片的人，稍微找一个听国内流行音乐的孩
子出来，举个三五首有名的也不是难事。要说汪峰靠旭日阳刚出名，那实在是大笑话了
。。。

j*p2011-02-12 08:02

57 楼

汪峰你TMD的都不知道，你还跑这里来jjyy什么。没见识的人。
那首春天里，什么叫他们不唱就没有人知道。我呸，你丫挺歌吗
汪对他们已经够好的了。谁都没有做错什么，没有必要指责汪怎么样，如果是你自己
，你怎么办？

【在 l********3 的大作中提到】

w*s2011-02-12 08:02

58 楼

他们如果是港台的早红了。
大陆歌手普遍属于小众。如果跑港台去，基本属于大众了。

了。

【在 T******d 的大作中提到】

: <>在摇滚里一直很红。好音乐没有过时一说。你不在这个世界所以不知道罢了。
: 这其实是中国娱乐界的悲哀，你看大众歌手都是群什么样的文盲。汪锋、许巍、姜昕这
: 样的，都相对小众。
: 好几年前去云南玩，听过一场山人的歌，惊讶小地方破酒吧里居然有这么好的音乐。这
: 么长时间过去，就是红不了。没办法。最近又看了他们的作品，主唱已经老得走形了。

c*e2011-02-12 08:02

59 楼

靠别人的胸怀赚钱（不是求生存）就是蹬鼻子上脸、无耻了！

【在 s****l 的大作中提到】

: 在商言商，都是靠这个吃饭的，没必要在这件事上去显什么胸怀。

s*s2011-02-12 08:02

60 楼

哈哈挺逗的~~很恰当~！

s*u2011-02-12 08:02

61 楼

连汪锋都不知道的人，确实你跟他没法子讲道理。
什么旭日阳刚把唱红了？说这种话真是没羞没臊。
要不怎么叫井底之蛙呢？

l*32011-02-12 08:02

62 楼

我还真没关注这个事情，懒着看，还有汪峰写的比又臭又长的博客我也没看。
从常理上讲我觉得完全没必要禁唱，这种情况下禁止他们唱这首歌就是损人不利己的事
儿。更何况这两个人给汪峰完全造不成任何威胁。一个挂着音乐学院门牌号的歌手，一
个在地下通道卖场的民工，完全两个路子最多是自己的歌曲多了一种演绎，汪峰更比没
必要把他们当成回事儿。
人都是一时热情，火一时，汪和他的团队赶快压制，完全没必要。
其实我也不看好这俩唱歌的，腹肌还不错，据说后来火了，腹肌也消失了，，

【在 g*******w 的大作中提到】

: 你怎么知道汪峰的公司没有去协商讨论购买版权的事，你又怎么知道旭日阳刚的经纪
: 人是怎么做的？像你这种人看点网上小道就抓风就是雨的人简直是。。。怎么说你好
: 呢？

l*32011-02-12 08:02

63 楼

kao，就你有见识，，
你才高八斗，文武双全，上知天文，下知地理，英俊潇洒，风流倜傥，人见人爱，花见
花开，行了吗？
就是没上过思想品德课，缺德，，张口闭口就tmd。

【在 j*****p 的大作中提到】

: 汪峰你TMD的都不知道，你还跑这里来jjyy什么。没见识的人。
: 那首春天里，什么叫他们不唱就没有人知道。我呸，你丫挺歌吗
: 汪对他们已经够好的了。谁都没有做错什么，没有必要指责汪怎么样，如果是你自己
: ，你怎么办？

E*T2011-02-12 08:02

64 楼

知识产权的问题吧。
我的专利要是随便被人拿去赚钱，我肯定也得生气也得发火。并且制止。
可以理解。

i*t2011-02-12 08:02

65 楼

挺一个，道出了同样喜欢原创摇滚的哥们的心声。
这些人开始展露头角的时候，我们也是小初中生一个，同学里喜欢上他们的人也挺多的
。真不知道现在的小孩都什么口味，一块儿k歌唱起他们的作品来，居然惹得笑声一片
，说歌词太搞笑了。。。

【在 v******1 的大作中提到】

:
: 机场发飙他女儿做亲子鉴定这些事情你都知道来龙去脉吗？了解清楚了再来评价他的
: 人品也不迟

T*d2011-02-12 08:02

66 楼

有的人连汪锋都没听说过，一肚子八卦新闻，不必理会。我很怀疑他们可能根本不能欣
赏<>。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 挺一个，道出了同样喜欢原创摇滚的哥们的心声。
: 这些人开始展露头角的时候，我们也是小初中生一个，同学里喜欢上他们的人也挺多的
: 。真不知道现在的小孩都什么口味，一块儿k歌唱起他们的作品来，居然惹得笑声一片
: ，说歌词太搞笑了。。。

w*l2011-02-12 08:02

67 楼

我不是汪的粉丝，不过汪也是近些年中国摇滚先锋了。你自己不知道没关系，说人家不
为人知说不过
去。

【在 g********r 的大作中提到】

v*12011-02-12 08:02

68 楼

说不知道汪峰的人，我就给你们推荐几首歌，早期太摇滚的就免了，估计你们也不欣赏
，《硬币》《美丽世界的孤儿》《彼岸》《绽放》《勇敢的心》，够了，听完了再
来看看汪峰需不需要旭日阳刚来炒

g*r2011-02-12 08:02

69 楼

没说他不为人所知呀。我只是说他不为众所知。谁能要求大众都得关注摇滚呢？谁能要
求大众都得关注某个艺人呢？艺人只能是名气够大了，大众才会知道你。明显在这事件
前，汪缝不属于为大众所知的。某些人偏要借此通过骂大家不知道汪缝来显摆自己见多
识广，没得叫人恶心。

【在 w*********l 的大作中提到】

: 我不是汪的粉丝，不过汪也是近些年中国摇滚先锋了。你自己不知道没关系，说人家不
: 为人知说不过
: 去。

c*n2011-02-12 08:02

70 楼

《回忆之前，忘却之后》也很好听
说汪峰被什么旭日阳刚威胁到的，纯属扯谈，音乐层面的差距大概就跟
网友憋着嗓子唱我的太阳威胁帕瓦罗蒂一样。
乐坛不唱别人的歌主要还是个版权说不清楚的问题，唱好了分钱不爽，
唱烂了别人觉得歌被你毁了不爽。哪有什么威胁不威胁的？
欧美这里请人feature是很正常的事情，都可以在一首歌里面一起唱，
真是少见多怪。

【在 v******1 的大作中提到】

: 说不知道汪峰的人，我就给你们推荐几首歌，早期太摇滚的就免了，估计你们也不欣赏
: ，《硬币》《美丽世界的孤儿》《彼岸》《绽放》《勇敢的心》，够了，听完了再
: 来看看汪峰需不需要旭日阳刚来炒

g*r2011-02-12 08:02

71 楼

别说什么私生女不私生女的，谁闲的没事管他。
但你这逻辑也太强大了，居然认为私生女是艺术家（这个汪能不能算个＇家＇先别说）
的正常一部分了，而且相对的居然是＇庸人＇。如果是这样的话，还是让这种叫所谓艺
术家的垃圾见鬼去吧。咱大众还是多瞧瞧正常的＇庸人＇好了。

【在 T******d 的大作中提到】

: 汪锋的<>、<>、<>可以说是中国最好的摇滚作品之列。不
: 写诗、作曲的人可能不体会自己对作品那种血肉相连的感情，好比自己的女儿，偶尔替
: 别人出去作个公益表演挺不错，但是如果被别人白白拿去商业演出，就受不了。
: 汪锋的人品另说。什么私生女之类最好别提。艺术家的世界和常人不一样，不要拿庸人
: 的道德去套他们。他们也不会在意。他最大的问题是唱红歌，还不止一次，这可以说是
: 对摇滚精神的背叛。

T*d2011-02-12 08:02

72 楼

告诉你旭日刚阳如果真是爷们，应该怎么作：
(1)草根时代瞎唱就算了，正式演唱，比如在春晚上，要真诚、明确地感谢汪锋授权演
唱；
(2)开始商业演出后，立刻、主动跟汪锋说以后开始自立更生，不再需要<>(除
非汪锋愿意)，并且再次感谢汪锋在自己最困难的开局阶段的栽培。
(3)汪锋发表声明后(这表明这俩人没有主动跟汪锋商量过)，应该公开表示对汪锋过去
帮助的感谢，明确表示今后将靠自己的实力奋斗(而不是试图总搭别人的顺风车) -- 免
得汪锋被一般庸人的乱议。
这才是爷们应该干的人事。他们一条都没做到。

w*s2011-02-12 08:02

73 楼

汪峰很红啊……
谁说他不为人知

B*42011-02-12 08:02

74 楼

红什么？红，就是普通人都知道。汪原来有多少普通人知道？
90%的人都是因为旭日阳刚才知道汪的。那剩下的10%的人知道他，不能说红吧。
你可以说那10%的人都很懂摇滚，很动音乐。但我们讨论的是红不红的问题。红，就是
普通人都知道。

【在 w***s 的大作中提到】

: 汪峰很红啊……
: 谁说他不为人知

w*s2011-02-12 08:02

75 楼

你赢了

【在 B********4 的大作中提到】

: 红什么？红，就是普通人都知道。汪原来有多少普通人知道？
: 90%的人都是因为旭日阳刚才知道汪的。那剩下的10%的人知道他，不能说红吧。
: 你可以说那10%的人都很懂摇滚，很动音乐。但我们讨论的是红不红的问题。红，就是
: 普通人都知道。

a*s2011-02-12 08:02

76 楼

旭日阳刚只翻唱汪峰一人的歌，春天里只是其中之一，是属于“走别人的路，让别人无
路可走”的主。所以不存在“带旺了汪家的所有店的生意”，而是要将汪家所有的店都
用来给自己做生意，这就属于你死我活的斗争了。

【在 B********4 的大作中提到】

: 你的比喻不太恰当。因为旭日阳刚固然是靠了汪峰创作的歌才红，但汪峰本来没有什么
: 名气（就是音乐圈内的人知道），是旭日阳刚把他给捧红了。大部分人都是先知道旭日
: 阳刚，后知道汪峰。所以他们之间是相互帮忙的关系。单纯地说，汪峰先帮了旭日阳刚
: 很多，现在只是不想继续帮了是没有道理的。
: 正确的比喻应该是这样：
: 汪峰是个有钱人，在街上拥有很多间店铺，但生意不好，没有什么顾客。这时候，两个
: 穷人要做生意没有钱租店。汪峰就出于好心，让他们免费使用他的店铺，反正也是闲着
: 。结果这两穷人把生意做火了，带旺了汪家的所有店的生意。穷人当然赚了钱，但汪赚
: 的更多。这时候，汪说话了，说你也没签租约，也没交租金。你不能继续在我这做生意
: 了，你自己去买店做生意吧。从法律上来说，穷人只能滚蛋，但从道义上说，汪这么做

m*m2011-02-12 08:02

77 楼

这个比喻有问题
在例子里面，旭日阳刚要使用汪峰的三轮车，必须要汪峰的同意才成
但是根据目前的版权法，即使是在商业演出中，旭日阳刚是可以直接使用汪峰的歌曲的
汪峰有获得报酬的权力，也有禁止旭日阳刚使用他的歌曲的权力
汪峰实际上是越过的向旭日阳刚索取报酬这一条，而直接使用了禁止权。这是一个非常
不常见的做法，因此汪峰一再强调旭日阳刚所谓的“专一性翻唱”才是使他行使禁止权
的理由。

【在 v******1 的大作中提到】

h*n2011-02-12 08:02

78 楼

得多脑残的人才能说出这样的话啊，你数数这个帖子里因为旭日阳刚知道汪峰的人有
10%吗.张嘴就90%，你以为全国人民都像你这么土鳖啊

【在 B********4 的大作中提到】

j*n2011-02-12 08:02

79 楼

spt

【在 A**k 的大作中提到】

p*s2011-02-12 08:02

80 楼

不要以什么人品来质疑权利
不然就是扯开话题胡搅蛮缠

n*m2011-02-12 08:02

81 楼

目前这哥俩表面上还行，一直在媒体面前对汪峰表示感谢和道歉。汪峰这次发彪估计主
要是对他们经济人不满。从他的声明中可以看出，他也没有否定旭刚两个人，不过是痛
恨他们不会用人（经纪人）。这哥俩就跟农民起义似的，失败在思想上的狭隘性。本来
是一个组合的，居然有两个经纪人，如果日后真赚了大钱，没准二人还得为分成什么的
闹解散呢。

【在 T******d 的大作中提到】

: 告诉你旭日刚阳如果真是爷们，应该怎么作：
: (1)草根时代瞎唱就算了，正式演唱，比如在春晚上，要真诚、明确地感谢汪锋授权演
: 唱；
: (2)开始商业演出后，立刻、主动跟汪锋说以后开始自立更生，不再需要<>(除
: 非汪锋愿意)，并且再次感谢汪锋在自己最困难的开局阶段的栽培。
: (3)汪锋发表声明后(这表明这俩人没有主动跟汪锋商量过)，应该公开表示对汪锋过去
: 帮助的感谢，明确表示今后将靠自己的实力奋斗(而不是试图总搭别人的顺风车) -- 免
: 得汪锋被一般庸人的乱议。
: 这才是爷们应该干的人事。他们一条都没做到。