利比亚局势折射西方大国“盘算”（转帖）# WaterWorld - 未名水世界
h*u
1 楼
多国联军对利比亚发动的军事打击已进入第5天,西方大国“盘算”也逐渐浮现。
与近几十年来美国参加的各场战争相比,美国对利比亚的军事打击态度最耐人寻味
。首先是决定权和领导权。以往战争,总是由美国领导,并由美国决定何时攻击。这次,
奥巴马总统表现出对这些全然不感兴趣。其次是对战争目标。以往的战争目标很明确,
就是要“更迭政权”。这次奥巴马在军事攻击前虽也说过,卡扎菲已失去领导利比亚人
民的合法性,必须走人。但军事打击开始后,针对英法想搞“斩首行动”的报道,美国防
部长盖茨明确表示不赞成,认为超出联合国授权的行动只会导致“更多麻烦”。美军方
也不排除卡扎菲继续执政的可能。三是对追加军费。按惯例,战争一打响,总统就会提出
追加军费。但奥巴马却表示,现在的军费够用,他无意追加军费,也不会向利比亚派遣地
面部队。这从一个侧面表明,美国不想打持久战,希望速战速决。
对美国在对利比亚军事打击中超乎寻常的低调,不少人认为,这是美国力衰退所致。
不过,也有专家指出,对利比亚的军事打击可能标志着美国领导世界方式的转变。此前,
美国作为“世界警察”,总是带着“兄弟们”冲杀在第一线,承担着主要负担,也常常成
为众矢之的。现在,他下放部分权力,让各地“片警”领导行动,他提供必要的协调和军
事支持。虽仍是“世界警察”,但却退到二线。这样做,不仅可以改善形象,争取更大外
交余地,还能节省“管理世界的成本”。已有学者称之为“奥巴马主义”。如果这次在
利比亚“试验”成功,国际关系可能进入一个崭新的时期。
美国的“奥巴马主义”恰恰给一直窥视机缘,想表现一下的“片警”法国总统萨科
齐带来了机会。这就是为什么在利比亚战争中,法国能抢美国风头,最早对利比亚发动攻
击的根本原因。记得在伊拉克战争时,法国是坚决反对的。萨科齐这次愿意冲在第一线,
也不完全是替人“火中取栗”,他有自己的“盘算”。
首先是法国政府对突尼斯和埃及的政局判断连续出现失误,两次站到了当权者一边,
萨科齐的民意支持率下降到19%。对明年将面临大选的萨科齐来说,如何扭转民意已成当
务之急。面对利比亚的动荡,萨科齐担心重蹈覆辙,于是在两周前就高调宣布,承认在班
加西的反对派委员会为利比亚人民的合法代表,并引起欧盟成员国不满。可到了本月19
日,利比亚政府军已打到距班加西5公里处,击败反对派只差数小时。萨科齐再次面临被
遗笑天下的窘境。为改变自己的命运,萨科齐未等巴黎会议作出决议,就下令法国空军前
往轰炸。后来,法官员也证实,即使没有巴黎会议的决议,法国也会轰炸利比亚,要阻止政
府军攻占班加西。因为萨科齐已将自己的命运与反对派的命运绑在一起。
其次,萨科齐近年一直在推动地中海联盟建设,想让法国当头。在地中海沿岸国家中
,只有卡扎菲反对最起劲。萨科齐当时支持突尼斯总统本·阿里和埃及总统穆巴拉克,原
因之一就是他俩是萨科齐“地中海联盟”的积极支持者。他俩倒台后,如果留下卡扎菲
继续反对,法国在地中海当头的想法就可能无望。还有,卡扎菲2007年访法时,萨科齐给
了他面子,他也承诺要给法国近150亿美元订单。可许多订单迄今仍是空头支票,使萨科
齐感到不爽。
另外,这几年受世界金融危机的影响,经济实力不如德国的法国,在欧盟和国际舞台
上处处感到声音引不起共鸣,其主张也很难在欧盟贯彻。美国的犹豫,使萨科齐看到了重
振法国领导地位的机会。于是,就有了法国这几天的表现。
观点提要：
时代变了，西方霸权主义、殖民主义的习气却没有变。这些年来，西方以“保护平
民”为借口，做过很多武力干涉他国内政，扶植听话新政权的“实验”，但被干预国及
其所在地区没有迎来“黎明”，倒陷入了无休止的动荡之中。饱含利益动机的外来军事
干预解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部势力提供可
乘之隙。这一点，所有向往和平的人都该引以为鉴。
连日来，法、英、美等多国联军持续对利比亚进行空中打击。这场名为“奥德赛黎
明”的军事行动摧毁了利比亚的防空系统，也造成了相当数量的平民伤亡。
发生在利比亚上空的事情，让人想起伊拉克，想起南联盟，想起一百多年前侵华的
八国联军。尽管今天，西方国家大谈人权、民主、自由，大讲文明、公平、正义，但事
实告诉我们，时代变了，西方霸权主义、殖民主义的实质却没有变。
我们看到：联合国原本旨在稳定利比亚局势，制止针对平民暴力行径的禁飞区决议
，在巴黎会议的几个小时中被匆匆篡改成了一个“授权对主权国家动武”的决议；美国
总统奥巴马甚至来不及通过国会批准，就仓促下令出兵；利比亚“革命”迅速演变成了
西方军事干预下的内战，而打着人道主义、“保护平民”旗号的军事干预，事实上可能
导致更多无辜者丧命。无论是从《联合国宪章》和国际法准则看，还是从基本道义的角
度看，事件最终演变的结果都令人痛心。
时至今日，多国联军依然希望淡化这场战争的西方色彩，将这场急急忙忙发动的战
争更多演绎为正义之战。但在一方坚决要求“卡扎菲必须下台”，另一方誓言“奋战到
底，绝不屈服”的情况下，势必将有更多平民百姓被绑上这驾前途未卜的战车。而无论
是更多的流血，还是国际社会对利比亚将阿富汗化、伊拉克化、索马里化的强烈担忧，
都是对多国联军所谓人道主义行动的莫大嘲讽。
与近几十年来美国参加的各场战争相比,美国对利比亚的军事打击态度最耐人寻味
。首先是决定权和领导权。以往战争,总是由美国领导,并由美国决定何时攻击。这次,
奥巴马总统表现出对这些全然不感兴趣。其次是对战争目标。以往的战争目标很明确,
就是要“更迭政权”。这次奥巴马在军事攻击前虽也说过,卡扎菲已失去领导利比亚人
民的合法性,必须走人。但军事打击开始后,针对英法想搞“斩首行动”的报道,美国防
部长盖茨明确表示不赞成,认为超出联合国授权的行动只会导致“更多麻烦”。美军方
也不排除卡扎菲继续执政的可能。三是对追加军费。按惯例,战争一打响,总统就会提出
追加军费。但奥巴马却表示,现在的军费够用,他无意追加军费,也不会向利比亚派遣地
面部队。这从一个侧面表明,美国不想打持久战,希望速战速决。
对美国在对利比亚军事打击中超乎寻常的低调,不少人认为,这是美国力衰退所致。
不过,也有专家指出,对利比亚的军事打击可能标志着美国领导世界方式的转变。此前,
美国作为“世界警察”,总是带着“兄弟们”冲杀在第一线,承担着主要负担,也常常成
为众矢之的。现在,他下放部分权力,让各地“片警”领导行动,他提供必要的协调和军
事支持。虽仍是“世界警察”,但却退到二线。这样做,不仅可以改善形象,争取更大外
交余地,还能节省“管理世界的成本”。已有学者称之为“奥巴马主义”。如果这次在
利比亚“试验”成功,国际关系可能进入一个崭新的时期。
美国的“奥巴马主义”恰恰给一直窥视机缘,想表现一下的“片警”法国总统萨科
齐带来了机会。这就是为什么在利比亚战争中,法国能抢美国风头,最早对利比亚发动攻
击的根本原因。记得在伊拉克战争时,法国是坚决反对的。萨科齐这次愿意冲在第一线,
也不完全是替人“火中取栗”,他有自己的“盘算”。
首先是法国政府对突尼斯和埃及的政局判断连续出现失误,两次站到了当权者一边,
萨科齐的民意支持率下降到19%。对明年将面临大选的萨科齐来说,如何扭转民意已成当
务之急。面对利比亚的动荡,萨科齐担心重蹈覆辙,于是在两周前就高调宣布,承认在班
加西的反对派委员会为利比亚人民的合法代表,并引起欧盟成员国不满。可到了本月19
日,利比亚政府军已打到距班加西5公里处,击败反对派只差数小时。萨科齐再次面临被
遗笑天下的窘境。为改变自己的命运,萨科齐未等巴黎会议作出决议,就下令法国空军前
往轰炸。后来,法官员也证实,即使没有巴黎会议的决议,法国也会轰炸利比亚,要阻止政
府军攻占班加西。因为萨科齐已将自己的命运与反对派的命运绑在一起。
其次,萨科齐近年一直在推动地中海联盟建设,想让法国当头。在地中海沿岸国家中
,只有卡扎菲反对最起劲。萨科齐当时支持突尼斯总统本·阿里和埃及总统穆巴拉克,原
因之一就是他俩是萨科齐“地中海联盟”的积极支持者。他俩倒台后,如果留下卡扎菲
继续反对,法国在地中海当头的想法就可能无望。还有,卡扎菲2007年访法时,萨科齐给
了他面子,他也承诺要给法国近150亿美元订单。可许多订单迄今仍是空头支票,使萨科
齐感到不爽。
另外,这几年受世界金融危机的影响,经济实力不如德国的法国,在欧盟和国际舞台
上处处感到声音引不起共鸣,其主张也很难在欧盟贯彻。美国的犹豫,使萨科齐看到了重
振法国领导地位的机会。于是,就有了法国这几天的表现。
观点提要：
时代变了，西方霸权主义、殖民主义的习气却没有变。这些年来，西方以“保护平
民”为借口，做过很多武力干涉他国内政，扶植听话新政权的“实验”，但被干预国及
其所在地区没有迎来“黎明”，倒陷入了无休止的动荡之中。饱含利益动机的外来军事
干预解决不了一个国家的内部问题，内部的混乱无序只会给觊觎已久的外部势力提供可
乘之隙。这一点，所有向往和平的人都该引以为鉴。
连日来，法、英、美等多国联军持续对利比亚进行空中打击。这场名为“奥德赛黎
明”的军事行动摧毁了利比亚的防空系统，也造成了相当数量的平民伤亡。
发生在利比亚上空的事情，让人想起伊拉克，想起南联盟，想起一百多年前侵华的
八国联军。尽管今天，西方国家大谈人权、民主、自由，大讲文明、公平、正义，但事
实告诉我们，时代变了，西方霸权主义、殖民主义的实质却没有变。
我们看到：联合国原本旨在稳定利比亚局势，制止针对平民暴力行径的禁飞区决议
，在巴黎会议的几个小时中被匆匆篡改成了一个“授权对主权国家动武”的决议；美国
总统奥巴马甚至来不及通过国会批准，就仓促下令出兵；利比亚“革命”迅速演变成了
西方军事干预下的内战，而打着人道主义、“保护平民”旗号的军事干预，事实上可能
导致更多无辜者丧命。无论是从《联合国宪章》和国际法准则看，还是从基本道义的角
度看，事件最终演变的结果都令人痛心。
时至今日，多国联军依然希望淡化这场战争的西方色彩，将这场急急忙忙发动的战
争更多演绎为正义之战。但在一方坚决要求“卡扎菲必须下台”，另一方誓言“奋战到
底，绝不屈服”的情况下，势必将有更多平民百姓被绑上这驾前途未卜的战车。而无论
是更多的流血，还是国际社会对利比亚将阿富汗化、伊拉克化、索马里化的强烈担忧，
都是对多国联军所谓人道主义行动的莫大嘲讽。