辩论赛求帮助：Gun Control - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

辩论赛求帮助：Gun Control

辩论赛求帮助：Gun Control# WaterWorld - 未名水世界

x*m2011-04-05 07:04

1 楼

中国留学生代表队是反对民众持枪，美国本土学生代表队支持民众持枪。
我们辩论的主要切入点是：gun-friendly culture仅仅是美国特有的，并非普世的，哪
怕他们再有理由，我们也一定能从别的国家，比如欧洲国家，找到反对持枪的理由和证
据。
在图书馆翻资料翻的头昏眼花，爬上来请教。各位大牛帮忙指点，破解美方的主要
ground（我们推测的，还没开始辩）:
1. 民众持有枪支不会增加社会危害，比如导致homicide显著上升；
2. 民主持枪是否是他们不可剥夺的权力，政府无权干涉；
3. 民众有权利持枪，以抗衡可能作恶的政府
。。。
。。。
先谢谢！

c*32011-04-05 07:04

2 楼

我其实支持持枪权

p*n2011-04-05 07:04

3 楼

抗衡可能作恶的政府靠持枪是没希望的，至少得上重武器，最好是上核武器。
西欧国家的可能作恶的政府不允许持枪也没啥恶果。

【在 x***m 的大作中提到】

: 中国留学生代表队是反对民众持枪，美国本土学生代表队支持民众持枪。
: 我们辩论的主要切入点是：gun-friendly culture仅仅是美国特有的，并非普世的，哪
: 怕他们再有理由，我们也一定能从别的国家，比如欧洲国家，找到反对持枪的理由和证
: 据。
: 在图书馆翻资料翻的头昏眼花，爬上来请教。各位大牛帮忙指点，破解美方的主要
: ground（我们推测的，还没开始辩）:
: 1. 民众持有枪支不会增加社会危害，比如导致homicide显著上升；
: 2. 民主持枪是否是他们不可剥夺的权力，政府无权干涉；
: 3. 民众有权利持枪，以抗衡可能作恶的政府
: 。。。

w*a2011-04-05 07:04

4 楼

反对持枪？这不是NC吗？

x*m2011-04-05 07:04

5 楼

我也支持，只是希望管制更有效，不是完全laisser faire。很多研究都表明了平民持
枪不是问题。这个方面非常有名的Gary Kleck所作的criminology中枪支相关研究发现
：“...in 1993 there were approximately 2.5 million incidents in which
victims used guns for self-protection, compared to about four hundred
thousand crimes committed by offenders with guns”
另外一个辩论队员也是支持持枪权的，但是我们抽签抽到了反对，没办法，必须全力去
比赛。

【在 c****3 的大作中提到】

: 我其实支持持枪权

x*m2011-04-05 07:04

6 楼

感谢！
是的，我是准备这么辩，把历史上有名的几次革命数过一遍，民众并不需要持枪，真正
暴动了，肯定有办法找到武器。
但是我担心他们举一些革命没有成功的例子，把它们的失败归咎于武器的缺失。如果那
个时候有枪，就成功了，结果被镇压。
我虽然可以辩论那些革命失败并非完全因为没有武器，比方可以说群众基础缺少啊，之
类的。。但是总觉得有些牵强！

【在 p********n 的大作中提到】

: 抗衡可能作恶的政府靠持枪是没希望的，至少得上重武器，最好是上核武器。
: 西欧国家的可能作恶的政府不允许持枪也没啥恶果。

x*m2011-04-05 07:04

7 楼

世界上大部分的国家，包括很多欧洲很多非常民主的国家，比方在色情业、同性恋婚姻
、安乐死等，都比美国开明的国家，都反对民众持枪。
所以并非那么绝对～

【在 w**a 的大作中提到】

: 反对持枪？这不是NC吗？