所谓的和平奖实际上就是帝国主义奖# WaterWorld - 未名水世界
m*7
1 楼
近年来，刘晓波致力于“独立中文笔会”事务，看看刘晓波在笔会的所作所为，就知道
其不是
什么好东东了。刘晓波先后担任了笔会第二、三任会长，因笔会的主要经费来源除了美
国国家
民主基金会资助的十几万美金之外，还有其它机构秘密资助，而笔会每年获得的经费资
助除了
少数支付稿费外，绝大多数都由刘晓波和蔡楚等“挺刘派”分享了。况且刘晓波还能凭
会长之
名“捞到一个在笔会之外的闲职美差担任所谓的顾问，以致可以人在国内，却每年还可
以收到
国外寄来的每年几万美元的固定收入”。 1955年12月28日出生的刘晓波按理来说经历
了大风
大浪，政治上、思想上应该成熟了，但其所作所为除了让圈内所谓的“民运斗士”拿来
作挡箭
牌，让圈外人士嗤之以鼻外，实在让人无法将其与堂堂北师大博士联系起来。其思想的
愚钝、
弱智、偏激，是建立在其简单盲目的高傲自大和出位求名的功利动机的基础之上。这样
的人，
竟然能够获得本年度诺贝尔和平奖，真让人大跌眼镜。仔细剖析刘晓波其人其事，除了
对其怜
悯、同情之外，还有种“哀其不幸，怒其不争”的心态。
刘晓波拿着大把美元，在国内过着滋润日子。有钱能使鬼推磨，晓波同志有钱了
，然而
他都干了些什么呢？不是他所宣称的要“振
兴”笔会，而是利用其“大棒”和“金钱”手段干了多少拉帮结派，欺负弱者的坏事?
笔会的
专栏作者黄翔、蒋品超、高寒、莫莉花、郭
庆海、任不寐、萧雪慧、张嘉谚、周玉樵等多人因揭发账目不清等黑幕而遭开除或排挤
，这也
是刘晓波被抓后，在第四届笔会领导人选举中，刘晓波派因不得人心惨遭失败的重要原
因。刘
晓波说，我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!我白天睡觉，晚上看球，时
不时写
两篇文章，赚的都是美金。
美伊关系上，刘晓波支持前美国总统、共和党的小布什的做法，反对2004年总统
候选
人、民主党的约翰•克里。刘晓波认为由于伊斯兰的恐怖主义与九一一袭击事件
，小布什发动
的伊拉克战争是应该的，他认为此次战争是中东地区的反恐行动与自由民主的推动。伊
战后的
大选时，他对伊拉克人“长期被暴政和战争蹂躏”后重建民主表示赞扬，对死于战争和
恐怖袭
击的伊拉克人和美国士兵表示“不该忘记”。怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发
给过一
个为反殖民统治，反帝国主义而奋斗的英雄呢？“可见，所谓的和平奖实际上就是帝国
主义
奖。诺贝尔和平奖一贯被政治化到极致。该奖主宰者的取舍和好恶取决于美国、北约和
西欧的
态度。这方面的例子很好找，看看刘晓波前面的3个获奖者就足够了。
其不是
什么好东东了。刘晓波先后担任了笔会第二、三任会长，因笔会的主要经费来源除了美
国国家
民主基金会资助的十几万美金之外，还有其它机构秘密资助，而笔会每年获得的经费资
助除了
少数支付稿费外，绝大多数都由刘晓波和蔡楚等“挺刘派”分享了。况且刘晓波还能凭
会长之
名“捞到一个在笔会之外的闲职美差担任所谓的顾问，以致可以人在国内，却每年还可
以收到
国外寄来的每年几万美元的固定收入”。 1955年12月28日出生的刘晓波按理来说经历
了大风
大浪，政治上、思想上应该成熟了，但其所作所为除了让圈内所谓的“民运斗士”拿来
作挡箭
牌，让圈外人士嗤之以鼻外，实在让人无法将其与堂堂北师大博士联系起来。其思想的
愚钝、
弱智、偏激，是建立在其简单盲目的高傲自大和出位求名的功利动机的基础之上。这样
的人，
竟然能够获得本年度诺贝尔和平奖，真让人大跌眼镜。仔细剖析刘晓波其人其事，除了
对其怜
悯、同情之外，还有种“哀其不幸，怒其不争”的心态。
刘晓波拿着大把美元，在国内过着滋润日子。有钱能使鬼推磨，晓波同志有钱了
，然而
他都干了些什么呢？不是他所宣称的要“振
兴”笔会，而是利用其“大棒”和“金钱”手段干了多少拉帮结派，欺负弱者的坏事?
笔会的
专栏作者黄翔、蒋品超、高寒、莫莉花、郭
庆海、任不寐、萧雪慧、张嘉谚、周玉樵等多人因揭发账目不清等黑幕而遭开除或排挤
，这也
是刘晓波被抓后，在第四届笔会领导人选举中，刘晓波派因不得人心惨遭失败的重要原
因。刘
晓波说，我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!我白天睡觉，晚上看球，时
不时写
两篇文章，赚的都是美金。
美伊关系上，刘晓波支持前美国总统、共和党的小布什的做法，反对2004年总统
候选
人、民主党的约翰•克里。刘晓波认为由于伊斯兰的恐怖主义与九一一袭击事件
，小布什发动
的伊拉克战争是应该的，他认为此次战争是中东地区的反恐行动与自由民主的推动。伊
战后的
大选时，他对伊拉克人“长期被暴政和战争蹂躏”后重建民主表示赞扬，对死于战争和
恐怖袭
击的伊拉克人和美国士兵表示“不该忘记”。怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发
给过一
个为反殖民统治，反帝国主义而奋斗的英雄呢？“可见，所谓的和平奖实际上就是帝国
主义
奖。诺贝尔和平奖一贯被政治化到极致。该奖主宰者的取舍和好恶取决于美国、北约和
西欧的
态度。这方面的例子很好找，看看刘晓波前面的3个获奖者就足够了。