帅的人聪明？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

帅的人聪明？

帅的人聪明？# WaterWorld - 未名水世界

g*e2011-04-30 07:04

1 楼

在人类学心理学进化论等等领域里都涉及到一种看法，即帅的人聪明。一般有2种看法
，1是帅的人基因
好，聪明或者容易生育出聪明的后代。他们的帅就是来吸引异性来繁衍后代。当然帅这
个词不同时代，
不同地区的定义会不同，这里就是指总体上吸引女性。2是长的好的男性容易受人欢迎
，不管是老师还是
同学，所以得到的机会和培养多，相对容易成功。
我自己的观察发现，生活水平高的地方人就会越长越漂亮，也许是心情好+物质条件好
容易生出好的后
代？我的结论来自几个印象很深的观察
观察1：过去读重点中学里面的同学长的都特别有神，虽然不乏怪胎，但总体上就是特
别“帅”，而在普通
中学里面长相平平的很多。我得出的结论就是，有精神会让长的一般的人看上去帅。
观察2：这和1有点类似，当时出国申学校发现越是好的学校长相好的faculty就越多
观察3：在同一个地区吃饭，越是贵的地方里面的食客通常也长的不错。虽然这个会有
confound因为这
些地方的食客穿着打扮必然也体面，可能就留下了长的不错的印象。
最后的大结论就是：相由心生，要变美要由内而外

w*u2011-04-30 07:04

2 楼

那是，清华的美女帅哥比啥哈尔滨体院的多多了。

p*e2011-04-30 07:04

3 楼

反例：Edward Witten

【在 g**********e 的大作中提到】

: 在人类学心理学进化论等等领域里都涉及到一种看法，即帅的人聪明。一般有2种看法
: ，1是帅的人基因
: 好，聪明或者容易生育出聪明的后代。他们的帅就是来吸引异性来繁衍后代。当然帅这
: 个词不同时代，
: 不同地区的定义会不同，这里就是指总体上吸引女性。2是长的好的男性容易受人欢迎
: ，不管是老师还是
: 同学，所以得到的机会和培养多，相对容易成功。
: 我自己的观察发现，生活水平高的地方人就会越长越漂亮，也许是心情好+物质条件好
: 容易生出好的后
: 代？我的结论来自几个印象很深的观察

k*n2011-04-30 07:04

4 楼

唉。。。你太想当然了，帅的人全赢，那么不帅的基因是怎么生存下来的？

j*42011-04-30 07:04

5 楼

霍金

a*c2011-04-30 07:04

6 楼

身高這個客觀標準比較容易解釋, 統計也方便

【在 g**********e 的大作中提到】

d*o2011-04-30 07:04

7 楼

还好只是个统计的结果，对个例不总是成立，不然我们貌丑个矮wsn可以去死了

n*12011-04-30 07:04

8 楼

我的学生里每年都有几个身材棒棒的帅哥。IQ有高有低，也有聪明但不爱读书的。不过
偶尔也能碰到又聪明又帅由懂事的孩子。

g*e2011-04-30 07:04

9 楼

当然会有反例或者不符合的个例，但我想表达的意思是，会不会statistically
speaking，长的好的人当中各方面均较高（智力，情商，等等）的比例会大一些，即，
statistically significant？

z*n2011-04-30 07:04

10 楼

相由心生，貌由境取。
物竞天择，如果一个人从小因为有些小聪明和伶俐乖巧被区别看待，心境会不犹豫的朝
向以为自己是“大美女”（如果海拔比阿而卑斯山略微欠缺），帅哥（比如春哥，有专长，长相清
秀。）的方向发展。
一个人人如果长期这样，幼年就接受了从家庭里女性来的对男性生殖器的心理崇拜，难
免的不会假装自己博学多才，间或也能考察蚁众的生存状态。这种心理在成年之后遇见“弱者”的自
然反应是欺负打击，以显示自己的强大为最终目标（不仅仅是幻想，而是实实在在的行动）。遇见真
正的强者的时候又往往很容易被沦为胯下奴。这两种心态都是相辅相成的。
所以做为妈妈的。不应该盲目赠送子女赞美，溢美之词。每个人生来都是有优点和缺点，长相如是，
性格更如是，放在中间地带，心态放平，比较符合这个残酷社会的残忍规则。

【在 g**********e 的大作中提到】

a*c2011-04-30 07:04

11 楼

面相可能和自信等心理質素關係較大, 但體型應該和實質能力關係較為密切
www.princeton.edu/~accase/downloads/Stature_and_Status.pdf

【在 g**********e 的大作中提到】

: 当然会有反例或者不符合的个例，但我想表达的意思是，会不会statistically
: speaking，长的好的人当中各方面均较高（智力，情商，等等）的比例会大一些，即，
: statistically significant？