老中自以为聪明的底气哪里来的?# WaterWorld - 未名水世界g*i2011-05-24 07:051 楼各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了, 到了研究生教育就不如老美了。我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
e*o2011-05-24 07:052 楼研究生不如老美了?【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
e*o2011-05-24 07:054 楼语言都不太流利那,有什么强不强的而且,也要分学科的,有的学科华人的确不行但是有不少学科,华人在科研上比较厉害的【在 g******i 的大作中提到】: Of course.: Research talks, not ABCD on grades
e*o2011-05-24 07:055 楼哈哈要分学科好不好而且,华人很多就是混学位的,不是真正搞学问的【在 g******i 的大作中提到】: Of course.: Research talks, not ABCD on grades
S*82011-05-24 07:058 楼北韩是很穷,可是城市建设得井井有条而某些种族的人总是把自己居住的地方搞成地狱【在 d*****n 的大作中提到】: 顶你一下。: 这个看看北韩人的骨气和骄傲就可以理解啊。中国人从那个状态过来没几年呢,现在还: 有人要闹回去呢。
B*s2011-05-24 07:059 楼老中会解微分方程,老美100以内加减法都算不利索。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
S*r2011-05-24 07:0510 楼80年代初中期的时候,中国每年最优秀的,那个年代除了做题什么娱乐都不会的100名左右的学生考Cuspea到了美国,跟那些二流三流的美国学生一比,觉得自己太聪明了,考试总是比别人强,就觉得中国人最优秀了。
e*o2011-05-24 07:0511 楼现在还有这类心理问题出现直接造成了一些生活劣行【在 S*********r 的大作中提到】: 80年代初中期的时候,中国每年最优秀的,那个年代除了做题什么娱乐都不会的100名: 左右的学生考Cuspea到了美国,跟那些二流三流的美国学生一比,觉得自己太聪明了,: 考试总是比别人强,就觉得中国人最优秀了。
r*r2011-05-24 07:0517 楼东亚人中,以歪歪著名的就是棒子和大陆中国人。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
w*t2011-05-24 07:0518 楼田忌赛马。过去出来留学的都是拿奖学金优才生,和那些一般的普通美国学生比,自然有不少优势。但拿美国的top学生和中国的top比,就不晓得了。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
z*r2011-05-24 07:0519 楼数据。智商排名Shanghai, 109United States, 93Qatar, 78此书作者http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations说上海不能代表中国,arbitrarily 把109减掉9分成为中国的分数。但问题是香港也有107分和上海人相近。我个人认为107-109就应该是中国人的平均分数。如果要说出国的人是其中最聪明的,那很有可能120以上。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
w*w2011-05-24 07:0520 楼那个智商是真没什么用。我也测过。创造力在智商测试里比重为零。而创造力在衡量人的才智里是最重要的因素。不是有个笑话,老美连自己国家第几任总统叫什么都答不出。还是日本学生答出来。这个能代表日本学生更有才智?爱因斯坦连自己回家的路都记不住。【在 z*****r 的大作中提到】: 数据。: 智商排名: Shanghai, 109: United States, 93: Qatar, 78: 此书作者http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations: 说上海不能代表中国,arbitrarily 把109减掉9分成为中国的分数。但问题是香港也有: 107分和上海人相近。我个人认为107-109就应该是中国人的平均分数。如果要说出国的: 人是其中最聪明的,那很有可能120以上。
z*r2011-05-24 07:0521 楼智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。【在 w***w 的大作中提到】: 那个智商是真没什么用。: 我也测过。创造力在智商测试里比重为零。: 而创造力在衡量人的才智里是最重要的因素。: 不是有个笑话,老美连自己国家第几任总统叫什么都答不出。: 还是日本学生答出来。: 这个能代表日本学生更有才智?: 爱因斯坦连自己回家的路都记不住。
g*i2011-05-24 07:0522 楼AQ不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。【在 z*****r 的大作中提到】: 智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。: 创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定: 的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。: 如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了: 。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他: 本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
s*n2011-05-24 07:0524 楼我觉得平均智商亚洲人还是很高的。白人分化比较严重,牛的特别牛,但是笨的特别笨。平均民众的智商确实不高。中国贫穷落后地区的教育跟不上,但是并不能说明他们不聪明啊。比如说我爸,农村出来的,小学毕业生。但是我还没有见过比他更聪明的人了,自学考了本科,然后全国证书拿了一堆。记忆力超级好,手机号码看2遍就全记在脑子里了。我觉得体质的发育说明一切。这个都是有研究证明的。
c*r2011-05-24 07:0525 楼中国这么多智商高的人,咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的?能否解释一下这个悖论。不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。【在 z*****r 的大作中提到】: 智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。: 创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定: 的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。: 如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了: 。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他: 本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
s*n2011-05-24 07:0526 楼极个别聪明的人当然可以带动科技的发展了。这不能说明整个民族的平均智商高。另外社会制度也很重要,如果在一个开明的,鼓励科技创造的社会,当然会有层出不穷的科技发明。但是如果在一个封建保守的社会,求同而不准存异的社会,自然很多科学的苗子都会被扼杀了。中国古代有不少领先世界的科学发明,但是自从明清封建社会开始,八股文什么的,闭关自守,思想一步步僵化,这种环境之下,怎么可能会有科技发明?社会发展进步,科技发明,生产力发展什么的,社会制度比智商远远重要多了。不管哪个种族,总有极端聪明的人,只要在合适的社会环境之下,必定会发芽。【在 c********r 的大作中提到】: 中国这么多智商高的人,咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的?能否解释一下这个: 悖论。: : 不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
h*n2011-05-24 07:0529 楼你做过研究么?看看物理化学生物 eecs,现在华裔一作的比例有多少吧凡是有利益的领域,华人都在飞速增多你说的不过是个投入问题。中国按照现在的工程投入再持续10年,什么弹射器大飞机巨型火箭航空母舰都不在话下。【在 g******i 的大作中提到】: Of course.: Research talks, not ABCD on grades
h*n2011-05-24 07:0530 楼你丫当年怎么考的gre?智商只是一个方面,但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下,智商的重要性也就不断增加了另外,智商测试的是smartness+dedication,两方面都是老中的强项【在 c********r 的大作中提到】: 中国这么多智商高的人,咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的?能否解释一下这个: 悖论。: : 不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
y*n2011-05-24 07:0531 楼自作聪明不需要底气。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
w*s2011-05-24 07:0532 楼你不会不清楚这些高水平的移民都是怎么来的吧?把全世界50亿人里面的搞科研的大牛都弄到美国来,当然很多各领域的大牛是移民了,这点有什么奇怪的?你以为移民的平均智商很高吗?其实移民的平均教育程度,收入,都要低于美国本土。不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。【在 z*****r 的大作中提到】: 智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。: 创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定: 的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。: 如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了: 。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他: 本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
w*s2011-05-24 07:0533 楼13多亿人,跟不到四亿人比,就算概率,聪明人也应该多好几倍才是,问题是,根本没有。【在 h*********n 的大作中提到】: 你做过研究么?: 看看物理化学生物 eecs,现在华裔一作的比例有多少吧: 凡是有利益的领域,华人都在飞速增多: 你说的不过是个投入问题。中国按照现在的工程投入再持续10年,什么弹射器大飞机巨: 型火箭航: 空母舰都不在话下。
a*e2011-05-24 07:0534 楼你刚吃过大粪啊,嘴这么臭。你这回答跟没回答一样。【在 h*********n 的大作中提到】: 你丫当年怎么考的gre?: 智商只是一个方面,但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下,智商的重要性也就: 不断增加: 了: 另外,智商测试的是smartness+dedication,两方面都是老中的强项
r*r2011-05-24 07:0535 楼中国聪明人多,为啥没建成鼓励创造的社会?【在 s**********n 的大作中提到】: 极个别聪明的人当然可以带动科技的发展了。这不能说明整个民族的平均智商高。: 另外社会制度也很重要,如果在一个开明的,鼓励科技创造的社会,当然会有层出不穷: 的科技发明。但是如果在一个封建保守的社会,求同而不准存异的社会,自然很多科学: 的苗子都会被扼杀了。: 中国古代有不少领先世界的科学发明,但是自从明清封建社会开始,八股文什么的,闭: 关自守,思想一步步僵化,这种环境之下,怎么可能会有科技发明?: 社会发展进步,科技发明,生产力发展什么的,社会制度比智商远远重要多了。不管哪: 个种族,总有极端聪明的人,只要在合适的社会环境之下,必定会发芽。
z*g2011-05-24 07:0536 楼这你就不懂了,聪明人不好管啊,所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。要是像美国这样,黑兄弟超多,一个个都那么朴实,这反而好管。【在 r****r 的大作中提到】: 中国聪明人多,为啥没建成鼓励创造的社会?
b*s2011-05-24 07:0537 楼中国聪明人太多,都内斗去了,顾不上发展。美国人笨一些,几个聪明人,开国大老什么的开国的时候指导一下,定一个好体制,就上去了。看看中国的开国大老们都干吗去了。打来打去,好不热闹。【在 r****r 的大作中提到】: 中国聪明人多,为啥没建成鼓励创造的社会?
b*s2011-05-24 07:0538 楼千年前的古人就知道,“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。”时下的推行河蟹之人不读史还是怎么的。思想是束缚不起来的。【在 z****g 的大作中提到】: 这你就不懂了,聪明人不好管啊,所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。: 要是像美国这样,黑兄弟超多,一个个都那么朴实,这反而好管。
s*n2011-05-24 07:0539 楼确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向,领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好,社会发展反倒比较快了。就像篮球队一样,大家都是牛,谁都不服谁,都有自己的小算盘,不团结,这个球队肯定不会是好球队。犹太人虽然聪明但是却团结,最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起,而中国缺乏共同的信仰,小聪明的人太多,所以就一盘散沙。【在 b*s 的大作中提到】: 中国聪明人太多,都内斗去了,顾不上发展。美国人笨一些,几个聪明人,开国大老什: 么的开国的时候指导一下,定一个好体制,就上去了。: 看看中国的开国大老们都干吗去了。打来打去,好不热闹。
z*g2011-05-24 07:0540 楼学科发展需要有积累,不是一两个聪明人就搞定的,现在不是古代那种天才主宰一切的时代了。中国上个世纪刚刚结束内乱,才开始发展,还缺乏人才储备,故目前各个学科带头人还是老外。老中的孩子不一定就聪明,毕竟后天环境对一个人的智商发育影响很大。老中的孩子只是少数人,而你在美国用老美的孩子来比,本身就不公平。我也可以说去中国的美国孩子都不聪明,一不留神就被班里中国人给超过了。 要公平对比,需要那全中国孩子和全美国孩子在国际赛事上面竞争对比。我倒想出一个例子: 据说现在参加美国IMO的都是华裔,老美教练还感叹,IMO就是中国的数学天才和美国的华裔在竞争,他们就是在培养华裔对抗中国人。国内研究生教育就不如美国这点我同意,但你从研究生质量来推断人是否聪明是不对的。在中国的环境下,聪明的人未必读研,且出国读phd的未必就比读master的聪明——也有可能是家里没钱自费。不像美国人读研大多都是有兴趣去推动,中国人来美读研还是为了以后能有个高起点,动机不一样,结果自然不一样。单单从是否具有科学思维来推断一群人是否聪明本身就不合理,加上刚刚所述的动机问题,你的结论更加禁不起推敲。综上所述,我们至少可以说,老中有可能确实是有自以为聪明的底气。后面的跟帖,如果我们定义聪明为智商高,那么我们可以根据数据说明老中确实聪明。如果我们定义聪明为有创造性,那么需要我们去找个标准去衡量它。如果...【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
b*s2011-05-24 07:0541 楼很多时候,中国人的聪明是穷出来的。资源稀少的时候,竞争激烈,导致民众都精明的不得了,斗出来的。很多美国人,出生的时候就养尊处优,资源极大丰富,没有跟周围的人残酷竞争的必要和锻炼。在学校里就比谁更酷一些而已,学习好的都是nerd,普通人还是比较反智一些。【在 s**********n 的大作中提到】: 确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向,: 领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好,社会发展反倒比较快了。: 就像篮球队一样,大家都是牛,谁都不服谁,都有自己的小算盘,不团结,这个球队肯: 定不会是好球队。: 犹太人虽然聪明但是却团结,最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起,而中国: 缺乏共同的信仰,小聪明的人太多,所以就一盘散沙。
b*s2011-05-24 07:0542 楼感觉美国的聪明人大多都没有读Ph.D,如果不是去华尔街忽悠,就是作律师从政。再不济去念个医生,当MD也比Ph.D好。还有更多的就直接开公司去了。有本事的,Ph.D出来以后再开公司。Ph.D下来,再PostDoc的,美国人很少,多数都是中国,印度,俄罗斯等。【在 z****g 的大作中提到】: 学科发展需要有积累,不是一两个聪明人就搞定的,现在不是古代那种天才主宰一切的: 时代了。中国上个世纪刚刚结束: 内乱,才开始发展,还缺乏人才储备,故目前各个学科带头人还是老外。: 老中的孩子不一定就聪明,毕竟后天环境对一个人的智商发育影响很大。: 老中的孩子只是少数人,而你在美国用老美的孩子来比,本身就不公平。我也可以说去: 中国的美国孩子都不聪明,一不: 留神就被班里中国人给超过了。 要公平对比,需要那全中国孩子和全美国孩子在国际: 赛事上面竞争对比。: 我倒想出一个例子: 据说现在参加美国IMO的都是华裔,老美教练还感叹,IMO就是中: 国的数学天才和美国的华裔在竞
l*c2011-05-24 07:0543 楼我也搞不懂你老弄这种smart-ass评论的意义。。。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
h*n2011-05-24 07:0545 楼聪明人的表现之一就是不会随便怀疑自己的智商。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
c*u2011-05-24 07:0546 楼我在公司里面干活,感觉还真的是这样,老美牛人或者扎实能干的大部分都是45岁以上的,基本上年轻的技术骨干很多都是移民。当然你也可以说老美的精英都在做管理等高级职位。然而对于整个国家来说,没有扎实能干的本国人,其发展趋势只能是空洞化,【在 j***o 的大作中提到】: 早就有标准答案了,老美老的牛,年纪小的差得远,垮掉的一代,不信过三十年再看: 老美老的其实也不牛,牛的都是移民: 所以美国人跟中国人比根本不堪一击: 标准答案回答完毕
d*e2011-05-24 07:0547 楼###此帖已应当事人要求删除###【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
n*w2011-05-24 07:0549 楼http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=778070&r=0&v=0&【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
h*n2011-05-24 07:0550 楼Any faculty member in US can tell you that you are wrong. Maybe it's justthat you are 10 times slower than others.【在 k***n 的大作中提到】: language matters, they can absorb things 10 times faster than chinese
b*12011-05-24 07:0551 楼Look at the API in school districts in the US. API is totally dependent on the number of Asian kids in the district.
k*n2011-05-24 07:0552 楼not to mention the speed, just think about the amount. they read much more,and have read much more along the way【在 h*****n 的大作中提到】: Any faculty member in US can tell you that you are wrong. Maybe it's just: that you are 10 times slower than others.
y*c2011-05-24 07:0553 楼晕 老美本来就不聪明啊 你从日常生活的交际就能看出来了吧 中国的科技不如美国就说明中国人没有美国人聪明了? 那全世界人都没有美国人聪明 美国人最聪明了 而且聪明很多 你是来美国时间长了不知道国内的情况了吧 要搞勾心斗角 美国人行么? 但我觉得这方面摆弄厉害的人绝对是聪明人 国内的人不是不想做学术 是没有环境做 都像钱看 和聪明不聪明没关系
w*s2011-05-24 07:0555 楼人家的制度不需要那么多干实事的人整天勾心斗角,难道不是大智慧么?自己的国家总是搞不好,原来是因为自己人太聪明了。真是一帮聪明的人想出来的借口。【在 y**c 的大作中提到】: 晕 老美本来就不聪明啊 你从日常生活的交际就能看出来了吧 中国的科技不如美国就: 说明中国人没有美国人聪明了? 那全世界人都没有美国人聪明 美国人最聪明了 而且: 聪明很多 你是来美国时间长了不知道国内的情况了吧 要搞勾心斗角 美国人行么? 但: 我觉得这方面摆弄厉害的人绝对是聪明人 国内的人不是不想做学术 是没有环境做 都: 像钱看 和聪明不聪明没关系
H*r2011-05-24 07:0556 楼你来过美国么?【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
x*u2011-05-24 07:0557 楼难道不是每个国家都有聪明人和苯人吗?难道真有傻子认为中国的聪明人比美国的聪明人聪明吗?难道是一个国家的科技水平不能代表一个国家的智慧?反尔是"搞勾心斗角"?
b*i2011-05-24 07:0558 楼re 1智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定的。检........★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite【在 z*****r 的大作中提到】: 智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。: 创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定: 的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。: 如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了: 。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他: 本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
G*n2011-05-24 07:0559 楼哈哈,是啊。没见过这么有趣的人。可以比得上九品芝麻官里那个叽歪着非要别人打他的那个人了。【在 h*********e 的大作中提到】: 你觉得自己笨,没人和你争阿
z*e2011-05-24 07:0560 楼搞错了吧,大陆型国家才是精英治国中国,法国这种,从高等教育开始就做了分化【在 s**********n 的大作中提到】: 确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向,: 领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好,社会发展反倒比较快了。: 就像篮球队一样,大家都是牛,谁都不服谁,都有自己的小算盘,不团结,这个球队肯: 定不会是好球队。: 犹太人虽然聪明但是却团结,最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起,而中国: 缺乏共同的信仰,小聪明的人太多,所以就一盘散沙。
C*d2011-05-24 07:0562 楼然!我们这一门全国最大年会的毕业论文最大奖连续两届都是中国学生。【在 e**o 的大作中提到】: 语言都不太流利那,有什么强不强的: 而且,也要分学科的,有的学科华人的确不行: 但是有不少学科,华人在科研上比较厉害的
d*e2011-05-24 07:0563 楼###此帖已应当事人要求删除###【在 x******u 的大作中提到】: 难道不是每个国家都有聪明人和苯人吗?: 难道真有傻子认为中国的聪明人比美国的聪明人聪明吗?: 难道是一个国家的科技水平不能代表一个国家的智慧?反尔是"搞勾心斗角"?
d*a2011-05-24 07:0564 楼看看那些老外是哪年培养的,在哪里培养的然后你再来喷别老跟文科生似的【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
x*o2011-05-24 07:0565 楼中国人所谓的聪明是中国人定义的,比如做数学题,学科竞赛,多多少少符合中国的价值观和国情,美国人的聪明之处,比如规划协调,管理,程式化,模型化很厉害,中国人基本上把这些排除在聪明之外,并且还觉得注重规范化是笨的表现
s*e2011-05-24 07:0567 楼语言、沟通能力?你说 英语还是中文?国外时间呆长了都那么没有自信么?【在 v***s 的大作中提到】: 从来不觉中国人更聪明,老美的语言,沟通能力远在中国人之上,难道只有解题才算聪: 明?
r*32011-05-24 07:0568 楼大部分老美一句中文都不会说,而很多中国人既会说普通话,还会说方言,也会说英文。大部分生活在中国的老美,即便生活了5,6年得,一样不会跟当地人沟通。说起来,中国人的沟通能力远在老美之上。【在 v***s 的大作中提到】: 从来不觉中国人更聪明,老美的语言,沟通能力远在中国人之上,难道只有解题才算聪: 明?
k*o2011-05-24 07:0570 楼其实跟聪明没啥关系,有些看似笨的人,只是没有动力而已。前些日子看了个故事嘛,一个高中没毕业的单亲妈妈,为了帮弟弟打赢官司,重新上学,成为法学博士,然后打赢了官司,为弟弟洗清了罪名。【在 B********s 的大作中提到】: 老中会解微分方程,老美100以内加减法都算不利索。
b*n2011-05-24 07:0571 楼这都搞不懂?看来你是below 50%.让我想起来上学的时候得一格大妈.这是个分布问题.给你个平均身高的例子自己想去吧.【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
c*y2011-05-24 07:0572 楼这个完全赞同, 所有科学的领域, 甚至包括文科, 那些老中能开创?老中有一种天生的优越能力, 能跟着大师后面擦屁股也把自己当作大师, 从而还能鄙视那些没资格擦屁股的人,这就是他们的优越感所来【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
f*82011-05-24 07:0575 楼太好了我刚过槛不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。【在 z*****r 的大作中提到】: 智商的作用在于threshold,120就是个threshold,120以下的人是难有成就的。: 创造力更多和个人性格有关,另外创造的结果和社会环境有关,而不是单纯有智商决定: 的。检讨的应该是社会环境,而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。: 如果你以为现在高科技创新,靠的是创造力,那只能说你simple, sometimes naive了: 。爱迪生,乔布斯这些以高科技创新出名的人,毫不夸张的说,实质上最厉害的不在他: 本人的创造力,而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史,你就知道我在说什么。真: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别,只会显得愚蠢可笑。
j*n2011-05-24 07:0577 楼对,老中TM的最聪明!【在 h*********n 的大作中提到】: 你丫当年怎么考的gre?: 智商只是一个方面,但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下,智商的重要性也就: 不断增加: 了: 另外,智商测试的是smartness+dedication,两方面都是老中的强项
j*n2011-05-24 07:0578 楼那为什么中国人这么好管?【在 z****g 的大作中提到】: 这你就不懂了,聪明人不好管啊,所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。: 要是像美国这样,黑兄弟超多,一个个都那么朴实,这反而好管。
c*h2011-05-24 07:0579 楼中国人的物理数学不是都不错吗。老杨老李老邱老陈都是顶级了。物理里面APS的fellow一大堆华人,不错了吧。【在 g******i 的大作中提到】: 各个学科的带头人都是老外,老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨: 不出来(例如蒸气弹射器}。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了: , 到了研究生教育就不如老美了。: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用?
c*y2011-05-24 07:0580 楼这个跟老美比连毛都算不上吧关键是大多数老中老觉得自己比老美聪明,老美都傻【在 c***h 的大作中提到】: 中国人的物理数学不是都不错吗。老杨老李老邱老陈都是顶级了。物理里面APS的: fellow一大堆华人,: 不错了吧。
c*h2011-05-24 07:0581 楼同学,你是日本人吧?要是你是中国人,至少听过下面这段话吧?蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑。【在 c***y 的大作中提到】: 这个完全赞同, 所有科学的领域, 甚至包括文科, 那些老中能开创?: 老中有一种天生的优越能力, 能跟着大师后面擦屁股也把自己当作大师, 从而还能鄙视: 那些没资格擦屁股的人,这就是他们的优越感所来