c*d
1 楼
其实如果你回顾一下历史，就会发现中国一直在深化体制改革。朱镕基那届政府把国企
改革了，当年也是哀嚎遍野。上一届政府疲于奔命的忙着拆东墙补西墙。这届政府开始
动手反腐。不管反腐的政治目的是什么，但是本身这个动作是利于国民的，很多人说反
腐跟民生不挂钩，这是很2b的一种想法。
我党不是没有作为，而是一直在做，可惜底子太差，船舶太大，动作大了容易翻船，动
作不大根子持续的在烂，拆东墙补西墙根本是于事无补。不是歧视民众，可是普通民众
有容易从众的心理，缺乏独立思考和判断的能力，盲目，容易被煽动等等弱点，这些不
光是中国，各国都是一样的，所以世界上的集权和民主国家的领导人都是精英，精英治
理国家，领导人需要具有最高智慧。习大大他们如何我们不说，你去看一下香港，很多
人骂梁振英不作为之类的，可是如果你研究一下梁振英很多时候处理事情的方式就会发
现这是个非常非常聪明的人，在他的权利范围内他作为了很多，对于香港的未来也有很
清晰的想法，可是即使如此，香港这么小的地方，目前也有很多很多的问题不能一蹴而
就引发民众不满，更何况中国这么大。
改革了，当年也是哀嚎遍野。上一届政府疲于奔命的忙着拆东墙补西墙。这届政府开始
动手反腐。不管反腐的政治目的是什么，但是本身这个动作是利于国民的，很多人说反
腐跟民生不挂钩，这是很2b的一种想法。
我党不是没有作为，而是一直在做，可惜底子太差，船舶太大，动作大了容易翻船，动
作不大根子持续的在烂，拆东墙补西墙根本是于事无补。不是歧视民众，可是普通民众
有容易从众的心理，缺乏独立思考和判断的能力，盲目，容易被煽动等等弱点，这些不
光是中国，各国都是一样的，所以世界上的集权和民主国家的领导人都是精英，精英治
理国家，领导人需要具有最高智慧。习大大他们如何我们不说，你去看一下香港，很多
人骂梁振英不作为之类的，可是如果你研究一下梁振英很多时候处理事情的方式就会发
现这是个非常非常聪明的人，在他的权利范围内他作为了很多，对于香港的未来也有很
清晰的想法，可是即使如此，香港这么小的地方，目前也有很多很多的问题不能一蹴而
就引发民众不满，更何况中国这么大。