惨烈的拆迁现场！对付豺狼虎豹就要用刀枪！ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

惨烈的拆迁现场！对付豺狼虎豹就要用刀枪！ (转载)

惨烈的拆迁现场！对付豺狼虎豹就要用刀枪！ (转载)# WaterWorld - 未名水世界

o*42011-05-26 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
标题: 惨烈的拆迁现场！对付豺狼虎豹就要用刀枪！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 16:13:08 2011, 美东)
拆迁队2分35秒开始发动冲锋！屋主奋起反击！
http://v.youku.com/v_show/id_XMjY4ODQ5OTA4.html
河蟹前转到youtube:

e*o2011-05-26 07:05

2 楼

这个属于顶风作案，上面刚说要杜绝暴力拆迁

【在 o**4 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
: 标题: 惨烈的拆迁现场！对付豺狼虎豹就要用刀枪！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 16:13:08 2011, 美东)
: 拆迁队2分35秒开始发动冲锋！屋主奋起反击！
: http://v.youku.com/v_show/id_XMjY4ODQ5OTA4.html
: 河蟹前转到youtube:

o*42011-05-26 07:05

3 楼

上面还说了要为人民服务呢

【在 e**o 的大作中提到】

: 这个属于顶风作案，上面刚说要杜绝暴力拆迁

p*w2011-05-26 07:05

4 楼

其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

【在 o**4 的大作中提到】

o*42011-05-26 07:05

5 楼

你没看见白发老太太被打的很惨？

【在 p*********w 的大作中提到】

: 其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

k*p2011-05-26 07:05

6 楼

这是拍戏吧否则拍摄者怎么早早就开始拍了他哪知道接下来有啥剧情

【在 o**4 的大作中提到】

h*d2011-05-26 07:05

7 楼

这样的GCD上帝还不灭，
可见上帝是头猪。

x*u2011-05-26 07:05

8 楼

这剧情是个中国人就知道会怎么发展吧

【在 k***p 的大作中提到】

: 这是拍戏吧否则拍摄者怎么早早就开始拍了他哪知道接下来有啥剧情

w*r2011-05-26 07:05

9 楼

哎，中国完了

a*s2011-05-26 07:05

10 楼

还没有。

【在 w*****r 的大作中提到】

: 哎，中国完了

g*A2011-05-26 07:05

11 楼

一帮流氓

g*y2011-05-26 07:05

12 楼

这些拆房子的人家里没有父母姐妹吗？
这是什么样的王八蛋政府？这是什么样的王八蛋官员？

x*e2011-05-26 07:05

13 楼

哪里有压迫哪里就有反抗

j*l2011-05-26 07:05

14 楼

假的，参见小破熊“大陆台北对比”系列照片。

h*a2011-05-26 07:05

15 楼

现在对轮子有点理解了。这样的国家，有些弱势群体所谓的卖党卖国的言行比起这些专
政者的暴行真的不算什么。
胡温也真不是什么好东西，其实下面这样的流氓行为就是为了达到他们所谓的和谐社会。

t*y2011-05-26 07:05

16 楼

一点也不惨烈。老区的人心还是很善良的。看得出他们并不想出血或把人搞惨，来杀鸡
骇猴。
我见过下手重得多的。

p*w2011-05-26 07:05

17 楼

我看了几个场景，基本上都是拆迁人冲过去，没有打妇女
倒是妇女拿石头砸人，然后那些人也就是反过去把妇女推倒，没有下狠手打人的

【在 o**4 的大作中提到】

: 你没看见白发老太太被打的很惨？

w*r2011-05-26 07:05

18 楼

为啥都是女的在对抗？看来如果是男的会被打得很惨，所以只能让女人老人出面

l*g2011-05-26 07:05

19 楼

cao，这样的政府赶紧倒台好了，省得鱼肉乡里

j*t2011-05-26 07:05

20 楼

你确定看了？里面挨打的除了老人就是妇女

【在 p*********w 的大作中提到】

: 其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

x*m2011-05-26 07:05

21 楼

什么世道阿

b*e2011-05-26 07:05

22 楼

你要么是在国外待得太久，要么就是对国内情况的无知。
所有的事情，只有女人和老人出面最合适。
男人出面基本上最后要么火拼，要么都被抓进去了。

【在 w*******r 的大作中提到】

: 为啥都是女的在对抗？看来如果是男的会被打得很惨，所以只能让女人老人出面

d*y2011-05-26 07:05

23 楼

中国老百姓手里没枪。

s*y2011-05-26 07:05

24 楼

男得都出去打工了吧

【在 w*******r 的大作中提到】

: 为啥都是女的在对抗？看来如果是男的会被打得很惨，所以只能让女人老人出面

z*62011-05-26 07:05

25 楼

这种想法在60多年前也有很多不明真相的群众这样想过。
我觉得还是赶紧修行，下辈子不要再当人了。最最起码不要生在这片土地上。

【在 l*****g 的大作中提到】

: cao，这样的政府赶紧倒台好了，省得鱼肉乡里

h*82011-05-26 07:05

26 楼

我太阳，
你没看见你奶奶给揍了？

【在 p*********w 的大作中提到】

: 其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

b*n2011-05-26 07:05

27 楼

嗯，这很重要

【在 d********y 的大作中提到】

: 中国老百姓手里没枪。

h*n2011-05-26 07:05

28 楼

这个还是赤裸裸的打斗，重庆有很多拒绝拆迁的户主都莫名其妙失踪了好几个。去年打
黑的时候供出来好几个杀人的都跟拆迁有关，最后官方还不出来公布呢，都是内部了解
的人才知道

j*n2011-05-26 07:05

29 楼

你没看见你妈给揍了？

【在 k***p 的大作中提到】

: 这是拍戏吧否则拍摄者怎么早早就开始拍了他哪知道接下来有啥剧情

d*g2011-05-26 07:05

30 楼

!!!

a*g2011-05-26 07:05

31 楼

我日
老区的人民政府专政的战斗力很强嘛
一个城管级别的队伍都打得老弱妇孺人仰马翻
想想我们还有人民解放军
想靠这些乌合之众推翻我党的统治，无异于痴人做梦

【在 o**4 的大作中提到】

: 你没看见白发老太太被打的很惨？

I*D2011-05-26 07:05

32 楼

中国就是一个野蛮的国度！！！！

i*y2011-05-26 07:05

33 楼

领导们也不容易，拆迁土地一转手就是几十倍的利润。再说国家政策规定土地是国家所
有的，私人不能拥有土地。

m*o2011-05-26 07:05

34 楼

那些人家里的男人呢？上场估计直接打死了，因为没有枪。有枪也就有了借口调武警来。
即使当时不上场，也应该找机会把那些所谓局长的亲人折腾一下，也让他们活在惊恐之
中，不需要把人弄死。
做人做事得动脑子。

g*f2011-05-26 07:05

35 楼

根据序幕的进程，这个剧情不难预测吧？

【在 k***p 的大作中提到】

: 这是拍戏吧否则拍摄者怎么早早就开始拍了他哪知道接下来有啥剧情

g*f2011-05-26 07:05

36 楼

那我建议你把没看的场景也看看。然后再总结。

【在 p*********w 的大作中提到】

: 我看了几个场景，基本上都是拆迁人冲过去，没有打妇女
: 倒是妇女拿石头砸人，然后那些人也就是反过去把妇女推倒，没有下狠手打人的

t*u2011-05-26 07:05

37 楼

围观的也有上百群众呢，大家都很冷漠；最后轮到自己头上时也一样被打被抓被围观。

C*12011-05-26 07:05

38 楼

打倒共产党！遵义人民团结起来，炸掉政府！

【在 o**4 的大作中提到】

t*u2011-05-26 07:05

39 楼

共产党的专政机器太牛了，屁民只能干瞪眼

i*n2011-05-26 07:05

40 楼

我从来不在网上骂脏字，今天我真希望能忍住不骂你个狗血淋头！
你睁大你的狗眼看看！

【在 p*********w 的大作中提到】

: 我看了几个场景，基本上都是拆迁人冲过去，没有打妇女
: 倒是妇女拿石头砸人，然后那些人也就是反过去把妇女推倒，没有下狠手打人的

a*x2011-05-26 07:05

41 楼

无语。。。。。看得都胆战心惊。。。。

T*R2011-05-26 07:05

42 楼

白发老太好惨，那个孙子上来一个又摆拳，也真TM的下得去手。

s*u2011-05-26 07:05

43 楼

I hope using gun is legal in china.

T*R2011-05-26 07:05

44 楼

五毛狗真TMD脑残。

【在 p*********w 的大作中提到】

: 我看了几个场景，基本上都是拆迁人冲过去，没有打妇女
: 倒是妇女拿石头砸人，然后那些人也就是反过去把妇女推倒，没有下狠手打人的

m*n2011-05-26 07:05

45 楼

单凭一面之词很难公允
为什么只有妇女和老人在？因为屋主是有计划的，老人和妇女可以撒泼无赖，漫天要价
，对方又不能奈她如何。
人们虽然同情弱者，但是，不得不承认，穷山恶水出刁民。我确实遇到过无赖的弱势群
体。
不论，前因后果，就事论事的话，谁用板砖丢我，我就打她，妇女老人也一样。

a*x2011-05-26 07:05

46 楼

跑到人家去拆房子，还TMD有理了。。。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 单凭一面之词很难公允
: 为什么只有妇女和老人在？因为屋主是有计划的，老人和妇女可以撒泼无赖，漫天要价
: ，对方又不能奈她如何。
: 人们虽然同情弱者，但是，不得不承认，穷山恶水出刁民。我确实遇到过无赖的弱势群
: 体。
: 不论，前因后果，就事论事的话，谁用板砖丢我，我就打她，妇女老人也一样。

m*n2011-05-26 07:05

47 楼

大多数人的义愤只是一种朴素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的
，有些人对真相根本不了解，很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实，对事件
进行渲染，公众看到的都是一些煽动性的言论，从而引导和利用了公众舆论。

【在 a****x 的大作中提到】

: 跑到人家去拆房子，还TMD有理了。。。

c*62011-05-26 07:05

48 楼

可惜中国老百姓没枪

L*n2011-05-26 07:05

49 楼

顶什么风??
我党的意思就是 P民你要小心.不要反抗 !!
不要把拆迁搞成强拆.不要把强拆变成暴利拆迁!
我党的意思就是要警告p民.!!

m*n2011-05-26 07:05

50 楼

可以造土炸弹

【在 c***6 的大作中提到】

: 可惜中国老百姓没枪

c*62011-05-26 07:05

51 楼

给你俩quarter扔地上，自己捡，省着那个老太太被你们5毛白打了，

【在 m*****n 的大作中提到】

: 大多数人的义愤只是一种朴素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的
: ，有些人对真相根本不了解，很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实，对事件
: 进行渲染，公众看到的都是一些煽动性的言论，从而引导和利用了公众舆论。

b*r2011-05-26 07:05

52 楼

没错，说得一点都没错。当然前提是在一个法制的国家，法制的国家就是
政府也要“符合法治精神”。但是你觉得现在的中国是个法制社会吗？
退一步说，这群人是暴民。多少片子中的人是不穿制服的，他们有权利逮
捕和打人吗？在退一步，即使他们有权利，当对方已经摔倒在地无力反击
的时候是否应该上手铐带走而不是继续拳打脚踢呢？

【在 m*****n 的大作中提到】

b*r2011-05-26 07:05

53 楼

这条同意，不上法庭，没有双方的证词的确是一面之词。
这个说得没有道理，如果按照你说的“法制精神”，如果是法律允许的，那“有计
划的”也是合法的，“漫天要价”也是他们的权利。你不能上来就给人戴上“撒泼
无赖”的帽子，因为你也没有足够的证据证明他们是，更没有法院的判决，所以
你自己已经于“法制精神”相抵触了。

【在 m*****n 的大作中提到】

t*u2011-05-26 07:05

54 楼

土共威武

c*62011-05-26 07:05

55 楼

你丫是瞎子？

【在 p*********w 的大作中提到】

: 其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

d*r2011-05-26 07:05

56 楼

md在天朝生活，掌握军事技能很重要啊。

【在 o**4 的大作中提到】

x*u2011-05-26 07:05

57 楼

我觉的不论理由，对错。这样的事情，警察处理有问题。打几枚瓦斯，人群就没有啥
抵抗能力了。这时候还“抗拒”的上来一抓就完了。我觉的不是局长没想到，是局长
想make an example，下手狠一点，就没有敢再闹了。

n*a2011-05-26 07:05

58 楼

我忽然产生一个疑问：要是城管跟拆迁队干起来，谁能打过谁

t*02011-05-26 07:05

59 楼

不强拆城市永远都没法发展，永远是贫民窟。
钉子户最无耻了。

w*a2011-05-26 07:05

60 楼

太麻烦了。下次政府可以考虑用中子弹，扫除一切城市发展障碍

m*n2011-05-26 07:05

61 楼

其实，我也没上升到法治精神这种高度。
我只是想说，十有八九两边都不是好鸟。
这个世界无所谓公平正义，永远是胜者为王。
谈判谈不拢，就暴力解决，世界各国都这样，不然为何有战争。

【在 b****r 的大作中提到】

:
: 这条同意，不上法庭，没有双方的证词的确是一面之词。
: 这个说得没有道理，如果按照你说的“法制精神”，如果是法律允许的，那“有计
: 划的”也是合法的，“漫天要价”也是他们的权利。你不能上来就给人戴上“撒泼
: 无赖”的帽子，因为你也没有足够的证据证明他们是，更没有法院的判决，所以
: 你自己已经于“法制精神”相抵触了。

h*n2011-05-26 07:05

62 楼

我觉得让老人和妇女出来是无奈的选择。普通的老板姓只能通过这种方式试图让自己的
损失控制在最低的范围内。他们的初衷肯定是希望那些刽子手在面对这些老罗妇孺的时
候能激发内心的良知和同情，哪知这些刽子手压根就没有人性可言，或者说良知已经麻
木了。最无语的是那个局长通知，面对如此场景居然不出来控制，还在那瞎指挥。政府
犯罪所带来的危害比普通老板姓犯罪所来带着危害更大更深远。这种赤裸裸的权力犯罪
所导致的结果只能是让老板姓最后通过暴力能获取自己应有的权利！去TMD的土地公有
制，私有财产神圣不可侵犯！

d*i2011-05-26 07:05

63 楼

什么时候拆你家房子的时候，再来回帖。

【在 t**********0 的大作中提到】

: 不强拆城市永远都没法发展，永远是贫民窟。
: 钉子户最无耻了。

V*s2011-05-26 07:05

64 楼

re

【在 o**4 的大作中提到】

: 你没看见白发老太太被打的很惨？

h*a2011-05-26 07:05

65 楼

给你一元，不用找了

【在 m*****n 的大作中提到】

q*n2011-05-26 07:05

66 楼

这些狗日的真不是的娘养的！！！

i*l2011-05-26 07:05

67 楼

这些狗官以后会有报应的。祝它们生儿子没屁眼，生女儿被人奸。

b*r2011-05-26 07:05

68 楼

一个法制的社会里法院不评判谁是好鸟谁是坏鸟，法院评判的是
被告是否违法。在目前中国的社会制度下一到老百姓就要开始讲
法制，一到政府就可以肆意践踏法律。在这种情况下老百姓无处
讲理，无处发泄只好暴力对抗。
至于战争或是胜者为王是完全另外一个话题。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 其实，我也没上升到法治精神这种高度。
: 我只是想说，十有八九两边都不是好鸟。
: 这个世界无所谓公平正义，永远是胜者为王。
: 谈判谈不拢，就暴力解决，世界各国都这样，不然为何有战争。

l*t2011-05-26 07:05

69 楼

要是真的人民群众手里有枪, 干起来了.
然后军队来了, 然后群众里面有能人, 比如退伍英雄啥的, 形成了反对派武装.
在中国开始打游击, 那他们马上就可以得到美国的强大武器和财力支援. 台湾也会伺机
行动.
然后划地搞独立, 西方国家一支持, 国际上在搞个禁运. 封锁中国, 外患内忧, TG很可
能就危险了.
尤其是现在很不得人心.
对美国再划算不过拉, 债务全免.

来。

【在 m**o 的大作中提到】

: 那些人家里的男人呢？上场估计直接打死了，因为没有枪。有枪也就有了借口调武警来。
: 即使当时不上场，也应该找机会把那些所谓局长的亲人折腾一下，也让他们活在惊恐之
: 中，不需要把人弄死。
: 做人做事得动脑子。

o*d2011-05-26 07:05

70 楼

其实是妇孺自己装死！没看见打人！！！

【在 p*********w 的大作中提到】

: 其实那些拆迁员还是蛮人性的，看打斗场面基本上都不主动打妇孺

l*a2011-05-26 07:05

71 楼

这个2B政府，经过了五代领导人，终于露出共匪本色。

O*k2011-05-26 07:05

72 楼

你想说他们在文明执法么？

【在 p*********w 的大作中提到】

: 我看了几个场景，基本上都是拆迁人冲过去，没有打妇女
: 倒是妇女拿石头砸人，然后那些人也就是反过去把妇女推倒，没有下狠手打人的

m*t2011-05-26 07:05

73 楼

中国打游击？
你疯了？
绝对几天就全部剿灭了

【在 l****t 的大作中提到】

: 要是真的人民群众手里有枪, 干起来了.
: 然后军队来了, 然后群众里面有能人, 比如退伍英雄啥的, 形成了反对派武装.
: 在中国开始打游击, 那他们马上就可以得到美国的强大武器和财力支援. 台湾也会伺机
: 行动.
: 然后划地搞独立, 西方国家一支持, 国际上在搞个禁运. 封锁中国, 外患内忧, TG很可
: 能就危险了.
: 尤其是现在很不得人心.
: 对美国再划算不过拉, 债务全免.
:
: 来。

d*02011-05-26 07:05

74 楼

除了黑人，中国人最暴力

a*s2011-05-26 07:05

75 楼

你别急，总有一天拆到你家

【在 m*****n 的大作中提到】

a*s2011-05-26 07:05

76 楼

!!!!

c*n2011-05-26 07:05

77 楼

这种老百姓挨打纯属活该，谁让你不造反来的，你愿意当顺民，就不要抱怨，不愿意受
罪的，就杀一个够本，杀二个赚一个。大家都这样想，那个政府还敢这么乱来。

n*t2011-05-26 07:05

78 楼

人家就不兴拍了十段，只上传了有打人镜头的？

【在 k***p 的大作中提到】

: 这是拍戏吧否则拍摄者怎么早早就开始拍了他哪知道接下来有啥剧情

w*n2011-05-26 07:05

79 楼

我家附近以前有个民间艺人，6、70岁的样子，会捏一手很漂亮的泥人，是省里艺术家
协会的会员。他们家的房子被开发商看中了，开始想采取低价补偿的方式拆，后来没谈
妥，开发商就找了黑社会来强拆，反抗的时候老人的几根手指头被人用刀砍了下来，后
来听周围的邻居说对方是故意砍的。
连有点小声望的人开发商下起手来都没有顾忌，何况是无权无势的P民？房产商和政府
的毛孔里都流着老百姓的血，这话可以说一点都不夸张。

e*32011-05-26 07:05

80 楼

我一同学的爸，早年混黑社会的，后来开公司，专门帮助拆迁，现在资产上亿，把同学
送到澳洲留学去了。
我们家拆迁的时候，小老百姓，有套房子就心满意足，乖乖的搬了，不过的确没吃亏。
我们邻居，把一个快要入土的老太太赖在家里不走，一赖就多赖了几十万。不能一概而
论吧！

c*n2011-05-26 07:05

81 楼

上海拆迁的潜规则：家里有人山上下来的(坐过牢的);当过兵的; 当警察的;等等。反
正家里有人能一旦不要命的话，能杀几个人的都一律多给20万。

s*u2011-05-26 07:05

82 楼

先谴责任何针对妇孺的暴力行为，然后提几个问题大家讨论。
执法者在什么情况下可以使用暴力？
如果说，屋子里面藏有恐怖分子，外面老婆孩子用砖头抗暴，
这时候执法者有权力还手么？
如果不是恐怖分子，而是个贪官，你们的答案会改变么？
如果不是贪官，是个小偷，也没伤过人的那种，你们的答案改变么？
如果是合法公民，但是房子正好堵在京广线上，如果改道需要花
纳税人1个亿，而这房主非要9000万不搬，你们的答案变么？
如果是合法居民，要在这里盖保障房，但是不拆迁这个房子，
就得放弃整个开发计划，该怎么办呢？
如果也不是什么特高尚得计划，就是为了开发商赚钱，但是其他人
都得了小甜头搬家了，就这一个钉子户，非要一个亿，怎么办？
我的问题其实是，拆迁问题,公众利益和个人权益之间究竟怎么划这个线？

o*y2011-05-26 07:05

83 楼

The demolation is not for the public interest either, it is for the housing
developers.

【在 s****u 的大作中提到】

: 先谴责任何针对妇孺的暴力行为，然后提几个问题大家讨论。
: 执法者在什么情况下可以使用暴力？
: 如果说，屋子里面藏有恐怖分子，外面老婆孩子用砖头抗暴，
: 这时候执法者有权力还手么？
: 如果不是恐怖分子，而是个贪官，你们的答案会改变么？
: 如果不是贪官，是个小偷，也没伤过人的那种，你们的答案改变么？
: 如果是合法公民，但是房子正好堵在京广线上，如果改道需要花
: 纳税人1个亿，而这房主非要9000万不搬，你们的答案变么？
: 如果是合法居民，要在这里盖保障房，但是不拆迁这个房子，
: 就得放弃整个开发计划，该怎么办呢？

X*e2011-05-26 07:05

84 楼

看看朱镕基最近的讲话就知道为什么会发生这样的事了
=================
朱镕基：房地产（问题）根子就是房改政策错误
2011-05-27 11:10:03　来源: 财经网(北京)　有104772人参与手机看新闻转发到微
博(1004)
前国务院总理朱镕基在清华百年校庆之际与清华师生座谈中，直言不讳地就分税制、土
地财政、城市交通、义务教育等社会热点问题，表达了自己的思考。
朱镕基说：“最近呢，还有一种谬论呢，国外的报纸也有，国内的报纸也有，说这个房
地产项目这么沉重，都是过去这个分税制搞坏了，说税收都收给中央来了，地方没钱了
，所以它只有发展房地产才有钱？狗屁！”
他表示：“我们制定了一个错误的政策，就是房地产的钱，都收给地方政府，而且不纳
入预算，这不得了。这个钱就是搜刮民膏，所以把地价抬得那么高。这个绝对不是分税
制的错误。地方没少收钱。(财政收入)总共8万亿，一来一回(地方)收回来7万3千亿，
还少啊？还没钱？现在地方有的是钱。这房地产（问题）根子就是房改政策错误。”
在此次座谈中，朱镕基重点谈了对近年来争议颇多的分税制“功过”问题的看法。
他说：攻击分税制，说分税制掏空地方财政，造成农民贫穷的人，根本就是无知！无知
还透顶！
他表示，为此发脾气“绝不是为了我个人，也是为了整个中央第三代领导集体。”
以2010年财政收入数据为依据，他对分税制掏空地方财政，造成地方财政弱势，使得地
方把负担都转嫁到农民头上，进而倚重土地财政，直接推高房价的观点予以批驳。其中
提及的中央与地方财政分账数据，此前官方尚未披露过。
他说：“去年全国财政收入83000亿，其中，地方直接收入4万亿，中央税收返还（给地
方）33000亿，两者相加是73000亿，占了大部分啊。中央财政收入多少？是15900亿（
注：原话如此），占83000亿的20%左右吧。92、93年中央财政收入比重是28%、27%，现
在20%都不到，怎么能说中央把税都收上去了，收得过多呢？”
对分税制存在的问题，他也有反思：“当然我们还有缺点，主要是返还支付的方式。税
收返还（转移支付）的工作做得不好，要靠地方跑部钱进，求爷爷告奶奶才能拿到。”
同时，他表示：“分税制有缺点，但我负的责任不是主要的，因为我当时就说，分税制
改革没有完，要继续进行。”
除分税制、房地产问题外，对于当年他于任上大力提倡重点发展的汽车行业现状，朱镕
基也表达了自己的看法。
2003年的2月1号，农历春节，朱镕基拜访北京市公共交通总公司并做讲话，中央电视台
当时报道了讲话内容：“中国要解决城市交通问题，从根本上说，是要大力发展公共交
通。解决城市交通问题应加强科学管理，提高城市交通效率，还要大力发展环保型公交
车，减少机动车污染，进一步改善空气质量。”
在此次座谈中他说：“那是我的(任内公开的)最后一次讲话，我拜托大家别拿公款去买
小汽车，去补贴小汽车，拜托大家多发展公共汽车，发展公共交通吧。如果这么做了，
何至于有今天。如果那时候照我说的做了，现在北京就不会那么堵车了。”
他还表示，上海车展上有的名贵小汽车一辆一亿多，还有不少企业家买飞机，而农村呢
，有的地方依然吃不饱，我们解放了这么多年，农村的居民这么贫苦。我从来不主张财
政补贴发展汽车工业，我主张全力加强农村义务教育。
由此，谈及教育问题，他说“我们现在的义务教育怎么样？（农村）好多同学都辍学了
，都提前去城市里打工了。”
早在1993年，中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出：“
逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，在本世界未达到4%。”但迄
今为止，“4%”的政策目标并未实现。
2010年7月29日，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》正式全文发
布。关于经费保障，表述为“提高国家财政性教育经费支出占国内生产总值比例，2012
年达到4%。”
对这份《纲要》，朱镕基批评其中不少是“空话”。
由义务教育谈及国民教育，结合日本大地震，他说，“这次日本大地震，日本的国民损
失这么大，连我们都胆战心惊，但老百姓普遍不惊，还是讲礼貌，还是讲公德，在这中
国是做不到的，中国要是碰到这么大的地震就乱了套了，这个国民性的养成一定要从国
民教育开始。”
“你不花大力气搞国民教育，就出很多问题，现在很多人唯利是图。”朱镕基说。
责任编辑：NF069(本文来源：财经网 )

l*t2011-05-26 07:05

85 楼

中国打游几怎么不可以啊?
中国的军力也就是打个发展中国家还凑合, 你以为真敢和西方干起来么?
只要中国有土匪搞游击, 绝对有美帝马上支援. 国际舆论再一超做, 中国绝对例外不是
人.
只要有美国人出现的地方, 你看中共敢反脸么?
1. 中共高官大家属大部分是美国身份或者在美国.
2. 中国有美国大量国债, 美国正想找机会赖呢.
3. 看看中国周围地区, 除了巴基思谈, 哪个不是对中国形成战略包围的形势?
4. 中国的发展是有进步, 但是和美国比, 无论技术还是数量都不是一个量级的.
5. 美国特别希望搞乱中国, 好从乱中取利.
6. 中国民心不喜欢政府, 崇美情绪严重.
......
你说和美国人加上西方联军干起来, 我们能有好果子吃么?

【在 m********t 的大作中提到】

: 中国打游击？
: 你疯了？
: 绝对几天就全部剿灭了

n*y2011-05-26 07:05

86 楼

结果最后还是打起来了.....悲剧....

【在 b****e 的大作中提到】

: 你要么是在国外待得太久，要么就是对国内情况的无知。
: 所有的事情，只有女人和老人出面最合适。
: 男人出面基本上最后要么火拼，要么都被抓进去了。

f*t2011-05-26 07:05

87 楼

国内现在啥都不缺，就缺陈胜吴广。

p*w2011-05-26 07:05

88 楼

你才是五毛，你全家都是五毛，世世代代都是五毛

【在 T*R 的大作中提到】

: 五毛狗真TMD脑残。

O*k2011-05-26 07:05

89 楼

你有下辈子么？

【在 z******6 的大作中提到】

: 这种想法在60多年前也有很多不明真相的群众这样想过。
: 我觉得还是赶紧修行，下辈子不要再当人了。最最起码不要生在这片土地上。

p*o2011-05-26 07:05

90 楼

工程利益再再重大，政府也无权强拆别人的房子。在西方，在日本，你没见过钉子户的
房子及进出途径被完好保留在飞机跑道尽头或者附近的吗？高速线上，每户人家的征地
都得一个一个谈过。住户还经常组成联盟一起谈。觉得给钱多受不了，请你改道！更不
会发生99户人家利益满足于是投票决定强拆一户人家的问题。有的人家，你哪怕给人家
天价，人家也不搬，在民主国家也不会称呼这些人刁民。因为人家有安居乐业不被干扰
的权利。
美国管道的征地了解一些。管道里面传送的是什么，跟管道征地的法律程序很有关系。
如果传输的是comodity，如果某钉子户拒绝协商，开发商如果已经申请到PERMIT，可以
在经过长期协商期限以后到当地法院诉讼。法院根据情况可以ORDER住户跟开发商继续
协商，但是不管协商结果如何，如果不成，开发商管线距离住户必须按照交通部的规范
和法规，否则依法论处。如果管道传输的是WASTE或者跟民生无关的生产流体，那么对不
起，住户不搬，开发商连争取法院ORDER协商的权利都没有。必须改道。
中国严重缺乏这些法规和民权思想。美国依照自己的法规办事，保护了企业，政府，和
国民的利益。并没有限制管道系统的发达。美国依然是世界上管道体统最复杂，最完整
，最高效的国家。不得不说，民主和法制还是根本性的东西。

【在 s****u 的大作中提到】

w*r2011-05-26 07:05

91 楼

你头上长的脓包破了没？

【在 o******d 的大作中提到】

: 其实是妇孺自己装死！没看见打人！！！