G*G
2 楼
Linking is so difficult for me.
I am wondering if you know when and where to link two words
(first one ending in consonent and second one beginning with vowel).
NOT all con+vowel should be connected together. Why?
for example, how do you pronouce the following phrase?
pieces of evidence
1) pE-s&-ve-vi-d&ns
2) pE-s&v e-vi-d&ns
&=uh
I am wondering if you know when and where to link two words
(first one ending in consonent and second one beginning with vowel).
NOT all con+vowel should be connected together. Why?
for example, how do you pronouce the following phrase?
pieces of evidence
1) pE-s&-ve-vi-d&ns
2) pE-s&v e-vi-d&ns
&=uh
j*n
3 楼
比如 talk 的时候，
光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
而且对认识水平提高也没啥帮助。
大家有没有类似感觉？
光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
而且对认识水平提高也没啥帮助。
大家有没有类似感觉？
R*O
4 楼
【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
发信人: RYO (獠), 信区: Software
标 题: nightfall.4554到底是什么risk?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 22:57:26 2008), 转信
vista home edition
不知怎么搞的，近几个星期temp folder总有文件不断被symantec antivirus查出屏蔽
每隔几分钟，甚至十几秒就跳出一个新条目被屏弊
除此之外，没有什么运行异常
我看好像是临时文件里有个文件总是动态变换名字，不知道这是什么risk
发信人: RYO (獠), 信区: Software
标 题: nightfall.4554到底是什么risk?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 22:57:26 2008), 转信
vista home edition
不知怎么搞的，近几个星期temp folder总有文件不断被symantec antivirus查出屏蔽
每隔几分钟，甚至十几秒就跳出一个新条目被屏弊
除此之外，没有什么运行异常
我看好像是临时文件里有个文件总是动态变换名字，不知道这是什么risk
l*i
6 楼
当然是1)...
而且你还丢了一个音节...
而且你还丢了一个音节...
d*e
7 楼
不是思维不一样,是他们笨.
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
B*e
8 楼
because your computer is infected; generally that file in temp is generated
by a virus.
【在 R*O 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
: 发信人: RYO (獠), 信区: Software
: 标 题: nightfall.4554到底是什么risk?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 22:57:26 2008), 转信
: vista home edition
: 不知怎么搞的，近几个星期temp folder总有文件不断被symantec antivirus查出屏蔽
: 每隔几分钟，甚至十几秒就跳出一个新条目被屏弊
: 除此之外，没有什么运行异常
: 我看好像是临时文件里有个文件总是动态变换名字，不知道这是什么risk
by a virus.
【在 R*O 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
: 发信人: RYO (獠), 信区: Software
: 标 题: nightfall.4554到底是什么risk?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 29 22:57:26 2008), 转信
: vista home edition
: 不知怎么搞的，近几个星期temp folder总有文件不断被symantec antivirus查出屏蔽
: 每隔几分钟，甚至十几秒就跳出一个新条目被屏弊
: 除此之外，没有什么运行异常
: 我看好像是临时文件里有个文件总是动态变换名字，不知道这是什么risk
m*a
9 楼
不胜感激
【在 f*********u 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_1360.html
【在 f*********u 的大作中提到】
: http://travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_1360.html
l*i
10 楼
well, it's all right if you don't do linking... It's also correct... I think
linking is very natural... if you speak fast you will link sounds
automatically
linking is very natural... if you speak fast you will link sounds
automatically
R*n
11 楼
这样的出发点是，他们会觉得任何东西都可以直观理解
这种认知有个好处，不管多么复杂的问题，他们都尽量bottom up，从简单开始解决起
事实上CS研究里面大都也不是很深的问题
不过这样问题是，1不能保证优化，2遇到确实很抽象的topic时，就比较困难了
但是还是觉得他们这样比较爽，比如我经常以上来就似乎对问题想一个全局solution，
top-down，可是很多时候这样起步太慢了，特别遇到自己不熟悉的领域，更加慢
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
这种认知有个好处，不管多么复杂的问题，他们都尽量bottom up，从简单开始解决起
事实上CS研究里面大都也不是很深的问题
不过这样问题是，1不能保证优化，2遇到确实很抽象的topic时，就比较困难了
但是还是觉得他们这样比较爽，比如我经常以上来就似乎对问题想一个全局solution，
top-down，可是很多时候这样起步太慢了，特别遇到自己不熟悉的领域，更加慢
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
R*O
12 楼
多谢师兄
generated
【在 B*******e 的大作中提到】
: because your computer is infected; generally that file in temp is generated
: by a virus.
generated
【在 B*******e 的大作中提到】
: because your computer is infected; generally that file in temp is generated
: by a virus.
f*u
13 楼
为人民服务
G*G
14 楼
how about
'a bottle of aspirin'
of linked with aspirin?
think
【在 l***i 的大作中提到】
: well, it's all right if you don't do linking... It's also correct... I think
: linking is very natural... if you speak fast you will link sounds
: automatically
'a bottle of aspirin'
of linked with aspirin?
think
【在 l***i 的大作中提到】
: well, it's all right if you don't do linking... It's also correct... I think
: linking is very natural... if you speak fast you will link sounds
: automatically
s*n
15 楼
交流一下信息思路而已。都屁挨着地了，还学个屁啊。
这种大白话talk才是真正的好的talk.
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
这种大白话talk才是真正的好的talk.
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
l*i
16 楼
...I don't understand your question...
【在 G***G 的大作中提到】
: how about
: 'a bottle of aspirin'
: of linked with aspirin?
:
: think
【在 G***G 的大作中提到】
: how about
: 'a bottle of aspirin'
: of linked with aspirin?
:
: think
J*r
17 楼
yeah, I am still getting used to their style.
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
c*a
18 楼
最讨厌一堆公式的slides
r*n
19 楼
我觉得认识水平的体现正是能用大白话把公式蕴含的意义讲出来。
另外，说老美笨是可笑的
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
另外，说老美笨是可笑的
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
v*n
20 楼
恩
俺老板会评价为
math professor, huh...
【在 c******a 的大作中提到】
: 最讨厌一堆公式的slides
俺老板会评价为
math professor, huh...
【在 c******a 的大作中提到】
: 最讨厌一堆公式的slides
T*9
21 楼
美国人是挺笨的
感觉他们聪明是因为我们在这个他们制定rule的地方，他们比我们多利用了20年rule
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得认识水平的体现正是能用大白话把公式蕴含的意义讲出来。
: 另外，说老美笨是可笑的
感觉他们聪明是因为我们在这个他们制定rule的地方，他们比我们多利用了20年rule
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得认识水平的体现正是能用大白话把公式蕴含的意义讲出来。
: 另外，说老美笨是可笑的
T*9
22 楼
感觉你老板math应该超牛。。。
【在 v***n 的大作中提到】
: 恩
: 俺老板会评价为
: math professor, huh...
【在 v***n 的大作中提到】
: 恩
: 俺老板会评价为
: math professor, huh...
r*n
23 楼
你要是说作presentation，发paper，
部分是因为他们比我们更熟悉rule，这个我承认。
但是说讨论一个概念的理解，对公式的解释，我看不出
有rule的存在。
中国人聪明又刻苦，但美国人也不笨，我这样认为。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 美国人是挺笨的
: 感觉他们聪明是因为我们在这个他们制定rule的地方，他们比我们多利用了20年rule
部分是因为他们比我们更熟悉rule，这个我承认。
但是说讨论一个概念的理解，对公式的解释，我看不出
有rule的存在。
中国人聪明又刻苦，但美国人也不笨，我这样认为。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 美国人是挺笨的
: 感觉他们聪明是因为我们在这个他们制定rule的地方，他们比我们多利用了20年rule
h*e
24 楼
不是会做题会考试会发paper知道一大堆公式定理才叫聪明。美国人处理问题往往直接
了当，讲求直观，虽然很多时候显得原始，也不如中国人基础好，但是这种思路对原创
性的research很有好处。中国人普遍受了太多训练，第一反应都是找现成的东西套，反
而不利于创新。
什么意思，他们多利用了20年什么rule了。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 美国人是挺笨的
: 感觉他们聪明是因为我们在这个他们制定rule的地方，他们比我们多利用了20年rule
d*a
25 楼
美国人如果不笨的话，也不至于每年都有大批热门工作给外国人了
d*a
26 楼
创新也得在熟练掌握现有技术，完全能模仿的基础上
这个是以大量训练为前提的
中国人不创新，是因为落后太多，赶还没赶上，抄都还没炒完
过去都说日本人不能创新，仅仅模仿，人家现在创新的很不错
比如汽车，我没看出日本人比美国人差哪里，应该好不少
你以为那些美国人就能创新了？他们连模仿都不会
普通的美国人，你教他们一点东西，他们不会模仿了去举一反三的
教什么，会什么，不教，不会
就这还创新？
【在 h*******e 的大作中提到】
:
: 不是会做题会考试会发paper知道一大堆公式定理才叫聪明。美国人处理问题往往直接
: 了当，讲求直观，虽然很多时候显得原始，也不如中国人基础好，但是这种思路对原创
: 性的research很有好处。中国人普遍受了太多训练，第一反应都是找现成的东西套，反
: 而不利于创新。
: 什么意思，他们多利用了20年什么rule了。
这个是以大量训练为前提的
中国人不创新，是因为落后太多，赶还没赶上，抄都还没炒完
过去都说日本人不能创新，仅仅模仿，人家现在创新的很不错
比如汽车，我没看出日本人比美国人差哪里，应该好不少
你以为那些美国人就能创新了？他们连模仿都不会
普通的美国人，你教他们一点东西，他们不会模仿了去举一反三的
教什么，会什么，不教，不会
就这还创新？
【在 h*******e 的大作中提到】
:
: 不是会做题会考试会发paper知道一大堆公式定理才叫聪明。美国人处理问题往往直接
: 了当，讲求直观，虽然很多时候显得原始，也不如中国人基础好，但是这种思路对原创
: 性的research很有好处。中国人普遍受了太多训练，第一反应都是找现成的东西套，反
: 而不利于创新。
: 什么意思，他们多利用了20年什么rule了。
v*d
27 楼
别造谣, 年轻老美教授也不少, 很多牛人也是老美,
说到很多外国人工作那是美国工作市场大, 需要人才
【在 d******a 的大作中提到】
: 美国人如果不笨的话，也不至于每年都有大批热门工作给外国人了
说到很多外国人工作那是美国工作市场大, 需要人才
【在 d******a 的大作中提到】
: 美国人如果不笨的话，也不至于每年都有大批热门工作给外国人了
d*a
28 楼
你就甭造谣了。没有谁说过没有年轻的老美教授
你可以去数数大学里的教授，55-65年龄段老美很多，越往下比例越低
笑话，美国的工作市场是现在才好起来的？
美国对R&D的需求一直很大
过去可曾像现在这样，严重依赖国外受过教育的？
【在 v******d 的大作中提到】
: 别造谣, 年轻老美教授也不少, 很多牛人也是老美,
: 说到很多外国人工作那是美国工作市场大, 需要人才
d*a
29 楼
很遗憾，我碰到的老美，如果是比较年轻的，大致上不管什么时候都是大白话，写论文
的model比较弱。所以“交流信息思路”不是一个好的解释
不过，作presentation的时候，能说得天花乱坠，实际没干什么东西
人家也是经过了训练才做到这样能吹的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 交流一下信息思路而已。都屁挨着地了，还学个屁啊。
: 这种大白话talk才是真正的好的talk.
的model比较弱。所以“交流信息思路”不是一个好的解释
不过，作presentation的时候，能说得天花乱坠，实际没干什么东西
人家也是经过了训练才做到这样能吹的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 交流一下信息思路而已。都屁挨着地了，还学个屁啊。
: 这种大白话talk才是真正的好的talk.
d*e
30 楼
的确，这个国家的教育的确很有意思。
中国的本科生硕士生过来美国读PhD，很多都能大变，甚至质变。和留在国内读博士天
壤之别。
而美国本科的教育呢，似乎和他的PhD教育脱节.
另一个有趣的现象是,中国移民过来的知识分子,孩子一般都很牛,鹤立鸡群,但是他们的
孩子的孩子就和美国孩子没有一点区别了.
【在 d******a 的大作中提到】
: 很遗憾，我碰到的老美，如果是比较年轻的，大致上不管什么时候都是大白话，写论文
: 的model比较弱。所以“交流信息思路”不是一个好的解释
: 不过，作presentation的时候，能说得天花乱坠，实际没干什么东西
: 人家也是经过了训练才做到这样能吹的
中国的本科生硕士生过来美国读PhD，很多都能大变，甚至质变。和留在国内读博士天
壤之别。
而美国本科的教育呢，似乎和他的PhD教育脱节.
另一个有趣的现象是,中国移民过来的知识分子,孩子一般都很牛,鹤立鸡群,但是他们的
孩子的孩子就和美国孩子没有一点区别了.
【在 d******a 的大作中提到】
: 很遗憾，我碰到的老美，如果是比较年轻的，大致上不管什么时候都是大白话，写论文
: 的model比较弱。所以“交流信息思路”不是一个好的解释
: 不过，作presentation的时候，能说得天花乱坠，实际没干什么东西
: 人家也是经过了训练才做到这样能吹的
v*d
31 楼
是你自己写的 " 大学里基本都是快退休的老美教授，外加一堆外国人出身的教授
老美在哪里？你以为他们不爱干？"
如果是写错了就甭怪别人, 认错就好了.
你的意思是美国以前的教育好, 现在的教育不好? 这逻辑....
市场当然越变越大, 你就数数学校的faculty数量, 几十年前是多少, 现在是多少?
有没有常识?
大部分外国人来了也就是干干技术活,跟工人没啥两样, 真正领导活是干不来, 有啥好
骄傲的? 被教育成一个甘愿被剥削的,没有独立思维的人很骄傲么?
【在 d******a 的大作中提到】
: 很遗憾，我碰到的老美，如果是比较年轻的，大致上不管什么时候都是大白话，写论文
: 的model比较弱。所以“交流信息思路”不是一个好的解释
: 不过，作presentation的时候，能说得天花乱坠，实际没干什么东西
: 人家也是经过了训练才做到这样能吹的
P*D
32 楼
老大，一个talk也就二十分钟到半小时，你光讲思想和公式，除非和你方向很接近的，
不然随便谁来也听不懂啊。
个人认为talk的目的在于给大家提个醒儿：大约有这么一种方法，这种方法大约可以解
决什么问题。人家听明白了、有了浅显了解之后有兴趣的自然会找你聊或跟你要深入一
些的参考文献啥的。而“大白话再配图”能最好的起到“提个醒儿”的效果。
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
不然随便谁来也听不懂啊。
个人认为talk的目的在于给大家提个醒儿：大约有这么一种方法，这种方法大约可以解
决什么问题。人家听明白了、有了浅显了解之后有兴趣的自然会找你聊或跟你要深入一
些的参考文献啥的。而“大白话再配图”能最好的起到“提个醒儿”的效果。
【在 j****n 的大作中提到】
: 比如 talk 的时候，
: 光讲关键的思想 他们（phd）不懂，说太抽象；
: 具体点里面写几个公式 他们说太数学，还看不懂；
: 发现他们最喜欢那种 没啥信息含量的大白话 再配合几个图。
: 但这种talk 我就不喜欢， 虽然 全都听明白了，但学不到啥东西，
: 而且对认识水平提高也没啥帮助。
: 大家有没有类似感觉？
P*D
33 楼
让我听的时候最想死的那次是主讲的大嫂子弄了一坨code放在slides上，然后开始讲这
些code是干什么用的……
【在 c******a 的大作中提到】
: 最讨厌一堆公式的slides
些code是干什么用的……
【在 c******a 的大作中提到】
: 最讨厌一堆公式的slides
z*n
34 楼
yes, this really sucks.. haha.
【在 P****D 的大作中提到】
: 让我听的时候最想死的那次是主讲的大嫂子弄了一坨code放在slides上，然后开始讲这
: 些code是干什么用的……
【在 P****D 的大作中提到】
: 让我听的时候最想死的那次是主讲的大嫂子弄了一坨code放在slides上，然后开始讲这
: 些code是干什么用的……
相关阅读
紧急求助：任务栏不见了为什么电池图标显示不了还能用多长时间？Could this be hard drive problem? (转载)Windows 出现两个 Administrator求助IE问题请问一下装windows2003时，说扩展内存不够是什么意思啊Mass Windows XP upgrading on Many machines我的机子也好慢好慢，请求帮助求救: Win XP桌面上的icon和菜单都没了.Windows XP 下Firefox为什么启动非常慢？未格式化的Maxtor 300G硬盘不认？请教:如何改变字体的大小?怎样才能让缺省打印设置里的纸是letter的？那个可以在Windows Command记住输入命令行历史的命令是什么?怎么做Messenger的plug-in？ (转载)关于网页制作下载的软件免费试用15天的期限过了，有什么办法吗？在powerpoint里加movie键盘鼠标不能动了, 紧急向大虾求助!如何打开.djvu文件