Re: [转载] 难道这辈子就要碌碌无为老死在米国吗?# Working - 上班一族
f*n
1 楼
国内现在机会是多, 但象这样一种制度毁灭和重建时带来的机会, 有几个海龟能抓得住的
? 至少和同龄人相比没什么优势可言, 社会经验和人脉还逊了一筹. 尤其象俺这样读了几
十年书没工作过一天的, 立马回去如果有人pay俺几十万, 俺都觉得他脑子有问题. 国内
最不缺的就是人, 回去要想站得住脚, 总得有点美国这边特有的优势, 要不出国这几年
真就全浪费了. 美国的优势就是管理和技术, 确实老中做技术的多, 但为什么做技术的回
去就没用? 就说现在最热的SAS, 国内很多公司也开始用了, 经验丰富的SAS programmer
一样很抢手, 再比如银行里的信贷风险, 基金里的risk management, capital
allocation之类, 国内基本还是空白. 有人说这些都是屠龙之技, 国内至少落后美国五十
年, 没错, 但赶上要五十年吗? 我看一二十年就差不多了, 而且不仅个人发展, 回去要能
为推动这些改革出份力, 也算没白来这世上走一遭.
anyway, 说了半天, 无非给自己在这边再混几年学点东西找个借口, 呵呵.
的志
a
(mostly
and
China.
pe
? 至少和同龄人相比没什么优势可言, 社会经验和人脉还逊了一筹. 尤其象俺这样读了几
十年书没工作过一天的, 立马回去如果有人pay俺几十万, 俺都觉得他脑子有问题. 国内
最不缺的就是人, 回去要想站得住脚, 总得有点美国这边特有的优势, 要不出国这几年
真就全浪费了. 美国的优势就是管理和技术, 确实老中做技术的多, 但为什么做技术的回
去就没用? 就说现在最热的SAS, 国内很多公司也开始用了, 经验丰富的SAS programmer
一样很抢手, 再比如银行里的信贷风险, 基金里的risk management, capital
allocation之类, 国内基本还是空白. 有人说这些都是屠龙之技, 国内至少落后美国五十
年, 没错, 但赶上要五十年吗? 我看一二十年就差不多了, 而且不仅个人发展, 回去要能
为推动这些改革出份力, 也算没白来这世上走一遭.
anyway, 说了半天, 无非给自己在这边再混几年学点东西找个借口, 呵呵.
的志
a
(mostly
and
China.
pe