avatar
求Twitter内部推荐# Working - 上班一族
l*u
1
最近有一篇文章要准备投到nature子刊上去,命中率可能会比较大。小弟是第一作者,
后面的第2,第3作者建议老板我们三个同时为equal contribution,但是authorship不
变,我还是第一。问题是基本都是我做的工作,譬如重大突破点什么的。如果我不同意
,他们肯定不能为equal contribution,但是这样会把他们得罪了。请问自己单独
first author和first author加上2个共同作者有什么区别?对我会有很大的影响吗?
多谢!
avatar
q*n
2
请问有在Twitter工作的朋友可以帮忙推荐一下吗?
刚拿到微软Offer,想在定下来之前尽快试一下别的公司。
非常感谢!
avatar
c*o
3
The most impotant is how your peers view the contribution. authorship doesn'
t really matter.

【在 l*********u 的大作中提到】
: 最近有一篇文章要准备投到nature子刊上去,命中率可能会比较大。小弟是第一作者,
: 后面的第2,第3作者建议老板我们三个同时为equal contribution,但是authorship不
: 变,我还是第一。问题是基本都是我做的工作,譬如重大突破点什么的。如果我不同意
: ,他们肯定不能为equal contribution,但是这样会把他们得罪了。请问自己单独
: first author和first author加上2个共同作者有什么区别?对我会有很大的影响吗?
: 多谢!

avatar
l*u
4
是不是我的贡献会被降低啊?就像一个东西分成了3份似的。

doesn'

【在 c********o 的大作中提到】
: The most impotant is how your peers view the contribution. authorship doesn'
: t really matter.

avatar
g*r
5
感觉上会。除非你们三个是不同领域的,各自的贡献本来就看得很清楚。

【在 l*********u 的大作中提到】
: 是不是我的贡献会被降低啊?就像一个东西分成了3份似的。
:
: doesn'

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。