avatar
加州BEC成绩出来了# Accounting - 会计审计
T*9
1
如果是处方药,需要发票和处方?
如果是非处方药,需要发票?
是这样的么?
avatar
K*D
2
日期(MM/DD/YY):
07/16/10
YTD:
-6.58%
S&P 500: -4.50%
备注:
Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
what a shame!
avatar
b*t
3
如果提出或接受分手炮,也许是因为人们在开始或结束一个阶段时,会需要一些行动或
仪式来进行界定;也许是不想抱憾而别,在告别前互试深浅;也许是精神已经脱离,但
肉体仍无法解除关系。
分手炮可以说是一种很复杂的情绪
有时候可能连他们自己都不知道为什么要这么做吧
性爱有一种魔幻的魅力
这股魅力会模糊你对伴侣的判断和看法
当你闻着彼此的体香,向耳边呼出暧昧的呢喃声
感受两人体温的热度,以及肉体碰撞激发的愉悦
你会认为眼前的对象又是世界上最完美的人
殊不知这只是男女之间胡乱释放的荷尔蒙造成的美好错觉
而这错觉则会让双方陷入又一个情感上的恶性循环之中
就有过这样一种让人纠缠其中的感情
我曾经有过一段曲折离奇的恋爱关系,我和前任无论从个性、爱好或是价值观等,没有
一处是合的,日常生活特别容易炸裂,每次吵完必定提分手,但分手后必定啪,啪完后
再复合。
在我的印象中,最高纪录一天分了4次,啪了4次,别人都是“床头吵,床尾和”,我们
是“床头吵,床尾吵,床上炒”。
我当然考虑过分手,每一次吵架对我的精神来说都是一次折磨,吵架的当下总会想说“
我为什么要跟这个渣渣在一起?烦都烦死了”,但是每一次做爱完之后,我们又恢复了
对彼此的好感,道个歉、亲个吻、拥个抱,用不同的姿势爱抚彼此,一切就都烟消云散
,仿佛世界上只有他和我的身体合拍.
说的直白一点,我们就是通过肉体的交欢去和对方交流,我想这大概就是性爱的魔力吧。
我们最后还是分开了,我做的唯一改变就是分手后不再和他做爱,因为只要再打一次分
手炮,肯定会继续重蹈覆辙。
是否打分手炮,是每个人的选择
并没有是非对错
但这炮如果一直打下去
可能会使得双方觉得彼此还是有好感和继续下去的可能性
但是身体到底能不能真的换回这段感情就不得而知了
avatar
g*t
4
好久没玩过了。
谢谢。
avatar
h*t
5
今天查到了BEC的成绩,80分。本以为能考得更高一些,不过,能通过,我也心满意足
了。都说it部分内容杂,不好复习,但我感觉和becker难度差不多,把becker仔细做两
遍,尤其是错的部分多看,应该也没那么可怕。cost accounting 我考到了becker
homework 中的部分,不过也不难。
正在复习fin,痛苦中……
avatar
B*A
6
是说中国海关吗?如果是的话就请放心,他们根本不管这个。。。

【在 T*****9 的大作中提到】
: 如果是处方药,需要发票和处方?
: 如果是非处方药,需要发票?
: 是这样的么?

avatar
s*n
7
-2.7%
-0.8% this week, not bad.

【在 K****D 的大作中提到】
: 日期(MM/DD/YY):
: 07/16/10
: YTD:
: -6.58%
: S&P 500: -4.50%
: 备注:
: Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
: what a shame!

avatar
N*w
8
绿色的,OpenSuse

【在 g***t 的大作中提到】
: 好久没玩过了。
: 谢谢。

avatar
y*a
9
When did you take the exam?
I took it on 8/19. Did not find my score yet.
Did you check your score on https://www.cba.ca.gov/cbt_public?
Thanks!

【在 h*******t 的大作中提到】
: 今天查到了BEC的成绩,80分。本以为能考得更高一些,不过,能通过,我也心满意足
: 了。都说it部分内容杂,不好复习,但我感觉和becker难度差不多,把becker仔细做两
: 遍,尤其是错的部分多看,应该也没那么可怕。cost accounting 我考到了becker
: homework 中的部分,不过也不难。
: 正在复习fin,痛苦中……

avatar
t*d
10
stock: 14.37%
mutual fund: -2.27%
avatar
E*V
11
gentoo rules

【在 g***t 的大作中提到】
: 好久没玩过了。
: 谢谢。

avatar
y*a
12
Cong!

【在 h*******t 的大作中提到】
: 今天查到了BEC的成绩,80分。本以为能考得更高一些,不过,能通过,我也心满意足
: 了。都说it部分内容杂,不好复习,但我感觉和becker难度差不多,把becker仔细做两
: 遍,尤其是错的部分多看,应该也没那么可怕。cost accounting 我考到了becker
: homework 中的部分,不过也不难。
: 正在复习fin,痛苦中……

avatar
H*k
13
+2.7% YTD
TNND前两天的QQQQ幸亏跑得快。现在手上只剩点Bond了。

【在 K****D 的大作中提到】
: 日期(MM/DD/YY):
: 07/16/10
: YTD:
: -6.58%
: S&P 500: -4.50%
: 备注:
: Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
: what a shame!

avatar
d*d
14
dui!

【在 E*V 的大作中提到】
: gentoo rules
avatar
d*y
15
恭喜:)
我本月底考,沾点喜气。
avatar
a*n
16
Personal Rate of Return from 01/01/2010 to 07/16/2010 is 2.8%

【在 K****D 的大作中提到】
: 日期(MM/DD/YY):
: 07/16/10
: YTD:
: -6.58%
: S&P 500: -4.50%
: 备注:
: Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
: what a shame!

avatar
g*t
17
多谢楼上各位
avatar
e*e
18
同恭喜~
avatar
d*1
19
Personal Rate of Return from 01/01/2010 to 07/16/2010 is 6.4%
avatar
k*r
20
OpenSuse, Gentoo, Ubuntu, RedHat,....etc.
what are the pros and cons ?

【在 E*V 的大作中提到】
: gentoo rules
avatar
l*7
21
首先恭喜了。
请问你说的homework 是review 书后面的,还是那种cd里面的。我没有becker的cd题库
。是不是基本上考题都覆盖在reveiw 里面吗?比例和书上的说的差不多吗?是不是1,
3,5是最重点的。第二章比例很小?我最担心it部分了。
进考场是不是什么都不可以带?只带驾照和护照作为身份证明就可以了吧。
不好意思这么多问题。

【在 h*******t 的大作中提到】
: 今天查到了BEC的成绩,80分。本以为能考得更高一些,不过,能通过,我也心满意足
: 了。都说it部分内容杂,不好复习,但我感觉和becker难度差不多,把becker仔细做两
: 遍,尤其是错的部分多看,应该也没那么可怕。cost accounting 我考到了becker
: homework 中的部分,不过也不难。
: 正在复习fin,痛苦中……

avatar
r*e
22
Personal Rate of Return from 01/01/2010 to 07/16/2010 is -5.1%

【在 K****D 的大作中提到】
: 日期(MM/DD/YY):
: 07/16/10
: YTD:
: -6.58%
: S&P 500: -4.50%
: 备注:
: Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
: what a shame!

avatar
o*n
23
这个说来话长,大家看看能不能一句话总结每个distro的主要特色?呵呵

【在 k*****r 的大作中提到】
: OpenSuse, Gentoo, Ubuntu, RedHat,....etc.
: what are the pros and cons ?

avatar
l*7
24
还想问一问,你感觉各章的考题比例大概怎么样呢?公司法部分,宏观经济,FINANCE,
IT和COST.这是BECKER书里的章节顺序。计算题多,还是叙述性题多呢?
谢谢了。
avatar
W*i
25
401k -2.44%; S&P -4.5%
A share -34.2%; Shanghai Index -26%

【在 K****D 的大作中提到】
: 日期(MM/DD/YY):
: 07/16/10
: YTD:
: -6.58%
: S&P 500: -4.50%
: 备注:
: Lost to index by 0.5% this week (-1.7% vs -1.2%). Lost in a red week,
: what a shame!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。